Tampereen Tappara

Joskus parhaaksi puolustajaksi toivoisi arvostettavan parhaan puolustajan, eikä aina sitä, joka iskee ylivoimalla isoimmat tehot. Seppälä, Mašin, Matinpalo jne. olisivat olleet puolustuspeliä painottavilla kriteereille vahvoilla.
Jos Tapparan pakeista pitäisi valita joukkueelle kokonaisvaltaisesti tärkein, menisi Seppälä Kemiläisen ohi viuhumalla. Kemiläinen koomaili puolustuspäähän sen verran, ettei kovatkaan pisteetkään saa sitä anteeksi. Seppälä taas oli omassa roolissaan korvaamaton, mutta eipä nuo valitsijat sitä tiedä, kun eivät jääkiekkoa seuraa kuin sanomalehdestä.
 
Jos Tapparan pakeista pitäisi valita joukkueelle kokonaisvaltaisesti tärkein, menisi Seppälä Kemiläisen ohi viuhumalla. Kemiläinen koomaili puolustuspäähän sen verran, ettei kovatkaan pisteetkään saa sitä anteeksi. Seppälä taas oli omassa roolissaan korvaamaton, mutta eipä nuo valitsijat sitä tiedä, kun eivät jääkiekkoa seuraa kuin sanomalehdestä.

Vittasmäelle melkein voisin antaa tuon kunnian myös jos Tapparan viime kauden pakkeja katsotaan. Oli todella, todella tärkeä palanen ja on sitä onneksi jatkossakin.
 
Ilveksessä Parikkahan teki toissa kaudella tasakentällisin (!) tehot 10+11 ja +15. Tasakentällisin tehty maalimäärä taisi olla jonkinlainen puolustajien ennätys SM-liigassa. Peliaikaa oli 21:42 ja AV-aikaa kaikkiaan 162:30 ja YV-aikaa 3:57.

Tällä suorituksella hän ei päässyt edes ehdolle parhaan puolustajan palkinnosta. Tämäkin kuvastaa hyvin valitsijoiden ymmärrystä pelaajista, jotka vaikuttavat oikeasti peliin kentän kaikilla osa-alueilla.
 
Viimeksi muokattu:
Vittasmäelle melkein voisin antaa tuon kunnian myös jos Tapparan viime kauden pakkeja katsotaan. Oli todella, todella tärkeä palanen ja on sitä onneksi jatkossakin.

Pitäisin silti Seppälää Tapparan ykköspakkina viime kauden osalta, vaikka toki oma otantani Tapparan otteluiden seurannan osalta oli rajoittunut. Vittasmäki on myös niitä tutkan alla tärkeää työtä tekeviä pelaajia, joita valmennus ja joukkuekaverit arvostavat, mutta eivät koskaan saa suuren yleisön huomiota.
 
Tää Heljangon valinta on kyllä kaikinpuolin aika käsittämätön. 89 torjuntaprosentti oli runkosarjassa. Ei Lehtisen Lassenkaan playoff meriiteillä ollut mitään merkitystä viime kaudella.
En tiedä, mitä tarkoitat, mutta Lassi Lehtinen sai Urpo Ylönen-palkinnon 20-21, kun Lukko voitti mestaruuden. Heljanko vei nyt kyseisen palkinnon toista kertaa peräkkäin.

Typeriä palkintoja kyllä nämä, kun mestaruus täysin ratkaisevassa roolissa. Ei näissä todellakaan parhaita yksilöitä palkita, kun näin vedetään.
 
En tiedä, mitä tarkoitat, mutta Lassi Lehtinen sai Urpo Ylönen-palkinnon 20-21, kun Lukko voitti mestaruuden. Heljanko vei nyt kyseisen palkinnon toista kertaa peräkkäin.

Typeriä palkintoja kyllä nämä, kun mestaruus täysin ratkaisevassa roolissa. Ei näissä todellakaan parhaita yksilöitä palkita, kun näin vedetään.

Palkinnot pitää äänestää runkosarjan jälkeen. Vaihtoehtoisesti kriteerit pitää muuttaa.
 
Pitäisin silti Seppälää Tapparan ykköspakkina viime kauden osalta, vaikka toki oma otantani Tapparan otteluiden seurannan osalta oli rajoittunut. Vittasmäki on myös niitä tutkan alla tärkeää työtä tekeviä pelaajia, joita valmennus ja joukkuekaverit arvostavat, mutta eivät koskaan saa suuren yleisön huomiota.

Kyllähän se pitkälti juuri näin on, Vittasmäki on sellainen joka joukkueeseen tarvittava kivijalka mutta Seppälä puolestaan oman roolinsa kiistaton erityisosaaja ja näkyvä sellainen.
 
Christian Heljanko on kaikkien nähtyjen asioiden perusteella tarkasteltuna oikein mainio ja perusvarma maalivahti, mutta anteeksi että rykäisen tässä hieman limaa keuhkoistani ja spontaanisti, mutta hillitysti huudahdan että: mitä vittua?

Tapparan betonisen koneiston takana voittoprosentti pitää tietysti olla kelvollista kaudesta toiseen, mutta kummallista on että euroopan parhaan jääkiekkojoukkueen tärkeimmän pelipaikan absoluuttisesti paras osanen ei kelpaa millekään rahaa pursuavalle ulkomaiselle tarjoajalle.

Miksi CH ei sitten kelpaisi ulkomaille?, tuskin kyseessä on ennakoiva Levtchi, jolle tuli piinaava koti-ikävä. Luulen, että tarjoukset ovat vain rahallisesti olleet niin olemattomia, että parempi jäädä kotimaahan metsästämään uusia palkintoja.
 
Miksi CH ei sitten kelpaisi ulkomaille?, tuskin kyseessä on ennakoiva Levtchi, jolle tuli piinaava koti-ikävä. Luulen, että tarjoukset ovat vain rahallisesti olleet niin olemattomia, että parempi jäädä kotimaahan metsästämään uusia palkintoja.
Heljangolla ei ole niin suurta tarvetta lähteä ulkomaille rahan takia, sillä hänen asunto- ja muut sijoitukset tuovat ilmeisesti ihan mukavan lisän ansioihin. Tiedä vaikka arvostaa muita asioita täällä enemmän.
 
Heljangolla ei ole niin suurta tarvetta lähteä ulkomaille rahan takia, sillä hänen asunto- ja muut sijoitukset tuovat ilmeisesti ihan mukavan lisän ansioihin. Tiedä vaikka arvostaa muita asioita täällä enemmän.

Plus luulisin että Näykin jatko Tapparassa oli merkittävä tekijä myös Heljangon jatkosopimuksen solmimisessa. Kyllä Chrisu neuvotteli käsittääkseni ulkomaisten seurojen kanssa myös, se ei toki ole mikään yllätys.
 
Plus luulisin että Näykin jatko Tapparassa oli merkittävä tekijä myös Heljangon jatkosopimuksen solmimisessa. Kyllä Chrisu neuvotteli käsittääkseni ulkomaisten seurojen kanssa myös, se ei toki ole mikään yllätys.
Näinhän se on. Vähän sama kun kysyisi että "Eikö Rubinista ole muut kiinnostuneet kuin Ässät". Ei se rahakaan aika ratkaise jos tykkää ja viihtyy nykyisessä seurassa.
 
Christian Heljanko on kaikkien nähtyjen asioiden perusteella tarkasteltuna oikein mainio ja perusvarma maalivahti, mutta anteeksi että rykäisen tässä hieman limaa keuhkoistani ja spontaanisti, mutta hillitysti huudahdan että: mitä vittua?
No mutta hyvä uutinen 14 liigajoukkueen kannattajille on kuitenkin se, että me joudumme tulevallakin kaudella turvautumaan tähän "statsisurkimukseen". :(
 
No mutta hyvä uutinen 14 liigajoukkueen kannattajille on kuitenkin se, että me joudumme tulevallakin kaudella turvautumaan tähän "statsisurkimukseen". :(

Ei ole syytä viedä keskustelua tähän suuntaan. Statsien merkitystä on turha vähätellä, sillä eivät ne sattumalta synny. Keskinkertainenkin maalivahti voi hyvässä joukkueessa voittaa mestaruuksia, minkä kaikki varmasti ymmärtävät. Enkä sano Heljankoa keskinkertaiseksi, vaan koska on muuten kelvollinen maalivahti ja parantaa usein kovissa paikoissa, niin arvostaa täytyy. Mikään Liigan kärkimaalivahti Heljanko ei kuitenkaan ole.
 
Takaisin
Ylös