Tampereen Tappara

[Rauno Repomies]

Eiköhän mestaruudet ja finaaliputki ole se menestyksen mittari. Paikallisherruudesta inisee sitten ne vähemmän mitään voittaneet.

Juuri näin. Perinteinen Ilves-fani ilkkuu yleisömäärille, ilmaislipuille, hassuille hatuille ja kuittailee jostain aivan turhista runkosarjavoitoista.

 

[Rautakorven haamu]

Juuri näin. Perinteinen Ilves-fani ilkkuu yleisömäärille, ilmaislipuille, hassuille hatuille ja kuittailee jostain aivan turhista runkosarjavoitoista.

CHL vaikuttaa osaltaan aika paljon runkosarjaan. On erilaiset lähtökohdat pelata runkosarjan loppuun mennessä 60 tai 73 peliä. Joitain runkosarjapelejä pitää pelata uhrata tuolla määrällä, esimerkiksi ratkaisevaa CHL-pudotusvieraspeliä edeltävinä päivinä ei voi pelata ihan nupit kaakossa. Esimerkiksi HIFK:lla on nyt lepoetu liigassa, koska joukkue ei ole lainkaan mukana tällä kaudella CHL:ssa.

 

[Rautakorven haamu]

Joukkue ei ole vielä täysin valmis.

Niin unohtui Pelicansin listalle lisätä Enlund, joka voidaan laskea eräänlaiseksi "vahvistukseksi". Jos Jonas ei olisi loukkaantunut edelliskaudella, niin tiedä, miten Liigassa olisi käynyt. Olisi saattanut olla iso ratkaiseva palanen joukkueelle.

Mutta se muista joukkueista, aiheeseen sen verta tosiaan liittyen, että sarja näyttää hyvinkin tasaiselta. Tässä kohtaa arvioin Tapparan aika tasavahvaksi muiden joukkueiden (IFK, Ilves, Pelicans, TPS) kanssa. Laskin TPS:n valmentajan takia tähän sakkiin ja IFK pelaisi itsensä pleijareihin vaikka ilman valmentaajakin tuolla nipulla. Tapparalla on taas nimekäs ja kallis joukkue, mutta ulkomaalaiset ovat aina arvaamattomia kumpaankin suuntaan. Esimerkiksi Camper voi olla aivan ylikylän äijä liigaan tai sitten homma ei lähde lainkaan odotetusti rullaamaan. Aika näyttää. Tulis jo syksy niin sataisikin vähemmän.

 

[Rouhija]

Niin unohtui Pelicansin listalle lisätä Enlund, joka voidaan laskea eräänlaiseksi "vahvistukseksi". Jos Jonas ei olisi loukkaantunut edelliskaudella, niin tiedä, miten Liigassa olisi käynyt. Olisi saattanut olla iso ratkaiseva palanen joukkueelle.

Mutta se muista joukkueista, aiheeseen sen verta tosiaan liittyen, että sarja näyttää hyvinkin tasaiselta. Tässä kohtaa arvioin Tapparan aika tasavahvaksi muiden joukkueiden (IFK, Ilves, Pelicans, TPS) kanssa. Laskin TPS:n valmentajan takia tähän sakkiin ja IFK pelaisi itsensä pleijareihin vaikka ilman valmentaajakin tuolla nipulla. Tapparalla on taas nimekäs ja kallis joukkue, mutta ulkomaalaiset ovat aina arvaamattomia kumpaankin suuntaan. Esimerkiksi Camper voi olla aivan ylikylän äijä liigaan tai sitten homma ei lähde lainkaan odotetusti rullaamaan. Aika näyttää. Tulis jo syksy niin sataisikin vähemmän.

Camper voi tosiaan olla mallia Corey Locke tai sitten on nimenomaan kärkimiehiä koko liigassa.

Enlundin juna on jo mennyt.

 

[Hašek27]

Nimenomaan en viitannutkaan joukkueiden keskinäisiin kohtaamisiin. Mestaruudet ja osin myös mitalit ovat niitä, jotka jäävät muistoihin, tilastoihin ja viireiksi hallin kattoon. Oli playoffvastustaja sitten mikä tahansa. Paikallispelit ovat vain runkosarjaotteluita normaalia suuremmalla latauksella, mutta ei niiden eikä paikallosherruuden perusteella torijuhlia järjestetä, eikä heitetä löylyä kanada-maljasta. Mestaruudet kyllä muistaisin, mutta vähääkään ei ole mielessä menneiden vuosien paikallisherruudet. Milloin tahansa vaihtaisin ne siihen, että oltaisiin kevään päätteeksi oltu naapuria kirkkaimmilla mitaleilla.

Vastaan tähän (ja muihin viesteihin aiheesta), vaikka mennyt aikaa ja keskustelun suunta vaihtunut. Ei ole kerennyt käymään foorumilla ajallaan osallistumassa. Ja tähän aiheeseen ei siis pyrkimystä palata.

Vertailua voi ottaa monella tapaa ja tavallaan oikeessa kukin.

-Voi esim. verrata kumpi verroikeissa on paremmin kerännyt pisteitä runkosarjassa 14 erinäistä joukkuetta vastaan tai edenny pisimmälle koko kauden mittakaavassa sovitulla aikavälillä. Näin selviää kumpi on ollut aikavälillä menestyneempi joukkue liigassa.

-Voi esim. verrata kumpi toista vastaan vahvempi keskinäisissä otteluissa kausittain (joka kausi ainakin runkosarjassa taattu). Tähän eivät 13 muuta joukkueta vaikuta kuin korkeintaan onko lepoetua. Tässä itse nostaisin playoff-sarjan korkeammalle arvoon mittaamaan kumpi vahvempi verrokkia vastaan, koska jakamattomasti oman sarjan verran.

Toinen on ollut tietyn ajan toista menestyneempi menneillä liigakausilla kaikkia liigan joukkueita vastaan. Toinen vuorostaan ollut tätä toista verrokkia vastaan useimmin keskinäisesti vahvempi muutamaan viime kauteen. Molempien joukkueiden kannattajat muistavat hyvin nämä molemmat seikat. Huom. aivan sama muistaako 13 muun joukkueen kannattajaa molempia tällä tavoin sekä vaikka vain toisesta voi saada palkintoja pelkän epävirallisen kutsumanimen sijaan.

Verrokkien välinen finaalisarja taitaa olla ainoa mittapuu, jonka kelpuuttaa kiistatta molemmat. Siinä kaikki samassa paketissa siltä kaudelta

 

[Puujalka]

Ite nään uhkakuvia paljonkin silti naapurin leirissä. Äkkiseltään nämä nyt ainakin:

-Ulkomaalainen valmentaja tai ylipäätään kuka tahansa muu Tapolan jälkeen on vaihdos huonompaan.

-Ylipäätään se valmentajan vaihdos

-Leskisen kunto/taso pitkän loukin jälkeen

-Babtisten sitoutuminen naapurin kovaan vaatimustasoon

-Tämän Camperin sopeutuminen sentteriksi

-Tapparan sentteritilanne

-Seppälän maalinedus/kaksinkamppailukovuutta melkeimpä täysin mahdoton korvata.

Lisäksi itekkin ajattelen, että niin kovaa joukkuetta ei Tappara saa millään kasaan mitä oli viime kaudella.

Lisäksi kaikki materiaaliltaan suurimmat haastajat floppasivat poffeissa.

Tapparalla oli vuosituhannen helpoin tie kannuun ehkä vuosituhannen parhaalla nipulla.

Tuollaista se tuskin tulee enää olemaan, että kaikki muut suuret floppaa.

Joo, noista uhkakuvista samaa mieltä, etenkin kun ulkkeja ja vielä semiarpoja on jonkin verran.
Mutta onhan se ennenkin nähty, nuo kun floppaa niin kesken kauden tulee jostain 3 superhankintaa, niin siinä ei muutama floppi haittaa.

Katsele Tapparan mestaruusvuosia, tai ylipäätään hopeaankin päättyneitä kausia, aika hyviä nimiä sieltä löytyy, jotka ovat tulleet kesken kauden.
Meidän pitäisi pystyä samaan.

 

[Rautakorven haamu]

Katsele Tapparan mestaruusvuosia, tai ylipäätään hopeaankin päättyneitä kausia, aika hyviä nimiä sieltä löytyy, jotka ovat tulleet kesken kauden.
Meidän pitäisi pystyä samaan.

Ennen Ilveksellä on on ollut esteenä puhtaasti taloussyyt, nykyään asia voi olla ihan toisin. Ei Tapparaankaan reilu kymmenen vuotta sitten roudattu mitään megastaroja kauden aikana. Nyt kun Ilveksellä on ihan realistiset tavoitteet mestaruuteen, myös kiinnostus pelaajien puolelta ymmärrettävästi kasvaa. Kuka haluaisi siirtorajalla tulla itselleen yrittämään tuntematonta joukkuetta sääleisin nappipalkalla, ei sitten kukaan. Mestaruuksista puhuttaessa saattaa ääni muuttua kellossa.

Ja mitä ulkkariarpoihin tulee, Tuomenoksa on kyllä ollut hyvä arpoja jo Saipan aikaan. Kaveri tietää mitä tekee, osumaprosentti on hyvien kontaktien takia ollut huomattavasti keskimääräistä parempi.

 

[Puujalka]

Ennen Ilveksellä on on ollut esteenä puhtaasti taloussyyt, nykyään asia voi olla ihan toisin. Ei Tapparaankaan reilu kymmenen vuotta sitten roudattu mitään megastaroja kauden aikana. Nyt kun Ilveksellä on ihan realistiset tavoitteet mestaruuteen, myös kiinnostus pelaajien puolelta ymmärrettävästi kasvaa. Kuka haluaisi siirtorajalla tulla itselleen yrittämään tuntematonta joukkuetta sääleisin nappipalkalla, ei sitten kukaan. Mestaruuksista puhuttaessa saattaa ääni muuttua kellossa.

Ja mitä ulkkariarpoihin tulee, Tuomenoksa on kyllä ollut hyvä arpoja jo Saipan aikaan. Kaveri tietää mitä tekee, osumaprosentti on hyvien kontaktien takia ollut huomattavasti keskimääräistä parempi.

Kyllä, on se näin, mutta meinasin sitä, kun tässä näistä uhkakuvista puhuttiin, että ne on nyt uhkakuvia, mutta kyllä Tappara ne on aina ennen onnistunut korjaamaan, enkä keksi miksei se onnistuisi nytkin.

Meillä kun on ollut varaa, niin paskaa on naarattu tässä lähivuosina, sen pitää parantua jos haluaa menestyä.

 

[Rautakorven haamu]

Kyllä, on se näin, mutta meinasin sitä, kun tässä näistä uhkakuvista puhuttiin, että ne on nyt uhkakuvia, mutta kyllä Tappara ne on aina ennen onnistunut korjaamaan, enkä keksi miksei se onnistuisi nytkin.

Urheilussa on aina on olemassa omat epävarmuustekijänsä ja ei oman tutun kasvatin kotiinpaluukaan aina ihan nappiin mene. Esimerkiksi taannoinen Mäntylän kymmenen vuoden sopimus oli kyllä sellainen epäonnistumisen maksimoinnin huipennuksen hekuma ettei toista ole hetkeen seurahistoriassa nähty.

 

[Serve]

Lisäksi kaikki materiaaliltaan suurimmat haastajat floppasivat poffeissa.

Näin on mennyt pari kautta,että välierissä on yllättäjä. Toissa kaudella välierissä oli Kookoo, ja Tappara meni "vapaalipulla" finaaleihin. Viime kaudella yllättäjä oli Pelsut, ja "vapaalippua" finaaleihin tarjottiin Ilvekselle.

Toivoisin,että runkosarjassa kuuden joukossa olisi Ilves, Tappara, HIFK, Kärpät, Lukko ja TPS. Ja välieriin Ilves, Tappara, HIFK ja Kärpät/Lukko, että saataisiin kunnon taistelu mestaruudesta.

Mielestäni Tappara on saanut pari edellistä mestaruutta liian "helposti", ja finaaleissa ei paremmasta ole ollut epäselvyyttä.

 

[Rautakorven haamu]

Mielestäni Tappara on saanut pari edellistä mestaruutta liian "helposti", ja finaaleissa ei paremmasta ole ollut epäselvyyttä.

Tätä polkua auttaa runkosarjan voitto, sillä tavalla saa etukäteisarvioissa helpommat vastustajat. Runkosarjan kaksi parasta saa "väsyneet" sääliplayoffsit pelanneet vastustajat ja itse pääsee ottamaan pienen lepo/treenitauon ja jatkossa runkosarjan voittajalle tarjotaan aina se suurin ennakoitu altavastaaja. Toisaalta myös ihan samaa Pelicansia vastaan Tappara viime kaudella pelasi mitä Ilveskin, ennakoissa Ilves oli selkeä finaaliin jatkaja.

 

[Hyrrä]

Alkais jo, vaikka Tappara-pelillä alkaakin. Ei ole merkityksetön edes sekään ottelu, meinaan kyllähän noissa usein saa aika hyvin viboja ketkä tulee oleen kovia kaudella. Äkkiseltään muistuu mieleen eräs Maccelli ja myös Mäntykivi, kun näki ne harjoitusoeleissä, niin heti tajusi, että ei saatana, tästä muuten tulee vielä jotain. Toki sitten osan kohdalla aina erehtyy johonkin suuntaan, kuuluu asiaan myös. Mielenkiintoista kuitenkin vertailla joukkueiden vahvistuksia ja Tapparan uusi/vanhauusi tai mikä onkaan pelitapa kiinnostaa.

 

[Rautakorven haamu]

Mielenkiintoista kuitenkin vertailla joukkueiden vahvistuksia ja Tapparan uusi/vanhauusi tai mikä onkaan pelitapa kiinnostaa.

Grönborg sanoi jossain haastattelussa, ettei lähde tekemään mitää jyrkkää muutosta pelitavassa heti alkuun, vaan tuo omat elementtinsä peliin mukaan pikkuhiljaa. Nykyinen pelitapa toimii Tapparan kanssa ja sanoi, ettei ole järkeä muuttaa sitä "yhdessä yössä". Joten uutta pelitapaa joudut odottelemaan varmaankin pienen hetken.

Tapparan foorumilla kirjoiteltiin, että Camperin paikka olisi keskellä. Tämä oli joukkueen sisältä kuultuna. Eli ykkössentteri oli sitten siinä.

 

[Keltavihreä]

Tapparan foorumilla kirjoiteltiin, että Camperin paikka olisi keskellä. Tämä oli joukkueen sisältä kuultuna. Eli ykkössentteri oli sitten siinä.

Kertoo ehkä jotain sentterimarkkinoista, et Tapparan tasoinen organisaatio hommaa lähtökohtaisesti laiturin sentteriksi.

Mutta tarpeeksi hyvä pelimies kun on, niin voi olla liigan eliittiä sentterinäkin. Aika näyttää. Ei kumminkaan mikään satavarma sentterikortti ole tämä Camper

 

[Rautakorven haamu]

Kertoo ehkä jotain sentterimarkkinoista, et Tapparan tasoinen organisaatio hommaa lähtökohtaisesti laiturin sentteriksi.

Niin no miten sen "lähtökohtaisen laiturin" nyt sitten määrittelee, Camper on kuitenkin pelannut suurimman osan urastaan keskellä, mutta osaa pelata myös laidalla. Rapakon takana oli puhdas sentteri, Euroopassa pelasi kolme viime kautta laidassa.

 

[Torski]

Niin no miten sen "lähtökohtaisen laiturin" nyt sitten määrittelee, Camper on kuitenkin pelannut suurimman osan urastaan keskellä, mutta osaa pelata myös laidalla. Rapakon takana oli puhdas sentteri, Euroopassa pelasi kolme viime kautta laidassa.

Tuo viimeinen lause onkin se tekijä tässä. Pelannut Euroopassa laidassa useamman vuoden joten pientä arpaa tuossa on myös jos/kun ajateltu ykkössentteriksi. Kun ei ole kuitenkaan puhdas sentteri vrt Lehterä viime kaudella

 

[Toutain]

Niin no miten sen "lähtökohtaisen laiturin" nyt sitten määrittelee, Camper on kuitenkin pelannut suurimman osan urastaan keskellä, mutta osaa pelata myös laidalla. Rapakon takana oli puhdas sentteri, Euroopassa pelasi kolme viime kautta laidassa.

Varmasti tiedät, että pohjois-amerikkalaisessa ja eurooppalaisessa sentteripelissä on merkittäviä eroja ja on varsin tavallista, että siellä sentterinä pelanneet ajautuvat Euroopassa laitaan? Tähän on syynsä.

Tappara on kuitenkin lähtökohtaisesti yksi Euroopan kovimmista joukkueista, joten onhan se nyt merkittävää, että aiemmin Euroopassa laitaan asetettu kaveri tulee olemaan sentteri Tapparassa. Ei tämä tarkoita varmaa epäonnistumista, mutta luo kysymysmerkkejä. Ei Camperia ihan muuten vain ole laidassa peluutettu edellisissä seuroissaan.

 

[Pok]

Juuri näin, esimerkiksi Geoff Platt oli myös Amerikassa ihan puhdas sentteri, mutta jo heti Ilveksessä huomattiin, että miehestä on huomattavasti enemmän hyötyä laidalla ja melkein koko Euroopan uran (joka toivottavasti on nyt armollisesti ohi) pelasikin laidassa.


Camper on sen verran iso kala, että varmasti sentterinäkin on liigajoukkueille vahvistus, mutta kysymysmerkkejä on, varsinkin kun laidassa kaveri todennäköisesti olisi Liigan parhaita pelaajia. Tietysti voi Tapparallekin tulla jossain kohdassa houkutus siirtää mies laitaan jos siellä sujuu selkeästi paremmin, vaikka sitten joutuisivat sentteriosaston kanssa hiukan ongelmiin. Kokonaisuushan näissä ratkaisee.

Toisaalta ihan mahdollista, että Ässät keltanokkakoutsin kanssa ajautuu joulu- tammikuussa tyhjennysmyynteihin, niin sieltä varmaan vanha tuttu Markus Davidsson olisi heti isolla ympyröity Tapparan toimistolla.

 

[Rautakorven haamu]

Tappara on kuitenkin lähtökohtaisesti yksi Euroopan kovimmista joukkueista, joten onhan se nyt merkittävää, että aiemmin Euroopassa laitaan asetettu kaveri tulee olemaan sentteri Tapparassa. Ei tämä tarkoita varmaa epäonnistumista, mutta luo kysymysmerkkejä. Ei Camperia ihan muuten vain ole laidassa peluutettu edellisissä seuroissaan.

Syitä voi olla useita, en tiedä esimerkiksi oliko Leksandissa sitten millainen tilanne sentteristön suhteen. Aika näyttää miten Camper sopeutuu keskelle, Liiga on kuitenkin astetta SHL:ää "kevyempi" sarja. Kyllähän Tapparalta löytyy myös stuntteja keskikaistalle. Mutta joo, näillä ajatuksilla tosiaan Tappara voi lähteä kauteen ja katsoa lähempänä joulua että miten homma toimii ja mihin tarvitaan vahvistuksia. Nythän siellä on junnuillekin näytön paikat ja ruutu rosterissa, jos siellä ei taso riitä isoihin peleihin niin varmaan jostain kaivetaan joku valmis pelaaja kevään täytteeksi. Lähempänä talvea ollaan viisaampia näissäkin.

 

[Satunnainen]

Syitä voi olla useita, en tiedä esimerkiksi oliko Leksandissa sitten millainen tilanne sentteristön suhteen.

Tilastojen mukaan eniten aloittivat Zackrisson 642 aloitusta / 49 ottelua, Ruohomaa 618/41, Östman 526/49, Knuts 511/48 ja Hrivik 358/23.

Camper aloitusmäärässä sijalla 8, 64/41, Aloitusprosentti hyvä 51,6 %, mutta kun katsoo tarkemmin, niin voittanut erityisesti keskialueella, ja hyökkäyspäässä 44,4 % ja puolustuspäässä 42,1 % ollut heikompaa. Toki määrät niin pieniä, että ei noille kannata antaa kauheasti painoarvoa. Mutta tosiaan, ollut siis aloitusmäärän perusteella ihan puhtaasti laitahyökkääjä viime kaudella.