Tampereen Tappara

[#68]

katso liitettä 5643

Miksiköhän lie lisätty kilpi taustalle. Vähemmän ruma tuo logo mielestäni on ilman sitä.

 

[Pok]

Miksiköhän lie lisätty kilpi taustalle. Vähemmän ruma tuo logo mielestäni on ilman sitä.

Kyllä tuo kilpilogo se alkuperäinen on (tai siis alkuperäinen on TBK-logo, jos kerran kyseessä on sama seura kuin TBK, kuten tapparalaisten mielestä aina silloin kun puhutaan mestaruuksista ja mitaleista, mutta ei koskaan silloin kun puhutaan syntymäpäivistä tai logon vaihdoista). Välillä Tappara vaan kokeili kilvetöntä versiota jossa myös valkoiset boltsit oli vaihdettu oransseiksi, eli vaihtoi logoa.

 

[IhanJuniori]

katso liitettä 5643

Ei nyt lähdetä tälle linjalle kuitenkaan.

Mulle on kerrottu, että Tappara ei ole ikinä vaihtanut logoaan. Vuodesta 1932 eikun siis vuodesta 1955 asti samalla logolla.

 

[Neljätoista]

Minusta on hyvä ettei ole lähteneet sekoittelemaan logoja. Ei sopisi Ilveksenkään sekoitella omaansa.

 

[Rautakorven haamu]

Minusta on hyvä ettei ole lähteneet sekoittelemaan logoja. Ei sopisi Ilveksenkään sekoitella omaansa.

Ei tartte korjata sitä mikä ei ole rikki. Tämä koskee kummankin seuran logoa. Hienoja, perinteisiä ja arvokkaita.

 

[jäsenJ]

Ennakkohypeen nähden melkoinen farssi omasta mielestä. Kaippa sieltä jatkossa jotain vähän paremmin suunniteltuakin tulossa? On kyllä BB:stä muutenkin nihkeät fiilikset, tungettu milloin kenenkin päälle kuteita ja huolella tekopyhästi "mainostettu" somessa.

 

[Raipen lämäri]

Studiossa oli maininta että Tappara olis kiinnostunut Konnan palveluksista

 

[Pok]

Eemeli sai Polasekia vastaan pelaamissaan 2 ottelussa sellaisen paskahalvauksen, että ensimmäisessä sekä teki, että syötti maalin nostaessaan Ilveksen ilman maalivahtia tasoihin ja toisessa kohtaamisessa teki jatkoaikamaalin. Polasek katseli näitä kaikkia lähietäisyydeltä. Kaikkiaan Suomi Polasekia vastaan 2.3+1=4

Ilmeisesti paskahalvaus tuli siis tästä kun Suomi sai käsittämättömästi myös 2+2 min jäähyä Polasekin mankeloitua häntä ensimmäisen kohtaamisen 2. erässä. Tuomarivirhe siis. Tämä paskahalvaus siis tapahtui ennen kuin Suomi pisti 1+1 ilman maalivahtia Polasekin nenän edestä ja ennen kuin teki toisen pelin jatkoaikamaalin myös Polasekin nenän edestä.


Toivotaan että Witkowski kunnostautuu paikallispeleissä myös katselemalla Suomen tekemiä ratkaisumaaleja lähietäisyydeltä.

Näköjään ensimmäisessä kohtaamisessa Eemeli 0+2 ja Witkowski 4 min jäähyjä ja bonuksena voittomaalin katsominen parhaalta mahdolliselta paikalta.

 

[Yohan]

Näköjään ensimmäisessä kohtaamisessa Eemeli 0+2 ja Witkowski 4 min jäähyjä ja bonuksena voittomaalin katsominen parhaalta mahdolliselta paikalta.

katso liitettä 5650

Ai tuo leftin nro. 33, eli Vittasmäki?

 

[KissaKala_]

Näköjään ensimmäisessä kohtaamisessa Eemeli 0+2 ja Witkowski 4 min jäähyjä ja bonuksena voittomaalin katsominen parhaalta mahdolliselta paikalta.

katso liitettä 5650

Witkawsmäki. Noh, melkein sama

 

[Slite]

Tapparan uusi pakki oli kyllä hämmentävän huono, en muista Tapparassa ihan tuon tasoista kaveria hetkeen nähneeni.

 

[Pok]

Ai tuo leftin nro. 33, eli Vittasmäki?

No niinpäs onkin, kaikki porkkanahousut näyttävät samalta. Vielä parempi kyllä että sitä petturia nöyryytetään.

Kuitenkin, jäähyaitiosta sai katsella Witkowski kun Suomi juoni Ikosen kanssa maalin.

 

[Rautakorven haamu]

Tapparan uusi pakki oli kyllä hämmentävän huono, en muista Tapparassa ihan tuon tasoista kaveria hetkeen nähneeni.

Kaveri on viimeksi pelannut joulukuussa ja nyt eka isossa kaukalossa, ehkä kannattaa antaa pari peliä aikaa. Austininin kanssa oli vastaavanlainen alku.

 

[Slite]

Ok, en ollut perillä tuosta asiasta.

 

[Rautakorven haamu]

Juu viime kausi päättyi loukkaantumiseen ja on ollut nyt sellaiset 9kk pelaamatta. Ei kannata odottaa ihan räväkkää starttia.

 

[Toutain]

Kaveri on viimeksi pelannut joulukuussa ja nyt eka isossa kaukalossa, ehkä kannattaa antaa pari peliä aikaa. Austininin kanssa oli vastaavanlainen alku.

Muistan Austinin alun hyvin, eikä se nyt sentään ihan vastaava ollut. Tämä Witkowskin esitys oli ihan oikeasti heikoimpia uuden puolustajan esityksiä, mitä omaan muistiini nyt mahtuu. Aivan turisti tasan jokaisessa vaihdossaan, eikä edes peruspelistä tullut yhtään mitään.

Totta kai pitää antaa aikaa eikä tuomita yhden ottelun perusteella, koska totuttelemista on paljon, mutta olisi todella tylsää, jos tällaista aivan järkyttävän paskaa peliä ei käsiteltäisi mitenkään.

 

[Rautakorven haamu]

Tämä Witkowskin esitys oli ihan oikeasti heikoimpia uuden puolustajan esityksiä, mitä omaan muistiini nyt mahtuu. Aivan turisti tasan jokaisessa vaihdossaan, eikä edes peruspelistä tullut yhtään mitään.

Totta kai pitää antaa aikaa eikä tuomita yhden ottelun perusteella, koska totuttelemista on paljon, mutta olisi todella tylsää, jos tällaista aivan järkyttävän paskaa peliä ei käsiteltäisi mitenkään.

Joo, olihan se avausottelu ihan luokaton, sille ei voi mitään. Jos minulla olisi pitkä parta, niin olisin valinnut Witkowskille avausotteluksi jonkin muun kun paikallispelin. Aika kova ottelu oli kylmälle miehelle leveässä kaukalossa. Mutta pitää tosiaan katsoa tilannetta uudelleen kuukauden päästä, pitkä loukki on aina pitkä loukki. Toivottavasti pari helpompaa peliä auttaa pääsemään jyvälle pelistä. Witkowskin pitäisi itse asiassa olla nopea pakiksi, ei hän muuten olisi päässyt hyökkääjäksi NHL:ssä.

 

[Toutain]

Joo, olihan se avausottelu ihan luokaton, sille ei voi mitään. Jos minulla olisi pitkä parta, niin olisin valinnut Witkowskille avausotteluksi jonkin muun kun paikallispelin. Aika kova ottelu oli kylmälle miehelle leveässä kaukalossa. Mutta pitää tosiaan katsoa tilannetta uudelleen kuukauden päästä, pitkä loukki on aina pitkä loukki. Toivottavasti pari helpompaa peliä auttaa pääsemään jyvälle pelistä. Witkowskin pitäisi itse asiassa olla nopea pakiksi, ei hän muuten olisi päässyt hyökkääjäksi NHL:ssä.

Kyllä, tästä olen ihan samaa mieltä. Aika karuun paikkaan joutui pitkän pelitauon jälkeen uudessa sarjassa. Tästä pelistä voi todeta, että oli silmiinpistävän huono, mutta se ei tosiaan takaa tulevaisuudesta mitään. Ennustan vaikeuksia vielä joksikin aikaa ja sitten vasta joskus kuukauden parin päästä nähdään, onko mies juuri sitä mitä Tappara tilasi vai ei.

 

[Suppilo30]

Kyllä tuo kilpilogo se alkuperäinen on (tai siis alkuperäinen on TBK-logo, jos kerran kyseessä on sama seura kuin TBK, kuten tapparalaisten mielestä aina silloin kun puhutaan mestaruuksista ja mitaleista, mutta ei koskaan silloin kun puhutaan syntymäpäivistä tai logon vaihdoista). Välillä Tappara vaan kokeili kilvetöntä versiota jossa myös valkoiset boltsit oli vaihdettu oransseiksi, eli vaihtoi logoa.

TBK:sta puheen ollen osaatteko kertoa mistä se on lyhenne. Toki tässä asiassa voisi myös google auttaa

 

[Toutain]

TBK:sta puheen ollen osaatteko kertoa mistä se on lyhenne. Toki tässä asiassa voisi myös google auttaa

Tammerfors Bollklubb.

Tambereen ballokerho siis, aidossa billebeinolaisessa hengessä.