Tampereen Tappara

[El Reino]

Tappara co:ssa verrataan Tapparan peliä Myrrän Ilveksen peliin. Ja kyllä, se näyttää siltä todella palon. Isoin ero on Tapparan laadukkaampi materiaali Myrrän Ilvekseen verrattuna.

Myrräkiekkoa paremmilla laitureilla on tiivistyksenä.osuva, vaikka pelitavoissa on toki vivahde-eroja. Nopeiden Odenin, Saarelan ja Päkkilän paikalla ovat nopeat ja pykälää tehokkaammat Baptiste, Halloran ja Levtchi. Liedes on löytänyt nopeana sentterilaiturina myös hyvän vireen hyökkäyssuuntaan.

Puolustussuuntaanhan on sitten välillä haasteita ja useissa peleissä keskialue on annettu vastustajalle ilmaiseksi. Karvaus kolmella päätyviivalle asti voi olla näyttävää, mutta usein todella typerää (sillä tarjottiin mm. Kookoolle loppuhetkien tasoitus).

Tappara on voittanut monia otteluita enemmänkin yksilöiden kuin kollektiivin ansiosta ja sveitsiläinen taktiikka ei nimivahvan joukkueenkaan kanssa riitä pitkässä juoksussa. Kyllähän Grönborg onkin jo selvästi lähtenyt tekemään korjausliikkeitä, kuten kuka tahansa muukin valmentaja, että peliin tulisi tasapainoa, enemmän variaatioita ja oma pää olisi tiiviimpi.

 

[El Reino]

Tappara pärjää tällä hetkellä "Grönborg kiekolla" ja vaikka se nyt äkkiä voi näyttää "Myrrä kiekolta" niin luuleeko joku ihan tosissaan, että Myrrä saisi Tapparan pelaamaan tuolla tasolla.

Eihän tuossa ole kyse mistään valmentajien johtamisosaamisen vertailusta, vaan pelitavasta. Grönborg on jo pelkän kokemuksensa osalta luonnollisesti eri tason auktoriteetti kuin Jokke.

 

[Robert ja Nollakulma]

Eihän tuossa ole kyse mistään valmentajien johtamisosaamisen vertailusta, vaan pelitavasta. Grönborg on jo pelkän kokemuksensa osalta luonnollisesti eri tason auktoriteetti kuin Jokke.

En kyllä nyt oikein näe mitenkään erityisen paljoa yhteistä Myrrän lätkään. Ok nopeat käännöt ja maalia kohti, mutta kiekoton peli on sitten ihan eri juttu. Siinä missä Grönborg puolustaa vahvasti eteenpäin ja karvaa todella syvältä, niin Myrrän lätkässä tuota ei juuri tehty. Sitä kyllä yritettiin, mutta ei saatu koskaan kunnolla toimimaan. Myrrän aikana puhdas ulosboxaus oli omissa aika tyypillistä, siinä missä Grönborg pyrkii vastaavasti nopeisiin kiekonriistoihin.

Tuo viimeinen on todennäköisesti vähän sama juttu, mitä myös Ilves hakee ja siinä yksi syy, miksi se näyttää niin sekavalta. Toivottavasti saavat sen kondikseen, ettei tarvitse mennä tuohon simppeliin boxiin. Kun tuota toteuttaa kummatkin joukkueet, niin peli on kuin katselisi koripalloa. Enkä nyt tarkoita positiivisessa mielessä. Tämä oli myös Myrrän lätkän yksi ongelma, koska niitä riistoja ei saatu "tuoreena" . Taisi muuten myös Kuusiston veljekset kiinnittää tähän tuolloin huomiota?

Pelitapa-keskutelussa myös hyvin nopeasti unohtuu se, että pelissä on useita eri alueita. Jotenkin aina tuo tuppaa vain kääntymään siihen miten ja kuinka nopeasti joukkue hyökkää. Tämä on taas sinänsä vähän erikoinen juttu, koska kyllä oikeastaan ne kaikki haluavat katsoa sen nopean käännön kortin ensin. Aika köyhää kiekkoa, jos aina mennään organisoitua puolustusta vastaan.

SM-liigan kummajainen on lyönyt Raimo Summasen ällikällä – ”Suomalainen kiekko tarvitsee tällaista”

Tapparan muutosprosessi on alkanut räjähtävään tyyliin. Ilmassa on myös isoja kysymysmerkkejä.

www.is.fi

Aamen Rami!

 

[Toutain]

Mää taas uskon, että kyllä se lento kestää koko runkosarjan. Ei nyt tietenkään noin älyttömällä P/O, mutta kuitenkin.

Onhan toi keskustelu nyt vittu aivan naurettavaa, että "katsokaa nyt kun Tappara pärjää tollasella Myrrä kiekolla"

Tappara pärjää tällä hetkellä "Grönborg kiekolla" ja vaikka se nyt äkkiä voi näyttää "Myrrä kiekolta" niin luuleeko joku ihan tosissaan, että Myrrä saisi Tapparan pelaamaan tuolla tasolla.

Eihän noita kahta valmentajaa nyt ihan oikeesti voi verrata keskenään. Sama kun vertailisi Samu Bauta Raimo Helmiseen.

Hmm.

Pidetään nyt mielessä, että Myrräkin pärjäsi Ilveksessä runkosarjassa kaiken kaikkiaan aika hyvin ja kaiken lisäksi huonommalla materiaalilla kuin Tappara. Lisäksi huomioidaan vielä, että Tappara on kerännyt pisteitä huomattavasti enemmän kuin noilla pelitapahtumilla "pitäisi saada".

luuleeko joku ihan tosissaan, että Myrrä saisi Tapparan pelaamaan tuolla tasolla.

Millä tasolla? Tappara olisi voinut pelata Myrrän alaisuudessa alkukauden vähintään tuolla tasolla, (jos tällaista nyt jostain syystä on mietittävä).

Ts. vielä ei ole kyllä mitään näyttöjä siitä, että Grönborgin juttu toimisi yhtään sen paremmin kuin Myrrän tai kenenkään muunkaan. Liigaan suhteellisen poikkeuksellisella pelityylillä joukkue on napannut alkukaudesta hienon pistesaaliin, kun tehokkuus on ollut huippuluokkaa ja maalivahtipeli tällä kertaa jo alkukaudesta silkkaa rautaa.

Ei Grönborgia ja Myrrää tarvitse keskenään vertailla, mutta on aivan loogista hakea jonkinlaiseksi vertailukohdiksi Myrrän Ilves ja nykyinen Tappara, vaikka pelitavat nyt eivät ihan suoraan verrannolliset olekaan. Mielenkiinnolla seurataan kuinka tuo Tapparan peli kantaa ja kuinka paljon löytyy kykyjä varioida sitten, kun tarvetta tulee - sillä loppukaudesta ja keväällä todellakin tulee. Kysymysmerkkejä riittää, kun osaa katsoa tulosten taakse.

 

[IhanJuniori]

Ei Grönborgia ja Myrrää tarvitse keskenään vertailla, mutta on aivan loogista hakea jonkinlaiseksi vertailukohdiksi Myrrän Ilves ja nykyinen Tappara, vaikka pelitavat nyt eivät ihan suoraan verrannolliset olekaan. Mielenkiinnolla seurataan kuinka tuo Tapparan peli kantaa ja kuinka paljon löytyy kykyjä varioida sitten, kun tarvetta tulee - sillä loppukaudesta ja keväällä todellakin tulee. Kysymysmerkkejä riittää, kun osaa katsoa tulosten taakse.

Niin siis tuota mää niinkun hieman hain.
En mää näe Myrrän ja Tapparan pelissä oikeastaan mitään samaa kuin sen, että aina yritetään kääntää nopeasti. Toki en todellakaan ole mikään pelitapa ekspertti, mutta omaan silmään ei kauheasti löydy muita yhtäläisyyksiä.

Mielenkiinnolla odotan veikkauksen seuraavaa varjosarjataulukkoa (vai mikälie se on) koska voisin lyödä vaikka mitä vetoa, että Tappara ei piikkipaikkaa siinä pidä vaikka runkosarjaa johtaisivatkin sillä hetkellä

 

[pelikirja]

Tanuksen poissaolon syy Haapala tyyppinen.

 

[Simultaanieläin]

On kummallista että Myrrän Ilves sai niin vahvan niskalenkin paremman materiaalin Tapparasta keskinäisissä peleissä, nopealla pystysuunnan vastahyökkäyspelaamisella. Nyt kun asetelma on enemmän tai vähemmän päinvastainen, niin Tappara ei ainakaan kahden ensimmäisen pelin perusteella ole kyennyt vastaavaan. Mielenkiintoista nähdä paikallispelien jatko siinä mielessä.

 

[El Reino]

Tanuksen poissaolon syy Haapala tyyppinen.

Pienikokoisten pelaajien haasteita näemmä.

 

[Teme-74]

Tappara on muuten tulevan lauantain kotipeliinsä avannut jo yläkatsomot täysin,
vaikka alhaaltakin on paljo myymättä. Onko tossa joku suurempikin asia takana ?
Jokatapaukses kiinnostava katella miten hallin täyttäminen edistyy katsomojakauman suhteen.

 

[Torski]

Vielä laajempi tuo ilmaisliputus ensi viikolle kuin viime kaudella

 

[Teme-74]

Vielä laajempi tuo ilmaisliputus ensi viikolle kuin viime kaudella

Tästäkö nyt on kyse ?

 

[Torski]

Tästäkö nyt on kyse ?

En usko.

Tuli vain tieto Wilmaan että koskee kaikkia 1-9 luokkia joten ajattelin tänne laitella.

 

[Rautakorven haamu]

Tappara on muuten tulevan lauantain kotipeliinsä avannut jo yläkatsomot täysin,
vaikka alhaaltakin on paljo myymättä. Onko tossa joku suurempikin asia takana ?

Syyslomaviikon peleihin oli jaettu Ideaparkin sponssaamat voucherit Tampereen koululaisille, ne kelpaavat noihin halvimpiin katsomonosiin. Lippuja on sama yksi per oppilas, mutta ne kelpaavat useampaan eri peliin.

 

[Teme-74]

Syyslomaviikon peleihin oli jaettu Ideaparkin sponssaamat voucherit Tampereen koululaisille, ne kelpaavat noihin halvimpiin katsomonosiin. Lippuja on sama yksi per oppilas, mutta ne kelpaavat useampaan eri peliin.

Eli tämäkö on sitte syynä muissakin peleissä, ku Tappara tuntuu niin herkästi avaavan yläkatsomoita ?

 

[Rautakorven haamu]

Eli tämäkö on sitte syynä muissakin peleissä, ku Tappara tuntuu niin herkästi avaavan yläkatsomoita ?

No yläkatsomot on avattu kokonaisuudessaan vain noihin koululaisvoucher-peleihin, muissa mennään pelillä keskikaistaleilla. Niihin saa ostettua nykyään kausikortitkin, se hyvä niille, jotka tykkäävät katsoa pelinsä yläkatsomoista. Itselläni oli kausikortti Hakametsän aikaan E-katsomoon, hinta ja laatu kohtasivat hyvin.

 

[jurgen]

Parvelta näkee kyllä pelin kokonaisvaltaisesti, mutta hitaaltahan se sieltä vaikuttaa, eikä tunnelma ole sama kuin liki kaukaloa.

 

[Teme-74]

No yläkatsomot on avattu kokonaisuudessaan vain noihin koululaisvoucher-peleihin, muissa mennään pelillä keskikaistaleilla. Niihin saa ostettua nykyään kausikortitkin, se hyvä niille, jotka tykkäävät katsoa pelinsä yläkatsomoista. Itselläni oli kausikortti Hakametsän aikaan E-katsomoon, hinta ja laatu kohtasivat hyvin.

En tarkottanukka että Tappara niitä avais kokonaan, mutta herkemmin avaa ku Ilves mitä oon seuraillu.
Välillä miettiny syytä tohon, koska mitä täältäki lueskellu, ni aika orvon näkönen toi halli ku täyttyy toisesta päästä turhan huonosti.,

 

[Rautakorven haamu]

Parvelta näkee kyllä pelin kokonaisvaltaisesti, mutta hitaaltahan se sieltä vaikuttaa, eikä tunnelma ole sama kuin liki kaukaloa.

Makuasioita, sanoi Musti, kun...

Toiset vannoo hyvinkin noiden yläkatsomoiden nimeen, toiset fanikatsomoihin, osa tykkää pitkistä sivuista alhaalta. Jokaiselle on kuitenkin tarjolla jokin vaihtoehto mieltymykset ja taloudelliset tilanteet huomioiden.

 

[El Reino]

Ei Grönborgia ja Myrrää tarvitse keskenään vertailla, mutta on aivan loogista hakea jonkinlaiseksi vertailukohdiksi Myrrän Ilves ja nykyinen Tappara, vaikka pelitavat nyt eivät ihan suoraan verrannolliset olekaan.

Eihän toki ole olemassa mitään yhtä ja samanlaista "Myrrän Ilvestäkään", vaan joukkueen pelitapahan muuttui jonkin verran matkan varrella. Ruotsalaisen, Maccellin, Välimäen ym. syksyn jälkeen tuli soittolistalle hitaampia ja oman alueen puolustuspeliinkin kiinnitettiin eri lailla huomiota. Viime syksynä yritettiin jo uudistua laajemminkin.

 

[IhanJuniori]

Löysin tälläisen tarjouksen S-mobiili sovelluksesta.
Onko tämä joku uusi punalaputus vai huomasinko tämän vasta nyt.