Ei kai sitä voi kiistää, että eilenkin Tapparan kolmas oli Malekilta täys imurointi, ekankin ois ehkä voinut ottaa..
Niin, katsoppa ne koko kauden veskaritilastot. Yksi imaisu kaiken kertookin…
Täytyy toivoa, että lajissa, jossa 60 pelissä ja 180 erässä voisit tehdä itse maalin 15 hyvästä paikasta 10 kertaa, ei kauheasti ainakaan itse sorruttais noihin yhden tilanteen itkemisiin.
Tappara hävisi taas, Rikard Grönborg murahti tuomareista – tämä tilanne sai veren kiehumaan
JYP aiheutti lauantaina jääkiekkoliigaa koko kauden johtaneelle Tapparalle jo sen kolmannen peräkkäisen tappion seuraten näin Ässien ja Ilveksen esimerkkiä kuluvalta viikolta. Suuren kannattajajoukon paikalle saanut JYP voitti samoin 4–3-numeroin kuin Ilves perjantaina.www.mtvuutiset.fi
Jahas. Grönborg ei ollut taaskaan tyytyväinen tuomareihin
Niin, sun mielestä nämä kolme paskaa peliä ei sitten vaikuta tohon torjuntaprosenttiin, mitä kaiketi eniten sieltä katsot? Valot päälle nyt.
Joulupukki antaa risuja tuomareilla tänä jouluna.
Etenkään kun tuossa ei ollut edes mitään normaalista poikkeavaa. Eihän se ollut sillä kauaa edes kädessä kun se tippu jo hanskasta.
Näitä tulkinnanvaraisia tilanteita on helposti puolitusinaa ellei enemmän ihan joka pelissä joka ilta. Toki vituttaa kun häviää, mutta joku roti sentään itkuihin.
Niin siis me ollaan hävitty lähes järjestän xG:t ja maalivahtitilastojen valossa meidän veskarit on molemmat top10. Mutta silti ne on sun mielestä ihan paskoja. Minkä perusteella noita veskareita pitäis arvioida jos ei tilastojen?
Ai mä sanoin, että ne on ihan paskoja? Lainaa se kohta toki, vastaa sillä mulle.
Just niin, me on ennenkin näitä lokakuisia paikallisia voitettu, mutta joku muu on viimeisenä nostanut kädet pystyyn.Ei ole pitkäkään aika siitä, kun täältä luin, että Ilveksen heikommat jaksot selittyy sillä, kun treenataan vaan niin kovaa tähtäimen ollessa kaukana keväässä... Muilla kärkiseuroilla se kyntöjakso lienee sitten jotenkin eri asioista johtuva.
Mutta ilakoidaan nyt, ken uskaltaa. Itse on vaan niin kovin monta kertaa joutunut nielemään sen vahingonilon naapurin kohdalla, että on tullut jotenkin sen kanssa aika varovaiseksi. Oli valmentajana kuka tahansa ja pelityylinä mikä hyvänsä. Niinpä sitä tyytyy nykyisin enemmän keskittymään noihin keltavihreisiin iloihin ja suruihin kuin siihen miten muilla menee.
Jep. Varmaan puolet peleistä jäänyt näkemättä töiden takia, ja aina kun katsonut tulokset käynyt mielessä, mitä vittua, taasko voitettiin.
Laadukkaampi joukkue voittaa useammin heikommalla pelillä ja saa sen mahdollisuuden ryöstää voitto. Pitkässä joukkueessa se yleensä kyllä vähän tasottuu.Jep. Varmaan puolet peleistä jäänyt näkemättä töiden takia, ja aina kun katsonut tulokset käynyt mielessä, mitä vittua, taasko voitettiin.
Ja monessa pelissä myös tultiin lopussa tasoihin ja ohi jossainkohtaa.
Tapparan viikko oli yksinkertaisesti huono. Niissä Tapparan aiemmissa viime hetkellä käännetyissä peleissä peli-ilme oli ihan toista luokkaa kuin tämän viikon otteluista. Ilves-peli oli selkeästi parhain näistä ja siinä Tappara oli paikoitellen hyvinkin paljon niskan päällä, mutta kokonaisuutena peli ei hyvältä näyttänyt. Tiedä sitten treenataanko siellä näitä pelikirjan uusia sivuja, sillä nyt pelissä oli mukana paljon enemmän hitaita ja varmistelevia lähtöjä aikaisempaan verrattuna. Pelkällä vauhtikiekolla saattaisi voittaa hyvinkin runkosarjan, mutta yhden tempun ponit tuppaavat lähtemään hyvin nopeasti laulukuoroon pudotuspeleissä. Pitää seurata miltä pelisysteemi näyttää ensi viikolla. Sen jälkeen tuleekin jo Konna kehiin ja onkin mielenkiintoista nähdä, mikä rooli uudelle sentterille annetaan ja miten tämä muuttaa peliä. Puolustuspäässä on edelleen ongelmia ja se on tässä nyt tärkein parannuskohde, merkkauspeli on jotain ihan järkyttävää tällä hetkellä. Pitkä on prosessi ja nyt vielä peli-ilme vaihtelee aivan liikaa yhdenkin ottelun sisällä.
Tässä esimerkiksi Ilveksen neljä edellistä peliä maaliodottamineen:
Nämä tosiaan ovat oikein hyviä esimerkkejä siitä että nuo xG:t ja muut tuovat ehkä lisämielenkiintoa joillekkin ja jotain niistä voi tulkita mutta ei niitä kannata kuin raamattua katsoa.
Veskarin ilta ja yksilöiden viimeistelytaito on merkittävä asia mitä ei suoraa maaliodottamista nää. Mutta, kyllän se ihan silmälläkin tuntui, että tuo Sport peli oli ehdottomasti pitänyt voittaa, kun taas Hifkiä vastaan olisi voinut olla rumat lukemat omiin. Tappara pelissä 2 erä oli selkeää Tapparan hallintaa ja silti vietiin maalit. Kookoo peli vähän vaikea katsoa tilastoista, kun se paketoitiin niin nopeasti.
Rasituskuormalla on kanssa huomattava vaikutus peleihin. Ilves pelasi tämän viikon aiempaa kevyemmällä jalalla ja sen kyllä huomasi. Tuo Sport-peli taas oli sitä toista äärilaitaa, kun pelaajat eivät jaksa niin ne eivät yksinkertaiseksi jaksa, kertoi joku tilastokäppyrä mitä hyvänsä. Maaliodottama ei ota esimerkiksi tällaisia asioita huomioon ja siksi yksin sen pohjalta ei voi virheetöntä arviota pelistä antaa. Kyseessä on paljon laajempi kokonaisuus.
