Mielestäni olis kakkonen riittänyt tuosta.Video löytyki nopeasti:
Tappara-kovanaama Witkowski ulos – syynä tämä polvitaklaus
Syy: Polvitaklaus - Pelirangaistuswww.mtv.fi
Naurettava tuomio. 2 min myöhässä tulleesta taklauksesta on aivan maksimi.Tapparan hiras mutta kankea lihapää vissiin polvitaklauksesta 5+20. Kuvaa vielä nähny mutta veikkaan myöhäs olevaa taklausta pelaajan tietäen.
Witkowski on tuomareiden silmätikku näissä, jos verrataan mitä poikkareita vaikka Lehterältä tai muilta "taitopelaajilta" on mennyt läpi, niin ikävähän on tällainen linja tuomaroinnissa. Jos tuosta vielä pelikielto arvotaan niin sitten pitää olla todella ihmeissään. Suurimman ongelman tilanteeseen teki taklauksen väistöyritys. Perusratkaisu, Witkowski pihalle ja loukkaantunut Lefebvre veivaamaan siitä seurannutta ylivoimaa.Mielestäni olis kakkonen riittänyt tuosta.
Sen verran korjataan että Zabransky siellä makoili. Mutta siis siitä olen samaa mieltä että ulosjajo oli väärä tuomio.Witkowski on tuomareiden silmätikku näissä, jos verrataan mitä poikkareita vaikka Lehterältä tai muilta "taitopelaajilta" on mennyt läpi, niin ikävähän on tällainen linja tuomaroinnissa. Jos tuosta vielä pelikielto arvotaan niin sitten pitää olla todella ihmeissään. Suurimman ongelman tilanteeseen teki taklauksen väistöyritys. Perusratkaisu, Witkowski pihalle ja loukkaantunut Lefebvre veivaamaan siitä seurannutta ylivoimaa.
En mäkään tuosta enempää kuin 2min antaisi, kun ei tule mitenkään polvella taklaamaan. Joillekin Jarkko Ruutu-vertauksille sitten kyllä kuitenkin huutonaurua myös. Miksi pelaaja ei saisi yrittää väistää taklausta? Kyyristymiset sun muut erikseen.Naurettava tuomio. 2 min myöhässä tulleesta taklauksesta on aivan maksimi.
Ottais toi saatanan ulkkari noi taklaukset vastaan eikä väistäis kuten Jarkko Ruutu konsanaan
Saathan sä väistää. Väistämällä taklausta on aina tosin riski että tulee näitä puujalkoja tai pahemmassa tapauksessa isojakin loukkaantumisia vaikka taklaus olisi puhdas.En mäkään tuosta enempää kuin 2min antaisi, kun ei tule mitenkään polvella taklaamaan. Joillekin Jarkko Ruutu-vertauksille sitten kyllä kuitenkin huutonaurua myös. Miksi pelaaja ei saisi yrittää väistää taklausta? Kyyristymiset sun muut erikseen.
Väistämisellä kova kontakti osuu usein muuhun kohtaan kuin siihen mihin se on kohdistettu. Tätä voi verrata vaikka selän kääntämiseen laidassa. Taklaajalle jää helposti liian vähään aikaa reagoida tilanteeseen ja seurauksena voi olla vakava loukkaantuminen, vaikka taklaajalla ei olisikaan tarkoitus ajaa "likaisesti".Miksi pelaaja ei saisi yrittää väistää taklausta? Kyyristymiset sun muut erikseen.
Saathan sä väistää. Väistämällä taklausta on aina tosin riski että tulee näitä puujalkoja tai pahemmassa tapauksessa isojakin loukkaantumisia vaikka taklaus olisi puhdas.
Jos sä otat sen vastaan kunnolla niin varmasti loukkaantumisen riski pienenee
Tässä kyseisessä tilanteessa Zabransky olisi päässyt mukaan tukemaan hyökkäystä Witkovskin ajaessa itsensä tilanteesta pihalle. Witkovski venyttää jalkansa tuonne vasta kun näkee Zabranskyn ehtivän alta pois.Väistämisellä kova kontakti osuu usein muuhun kohtaan kuin siihen mihin se on kohdistettu. Tätä voi verrata vaikka selän kääntämiseen laidassa. Taklaajalle jää helposti liian vähään aikaa reagoida tilanteeseen ja seurauksena voi olla vakava loukkaantuminen, vaikka taklaajalla ei olisikaan tarkoitus ajaa "likaisesti".
Kiitos korjauksesta @Vovlo, ei näitä hitsaripakolaisia aina kukaan nimeltä muista.... Mutta eteenpäin.
Ilves: "Perheet yhteen solmien,
Läpi sukupolvien"
Naapuri: "Jokainen hetki yhdessä,
On osa suurempaa tarinaa,
Jonka siirrämme sukupolvelta toiselle"
Tarviiko sanoa mitään..?
Imo tää on kyllä yksi hienoimmista Osaston tifoista.Molemmat tekstit näkisin ennemmin mauttomissa sisustustauluissa kuin jääkiekkojoukkueen markkinoinnissa.
Tällä ja viime kaudella Ässät voittanut 5/7 peleistä.Mikä muuten on Ässien saldo Tapparaa vastaan sanotaan kolmen viime vuoden ajalta? Ihan mututuntumalta veikkaisin että vahvasti kallellaan porilaisille. Kummallinen pari, mutta historiaa löytyy keskinäisistä ja paljon.
Omasta mielestä tämä vähän riippuu siitä mikä se lause on. Jos lähdetään itse väkisin keksimään ”inspiroivia” mainoslauseita niin joo. Jos taas käytetään näitä Osaston tifoissa olleita ”perheet yhteen solmien, läpi sukupolvien” tai ”aistin myrskyn nousevan” niin ovat hienoja. Niissä on minusta pääpointtina nimenomaan antaa arvostusta Osastolle.Tifossa ei mitään vikaa ja on näyttävä.
Mutta henkilökohtaisesti tuollaiset tekstit mitä joskus esim. Instagrammin kuvien alla on lähinnä aiheuttavat myötähäpeää.
No on kyllä röyhkeää, ettei hyvässä united smile-hengessä mainosteta muiden joukkueiden pelejä. Etenkin paikallisvastustajan.