Tampereen Tappara

[Rauno Repomies]

Lisäksi nämä kamppikset koskevat pääosin arkipelejä vähemmän kiinnostavia vastustajia vastaan, ei niitä mihinkään kärkimatseihin jaella. Esimerkiksi tuorein koululaiskampanja oli Sport-peleihin ja nyt Pirhan vastaava JYPiin ja Jukureihin. Ilman kampanjoita Ilves sai Sportia vastaan joulukuussa 5604 katsojaa, Tappara puolestaan 11130 ja 10703. Talousosastolla varmaan osataan laskea kumpi onkaan sitten kokonaisuutena parempi, itse en lähde arvailemaan kaikkia julkisuudelta piilossa olevia lukuja ja muuttujia. Mutta valitettava tosiasia on, ettei näitä kaikkia pikkujoukkueita vastaan riitä tarpeeksi porukkaa katsomaan normaalihinnoilla keskellä talvea vaikka mitä tekisi.

Näinhän se menee. Varmasti nuokin ”ilmaislippulaiset” jotain rahaa halliin jättää.

 

[El Reino]

katso liitettä 6720
SotkaMaskuAsko, se ei yllätä! Koko henkilöstöä kiitellään. Paljonko on Pirhalaisia? Ehkä tästä ei kannata kateellinen olla

Pirhalaisia oli ainakin ennen säästöjä 19 800. 0 euron lippuja on tarjolla ainakin Jukurit-peliin noin puolikkaan hallin verran vielä tänään iltapäivällä.

Kyllä.vaikea on nähdä tässä mittakaavassa jaettavilla lipuilla saatavan uusia kausikorttilaisia satunnaiskatsojista, vaan enemmänkin tottumista ilmaislippuihin.

Pirkanmaalle syntyi Suomen suurin hyvinvointialue – miten työnantaja-asiat on saatu toimimaan? - Elämässä.fi

Pirkanmaan hyvinvointialue on Suomen suurin. Toiminta Pirhassa on lähtenyt hyvin käyntiin.

elamassa.fi

 

[Slite]

En usko, että Tapparan yleisömäärien lasku sitten joskus tulevaisuudessa menestymisen vähennyttyä on hirveästi kiinni nykypäivän ilmaislippukamppiksista. Kyllä se vaan on niin, että jos jokin seura menestyy noin pitkään, niin sitä menestyskrapulaa koetaan sitten jossain vaiheessa ihan väistämättä. Nää menee sykleissä, ja Tapparan sykli on nyt ollut aika julmetun pitkä jo tähän mennessä.

 

[Pöllö]

Pirhassa työskentelevältä kaverilta kysyin, että kai menee kun ilmaseks pääsee, mutta kuulemma vaan huonoja paikkoja tarjolla. Onse kumma kun ilmaseks ei viitti edes mennä vaikka sitä ollaan niin intohimosia mouhareita. Sitten varmaan taas ollaan niin HC-kannattajia kun pelataan niitä mitalipelejä, mutta aiemmin ei jakseta. Tekis kyllä niin hyvää tollekin joukkuelle kyntää vaikka pari seuraavaa vuotta, tai siis vuosikymmentä.

 

[Slite]

Tästä lähipiiristä voin tosiaankin todeta vain sen kuten aiemminkin jo sanoin, että esimerkiksi oman tytön kaveriporukasta ketään ei kiinnostanut muutama vuosi sitten kiekko pätkän vertaa, mutta koululaiskamppiksen myötä menivät taannoin halliin ja sen jälkeen jokainen heistä on siellä käynyt useita kertoja, ja vanhemmat joutuneet maksumiehiksi/naisiksi. En osaa sanoa kuinka pitkään se heidän innostuksensa kestää, mutta ainakaan toistaiseksi siinä ei ole hiipumisen merkkejä.

 

[Rauno Repomies]

Tästä lähipiiristä voin tosiaankin todeta vain sen kuten aiemminkin jo sanoin, että esimerkiksi oman tytön kaveriporukasta ketään ei kiinnostanut muutama vuosi sitten kiekko pätkän vertaa, mutta koululaiskamppiksen myötä menivät taannoin halliin ja sen jälkeen jokainen heistä on siellä käynyt useita kertoja, ja vanhemmat joutuneet maksumiehiksi/naisiksi. En osaa sanoa kuinka pitkään se heidän innostuksensa kestää, mutta ainakaan toistaiseksi siinä ei ole hiipumisen merkkejä.

Ei voi pitää paikkansa. Naapuri ei saa ketään näillä kikoilla faneikseen ja tekevät tappiotakin jatkuvasti.

Ei varsinkaan mitään yhteisöä tule tästä.

 

[El Reino]

Pirhassa työskentelevältä kaverilta kysyin, että kai menee kun ilmaseks pääsee, mutta kuulemma vaan huonoja paikkoja tarjolla.

Huonoja? Toisesta päädystä ja sen kulmista sekä yläkatsomosta toinen sivu, pääty ja kulma tarjolla. Nuo ovat normaalisti aikuisille parin kympin paikkoja.

Pitääkö jakaa siis 50 €:n paikoille ilmaisia lippuja, että kelpaa? Tuo on kyllä jo ylimielistä.

 

[Suht hiljainen]

Hajaantukaa!

 

[El Reino]

Tästä lähipiiristä voin tosiaankin todeta vain sen kuten aiemminkin jo sanoin, että esimerkiksi oman tytön kaveriporukasta ketään ei kiinnostanut muutama vuosi sitten kiekko pätkän vertaa, mutta koululaiskamppiksen myötä menivät taannoin halliin ja sen jälkeen jokainen heistä on siellä käynyt useita kertoja, ja vanhemmat joutuneet maksumiehiksi/naisiksi. En osaa sanoa kuinka pitkään se heidän innostuksensa kestää, mutta ainakaan toistaiseksi siinä ei ole hiipumisen merkkejä.

Raahasin aikanaan omia tyttäriäni halliin pienestä pitäen. Toista kiinnosti lähinnä eväät, toista lähinnä vain tapahtuman uutuus (oman aikansa). Toisella on teininä on kiinnostus herännyt uudestaan, mutta enemmänkin vain kun mennään kaveriporukassa tai poikakaverin kanssa. Naapurin peleihin ei ole menty edes koululaiskampanjalipuilla, koska seuravalinta on tehty jo vuosia sitten.

Kyllä nuoria saadaan totutettua hallissa käyntiin ja siitä tulee nopeasti näille tapaamispaikka. Aikuisia nämä eivät mukaansa juurikaan tuo tai käytä rahojaan hallin palveluihin ainakaan oman kokemukseni perusteella.

 

[yellowgreen]

On muuten joka pelin jälkeen juurikin teini-ikäisiä tyttöjä paljon havittelemassa nimmareita jne. En tiedä paljonko itse laji kiinnostaa ja kuinka paljon Iksa, SaVi ja kaverit. Varsinkin Virtanen tuntuu olevan suosikki.
Naapurillahan Heljanko on sellainen fanimagneetti.

 

[Pendolino]

Naapurillahan Heljanko on sellainen fanimagneetti.

Vaarallista. Valitse seurasi hyvin.

 

[rakitic]

Vaarallista. Valitse seurasi hyvin.

Älä nyt. Täällä jaetaan bannia tämmöisistä.

 

[Rautakorven haamu]

Kyllä nuoria saadaan totutettua hallissa käyntiin ja siitä tulee nopeasti näille tapaamispaikka. Aikuisia nämä eivät mukaansa juurikaan tuo tai käytä rahojaan hallin palveluihin ainakaan oman kokemukseni perusteella.

Eli minut luokitellaan näillä ilmais-/tarjouslipuilla aikoja sitten pelien paikan päällä seuraamisen aloittaneista vaihtoehdosta aikuisen sijaan nuoreksi? Kiitos kohteliaisuudesta!

 

[Teme-74]

Naapurin peleihin ei ole menty edes koululaiskampanjalipuilla, koska seuravalinta on tehty jo vuosia sitten.

Pitikö kirjottaa että "seuravalinnan olet tehnyt jo vuosia sitten"

 

[El Reino]

Pitikö kirjottaa että "seuravalinnan olet tehnyt jo vuosia sitten"

No näinhän tuo taitaa pääosin mennä.

 

[El Reino]

Eli minut luokitellaan näillä ilmais-/tarjouslipuilla aikoja sitten pelien paikan päällä seuraamisen aloittaneista vaihtoehdosta aikuisen sijaan nuoreksi? Kiitos kohteliaisuudesta!

Ei kannata taaskaan lukea tahallisesti väärin. Tässä oli kysymys nuorison (minun luokittelussani 13-17 -vuotiaiden) kulutuskäyttäytymisestä.

Toivon myöskin, ettei siitä turhaan provosoiduta, että aiemmin ilmaislippuja jakaneen seuran kannattajat kyseenalaistavat ilmaislippujen jakamisen tuomaa hyötyä pitkässä juoksussa (ainakin muille kuin pienemmille lapsille, hyväntekeväisyyteen tai tarkoin rajatuille kohderyhmille). Meillä se ei ainakaan seuran Pimeän Aikakauden aikana toiminut.

 

[Rautakorven haamu]

Toivon myöskin, ettei siitä turhaan provosoiduta, että aiemmin ilmaislippuja jakaneen seuran kannattajat kyseenalaistavat ilmaislippujen jakamisen tuomaa hyötyä pitkässä juoksussa (ainakin muille kuin pienemmille lapsille, hyväntekeväisyyteen tai tarkoin rajatuille kohderyhmille). Meillä se ei ainakaan seuran Pimeän Aikakauden aikana toiminut.

On monta tapaa jakaa ilmaislippuja. Jos Ilves on jakanut niitä niin sanotusti "avoimesti joka peliin" ja Tappara sarjataukukossa pohjalla olevien joukkueiden arkipeleihin kerran kaudessa per kohderyhmä, on siinä aika iso ero. Aina ei voi vetää mutkia suoraksi ja todeta kaikkien eri tapojen johtavan samaan lopputulokseen eri maailmanaikoina. Se, mihin Tapparan tapa johtaa, ei ole vielä kenenkään tiedossa. Sen näkee vasta vuosien päästä, josko silloinkaan.

Ihmettelen muutenkin sitä, että miten tämä Tapparan lippupolitiikka aiheuttaa täällä parin kuukauden välein aina monen sivun taivastelut.

 

[El Reino]

On monta tapaa jakaa ilmaislippuja. Jos Ilves on jakanut niitä niin sanotusti "avoimesti joka peliin" ja Tappara sarjataukukossa pohjalla olevien joukkueiden arkipeleihin kerran kaudessa per kohderyhmä, on siinä aika iso ero. Aina ei voi vetää mutkia suoraksi ja todeta kaikkien eri tapojen johtavan samaan lopputulokseen eri maailmanaikoina. Se, mihin Tapparan tapa johtaa, ei ole vielä kenenkään tiedossa. Sen näkee vasta vuosien päästä, josko silloinkaan.

Ihmettelen muutenkin sitä, että miten tämä Tapparan lippupolitiikka aiheuttaa täällä parin kuukauden välein aina monen sivun taivastelut.

Toimintamalleissa on toki vivahde-eroja ja niitä ei voi suoraan verrata keskenään. Sekin on selvää, että lopputuloksetkin nähdään vasta pidemmällä aikavälillä.

Ilmaislippukeskustelu on ymmärrettävää, koska kyllä sillä on vaikutusta myös toiseen joukkueeseen. Erilaisista satunnaiskatsojista kilpaillaan seurojenkin toimesta (tai lajienkin välillä).

Kuten täälläkin on todettu aiemmin, eri tahot odottavat Ilveksenkin jakavan vouchereita runsaammin, kun toinenkin joukkue sitä tekee. Vähän kuin toinen kauppa jakaisi Costa Ricaa ei-kauppauskollisille mummoille alle sisäänostohintaan saadakseen nämä ostamaan kaupasta muutakin, niin mummot odottavat samaa myös Presidenttiä kauppaavalta taholta. Yhden tahon halpuutus pakottaa kilpailijankin mahdollisesti toimimaan.

Toimintatapa on myös siinä mielessä poikkeuksellinen, että kohderyhmät ja jaettujen lippujen määrä on ollut niin valtava (esim. Jukurit-peliin Pirhalle "puolikas areena"). Ilman muuta se aiheuttaa keskustelua.

 

[M22]

Ihmettelen muutenkin sitä, että miten tämä Tapparan lippupolitiikka aiheuttaa täällä parin kuukauden välein aina monen sivun taivastelut.

Toimintatapa on myös siinä mielessä poikkeuksellinen, että kohderyhmät ja jaettujen lippujen määrä on ollut niin valtava (esim. Jukurit-peliin Pirhalle "puolikas areena"). Ilman muuta se aiheuttaa keskustelua.

Aiheuttavat keskustelua, eikä siinä tietenkään ole mitään pahaa, että keskustellaan, mutta olen kyllä @Rautakorven haamu :n kanssa samaa mieltä, että yllättävän paljon se kiinnostaa.
Ja sanottakoon nyt vielä, että ei sillä että siinäkään keskustelussa mitään vikaa olisi, mutta mulle henkilökohtaisesti on melko sama, että paljonko Tappara ilmaislippuja jakelee ja miten se sen tekee, enkä oikein aina hoksaa, että mikä siinä asiassa niin kuohuttaa.

 

[El Reino]

Aiheuttavat keskustelua, eikä siinä tietenkään ole mitään pahaa, että keskustellaan, mutta olen kyllä @Rautakorven haamu :n kanssa samaa mieltä, että yllättävän paljon se kiinnostaa.
Ja sanottakoon nyt vielä, että ei sillä että siinäkään keskustelussa mitään vikaa olisi, mutta mulle henkilökohtaisesti on melko sama, että paljonko Tappara ilmaislippuja jakelee ja miten se sen tekee, enkä oikein aina hoksaa, että mikä siinä asiassa niin kuohuttaa.

Ei kai se niinkään kuohuta, vaan herättää pohdintaa vaikutuksiltaan myös Ilvekseen. Onhan tässä analyysin paikka esim. sen osalta, paljonko Tapparan ilmaislippujen jakaminen on vähentänyt maksavia satunnaiskatsojia Ilvekseltä.