Tampereen Tappara

[Postipate]

Paljonko myyty lippuja illan otteluun?

 

[Rauno Repomies]

Paljonko myyty lippuja illan otteluun?

Kaikki jotka mahtuu, änkee halliin

 

[TaikuriLuttinen]

Paljonko myyty lippuja illan otteluun?

Ja toinen kysymys että paljonko kehtaavat ilmoittaa myyneensä.

Harmi kun ei ole Ilveksen CHL-peleistä referenssikuvaa, mutta ei tuolla kyllä päät yhteen kolise.

 

[Soho]

Kaikki tappara-viha sikseen niin rikke puhuu kyllä asiaa että yksityinen keskustelu tuli julkiseksi jne…


Eikä riken sanat ny loppujen lopuksi ollu yhtään mitään uutta. Jos joku piti tätä törkeänä, ei selvästi tiedä jääkiekon kulisseista ollenkaan.

Riku voisi myös kaivaa sanavarastostaan sanan anteeksi. Vieläkään mies ei näe omassa käytöksessään mitään vikaa. Onhan tuollainen mouhoaminen (pun intended) ihan helvetin tyylitöntä ja junttimaista.

 

[Rantsukoff]

Paras messupäivä, Konepajamessut käynnissä, luulisi sieltäkin porukkaa saavan helposti halliin.
Ei auta kun keskittyä omaan tekemiseen.

 

[Jäähykuningas18]

Meinaatko nyt ihan tosissaan, että tämä oli yksittäistapaus ja yleensä kritiikki tuomareille on asiallista? Siis ihan tosissaanko luulet noin?

Sanoinko niin? Jos työn jäljessä on vikaa ja siitä jatkuvasti kritiikkiä saa niin pitäisikö sille työn laadulle tehdä jotain? Sen sijaan näitä herroja ei saa sakonkaan uhalla valmentajat julkisesti kritisoida ja sitten tulee tälläisiä purkauksia mitä nyt nähtiin.
Missä muussa työssä sakotetaan kritiikistä sitä kritiikin antajaa, olkoonkin että se kritiikki saattaa olla myös tälläistä vähän rankempaa?
Sen sijaan että asialle tehtäisiin jotain niin joku Rönn tulee julkisuuteen kertomaan kuinka tuomarit ovat tehneet hyvää työtä vuodesta toiseen ja kritiikki on kohtuutonta. Tämä silti vaikka kaikki kuut tuntuvat olevan eri mieltä, tai ainakin suurinosa.

 

[Ilves97]

Sanoinko niin? Jos työn jäljessä on vikaa ja siitä jatkuvasti kritiikkiä saa niin pitäisikö sille työn laadulle tehdä jotain? Sen sijaan näitä herroja ei saa sakonkaan uhalla valmentajat julkisesti kritisoida ja sitten tulee tälläisiä purkauksia mitä nyt nähtiin.
Missä muussa työssä sakotetaan kritiikistä sitä kritiikin antajaa, olkoonkin että se kritiikki saattaa olla myös tälläistä vähän rankempaa?
Sen sijaan että asialle tehtäisiin jotain niin joku Rönn tulee julkisuuteen kertomaan kuinka tuomarit ovat tehneet hyvää työtä vuodesta toiseen ja kritiikki on kohtuutonta. Tämä silti vaikka kaikki kuut tuntuvat olevan eri mieltä, tai ainakin suurinosa.

”ja kun asiallinen, toistuva kritiikki ei saa muutosta aikaan ja joltain sitten lopulta palaa pinna ja sanoo vähän pahemmin”

Kyllähän tuo nyt vahvasti viittaa siihen, että on annettu asiallista kritiikkiä ja nyt lopulta jollain paloi pinna.

Kritiikistähän ei sakoteta vaan julkisesta kritisoinnista ja epäasiallisesta käytöksestä. Tuo on varmasti ihan seurojen kanssa sovittu asia ja aika monessa työssä varmaan rangaistus tulee jos rikot yhteisesti sovittuja käytäntöjä. Aika harvassa on toimitsijakiellot ja sakot olleet näistä pelin aikana tapahtuvista keskusteluista tuomareiden kanssa, vaikka kritiikkiä varmasti annetaan.

 

[Jäähykuningas18]

”ja kun asiallinen, toistuva kritiikki ei saa muutosta aikaan ja joltain sitten lopulta palaa pinna ja sanoo vähän pahemmin”

Kyllähän tuo nyt vahvasti viittaa siihen, että on annettu asiallista kritiikkiä ja nyt lopulta jollain paloi pinna.

Kritiikistähän ei sakoteta vaan julkisesta kritisoinnista ja epäasiallisesta käytöksestä. Tuo on varmasti ihan seurojen kanssa sovittu asia ja aika monessa työssä varmaan rangaistus tulee jos rikot yhteisesti sovittuja käytäntöjä. Aika harvassa on toimitsijakiellot ja sakot olleet näistä pelin aikana tapahtuvista keskusteluista tuomareiden kanssa, vaikka kritiikkiä varmasti annetaan.

No tarkoitin nyt tätä Grönborgin tapausta. Aikalailla tehty tässä tapauksessa nyt kärpäsestä härkänen. "Fuck you!" Uuuuuu, pahasti sanottu.

 

[Rauno Repomies]

”ja kun asiallinen, toistuva kritiikki ei saa muutosta aikaan ja joltain sitten lopulta palaa pinna ja sanoo vähän pahemmin”

Kyllähän tuo nyt vahvasti viittaa siihen, että on annettu asiallista kritiikkiä ja nyt lopulta jollain paloi pinna.

Kritiikistähän ei sakoteta vaan julkisesta kritisoinnista ja epäasiallisesta käytöksestä. Tuo on varmasti ihan seurojen kanssa sovittu asia ja aika monessa työssä varmaan rangaistus tulee jos rikot yhteisesti sovittuja käytäntöjä. Aika harvassa on toimitsijakiellot ja sakot olleet näistä pelin aikana tapahtuvista keskusteluista tuomareiden kanssa, vaikka kritiikkiä varmasti annetaan.

Olisiko näitä sakkoja edes tullut jos MTV ei olisi suolannut? Silloinhan tuo olisi ollut ihan ok, yksityinen keskustelu.

Onhan näitä tulistumisia nähty, J. Jaloselta lisätiedot. Väittäisinpä myös että eiköhän siellä Rönnikin ole tiukkaan sävyyn vastannut takaisin, niin kuin on puhuttukin.

Pennanenkin sanoi että keskusteluja on käyty mutta koutsit jäävät paitsioon.

 

[Ilves97]

No tarkoitin nyt tätä Grönborgin tapausta. Aikalailla tehty tässä tapauksessa nyt kärpäsestä härkänen. "Fuck you!" Uuuuuu, pahasti sanottu.

Se onko tuo kuinka pahasti sanottu on aivan eri keskustelu kuin mistä aiemmin puhuit. Joka tapauksessahan haistattelu ei työpaikoille kuulu.

Olisiko näitä sakkoja edes tullut jos MTV ei olisi suolannut? Silloinhan tuo olisi ollut ihan ok, yksityinen keskustelu.

Onhan näitä tulistumisia nähty, J. Jaloselta lisätiedot. Väittäisinpä myös että eiköhän siellä Rönnikin ole tiukkaan sävyyn vastannut takaisin, niin kuin on puhuttukin.

Pennanenkin sanoi että keskusteluja on käyty mutta koutsit jäävät paitsioon.

Jaa a, minähän sanoin että toivottavasti käytäntö on sama kaikille. Ei nyt toki liity tähän mitenkään. Kuten ei liity muutkaan tulistumiset. Ei se tee epäasiallisesta käytöksestä yhtään sen parempaa jos J.Jalonen tai A.Pennanen tai kuka tahansa on samaa tehnyt. Eikä sitä pidä Rönniltäkään hyväksyä.

Keskustelukulttuurin on varmasti parannuttava, mutta sekin on eri keskustelu. Pointti oli se, että jos on sovittu ettei jostain asioista mediaan puhuta niin ihan varmasti joka työpaikassa tulee sanktioita jos niistä mediaan puhut. Grönborg toki ei tuossa tilanteessa medialle puhunut ja siinä pitää, kuten Grönborg tekikin, kyseenalaistaa sen median vastuuta.

 

[toskala]

No se nyt vaan on elämää että joskus joku saattaa sinulle kiroilla ja kyllä, jos minulle joku aiheetta haistattelee niin todellakin käsken painumaan vittuun. Jos taas hoidan työni jatkuvasti päin sitä itseään ja joku minulle siitä vähän kovemmin lopulta mainitsee, koska sen ansaitsen, niin en todellakaan ala kirjoittamaan someen mitään julkaisua jossa itken kun vähän rankemmalla tekstillä kritisoitiin enkä varsinkaan uhriudu kun kerran työssä parannettavaa olisi. Katsoisin peiliin ja yrittäisin hoitaa sen hommani sitten paremmin.

Vai meneekö tämä niin että vuodesta toiseen saa työnsä hoitaa päin vittua ja kun asiallinen, toistuva kritiikki ei saa muutosta aikaan ja joltain sitten lopulta palaa pinna ja sanoo vähän pahemmin niin hänessä on vika mutta ei tässä työnsä huonosti hoitavassa? Ei ihme että tämä maailma on ihan viturallaan kun tälläisestä pahoitetaan mieli ja se mieli pahoitetaan vielä toisenkin puolesta.

Eikähän Rönn ja tuomarit tiedä itsekin olevansa hommassa jossa se kritiikki, paineet ja haukut tulee ihan luontaisetuna. Vihellät sitten kuinka tahansa, aina joku kärsii ja aina jonkun mielestä olet diletantti. Ja 90% kritiikistä tulee aina sen kärsineen joukkueen puolelta, yleensä myös hävinneen vaikka tuon Tappara-HIFK ottelun Tappara voittikin. Että eiköhän sitä kritiikkiä ja paskaa viheltämistä jatkossakin seuraa tai sinä päivänä kun pääsääntöisesti tuomareita kehutaan tai niitä haukkuu niistä tuomioista hyötyneet joukkueet niin muutan mielipidettä.

Ei tuomarien tehtävä ole miellyttää valmentajia ja pelaajia vaan jakaa oikeutta sääntöjen mukaan. Joskus se onnistuu hyvin ja joskus huonommin. Erityisen noloa on tuo, että Grönborg ei toiminnassaan mitään vikaa näe, kun ei ole solvannut rasistisesti tai uhkaillut. Kestäisi hölmöilynsä seuraukset kuin vastuullinen aikuinen eikä kitise jostain maikkarista. Ei Jortikkakaan aikanaan saamastaan toimitsijakiellosta kitissyt vaikka se tarttui Ylen mikkiin ihan sattumalta ja ajettiin ulos illan urheiluruudussa. Ja oppipa se Jortikkakin myöhemmin että joskus on vaan pidemmän päälle parempi pitää mölyt mahassa vaikka pään sisällä kiehuisikin.

 

[jurgen]

Tappara aloitti pudotuspelit voitolla – Tappara-tähden hurja putki poikki

Tappara aloitti pudotuspelinsä keskiviikkona Turun Palloseuraa vastaan. Aamulehti seurasi ottelua tässä jutussa.

www.aamulehti.fi

 

[viltur]

Tappara aloitti pudotuspelit voitolla – Tappara-tähden hurja putki poikki

Tappara aloitti pudotuspelinsä keskiviikkona Turun Palloseuraa vastaan. Aamulehti seurasi ottelua tässä jutussa.

www.aamulehti.fi

Jaa. Eiks toi ole ihan perus koko.pan.

 

[viltur]

Sieltä on kaivettu penkin alta kaikki kehäraakitkin mukaan ,kun pitää laittaa all inn että pärjätään

 

[IhanJuniori]

Tappara aloitti pudotuspelit voitolla – Tappara-tähden hurja putki poikki

Tappara aloitti pudotuspelinsä keskiviikkona Turun Palloseuraa vastaan. Aamulehti seurasi ottelua tässä jutussa.

www.aamulehti.fi

Näköjään seuranta alkanut hyviassä ajoin
Mitä h*lvettiä Aamulehti?

 

[Rauno Repomies]

Tappara aloitti pudotuspelit voitolla – Tappara-tähden hurja putki poikki

Tappara aloitti pudotuspelinsä keskiviikkona Turun Palloseuraa vastaan. Aamulehti seurasi ottelua tässä jutussa.

www.aamulehti.fi

On kyllä julmetut kärkisentterit.

 

[viltur]

Näköjään seuranta alkanut hyviassä ajoin
Mitä h*lvettiä Aamulehti?
katso liitettä 8757

Normaali Aamulehden seuranta aikataulu tuo on

 

[reiska]

Taas hyvin luotettavaa ”tietoa”, mutta onneksi se on valtaa!

 

[AQ21]

Taas hyvin luotettavaa ”tietoa”, mutta onneksi se on valtaa!

Tällä menolla koko Turku odottaa kohta luovutusvoittoa illan pelistä kun Tapparan pelaajat menee lakkoon.

 

[BanaaniKeisari]

Taas hyvin luotettavaa ”tietoa”, mutta onneksi se on valtaa!

Nää on kyllä aina yhtä söpöjä nämä turkulaisten kevään hämmennykset