Dirty deed
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Kyllähän tuo kohtuu vahva nippu on. Toki odotin vielä kovempia nimiä, Lehterää/Lajusta pidin kohtuu varmana tulijana, toki varmasti verkot vielä vesillä.
Kyllähän tuo kohtuu vahva nippu on. Toki odotin vielä kovempia nimiä, Lehterää/Lajusta pidin kohtuu varmana tulijana, toki varmasti verkot vielä vesillä.
Onhan se vaara myös tapparalla. Ihan eri peliä ovat esim Jurgens, Seppälä ja Tuulola pelanneet kuin mitä tappara.Kaikilla naapuriin tulijoista ns. nimimiehistä on jo kokemusta liigakiekosta joten ei pitäisi mitään sopeutumisvaikeuksia olla.
Ilveksellä taas on se vaara ja isoin vaara mitä näen on että mikä on pelityyli ja miten Konna siihen sopeutuu.
Onhan se vaara myös tapparalla. Ihan eri peliä ovat esim Jurgens, Seppälä ja Tuulola pelanneet kuin mitä tappara.
Yhtälailla Platzerilla ja Morleyllä voi olla sopeutumisvaikeuksia kuin Kontiolalla
Ennemmin jurgens utuseen verrattavissaPakiston osalta:
Kemiläinen <-> Vittasmäki
Moravcik <-> Seppälä
Matushkin <-> Jürgens
Suhonen <-> Tuulola
Kontiola ja Sebök ovat myös nähneet miten Ilves pelaa.Morley on jo pelannut "tappara" kiekkoa ja Platzer taas on varmasti nähnyt miten Tappara pelaa.
Kun taas Konna ei yhtään sovi siihen "tämä bändi ei hitaita soita" kiekkoon jota Myrrä peluutti alkukaudesta tai siihen sillisalaattiin jolla mentiin loppuun.
Kontiola ja Sebök ovat myös nähneet miten Ilves pelaa.
Morley pelasi tukkajukkakiekkoa.
Tuskinpa. Pakisto on ainakin sellainen ettei sieltä kovin kiekollisuutta löydä. Häviää viime kauden lopun pakistolleJuu, en usko että Sebökillä on vaikeuksia sopeutua mutta Konna onkin eriasia jos jatketaan samaa linjaa.
Levtchi - Morley - Kuusela
Tanus - Platzer - Merelä
Peltola - Virta - Bertrand
Moilanen - Rauhala - Vanhatalo
Jurgens - Vittasmäki
Tuulola - Kinnunen
Seppälä - Blood
Heljanko
Piiroinen
Suomi-Kontiola-JoonaIkonen
Mieho-Sebök-Grewe
Virtanen-Saarela-Oden
Päkkilä-JoniIkonen-Nalli
Parikka-Lööf
Elorinne-Johansson
Salmela-Peltola
Langhammer
Zerenko
Tuossa on hieman vertailua mitä tämän hetkisistä kokoonpanoista on hahmoteltu tälle foorumille.
Ainoa missä Ilves tällä hetkellä häviää, on laiturit. Tapparalla on kovat laiturit tuossa, pakisto omasta mielestä aika tasan. Maalivahtipuoli parempi meillä, parempi ykkössentteri, sitä vastoin tapparalla laajempi joten tuo menee tasan.
Morleyllä on kaikki eväät olla ensi kevään Audette eli pelaaja, joka hyytyy pudotuspeleissä. Lajunen puolestaan on kuin tehty kevään koviin vääntöihin.
Lehterä saattaisi olla ongelmallinen tapaus sponsorien kannalta. Jollekin pirkanmaalaiselle maansiirtokoneyrittäjälle tai autoliikkeen apulaispiiripäällikölle varmaankin ihan bueno, muttei välttämättä isoille yrityksille.
Tapparan puolustus vaikuttaa ensi silmäyksellä yllättävän kädettömältä - varsinkin, jos vertaa Tapparan viime vuosien ryhmiin -, mutta kaikesta päätellen Tapola näkee asian toisin.
Ensinnäkin viimeistään päättyneen kauden Lukko on osoittanut kaikille, että hyvä kiekollinen puolustaja ei ole sellainen, joka kevyellä jalalla kuskaa kiekon keskialueen yli, kunnes joutuu siniviivan tuntumassa lyömään päätykiekon, vaan sellainen, joka pystyy kontrolloimaan kiekkoa paineenkin alla ja joka syöttää hyvin.
Toisekseen pelin evoluutioon kuuluu väistämättä se, että kun nyt painotetaan hyökkäyspeliä ja eteenpäin puolustamista, ennemmin tai myöhemmin joku valmentaja keksii, että lähdetäänkin pelaamaan puolustuksen kautta.
Jälleen mutkat suoriksi, monet autoliikeketjut ovat todella suuria yrityksiä. Taas haistan sukupuolittuneisuuden.