Tampereen Tappara

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 518
Niin siis lähinnä myös se, että sääntö melko selkeästi sanoo Euroopassa palautusvelvollisuuden koskevan pelaajaa jolla on voimassa oleva sopimus ja joka on pelannut kyseisessä seurassa edellisen kauden. Miten tämä sitten tulkitaan kun on ollut lainalla muualla?
Mää en tiedä. Mutta kun kyseessä on Tappara niin ei mua yllätä mikään, kyllä kaikki aina hoituu parhaiten päin.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 891
Niin, varmaan siinä vähän viitataan siihen että nuori kaveri ja kausi Liigaa voisi tehdä ihan hyvää kuten aika monella muullakin on ollut.

Muutenhan tuo on vielä ihan spekulaatiota tosiaan kun ei tiedetä että mikä jengi varailee. Joka tapauksessa kovaa keskikaistaa on huhuissa ja kaikki eivät tuolla pelaa se on varma.

Mattila
Räsänen
Keskinen
Helenius
Somppi
Rauhala

Nämä kaikki eivät tule pelaamaan Tapparassa ensi kaudella. Somppi ainoa oikeastaan kenet voisi lykätä laidalle. Varsinkaan Keskinen saati Helenius eivät varmasti suostu laidalla pelaamaan, kun tulevaisuus on keskellä. Eikä nuo muutkaan oikein laidalle sovi.
 

Ripa#13

Rivipelaaja
Viestejä
89
Kova on organisaatio josta täällä päin hallia kannattaisi ottaa oppia. Mahtaakohan kukaan nöyrtyä sellaiseen vai mennäänkö samalla "hypellä" kuin muutama edellinenkin kausi. Hattua päästä hallin toiseen päähän tekemisestä ja voittamisesta vaikka kuinka kovasti se harmittaakin.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 285
Yliluonnollista on se että juopot ja raiskaritkaan eivät hidasta tämän koneen vauhtia. Konna toki lopetti viinan vetämisen mutta SDN on edelleen varmaan koko liigasta eniten viihteellä.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 518
Yliluonnollista on se että juopot ja raiskaritkaan eivät hidasta tämän koneen vauhtia. Konna toki lopetti viinan vetämisen mutta SDN on edelleen varmaan koko liigasta eniten viihteellä.
Onko se sittenkin niin että kaikki paska muuttuu kullaksi sielä hallin toisessa päädyssä.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 229
Tai sitten oikeasti siellä keskitytään pelaamiseen eikä muun muassa hauskoihin somekampanjoihin.
Eikö viime kaudella just keskitytty itse peliin ja luotu oikeat turvalliset tilat jne...Perseelleen meni seki.

Joku kulttuurillinen ero voi olla. "Asenteena mestaruus". Eikä vissiin turhia kehuskeluja ja luuloja.
 

Jran

Rivipelaaja
Viestejä
19
Tai sitten oikeasti siellä keskitytään pelaamiseen eikä muun muassa hauskoihin somekampanjoihin.
Niin, no. Mielestäni Ilveksen sometiimi hoiti hommansa hyvin, eikä siellä mitään ylilyöntejä ollut. Toisin kun taisi Tapparalla olla, mutta ne nyt on vaan jäljessä tässä hommassa. Menestystä kun tulee, voi keskinkertainen markkinointi ja somehommakin toimia. Tai se heidän homma toimii ehkä just vähän varttuneemmalle väelle ja yritysten edustajille. Eli sopivan massaan hukkuvaa.

Tietty nää Tapparan ”we don’t care” ja ”me ei kumarreta ketään, me ollaan Tappara” jutut nyt vähän koittaa olla enemmän jotain, mutta menee omaan makuun jo ylimielisyyden puolelle. Kaikki putket loppuu aikanaan, sitä odotellessa .

Tällä somehommalla ei myöskään ole mitään tekemistä sen pelaamisen kanssa. Markkinointi on ihan oma hommansa, kuten varmasti tiedät. Parhaassa tapauksessa se silti voi auttaa sitä pelaamista, jos saa hyvän meiningin niin katsomoon kun muutenkin kannattajille.
 

Reima#21

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
746
Hei.
Kertokaapa miten on mahdollista, et Tappura tulee tekeen ehkä nollatuloksen tai vähän plussalle ? Eikös niiden yleisökeskiarvo ollut n. 1000/ott. Enemmän kuin viime kausi.? Voi olla et tästäkin on jo täällä ollu puhetta...
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 977
Hei.
Kertokaapa miten on mahdollista, et Tappura tulee tekeen ehkä nollatuloksen tai vähän plussalle ? Eikös niiden yleisökeskiarvo ollut n. 1000/ott. Enemmän kuin viime kausi.? Voi olla et tästäkin on jo täällä ollu puhetta...
Taitaapi olla jengissä kiinni liki 5M... joten kalliiksi tulee mestaruus.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 646
Hei.
Kertokaapa miten on mahdollista, et Tappura tulee tekeen ehkä nollatuloksen tai vähän plussalle ? Eikös niiden yleisökeskiarvo ollut n. 1000/ott. Enemmän kuin viime kausi.? Voi olla et tästäkin on jo täällä ollu puhetta...

Kallis joukkue (edelleen), hyvin paljon katsojia strategisen markkinoinnin hengessä ilmaiseksi tai pienellä korvauksella halliin, semifinaaleista lähtien vähäistä tuloa peleistä, heikommin aitiovuokraa muihin tapahtumiin jne.

Toki toisessa vaakakupissa on se, että CHL-kulut jäivät pienemmiksi.

Edit. Ihan 5M€ pelaajabudjettiin en usko, eikä se viime vuonnakaan oletettavasti niin iso ollut. Tappara lienee kuitenkin ollut toteutuneen pelaajabudjetin osalta sarjan ykkönen ainakin koronakausista lähtien. Toivottavasti saamme kurottua nopeasti eron kiinni, vaikkei rahalla toki onnea saakaan. Saa sillä kuitenkin ostettua hyvän kopion siitä.
 

Reima#21

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
746
Ja onko myös niin et jos esim. sponsorit ostaa lippuja ja jakaa niitä otteluihin runkosarjassa niin kate on pienempi?
 

mansemies

Rivipelaaja
Viestejä
51
Ja onko myös niin et jos esim. sponsorit ostaa lippuja ja jakaa niitä otteluihin runkosarjassa niin kate on pienempi?
Varmasti on könttä alennusta jos ostaa esim 200-1500 lippua ja niitä jaetaan eteenpäin. Mutta mikä siellä on ymmärretty että vajaa/tyhjä halli ei tuota senkän vertaa marras/joulu/tammikuu akselilla.
Ja lapset on ääräimmäisen hyvä kohde jakaa ilmaislippuja. Faneja tarvitaan myös tulevaisuudessa ja monen mukaan lähtee vanhempi jonka taas pitää ostaa lippu.
Ja kuinka paljon menee juotavaa ja syötävää kun saatu enemmän paikalle vaikka vähän takkiin lipuissa.
 
Ylös