Katotaan nyt moneen peliin se Järventie ja Kärki sen Tapparan paidan päällensä laittaa.
Siitä, että Ilves toimii kuten ammattimainen organisaatio toimii. Nimellä tai suhteilla ei pelipaikka lohkea, vaan pelisuorituksilla. Ketään ei suosita vaan kaikille annetaan tasapuolinen mahdollisuus. Junnupuoli saadaan aivan varmasti Ilveksessä kuntoon, se vie vaan aikaa. En usko, että sen dramaattisemmasta asiasta on kysymys.
Kysytkö nyt Kärjestä, joka siirtyi Tapparaan 4 vuotta sitten U18-ikäisenä, vai yleisesti?
Minä puhun yleisesti. Koitan haastaa osittain tätä ”Ilveksessä kaikki on hyvin” pilvilinnaa. @ipa1970 tekee samaa toki omalla agendallaan ja saa kohtuutontakin rapaa.
Näitä pitäisi analysoida pelaaja kerrallaan ja asettaa aina sen ajankohdan kontekstiin, kun siirto on tapahtunut. Itse en nyt rupea ainakaan tänään kun olen pelkän kännykän varassa, naputtelemaan mitään analyysiä ja palstalla on myös paljon minua asiantuntevampia kirjoittajia tästä aiheesta. Lisäksi tämä on väärä ketju aiheelle.
Sen verran hyvän sisääntulon on saanut Ottawan organisaatioon, että toivottavasti taistelee loppuun asti. Oli todellakin kiire lähteä täältä ei niin valmiina pelaajana P-Amerikkaan, joten olisi outoa jos taistelutahto katkeaa tässä kohtaa, kun on saanut jalkaa oven väliin.
Missä tällainen pilvi sijaitsee? Haluan samaa.
Näin se Tapparakin tekee. Omat junnut on laitettu monta kertaa hakemaan paikkaa Liigasta toisiin seuroihin, kun taso ei (ainakaan vielä heti) riitä Liigan kärkijoukkueeseen. Siitä asiasta on saanut monta kertaa lukea itkua ja vinkua, mutta tämä ratkaisu on parempi sekä a) seuran ja b) pelaajan kannalta. Tapparassa moni junnu olisi ollut "jämäminuuttien epävarma riski", mutta toisessa joukkueessa omalla pelipaikallaan paljon vastuuta ja sitä kautta urallaan edelleenkin kehittyvä nuori.
Kaikkea hullua täältäkin lukee...
Kärki on kyllä semmoinen pelaaja, että saattaa vetään tapparapaidan moneenkin peliin päälle. Lupaava kaveri kyseessä. U20 kisoissakin hyvää pelaamista.
Juuri tätä itsekin koitan hakea. Toki teillä se on tehty sillä erolla että ne oikeasti palaavat sieltä takaisin ja ovat olleet usein lainasopparilla.
Noh ehkä oli vähän liian ihanasti sanottu, mutta varmaan ymmärrätte mitä hain takaa. Kun näitä tapahtuu niin aina ”syyllinen” on vaan pelaaja tai joku muu asia siellä takana.Kaikkea hullua täältäkin lukee...
Mää joka olen about tämän foorumin suurin posi kenraali en edes ole tuota mieltä
Haluaisin kyllä nähdä ketä siellä "Ilveksessä kaikki hyvin" pilvilinnassa oikein on?
Ollaan oltu junnupuolella niin järkyttävästi Tapparaa perässä viime vuodet, että ei täältä päästä ole noussut potentiaalisia Liigapelaajia kuin murto-osa Tapparan vastaavasta määrästä.
Ja ollaan edelleen. Ei tässä vieläkään näitä kannattaisi hukata. Harvassa on ne valmiit liigapelaajat kun ikää on 18-20.
Utunen onneksi tuli meille eikä naapuriin.
Totta. Hölöllä varmasti ollut iso merkitys myös, eikä toki tiedetä oliko naapuri edes kiinnostunut. Mutta hyvä näin.
Oon tästä kyllä hieman eri mieltä. Jos katsoo montako ilves-junnua on draftattu va Tappara-juniori niin väitän, että Ilves-pelaajia on enemmän viimeiseltä 10-vuodelta. Liigaan on varmaan Tapparasta noussut enemmän eikö Ilves ole tietenkään saanut näitä huipputalentteja liiga-joukkueeseen juurikaan. Toki junioreissa Tappara on pärjännyt yleisesti ottaen selvästi paremmilla
Mutta eikös tämä narratiivi mennyt niin, että aina pitää olla kiinnostunut omista paluumuuttajista?
Siis pitäis kyllä, mutta viittasin vaan siihen että en osaa sanoa että oliko naapuri tehnyt tarjousta. Luulisi että on ollut kiinnostusta.
En alkanut muita tarkastamaan, mutta ainakin MG pelasi kotoisessa varaustilaisuuden jälkeen.
