Tampereen Tappara

[Valker]

Meinaatko, että Tapparalla ei ole tietoa budjettia laatiessa jaetaanko ilmaislippuja paljon.

En tietenkään. Tälläkin foorumilla on kuitenkin toistuvasti esitetty Tapparan kasvaneiden yleisömäärien johtuvan pelkästään avokätisesti jaetuista ilmaislipuista. Jos näin olisi, ei runkosarjan lipunmyynnin tuotto olisi varmaankaan ylittänyt odotuksia.

 

[Lima]

En tietenkään. Tälläkin foorumilla on kuitenkin toistuvasti esitetty Tapparan kasvaneiden yleisömäärien johtuvan pelkästään avokätisesti jaetuista ilmaislipuista. Jos näin olisi, ei runkosarjan lipunmyynnin tuotto olisi varmaankaan ylittänyt odotuksia.

Monella seuralla on yleisötavoite ja yleisötuotot arvioitu/budjetoitu kohtuullisen varman päälle. Mikä on hyvin viisasta. Ilveskin on tainnut ylittää ne monta kautta putkeen. Hyvin Tapparalla kävi yleisöä, vaikka huomioisi ilmaisliput. Mutta tuo tulos taas voi kertoa, että taloudellisesti ne olivat huonoja, kun kulut kasvoivat.

 

[Rautakorven haamu]

Mutta tuo tulos taas voi kertoa, että taloudellisesti ne olivat huonoja, kun kulut kasvoivat.

Kuluthan kasvavat jatkuvasti kaikilla joukkueilla, siitä pitää jo yksin inflaatio huolen.

 

[Lima]

Kuluthan kasvavat jatkuvasti kaikilla joukkueilla, siitä pitää jo yksin inflaatio huolen.

Juu ja se tekee ilmaislipusta kalliimman kuin ennen.

 

[Rautakorven haamu]

Juu ja se tekee ilmaislipusta kalliimman kuin ennen.

Paljonko tämä tekee euroissa lippua kohden ja mihin tietoihin sekä lukuihin perustat laskelmasi?

 

[Meklari]

Kyllähän nuo ilmaisliput on ollut Tapparalle vain hyvä juttu. Ei se iso halli mene muutenkaan täyteen mene ja yleensä kai joku sponsori nuo on maksanutkin vaikkakin varmasti isolla könttäalennuksella, siihen päälle oheismyynti. Saa myös yleisökerkiarvoa paremmaksi. Onko se sitten reilua lipun ostaneita tai kausikorttilaisia kohtaan, ei välttämättä, mutta en ihan hirveästi ole tästä nähnyt kenenkään Tapparalaisen valittavan.

Ehkä, vähän myötähäpeää aiheutti, kun joskus johonkin arkipäivän Saipa tai Sport peliin jaettiin kirjaimellisesti useita tuhansia lippuja. Ja joku silmät kirkkaana hehkutti upeaa tulosta ja vetovoimaa, ihan niinkuin tyhmäkin ei tajuaisi, että ilman niitä ilmaislippuja tuo ei voisi olla mitenkään mahdollista.

 

[Rautakorven haamu]

Itse näen kaikkien joukkueiden ilmaisliput osana markkinointia. Ihan samalla tavalla maksaa vaikka mainos Aamulehteen ja voihan senkin (kuten vaikka kaiken muunkin mainonnan) nähdä pelkkänä kustannuksena. Näin täytenä markkinoinnin maallikkona ja talouslukemista tuhannen tietämättömänä on vaikea arvioida eri tapojen vaikutuksia, mutta jos Ilveskin kerran on aloittamassa ensi kaudella lippukampanjoja kouluihin, ei kokonaisvaikutuksen luulisi olevan pelkästään negatiiivinen.

Meillä lapset saivat joskus koulusta perhevouchereita Classicin peliin. Käytiin siellä sitten ihan mielenkiinnosta katsomassa lajia paikan päällä. Hauskaa oli ja nyt pitäisi päästä matseihin useamminkin, pääsi ilmeisesti säbäkärpänen muksuilla puraisemaan.

 

[Serve]

Joku taloustieteilijä pystynee kertomaan, mihin pisteeseen asti tämä on järkevää ja koska se alkaa ohjata kulutuskäyttäytymistä väärään suuntaan

Taloustieteilijä en todellakaan ole, mutta käsittääkseni TPS ajoi aikoinaan tuohon miinaan,että opetti ihmiset käymään peleissä alennuslipuilla, niin sitten ei enään normaalihintaiset liput käyneetkään kaupaksi.

Tähän Tapparan tappioon, otan sen verta kantaa,että tulonjako pitäisi muuttaa Liigassa. Eli kotijoukke saa pitää kaikista peleistä lipputulonsa, niin kuin runkosarjassa ja puolivälieristä. Välierät ja finaalit ovat pelejä, joissa iso areena täyttyy todennäköisemmin, mutta silloin pelataan yhteiseen kassaan, mikä on aivan järjetöntä. Nyt käy niin,että Ilves ja Tappara kantavat ison areenan riskit, mutta hyödyt on yhteiset.

JOS Tappara olisi saanut pitää lipputulonsa myös välieristä ja finaaleista, niin varmasti olisi tullut reilu voitto.
Toki Ilveksen putoaminen puolivälierissä pudotti kokonaispottia niin paljon,että sekin varmasti vaikutti siihen,että Tappara(kin) teki tappiota.

Eli lopetetaan tämä yhteiseen kassaan pelaaminen, vaikka se saattaa johtaa siihen,että tasoerot pienten ja suurten välillä kasvaa. Suuret joukkueet pystyvät hommaan mielenkiintoisia pelaajia, jotka voivat vetää väkeä katsomoon myös pienemmillä paikkakunnilla.

 

[Tesoman maalitykki]

Taloustieteilijä en todellakaan ole, mutta käsittääkseni TPS ajoi aikoinaan tuohon miinaan,että opetti ihmiset käymään peleissä alennuslipuilla, niin sitten ei enään normaalihintaiset liput käyneetkään kaupaksi.

Tähän Tapparan tappioon, otan sen verta kantaa,että tulonjako pitäisi muuttaa Liigassa. Eli kotijoukke saa pitää kaikista peleistä lipputulonsa, niin kuin runkosarjassa ja puolivälieristä. Välierät ja finaalit ovat pelejä, joissa iso areena täyttyy todennäköisemmin, mutta silloin pelataan yhteiseen kassaan, mikä on aivan järjetöntä. Nyt käy niin,että Ilves ja Tappara kantavat ison areenan riskit, mutta hyödyt on yhteiset.

JOS Tappara olisi saanut pitää lipputulonsa myös välieristä ja finaaleista, niin varmasti olisi tullut reilu voitto.
Toki Ilveksen putoaminen puolivälierissä pudotti kokonaispottia niin paljon,että sekin varmasti vaikutti siihen,että Tappara(kin) teki tappiota.

Eli lopetetaan tämä yhteiseen kassaan pelaaminen, vaikka se saattaa johtaa siihen,että tasoerot pienten ja suurten välillä kasvaa. Suuret joukkueet pystyvät hommaan mielenkiintoisia pelaajia, jotka voivat vetää väkeä katsomoon myös pienemmillä paikkakunnilla.

Toi yhteiseen kassaan pelaaminen on yks iso vitsi jos liiga joukkue ei pärjää taloudellisesti ilman isojen seurojen finaali tuloja niin voi painua takaisin mestikseen. Tämä ei tietenkään koske ketään isoa seuraa vain näitä pieniä kärvistelijöitä.

 

[Lima]

Paljonko tämä tekee euroissa lippua kohden ja mihin tietoihin sekä lukuihin perustat laskelmasi?

En tiedä summista, mutta itse sanoit juuri, että kulut kasvavat kaikilla joukkueilla pelkästään inflaation takia. Kai niistä nysselipuista jotain joudutaan maksamaan, en tiedä onko se käyttökertojen mukaan vai joku könttäsumma koko kaudesta. Areenassa käsittääkseni kulut nousevat huomattvasti, jos yläparvi avataan. Näissä pienen yleisön peleissä sitä ei tarvitse avata, mutta jos on ilmaislippuja, niin se täytyy avata niissäkin. En osaa sanoa paljonko kulut nousevat areenassa, jos 5000 yleisö nousee 8000. Työntekijöitä joutuu ottamaan ainakin paljon enemmän jaa en tiedä tuleeko areenan vuokraankin joku lisä, jos yläparvi on käytössä.

 

[El Reino]

Kai niistä nysselipuista jotain joudutaan maksamaan, en tiedä onko se käyttökertojen mukaan vai joku könttäsumma koko kaudesta.

Tämä on aiemminkin ollut esillä, mutta laitetaan nyt vielä uudestaan. Tapahtumanjärjestäjille on oma hinnoittelu:

"Tapahtumaliput laskutetaan sopimuksen mukaan käyttöjen perusteella (1,10 €/matka) tai päiväkohtaisella hinnalla (2,20 €/kalenteripäivä/lippu)."

Tapahtumalippu - Sopimus ja tilaus - Nysse, Tampereen seudun joukkoliikenne

Nyssen tapahtumalippu on pääsylippuun sisältyvä matkustusoikeus Nysse-liikenteessä. Sopimus lipuista voidaan tehdä Y-tunnuksen omaavan organisaation kanssa.

www.nysse.fi

Jonkin verran tuo siis syö tulosta, jos varsinkin ympäryskuntiin jaellaan vouchereita laajamittaisesti.

Ravintolamyynnistähän seuroille valuu vain roposia.

 

[dr Origo]

Tämä on aiemminkin ollut esillä, mutta laitetaan nyt vielä uudestaan. Tapahtumanjärjestäjille on oma hinnoittelu:

"Tapahtumaliput laskutetaan sopimuksen mukaan käyttöjen perusteella (1,10 €/matka) tai päiväkohtaisella hinnalla (2,20 €/kalenteripäivä/lippu)."

Tapahtumalippu - Sopimus ja tilaus - Nysse, Tampereen seudun joukkoliikenne

Nyssen tapahtumalippu on pääsylippuun sisältyvä matkustusoikeus Nysse-liikenteessä. Sopimus lipuista voidaan tehdä Y-tunnuksen omaavan organisaation kanssa.

www.nysse.fi

Jonkin verran tuo siis syö tulosta, jos varsinkin ympäryskuntiin jaellaan vouchereita laajamittaisesti.

Ravintolamyynnistähän seuroille valuu vain roposia.

Onko vr:n kanssa sopimus samalla hinnalla?

Edit. Näyttäs olevan samalla Nysse-lipuilla toi lähiliikenne Pirkanmaan lähiliikenne

 

[El Reino]

Onko vr:n kanssa sopimus samalla hinnalla?

Edit. Näyttäs olevan samalla Nysse-lipuilla toi lähiliikenne Pirkanmaan lähiliikenne

Juu. Sama 2,20€ käy niin lähiliikenteen kulkupeleihin kuin VR:n kyyteihin vastaavilla vyöhykkeillä.

 

[Lima]

Tämä on aiemminkin ollut esillä, mutta laitetaan nyt vielä uudestaan. Tapahtumanjärjestäjille on oma hinnoittelu:

"Tapahtumaliput laskutetaan sopimuksen mukaan käyttöjen perusteella (1,10 €/matka) tai päiväkohtaisella hinnalla (2,20 €/kalenteripäivä/lippu)."

Tapahtumalippu - Sopimus ja tilaus - Nysse, Tampereen seudun joukkoliikenne

Nyssen tapahtumalippu on pääsylippuun sisältyvä matkustusoikeus Nysse-liikenteessä. Sopimus lipuista voidaan tehdä Y-tunnuksen omaavan organisaation kanssa.

www.nysse.fi

Jonkin verran tuo siis syö tulosta, jos varsinkin ympäryskuntiin jaellaan vouchereita laajamittaisesti.

Ravintolamyynnistähän seuroille valuu vain roposia.

Jos ei pelistä ole kiinnostunut, mutta tarvitsee kulkea pelin aikana pitkin Pirkanmaata, niin Tapparan ilmaislipulla vaan sahaan edestakaisin.

 

[Jäähykuningas18]

Vittu nää mouharit on kuvottavaa sakkia. Siellä nyt kyseisessä ketjussa lynkataan tätä nuorta pallopoikaa joka Ilves - SJK matsissa ei palloa SJK:n pelaajalle antanut. Siis alaikäistä lasta ja hänen vanhempiaan arvostellaan. Haistakaa nyt mouhot paska ja hävetkää.

Ilveksen kannattajat ja fanitoiminta

Ei ollenkaan välttämättä, Tappara-junnutkin futaavat kesällä Ipassa ilman mitään sen kummempia tunnesiteitä Ipaan.

tappara.co

 

[IhanJuniori]

Vittu nää mouharit on kuvottavaa sakkia. Siellä nyt kyseisessä ketjussa lynkataan tätä nuorta pallopoikaa joka Ilves - SJK matsissa ei palloa SJK:n pelaajalle antanut. Siis alaikäistä lasta ja hänen vanhempiaan arvostellaan. Haistakaa nyt mouhot paska ja hävetkää.

Ilveksen kannattajat ja fanitoiminta

Ei ollenkaan välttämättä, Tappara-junnutkin futaavat kesällä Ipassa ilman mitään sen kummempia tunnesiteitä Ipaan.

tappara.co

No jokainen joka mistään mitään ymmärtää osaa hymyillä kyseiselle pallopojalle

 

[Ilves fan]

Nämä pallopoikien ”jekut” ovat mahdollisesti hauskin asia mitä jalkapallossa voi tapahtua aivan sama tekikö sen nyt Ilveksen pallopoika vai olisiko sen tehnyt Klubin pallopoika Ilvestä vastaan olisin nauranut aivan kippurassa.
Jos tästä joku oikeasti pahoittaa mielensä niin kyllä saa taas urheilukansaa hävetä

 

[Jäähykuningas18]

No jokainen joka mistään mitään ymmärtää osaa hymyillä kyseiselle pallopojalle

No sepä se. Kaikki muut nauroi tolle tempulle jossa kyllä pallopoika osoitti hyvää pelisilmää. Tuo vaan on todella typerää toimintaa että alaikäistä aikuiset ihmiset haukkuu jossain foorumilla videon kera ja myös hänen vanhempiaan arvostellaan kasvatuksesta vaikkei näillä idiooteilla ole mitään hajua siitä miten tämä poika on kasvatettu. Omasta mielestä erittäin hyvin kun tuollaista tekee

 

[El Reino]

Pallopoika ei sentään heitellyt SJK:n katsojien päälle popcornia tai taklannut ketään pelaajaa.

 

[IhanJuniori]

Pallopoika ei sentään heitellyt SJK:n katsojien päälle popcornia tai taklannut ketään pelaajaa.

Tai heittänyt vesipullolla tuomaria päähän.