Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 893
Laskeehan Tappara mestaruuksia ennen seuran perustamistakin niin miksei sitten tätä voi muka laskeaNo ei me nyt kai tollasta lähetä laskeen edes, kun silloin pelasi sarjassa 4 joukkuetta.![]()
Laskeehan Tappara mestaruuksia ennen seuran perustamistakin niin miksei sitten tätä voi muka laskeaNo ei me nyt kai tollasta lähetä laskeen edes, kun silloin pelasi sarjassa 4 joukkuetta.![]()
Ensi kaudella huhujen perusteella:
Jokipakka - Mattila
Matinmikko - Gallet
Kotajärvi - Rafkin
Näköjään downgreidataan aika urakalla pakistoa. Toki vielä tulee joku, mutta silti vähän köpön oloinen.
Äitini on ollut elossa joka mestaruuden aikaan. Synt v-34. Kai noita muitakin on, harvempi niistä tiätty täällä kirjottaa ja vääntää.Montakos elossa olevaa kannattajaa muistaa ton? Tai monta joukkuetta oli sarjassa....
No ei me nyt kai tollasta lähetä laskeen edes, kun silloin pelasi sarjassa 4 joukkuetta.![]()
Eipä sitä nykyäänkään todellisuudessa kilpailla siitä mestaruudesta kuin muutaman kanssa samaan aikaan. Kerran kymmenessä vuodessa joku yllättää.Lasketaanhan tuolta ajalta olevat mestaruudetkin samanarvoisiksi nykyisten kanssa.Toista se on voittaa 15 muuta joukkuetta kuin 3.
Viime vuonna Tappara hävisi joulun jälkeen yhdestätoista peräkkäisestä pelistä yhdeksän. Silloinhan puhuttiin Grönborgin kuplan puhkeamisesta ja kaikesta muusta vastaavista. Nyt on menossa samat keskustelut taas muutaman tappion jälkeen.
Ei se ole vähättelyä vaan ihan todellisuutta.Ihmeellistä oman seuran historian vähättelyä. Meinaatteko että Ilves ei olisi ollut neljän joukossa jos sinne olisi jotain sellaisia porukoita tullut lisää joukon jatkoksi, jotka eivät olisi tuolloin tasonsa riittämättömyyden vuoksi tyytyneet pelaamaan vain ystävyysotteluita mestaruussarjan sijaan?
Ja silti Ilves oli 12 kertaa peräkkäin neljän joukossa välillä 1938-1952, kun joukkueita oli pääsarjassa enemmän kuin neljä.
Sehän on ihan klassinen tietoknoppi Suomen jääkiekkohistorian ennätyksistä: "Kauimmin putkeen mitaleilla: Tampereen Ilves, 19 vuotta"
Ei se ole vähättelyä vaan ihan todellisuutta.
Vai väitätkö ihan todella että on helpompi pärjätä tämän päivän sarjassa 11 kertaa putkeen kun ajalla jolloi oli vähemmän joukkueita ja sarja oli enemmänkin harrastelua?
Liigasta puhutaan hyvä ystävä ,ei ajoista ennen sotia....En minä väitä, etteikö ole vaikeampaa nykyään olla 11 kertaa putkeen neljän joukossa kuin silloin, mutta ei se siitä ennätystä kuitenkaan tee ja siitähän tässä oli kyse.
Liigasta puhutaan hyvä ystävä ,ei ajoista ennen sotia....
Jos sua lohduttaa niin kirjoitin ehkä epäselvästi että liigan ajoista ennätyksestä, kukaan muu kun Ilves fanit ei jaksa muistuttaa ennen sotia tapahtuneista.
Kuten varmaan hyvin tiedät niin Ilves pelaa tällä hetkellä liigaa, ei mitään mestaruussarjaa ja katso liigan ennätyssivut.
Ainakaan porkkana vanit eivät 'jaksa" koska seuraa ei tuolloin ollut. Se että seuralla on pitkä historia ei ole muiden seurojen ansio, eikä meidän vika. Historia on menneitä tapahtumia joita ei voi muuttaa.Liigasta puhutaan hyvä ystävä ,ei ajoista ennen sotia....
Jos sua lohduttaa niin kirjoitin ehkä epäselvästi että liigan ajoista ennätyksestä, kukaan muu kun Ilves fanit ei jaksa muistuttaa ennen sotia tapahtuneista.
Kuten varmaan hyvin tiedät niin Ilves pelaa tällä hetkellä liigaa, ei mitään mestaruussarjaa ja katso liigan ennätyssivut.
Valita siittä liigan nimien päättäjille jos haluat. Se nyt on vaan todellisuus jolla tänä päivinä tilastoidaan.Jos näin olisi että vain tarpeeksi uudet kaudet pitää lasketaan ennätyksiin, niin loogisesti tämän pitäisi olla muuttuva raja, joka koko ajan muuttuu uuden kauden myötä. Eli esimerkiksi 30 viimeistä kautta laskettaisiin vain ennätyksiksi, eikä niin että maailman tappiin asti ennätyksiin lasketaan vain vuoden 1975 jälkeen pelatut kaudet, kun silloin satuttiin sarjan nimeä ensimmäistä kertaa muuttamaan.
Valita siittä liigan nimien päättäjille jos haluat. Se nyt on vaan todellisuus jolla tänä päivinä tilastoidaan.
Liiga tilastoi omalta ajaltaan ja siinä ennätysputki on Tapparalla, älä mulle kiukuttele vaan seuroille jotka liigan perusti.
En ole niin väittänyt, vaan että on yksi Liiga mestaruus.Se että sinun mielestäsi Ilveksellä on vain 1 jääkiekon Suomen mestaruus ei tee siitä todellisuutta.
Tämä koko turha kinaaminen olisi jäänyt väliin jos ITSE olisit kirjoittanut tuohon viestiisi, että Liigan aikana. Kirjoitit näin:Valita siittä liigan nimien päättäjille jos haluat. Se nyt on vaan todellisuus jolla tänä päivinä tilastoidaan.
Liiga tilastoi omalta ajaltaan ja siinä ennätysputki on Tapparalla, älä mulle kiukuttele vaan seuroille jotka liigan perusti.
Käsi ylös virheen merkiksi, en nyt taas ajatellut että Ilves fanit muistelee niin kaihoisasti aikaa ennen Liigaa.Tämä koko turha kinaaminen olisi jäänyt väliin jos ITSE olisit kirjoittanut tuohon viestiisi, että Liigan aikana. Kirjoitit näin:
"11 kertaa putkeen neljän parhaan joukossa, ennätys jota tuskin rikotaan ainakaan mun eliniän aikana joten en nyt laskisi ihan vielä naapuria ulos kärki kahinoista.
Toisiksi paras putki on seitsemän vuotta"
Juu olen nähnyt mestaruuden ennen liigaa. Toisaasta ei ole syyni että "liiga" keksittiin. Jos taas lanseerataan uusi yhtiö taustalle, mihin otetaan vaikka mestis jollain tapaa mukaan esim.taso A ja B yms, voidaan taas aloittaa uusi tilastointi.Käsi ylös virheen merkiksi, en nyt taas ajatellut että Ilves fanit muistelee niin kaihoisasti aikaa ennen Liigaa.
Ja ketkä muisteleeOrginal Six mestaruuksia? Toronto Fanit? Montreal?Pitäisi varmaankin NHL:ssäkin mitätöidä Original Six -ajan mestaruudet, koska silloin oli helpompaa pärjätä.
Itse asiassa pitäisikö SM-liigankin joukkuemäärää lisätä, että kilpailu vaikeutuisi? Vai vaikeutuisiko kuitenkaan kärkijoukkueiden osalta?