Juu, toki joku nevöhöörd Melnick on vielä paikkaamatta, mutta ehkä on liiaksikin leimaantunut ilman oikeaa päävalkkua seilaava pohjoisen "puhuri" tähän joukkueenvaihto -teemaan.
Toki Ipassa näen, että paljolti on tilkitty puutteita/haettu x-factoria, ei vaihdettua niinkään vain nimiä rosterissa. Mutta nää on näitä, aina omat kuviot kattelee värilasien läpi...
Onhan noi pelimiehiä kaikki. Eihän se nyt niin mene, että aletaan arvioimaan ovatko hankitut pelaajat vahvistuksia vai ei vasta sen jälkeen, kun ovat ensin suorittaneet hyvin ja kun kaikki sukeltavat, on syy viimeisimmässä saapumiserässä.Eihän nuo täydennyshankinnat ole ihan nappiin menneet. Kuka näistä on ollut oikeasti kova vahvistus:
- Sustr
- Quenneville
- Kempe
- Andersson
Siihen päälle vielä Galletin ja Rafkinin valuminen rotaatiopelaajiksi, Savinaisen, Leskisen ja Räsäsen odotuksia heikompi taso, eikä Metsolakaan ole pystynyt seisomaan päällään.
Ehkäpä kyse on kuitenkin enemmän siitä, että viime kausi mentiin vielä Tapolan pohjilla ja pelaajilla. Nyt ei oikein ole löytynyt keihäänkärkeä?
Onhan noi pelimiehiä kaikki. Eihän se nyt niin mene, että aletaan arvioimaan ovatko hankitut pelaajat vahvistuksia vai ei vasta sen jälkeen, kun ovat ensin suorittaneet hyvin ja kun kaikki sukeltavat, on syy viimeisimmässä saapumiserässä.
Kyl se autto varmast. Mut mitä ulkomuistist heittelen nii Heljanko oli alkukaudest tukijalka, kevääl ei tarvinnut, kun joukkue pelas nii hyvin. Eikä pois Heljankolt, ylivoimasest paras maalivahti oli kyl. Levtchi oli laidal varmaa sarjan parhait mut ei sekää must yksin kantanu, oli toki johtava pelaaja ja viel ei Taunuksel riitä siihen. Ei kaks pelurii hämää niin paljoo, jos raskait pelitavallisii ongelmii.Ei selitä kokonaan ei. Ehkä se viime kausi hämäsi, kuten moni sanoo juuri Levtchi ja Heljanko. Muita mestaruuden ruumiillistumia Vittasmäki, jonka pystyi heittään kentälle vaikeisiin tilanteisiin.
Tapparalla on nyt 14 peliä jäljellä. Saipan voittoputki alkukaudella kesti 14 peliä. Kaikki on mahdollista.
Eihän nuo täydennyshankinnat ole ihan nappiin menneet. Kuka näistä on ollut oikeasti kova vahvistus:
- Sustr
- Quenneville
- Kempe
- Andersson
Siihen päälle vielä Galletin ja Rafkinin valuminen rotaatiopelaajiksi, Savinaisen, Leskisen ja Räsäsen odotuksia heikompi taso, eikä Metsolakaan ole pystynyt seisomaan päällään.
Ehkäpä kyse on kuitenkin enemmän siitä, että viime kausi mentiin vielä Tapolan pohjilla ja pelaajilla. Nyt ei oikein ole löytynyt keihäänkärkeä?
Mut sanon myös sen, et kyl siin kotiedust huolimatta vois puntti tutista sil, joka sais puolivälierät harjanneen naapurin vastaansa. Pelituntuma olis haettu 3-5 pelin sarjas ja vastas vois olla joku iha vitsi. Ja sit siit haastaa välierii tosi koval porukal.Tappara oli parhaassa vauhdissa ekat 15 peliä. Silloin tuli 31 pistettä ja ppo oli 2,06.
Jos nyt jostain kaivavat sen taikasauvan ja saavat vikat 14 peliä saman tahdin päälle, niin saavat 29 pistettä kasaan. Sillä tulis se 99 pistettä. Se vaatis HIFKiltä seuraavista peleistä alle 1,6 ppo ja Ässien alle 1,65 ppo.
Molemmat on viimeiset 10 peliä vetäny 1,4 ppo:lla
Viimeiset 15 peliä Ässät on pelannu 1,66 ppo ja HIFK 1,26 ppo.
Ässät viimeiset 20 peliä 1,7 ppo ja koko kauden 1,65ppo.
HIFK voi tosta vielä kadota kuvasta, koska HIFK:lle on kaikki mahdollista.
Jotta Tappara pääsisi TOP 4 pitäisi Ässien alisuorittaa koko kauden otannalla ja Tapparan jyrkästi ylisuorittaa.
Lukko ja Ilves ei tarvii kuin 1,1ppo loppukaudelta pysyäkseen Tapparan yläpuolella, vaikka Tappara suorittaisi loput pelit tolla 2,06. Eikä Saipakaan tarvitse kuin 1,15 ppo pysyäkseen edellä. Siinä mielessä siis ainoa todennäköinen Tapparan mahdollisuus TOP4 lepää melko lailla HIFKin ja Ässien alisuorittamisessa.
Edessä on vielä KooKoo hyvässä vireessä ja Kalpa.
Jos taas laitetaan Tapparan ppo loppuihin peleihin esim. Ilveksen, eli ppo-sarjataulukkojohtajan tän hetken koko kauden ppo:lle 1,87, saisi Tappara 96 pistettä.
97 pisteeseen pääseminen vaatisi HIFKiltä loppukaudella 1,42 ppo, Ässiltä 1,5 ppo ja Kalpa 1,66 ppo. Näiden kaikkien pitäisi pelata alle näiden pisteiden JA Tapparan pelata tuolla 1,87 (mihin Tappara ei ole kyennyt nyt 30 peliin missään 10 pelin otannassa).
Summa summarum: Kyllä Tappara voi vielä itsensä tuonne TOP4 parkkeerata. Se vaatisi hirmuvirettä Tapparalta + kahden joukkueen alisuorittamista tai melko kovaa virettä ja 3 joukkueen kaikkien suorittamista alle 1,7ppo:n.
Nämä kaksi peliä ennen majutaukoa näyttää aika paljon suuntaa sille, pitääkö venyä aivan älyttömään suoritukseen vai saavatko nyt suunnan käännettyä. Seuraavista kahdesta pelistä 0 pistettä, niin voi jo alkaa laskemaan Tapparaa ulos.
Tapparalla on nyt 14 peliä jäljellä. Saipan voittoputki alkukaudella kesti 14 peliä. Kaikki on mahdollista.
Minä en laskenut millä Ilveksen ohi mennään. Minä laskin, millä pienimmällä mahdollisella pistekertymällä JA muiden alisuorittaessa kollektiivina, Tappara voi vielä mennä TOP4. Edellä kyseltiin, että joko voidaan laskea Tappara ulos top4 ja tein laskelman.14 peliä jäljellä ja 14 pojoo Ilvekseen eroa. Joka kierroksella ottaa pisteellä Ilvestä kiinni, niin ollaan tasapisteissä. Olettaen että Ilves häviää rästipelinsä. Suhteellisuuden tajua voi herätellä sillä, että toiseen suuntaan samat 14 pojoo ja Tappara olisi mahdollisesti playouteissa (Pelsuilla nyt 55 pojoo ja se siellä on).
Keskittyny nykyään enempi panohommiin.Tukka-Jukka odottelee jo puhelimen äärellä.
Yksilöt kantaa aikansa, kun pelitapa ei kanna. Oulussa on tästä tuoretta kokemuspohjaa.Kyl se autto varmast. Mut mitä ulkomuistist heittelen nii Heljanko oli alkukaudest tukijalka, kevääl ei tarvinnut, kun joukkue pelas nii hyvin. Eikä pois Heljankolt, ylivoimasest paras maalivahti oli kyl. Levtchi oli laidal varmaa sarjan parhait mut ei sekää must yksin kantanu, oli toki johtava pelaaja ja viel ei Taunuksel riitä siihen. Ei kaks pelurii hämää niin paljoo, jos raskait pelitavallisii ongelmii.
Täs slumpis on helppo arvostella noit naapurin hankintoi. Tuskin menis noi huonost jos Quenneville olis tehny tehoi paljon. Toistaseks miinuksel kaikki mut on niis kyl sit potentiaalii, jos joukkueen rupee kulkee.Nämä ovat kaikki ihan turisteja olleet. Kempe vanha koukkupolvi, jonka piti jo lopettaa, Quenneville kallis diiva, joka tehnyt viimeiseen 10 otteluun 0+3 ja Sustr ollut täysi keila, joka oli heikko jo Tshekeissä ja jopa siellä hänestä haluttiin eroon.
Harvinaista Tapparalle, että monta hankintaa paskoja.
Joo aikansa, mut aikansa ei ole suvereeni mestaruus ja runkosarjan voitto, kyl siin tarvii jo pelikin olla jollai taval jiiris.Yksilöt kantaa aikansa, kun pelitapa ei kanna. Oulussa on tästä tuoretta kokemuspohjaa.
GAA 1,72 / xGAE -7 / t% 93,3Kyl se autto varmast. Mut mitä ulkomuistist heittelen nii Heljanko oli alkukaudest tukijalka, kevääl ei tarvinnut, kun joukkue pelas nii hyvin. Eikä pois Heljankolt, ylivoimasest paras maalivahti oli kyl. Levtchi oli laidal varmaa sarjan parhait mut ei sekää must yksin kantanu, oli toki johtava pelaaja ja viel ei Taunuksel riitä siihen. Ei kaks pelurii hämää niin paljoo, jos raskait pelitavallisii ongelmii.
Tapparahan on nykyään enemmän Ilves kuin itse Ilves. Syksyllä kulkee, sitten taso putoaa. Ilves taas nykyään entinen tappara; peli ei aina ole kaunista, mutta pistesarake karttuu tasaisesti kehnommallakin pelillä.
Minä en laskenut millä Ilveksen ohi mennään. Minä laskin, millä pienimmällä mahdollisella pistekertymällä JA muiden alisuorittaessa kollektiivina, Tappara voi vielä mennä TOP4. Edellä kyseltiin, että joko voidaan laskea Tappara ulos top4 ja tein laskelman.