Paskapuhetta Tapolalta että tunnelma olis ollut sama jos olisi ollut Tapparan kotipeli. Ei ikinä.
Noh, pitää olla kohtelias omia faneja kohtaan. Ehkä joillekin läpsyttimen läpsytys vastaa samaa.Paskapuhetta Tapolalta että tunnelma olis ollut sama jos olisi ollut Tapparan kotipeli. Ei ikinä.
Tuntuu että Tapparankin isännöimissä on välillä väljempää C-fanarissa mitä meillä. Ei toki aina mutta joka tapauksessaToisaalta pitää muistaa että Tapolan puheissa on totuudensiemen, koska siellä olisi kuitenkin ollut paikan päällä tunnelmaa tekemässä mun fancrush eli Osasto41 !
Ihan sama vaikka SieniOrankeja olisi 10x enemmän, niin ei sekään määrä lisää ihmisrihmastoa taikoisi tunnelmallisempaa tunnelmaa kuin Meidän Osasto!
Tuntunut myös siltä että ovat luopuneet tuosta kuuluisasta trappara kiekosta viime aikoina ja lähteneet Ilvestä vastaan luistelu kisaan mukaan ja siihen ei heidän rosteri kyllä sovi. Statistiikassakin yleensä näkyy että Tapparalla on enemmän kiekkokontrollia mutta tulee enemmän isoja virheitä joka esim näkyy siinä ekan erän ensimmäisessä maalissaTapparalta erikoinen veto eiliseen otteluun siinä, että se oli pelannut selkeästi passiivisempaa ja riskittömämpää peliä ennen Ilves-ottelua. Nyt se lähti pelaamaan CHL:ssa nähtyä päästä päähän -koohotusta juuri Ilvestä vastaan, joka on nopeiden hyökkääjiensä ansiosta sarjan parhaita vastaiskujoukkueita.
Tapola on reagoinut runkopelaajien poistumaan eri logiikalla kuin Myrrä. Pelitavallista selkänojaa ei naapurissa näytä olevan tai sitten vain nopeat Ilves-maalit sekoittivat pasmat niin jäällä kuin penkillä.
Onkohan Tuomiston Antti käynyt antamassa mouhojen toimistolla vähän konsultointia sisällöntuottamisesta vai onko mouhot vaan suorilta ottanut aika isojakin vaikutteita liigan parhaalta?
Löytyy varmaan räikeämpiäkin esimerkkejä, mutta nämä nyt tuli ekana vastaan.
Kyllähän näistä tulee ainakin itselle aika vahvat viittaukset Tuomiston Antin kädenjälkeen. Fontit, asettelu yms. Toki voi olla ihan sattumaakin, kunhan ihmettelin.En nyt oikein ymmärtänyt?
Onks tossa Tapparan sisällöntuottamisessa joku nyt sit muuttunut viime aikoina vai mihin tässä pitäis kiinnittää huomiota?
Aika pitkään on julkasut näyttäneet tolta kuin tossa esimerkissä
Toinen voitti hakamettän ekan ja vikan.katso liitettä 1609
Tätä lukiessa meinaa kieltämättä saada aivohalvauksen.
Toinen voitti hakamettän ekan ja vikan.
katso liitettä 1609
Tätä lukiessa meinaa kieltämättä saada aivohalvauksen.
Jollakulla mouholla mennyt taas tunteisiin kun pitänyt tuommoinen väsätä, jossa myös Toki virheellistä tietoa. Isoin faniyhdistys ei myöskään heillä näy mitenkäänkatso liitettä 1609
Tätä lukiessa meinaa kieltämättä saada aivohalvauksen.
Toisaalta ilman vastoinasettelua ja vertailua meidän kannattajakulttuuri ei olisi lähelläkään tätä tasoa mitä se on nyt. Myöskään tamperelainen jääkiekkokulttuuri olisi kaukana nykyisestä, ehkä jopa koko Suomen.Historia on tärkeää ja sitä pitää kunnioittaa, mutta näistä vertailuista missä koitetaan päätä aukoa toisille on minusta sellaista pienimunaisten hommaa. Kovasti lapsettaa monia, puolin ja toisin.
Menee kavereilla nämä hienot hetket ohi, kun keskittyvät toissijaisiin asioihin.
Mutta vain toisella tamperelaisella on noinkin pöhköjä kannattajia.