Tampereen Tappara

Tuo hajottaa oli vähän kärjistetty ilmaus, mutta siitä on ollut juttua, että Tappara on ollut yksi niistä seuroista ketkä ovat teettäneet selvitystä siitä, millainen sarjajärjestelmä palvelisi huippukiekkoa kaikista parhaiten.


Tuossa linkki artikkeliin.
No juu ajattelin, että varmaan tarkoitat uudistusta, mutta ehkä kärjistetympi oli mainita vain tappara siinä.
 
No juu ajattelin, että varmaan tarkoitat uudistusta, mutta ehkä kärjistetympi oli mainita vain tappara siinä.

Joo myönnettäköön, että mukana oli tarpeetonta kärjistystä, kuten nimimerkki @Kikuka myös mainitsi. Sekä seuran osalta että siinä, että kyse on varmastikin pohjimmiltaan uudistus eikä hajottaminen. Toisaalta sen myös tiedän, että on mietitty esimerkiksi uudenlaista sarjaa jossa olisi myös ruotsalaisia seuroja mukana (tai no, lähinnä ajatuksen tasolla pyöritelty).

Mutta pointti oli siinä, etten näe Tapparan tämän eri tason kritisoinnin johdosta olevan mikään Liigan lempilapsi, jota haluttaisiin suosia päätöksissä.
 
Joo myönnettäköön, että mukana oli tarpeetonta kärjistystä, kuten nimimerkki @Kikuka myös mainitsi. Sekä seuran osalta että siinä, että kyse on varmastikin pohjimmiltaan uudistus eikä hajottaminen. Toisaalta sen myös tiedän, että on mietitty esimerkiksi uudenlaista sarjaa jossa olisi myös ruotsalaisia seuroja mukana (tai no, lähinnä ajatuksen tasolla pyöritelty).

Mutta pointti oli siinä, etten näe Tapparan tämän eri tason kritisoinnin johdosta olevan mikään Liigan lempilapsi, jota haluttaisiin suosia päätöksissä.
Suosiminen loppui siis Kekäläisen palkkaamiseen...
 
Jännä, että Tapparan oli pakko peluuttaa Rönniä, mutta KTP:n ei tarvi. Jotenkin tulee mieleen vähättelevä asenne kuten Tapparan selostajakin on todennut…


Sentterimarkkinat on kuivat kato. Maineesta viis, joukkueen etu on tärkein... KTP:llä on maine ja arvot, mitä haluavat suojella. Raiskausepäily on liiaksi vastoin näitä. Samaan tapaan Inter antoi Jarkko Wissille potkut. Käytöksellään ei edustanut seuran arvoja. Ei raiskaukseen syyllistynyt, mutta ahdisteluun. Jos sama case toistuisi, veikkaan että Tapparakin toimisi toisin.
 
Jännä, että Tapparan oli pakko peluuttaa Rönniä, mutta KTP:n ei tarvi. Jotenkin tulee mieleen vähättelevä asenne kuten Tapparan selostajakin on todennut…


Ei kun nythän KTP sen viimeisen virheen teki ja joutuu maksamaan miljoonakorvaukset tälle raiskaajalle. Siksihän kuulemma Tapparakin oli pakotettu peluuttamaan Rönniä, kun on vaan pakko. Ihan sama vaikka pesäpallossa ja jalkapallossa vastaavissa tilanteissa ei ole peluutettu.

Harmi että Rönni oli niin huono pelaaja, ettei Kääriäinen päässyt revittelemään yleisöä huutamaan Rönnin nimeä innoissaan. A-junnuissa sen sijaan raiskaussyytteen aikana pääsi maaleista nauttimaan.
 
Takaisin
Ylös