• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Tampereen Tappara

Gregsu sanoi:
Taitaa ne mestaruudet olla ihan yhtä arvokkaita tuli ne sitten Liigan aikana tai eithumbsup
Laajenna klikkaamalla
Muutenkin nykypäivän Liiga on ihan erilainen kuin SM-sarjan alkuvuodet. Nyt pelataan 16 joukkueen ammattilaissarjaa yli 80 ottelua kaudessa. Noin sata vuotta sitten pelattiin neljän amatöörijoukkueen kesken cup-periaatteella. Mestaruuteen tarvittiin siis koko kauden aikana ainoastaan kolme voittoa. Kaikki mestaruudet ovat silti samanarvoisia ja miksei näin olisikaan.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Muutenkin nykypäivän Liiga on ihan erilainen kuin SM-sarjan alkuvuodet. Nyt pelataan 16 joukkueen ammattilaissarjaa yli 80 ottelua kaudessa. Noin sata vuotta sitten pelattiin neljän amatöörijoukkueen kesken cup-periaatteella. Mestaruuteen tarvittiin siis koko kauden aikana ainoastaan kolme voittoa. Kaikki mestaruudet ovat silti samanarvoisia ja miksei näin olisikaan.
Laajenna klikkaamalla
Se oli yhtä vaikeeta silloinkin. Kun se oli niin "helppoa" kaikille muillekin joukkueille (määrästä riippumatta), niin se oli tosi vaikeata voittaa. Yhtälailla vain yksi pystyi voittamaan kunkin ottelun ja vain yksi mestaruuden. Yksittäisellä ottelulla oli vain prosenttuaalisesti enemmän merkitystä kuin esimerkiksi nyt.
 
Nazgûl sanoi:
Se oli yhtä vaikeeta silloinkin. Kun se oli niin "helppoa" kaikille muillekin joukkueille (määrästä riippumatta), niin se oli tosi vaikeata voittaa. Yhtälailla vain yksi pystyi voittamaan kunkin ottelun ja vain yksi mestaruuden. Yksittäisellä ottelulla oli vain prosenttuaalisesti enemmän merkitystä kuin esimerkiksi nyt.
Laajenna klikkaamalla
Tällä hetkellä kilpailua on enemmän. Realistisia mestariehdokkaita on reilusti enemmän kuin neljän joukkueen sarjassa. Jos joukkueet olivat silloin tasavertaisia, voittaisi jokainen niistä mestaruuden keskimäärin joka neljäs vuosi. Vaikka ei se voittaminen helpompaa ole, todennäköisyys oli vaan suurempi.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Tällä hetkellä kilpailua on enemmän. Realistisia mestariehdokkaita on reilusti enemmän kuin neljän joukkueen sarjassa. Jos joukkueet olivat silloin tasavertaisia, voittaisi jokainen niistä mestaruuden keskimäärin joka neljäs vuosi. Vaikka ei se voittaminen helpompaa ole, todennäköisyys oli vaan suurempi.
Laajenna klikkaamalla
Eli sä vähättelet aikaisempia mestaruuksia? Silloin pelaajat ei olleet ammattilaisia vaan pelattiin perus työn ohessa. Varusteet oli mitä oli, olosuhteet oli mitä oli… kyllä nuo on yhtä arvokkaita mestaruuksia, siinä missä tänäkin päivänä…. Ja toiset ei ota omiin nimiin toisten mestaruuksia.
 
Kikuka sanoi:
Eli sä vähättelet aikaisempia mestaruuksia? Silloin pelaajat ei olleet ammattilaisia vaan pelattiin perus työn ohessa. Varusteet oli mitä oli, olosuhteet oli mitä oli… kyllä nuo on yhtä arvokkaita mestaruuksia, siinä missä tänäkin päivänä…. Ja toiset ei ota omiin nimiin toisten mestaruuksia.
Laajenna klikkaamalla

Pienempi määrä pääsarjajoukkueiden pelaajia tarkoitti myös sitä, että joukossa ei ollut nykyisenkaltaista määrää tusinapelaajia.

Ajat ovat erilaisia ja joskus tulee joku aikakausi, kun vähätellään esim. 2000-luvun alun mestaruuksia jollain perusteella esim. juuri sillä, että tuolloin pääsarjajoukkueisiin ei riittänyt riittävästi tasokkaita pelaajia suuren joukkuemäärän vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kikuka sanoi:
Eli sä vähättelet aikaisempia mestaruuksia? Silloin pelaajat ei olleet ammattilaisia vaan pelattiin perus työn ohessa. Varusteet oli mitä oli, olosuhteet oli mitä oli… kyllä nuo on yhtä arvokkaita mestaruuksia, siinä missä tänäkin päivänä…. Ja toiset ei ota omiin nimiin toisten mestaruuksia.
Laajenna klikkaamalla
Sinulla tuntuu olevan kova tarve ymmärtää viestini aina tarkoituksella väärin. Totesin vain tuossa aiemmin, että liigan rakenteet olivat kovin erilaiset. Silloin mestaruuteen oli vähemmän kilpailua, mutta kuten jo edellisessäkin viestissä mainitsin, kaikki voitot lasketaan mestaruuksiin. Täällä taas tuntuu tuo TBK-kuvio yllättävän kovasti hiertävän, kerran siitä riittää edelleen kovasti itkua ja porua saman rikkinäisen levyn voimin. Mitä jos asioissa voisi mennä eteenpäin?
 
El Reino sanoi:
Ajat ovat erilaisia ja joskus tulee joku aikakausi, kun vähätellään esim. 2000-luvun alun mestaruuksia jollain perusteella esim. juuri sillä, että tuolloin pääsarjajoukkueisiin ei riittänyt riittävästi tasokkaita pelaajia suuren joukkuemäärän vuoksi.
Laajenna klikkaamalla
Kohtahan saattaa tosiaan tulla taas ihan uudet kuviot Liigan mahdollisten uudistusten myötä. Kiekkosarja on elänyt suurten muutosten vaiheita koko olemassaolonsa aikana. Aina mennään sen aikaisilla käytännöillä ja vaikka se tarkoittaisikin ajoittain nallekarkkien epätasaista jakoa, ei se poista yhdenkään mestaruuden arvoa. Joskus ei pelattu sarjaa lämpimän talven, sodan tai koronan takia ja siinä saattoi joskus mennä mestaruus sivu suun kaukalon ulkopuolistenkin asioiden takia.

Kunhan nyt nykyisestä säälipleijaripelleilystä päästäisiin eroon.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Kohtahan saattaa tosiaan tulla taas ihan uudet kuviot Liigan mahdollisten uudistusten myötä. Kiekkosarja on elänyt suurten muutosten vaiheita koko olemassaolonsa aikana. Aina mennään sen aikaisilla käytännöillä ja vaikka se tarkoittaisikin ajoittain nallekarkkien epätasaista jakoa, ei se poista yhdenkään mestaruuden arvoa. Joskus ei pelattu sarjaa lämpimän talven, sodan tai koronan takia ja siinä saattoi joskus mennä mestaruus sivu suun kaukalon ulkopuolistenkin asioiden takia.

Kunhan nyt nykyisestä säälipleijaripelleilystä päästäisiin eroon.
Laajenna klikkaamalla
Rautakorven haamu sanoi:
Kohtahan saattaa tosiaan tulla taas ihan uudet kuviot Liigan mahdollisten uudistusten myötä. Kiekkosarja on elänyt suurten muutosten vaiheita koko olemassaolonsa aikana. Aina mennään sen aikaisilla käytännöillä ja vaikka se tarkoittaisikin ajoittain nallekarkkien epätasaista jakoa, ei se poista yhdenkään mestaruuden arvoa. Joskus ei pelattu sarjaa lämpimän talven, sodan tai koronan takia ja siinä saattoi joskus mennä mestaruus sivu suun kaukalon ulkopuolistenkin asioiden takia.

Kunhan nyt nykyisestä säälipleijaripelleilystä päästäisiin eroon.
Laajenna klikkaamalla

Ja kyse on kuitenkin "vaan" hokista. Jokainen toki laittaa arvojärjestykseen.

Itselle aivan sama kuinka paljon mestaruuksia eri seuroilla on ja on ollut. Nykyhetkessä mennään eteenpäin.
 
näsinneula sanoi:
Itselle aivan sama kuinka paljon mestaruuksia eri seuroilla on ja on ollut. Nykyhetkessä mennään eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
Näin juuri. Minua kiinnostaa paljon enemmän ensi kauden mestaruuskuviot kuin iänikuiset taistelut vuosikymmenten takaisten mestaruuksien määristä. On aivan yksi ja sama lasketaanko Tapparalle TBK:n aikaiset mitalit mukaan 50-luvulta ja tuskinpa se mestaruuksien määrässä kakkostilalla oleminen myöskään tällä hetkellä yhtään ilvesläistä lohduttaa neljänkymmenen peräkkäisen kuivan kauden jälkeen. Pelkkää mestaruuksien lukumäärää ei voi pitää minään absoluuttisena keskinäisen paremmuuden mittarina muutenkaan, sillä kaudet ja joukkueiden historiat eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Ensi kautta odotellessa, alkais jo.
 
Tähän Leinosesta kertovaan artikkeliin oli saatu kuva mouhojen tifosta, mutta harmikseni se ei ollut tämä:

1752569018836.jpeg
 
Mikäs tifo/lakana siellä oikein oli? En ole aamulehden tilaaja, joten en näe sitä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös