Tampereen Tappara

Ilveksellä on jo köyhän miehen versio Haapalasta ja hän on Lukas Svejkovsky. Loukkaantumisherkkä suhdannepelaaja. Parhaana päivänä aivan pysäyttämätön ja huonona pelipäivänä häntä ei paljon näe ja peliaika putoaa. Toki Haapalalla on katto sekä lattia paljon korkeammalla kuin Svejkovskylla mutta tämä toki näkyy myös hintalapussa. Ilves oli tässäkin ale-laatikolla.
 
Urheilucast tosiaan julistaa että Kari Jalonen on Tapparan uusi päävalmentaja. Kova kiinnitys mikäli pitää paikkansa mutta seuraillaan nyt vielä.
 
Urheilucast tosiaan julistaa että Kari Jalonen on Tapparan uusi päävalmentaja. Kova kiinnitys mikäli pitää paikkansa mutta seuraillaan nyt vielä.
Eli tosiaan ei olisi menossa sinne

Naapurillakin näköjään tuo pelillinen identiteetti vähän hukassa kun muuttu taas kertaheitolla eri suuntaan jos Joulupukki ei jatka
 
Haapala olisi noilla tehoilla(2+2) Ilveksen kolmanneksi tehokkain laitahyökkääjä.

Ja tuskin ylivoimaa ainakaan olisi paskemmaksi saanut mitä se tällä hetkellä on.

Mutta katsellaan koska niitä kovempia ukkeleita Ilveksen katiskaan uiskentelee...
 
Haapala olisi noilla tehoilla(2+2) Ilveksen kolmanneksi tehokkain laitahyökkääjä.

Ja tuskin ylivoimaa ainakaan olisi paskemmaksi saanut mitä se tällä hetkellä on.

Mutta katsellaan koska niitä kovempia ukkeleita Ilveksen katiskaan uiskentelee...
Jos Henkka olisi tullut meille niin olisi varmaan molemmat jalat jouduttu amputoimaan tässä kohtaa :D
 
Haapala olisi noilla tehoilla(2+2) Ilveksen kolmanneksi tehokkain laitahyökkääjä.

Ja tuskin ylivoimaa ainakaan olisi paskemmaksi saanut mitä se tällä hetkellä on.

Mutta katsellaan koska niitä kovempia ukkeleita Ilveksen katiskaan uiskentelee...
On siellä tosiaan se muutama tehopiste tullut, mutta ei noi raportit esimerkiksi siitä ettei uskalla mennä oikein tilanteisiin kovin hyvältä kuulosta. Hypoteettisesti meillä voisi olla yksi pelaaja lisää joka saisi tällä hetkellä kasallista paskaa niskaan jos pelaisi noin meillä.
 
On siellä tosiaan se muutama tehopiste tullut, mutta ei noi raportit esimerkiksi siitä ettei uskalla mennä oikein tilanteisiin kovin hyvältä kuulosta. Hypoteettisesti meillä voisi olla yksi pelaaja lisää joka saisi tällä hetkellä kasallista paskaa niskaan jos pelaisi noin meillä.

Ei vaikuta joo hyvältä. Vetelihän se täälläkin yhdellä jalalla Playoffeja.

Ja tuskin tuohon Ilveksen touhuun yksi pelaaja mitään vaikuttaisikaan, olkoot vaikka sitten Haapala tai Jesper Mattila.
 
En tiedä onko ollut puhetta tällä palstalla Tran pelaaja budjetista, mut ei voi millään olla vaan 3.5milj.
Heljanko Metsola Blichfeld Mattilat Jokipakka Haapala, näiden sopimus on jo luokkaa mottipäinen. On se kumma kun voi ilmoitella ihan mitä lukemia vaan.

Parhaiten tämän budjettiasian huomaa siitä, että budjetit olleet tuolla ~3 miljoonassa eurossa jo yli vuosikymmenen. Vuonna 2012 kärkijoukkueet ilmoitti budjeteiksi 3 miljoonaa, joka on nykyrahassa 3,75 miljoonaa. Tällä kaudella lähimmäs pääsee Tappara, hekin 250k€ jäljessä.

 
Kyllähän moni ilmoittaa baari-illan budjetikseenkin vaikka 50 euroa. Aamulla toteutunut rahankäyttö onkin paljastunut ihan muuksi...

Ei budjetti tarkoita mitään lukkoon (varsinkaan Lukkoon) lyötyä, se on ainoastaan arvio menoista ja kuluista.
Vertauskuvallisesti pelaajabudjetti voi sisältää koko baarireissun kotoa takaisin kotiin, tai vaihtoehtoisesti se 50€ käytetään siellä baarissa, siihen päälle pohjat jossain, taksimatkat ja snägärillä käynti ennen paluumatkaa eli suomeksi työntantajan oheiskulut nämä muut. Tapparalla 3,5 milliä ei varmasti sisällä näitä.
 
Varmasti on enemmän, kuin ovat ilmoittaneet, mutta enemmän olen huolissani siitä, että käytännössä samalla liikevaihdolla pystyvät tekemään siitä huolimatta hyvin pientä tappiota, nollatulosta tai jopa hieman voitollista tulosta vuodesta toiseen.

Mihin meidän liikevaihto sulaa, jos ollaan niin merkittävästi jäljessä pelaajabudjetissa?
 
Niin jos meillä 2 ed. Kautta ei ole tullut voittoo, niin onko syy se et ei ole tullut kasvattajakorvausta(Nhl)
Nekään ei silti selitä eroa, sillä näkyisivät liikevaihdossa.
 
Varmasti on enemmän, kuin ovat ilmoittaneet, mutta enemmän olen huolissani siitä, että käytännössä samalla liikevaihdolla pystyvät tekemään siitä huolimatta hyvin pientä tappiota, nollatulosta tai jopa hieman voitollista tulosta vuodesta toiseen.

Mihin meidän liikevaihto sulaa, jos ollaan niin merkittävästi jäljessä pelaajabudjetissa?
Firmamyynti ja yhteistyökumppanibisnes taitaa olla edelleen naapurilla pari pykälää isompaa. Se miten se sitten esitetään eri luvuissa ja yhteyksissä, vaihtelee varmaan tilikausittain. Siksi tuohon on ehkä vaikea päästä käsiksi. Mutta tämä nyt tulee mieleen jo pidemmältäkin ajalta, vaikka Ilveksessä onkin tuota kiritty.
 
Takaisin
Ylös