Tampereen Tappara

En kyllä mitään muuta motiivia keksi ottamaan yhteyttä tässä asiassa Sihvoseen, kun Tapparan maineen lokaaminen. Toisin sanoen jos sponsorin sydän ei sitten oikeasti syki Ilvekselle, niin erittäin outoa on lähteä purkautumaan asiasta tälle herralle.
 
Jopa oli narsistinen kirjoitus. Eihän tuo oikeastaan liittynyt Hrachovinaan mitenkään vaan Petteri kuvailee värikkäin sanankääntein omaa päänsisäistä taisteluaan että pitääkö urheiluun sekoittaa politiikka.

Jatkoajan Antti Wennström on sentään kirjoituksessaan hieman analyyttisempi

www.jatkoaika.com

Dominik Hrachovina on jakanut disinformaatiota vuosien ajan − Tappara saa syyttää ongelmasta myös itseään, työsopimuksen purkuperustetta tuskin on

Dominik Hrachovina on jakanut kyseenalaisten sivustojen valeuutisia ja kuvia jo vuosien ajan. Liigan ja Pelaajayhdistyksen väliseen yleissopimukseen tahdotaan myös sosiaalista mediaa koskevia käytäntöjä.
www.jatkoaika.com www.jatkoaika.com
 
Kertauksena vielä mitä tuppuran Aki Näykki, sanoi eilen Rakoviina kohusta:
"Suhtaudumme erittäin vakavasti näihin korona-asioihin ja pyrimme hoitamaan omaa ruutuamme mahdollisimman hyvin."
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Tappara tuossa männä viikolla jakoi Hrachovinan uudesta maskista kuvia Twitterissä, yksi suunta oli unohtunut. Tämän päivän pelissä selvisi sitten sekin. Maskista päätellen Hrachovinan harrastuksiin kuuluu grafia.
Laajenna klikkaamalla

Ensiksi ajattelin että maskin etupuolella D4H9 on tyylitelmä nimestä ja pelinumerosta, mutta takaosan nähtyäni tämä ei varmaankaan ole vahinko. Nuorison käyttämänä D4H9 tarkoittaa myös "down for hiney" -> "tykkään anaaliseksistä".
 
Eka tapparan joukkue kävi levillä lomalla kun kausi päätty koronaan.

Dominik on jakanut melko ei suosittuja mielipiteitä joista seura on tehnyt ulostulon.

Kaiken tämän jälkeen tapahtu case rautakorvi. Tapparassa ei näytä olevan seurakulttuuria
 
Wirtasen rangaistuksen pituuteen vaikutti tod. näk. osaltaan se, että TPS:llä oli selkeästi ajojahti meneillään Kangasniemeä kohtaan.
 
Tappara on antanut Hrachovinalle kirjallisen huomautuksen, koska ”Tappara on seurana välillisesti vedetty mukaan hänen henkilökohtaisen mielipiteen ilmaisuun.”

Lisäksi Tappara aikoo antaa pelaajilleen koulutusta sosiaalisen median käytössä.

Kun ottaa huomioon, millaista kiekkoseurojen oma someviestintä on, herää luonnollisesti kysymys, että kuka sitä koulutusta antaa.
 
Saakohan samalla kenkää se Terveystalon viestintäpäällikkö mikä vielä eilen vai toissapäivänä vakuutteli, että "ei tässä mitään. Keskustelu on käyty ja tässä jatketaan, TAPPARA Ö Ö Ö!"
 
Ilmeisesti naapurin forumilla on edelleen porukkaa, jotka eivät tajua kuinka helvetin vakava asia on kyseessä ja vakavammaksi muuttuu sitä mukaa kun valheista jäädään kiinni. Minäkin olin sinne lainaukseen jo ajat sitten päässyt, kun naureskelivat väläyttämälleni rangaistusmahdollisuudelle sarjasta sulkemisesta tämän kauden osalta.
 
Tämä oli kouriintuntuva esimerkki siitä, että varsinkin isot yritykset (joiden omistajat eivät ole faneja) ottavat yhteiskuntavastuullisuuden näkökulman hyvin vakavasti. Asia, josta olen usein kirjoittanut.
 
Terveystalo ei tiedotteessaan kommentoi mitenkään sitä että Michel Tanus on töissä sekä heillä että Tapparassa lääkärinä. Nythän on epäillys siittä, että Terveysatalossa työskennellyt lääkäri Tanus on tämän asian hyväksynyt. Vai eikö hän ollut tietoinen tartunnoista? Vai eikö lääkärille kerrottu koronapositiivisten harjoitteluun kehottamisesta?
 
Viimeksi muokattu:
Terveystalo olisi varmaan jatkanut, jos olisivat tajunneet kenkiä heti ensimmäiseksi Jukan ulos, mutta ilmeisesti ennemmin haluttiin olla lojaaleja messiaalle, kuin merkittävälle sponsorille.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös