Tampereen Tappara

[Penkinlämmittäjä22]

Jos aletaan jossittelemaan, että JOS kaikki olisi parhaimmillaan tikissä niin ei Tapparan pakit pärjää kentällä nimille: Parikka, Lancaster, Lööf, Johansson, Salmela, Elorinne, Masin. Paperilla varmaan pärjää, eri asia että kuinka kauan ja mitä hyötyä siitä on tosielämässä. Eikä oteta tähän pakkien tekemiä maalimääriä mukaan, menisi liian epäreiluksi.

Olen kyllä samaa mieltä, että Ilveksellä parempi puolustus, mutta ei kukaan nyt tosissaan voi väittää Tapparan puolustusta huonoksi. Hyvä rosteri heillä tälläkin kaudella jalkeilla, toivottavasti se ei vain riitä pitkälle tällä kertaa.

 

[Ikurin Vire]

Omaan silmään tuo Tapparan peräpää näyttää siltä, että kyllä se on rakennettu kevään pelejä silmällä pitäen, vääntövoimaa ja karkeutta löytyy. Mielestäni aika turhaa aliarvioimista, mutta toki kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Kevät kaiken näyttää.

 

[Fleda]

On tappara kova tälläkin kaudella. Ei voi laskee ulos mitalipeleistä ja jos joku voittaa naapurin 4 kertaa, niin luultavasti se 4. tapahtuu game 7:ssä. Vääntövoimainen joukkue, jonka pelitapa on suunniteltu playoffeihin ja liigan tuomarilinja optimoiden. Löytyy sieltä hyökkäyksestä myös taitaviakin pelaajia.

Ärsyttäähän se, mutta ei se totuutta mihinkään muuta.

 

[Neljätoista]

…vääntövoimaa ja karkeutta löytyy. Mielestäni aika turhaa aliarvioimista, mutta toki kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Kevät kaiken näyttää.

Minusta myös Ilveksen pakistoa sopii kuvailla tällä tavoin. Lähtökohtaisesti ruotsalaiset vaikuttivat hieman hentoisilta rungoltaan, mutta ovat näyttäneet (ainakin minun) ennakkokäsitykseni siltä osin vääräksi.

Myös Lancaster on vaikuttanut omaan silmään yllättävän hyvältä puolustuspäässä, ottaen huomioon kyvyt hyökkäyspäässä; tällaisia kavereita ei montaa sarjassamme ole.

Mielestäni onkin Ilveksen pakiston aliarvioimista, jos ei näe edes paperilla sen olevan täysin vertailukelpoinen, ellei hieman parempikin, kun tämän kauden näytöt on päivitetty papereihin.

Kevät tosiaan kaiken näyttää! Ennakkoasetelmat näyttävät makoisilta.

 

[ipa1970]

Olen kyllä samaa mieltä, että Ilveksellä parempi puolustus, mutta ei kukaan nyt tosissaan voi väittää Tapparan puolustusta huonoksi. Hyvä rosteri heillä tälläkin kaudella jalkeilla, toivottavasti se ei vain riitä pitkälle tällä kertaa.

Omasta mielestä meillä hyökkäyssuuntaan parempi puolustus ja tapulla puolustussuuntaan parempi.
ykkösveska taitaa olla napsun meitä edellä?

 

[mindfcuk]

Omasta mielestä meillä hyökkäyssuuntaan parempi puolustus ja tapulla puolustussuuntaan parempi.
ykkösveska taitaa olla napsun meitä edellä?

Vaikka Heljankoa on parjattu paljonkin, on hän kyllä ihan kelpo veska. Statsienkin perusteella. Tapparan puolustus teki alkukaudesta todella paljon (koomisia) virheitä, joten paremman kauden tehneen puolustajien takana statsit voisi olla korkeammallakin. Uskon tosin, että Langhamer on parhaimpina päivinään parempi, mutta ei ole kyllä saanut peliä kulkemaan ehkä sillä tasolla, mihin oikeasti pystyy.

Toinen molke heillä on todella suuri kysymysmerkki. Piiroinen on varmaan ihan kelpo veska tulevaisuudessa, mutta nyt kyllä aivan liian pelokas pelaamaan Liigaa. Itsevarmuus puuttuu kokonaan. Itse näen, että tässä ja tehottomuudessa on naapurin suurimmat kompastuskivet.

Kyllä minä tällä hetkellä Ilveksen puolustusta parempana pidän, koska meillä puolustus tekee maalejakin. Ei Tapparan pakisto nyt kuitenkaan huono ole puolustuspelissä. Rosteri ei tosin ehkä ihan niin kova ole kuin muutamia kausia sitten.

Herkulliset asetelmat loppukauteen ja paikallisfinaali on täysin mahdollinen!

 

[Vovlo]

Vaikka Heljankoa on parjattu paljonkin, on hän kyllä ihan kelpo veska. Statsienkin perusteella. Tapparan puolustus teki alkukaudesta todella paljon (koomisia) virheitä, joten paremman kauden tehneen puolustajien takana statsit voisi olla korkeammallakin. Uskon tosin, että Langhamer on parhaimpina päivinään parempi, mutta ei ole kyllä saanut peliä kulkemaan ehkä sillä tasolla, mihin oikeasti pystyy.

Toinen molke heillä on todella suuri kysymysmerkki. Piiroinen on varmaan ihan kelpo veska tulevaisuudessa, mutta nyt kyllä aivan liian pelokas pelaamaan Liigaa. Itsevarmuus puuttuu kokonaan. Itse näen, että tässä ja tehottomuudessa on naapurin suurimmat kompastuskivet.

Kyllä minä tällä hetkellä Ilveksen puolustusta parempana pidän, koska meillä puolustus tekee maalejakin. Ei Tapparan pakisto nyt kuitenkaan huono ole puolustuspelissä. Rosteri ei tosin ehkä ihan niin kova ole kuin muutamia kausia sitten.

Herkulliset asetelmat loppukauteen ja paikallisfinaali on täysin mahdollinen!

Viime keväänä Heljanko oli todella iso syy siihen että Tappara pystyi edes vähän antamaan Lukolle vastusta. Tuntuu että Heljankoa vähän aliarvostetaan täällä foorumilla kun ei ole oikein vahvimmillaan ollut Ilvestä vastaan. Hyvä veskari on kyseessä, eikä heidän menestys jää hänestä kiinni.

Ja ihan Liigan itsensäkin kannalta sille olisi parasta että saataisiin paikallispelivälierät tai finaalit. Täydet 13 tuhannen katsomot kovalla tunteella sekä kaukalon että katsomon puolella tekisi todella terää kaiken tämän kahden vuoden alakulon jälkeen. Plus että muutkin kiittäisivät kun välierät ja finaalit menevät yhteiseen pottiin josta sitten jaetaan rahaa Liiga-joukkueille. Kaikki kunnia Mikkeliin mutta pienet hallit tuovat vähemmän jaettavaa.

 

[TaikuriLuttinen]

Omasta mielestä meillä hyökkäyssuuntaan parempi puolustus ja tapulla puolustussuuntaan parempi.
ykkösveska taitaa olla napsun meitä edellä?

Näin näkisin, Heljanko on tamperelaisten paras maalivahti, mutta sitten taas duona Langhamer-Zerenko on edellä Tapparan vastaavaa. Piiroinen ei oikein ole vakuuttanut.

Puolustus menee omasta mielestä melko tasan. Hyökkäyksen osalta pidän molempien kärkeä suunnilleen samantasoisena, mutta Tapparalla syvempi rosteri muuten joka kestää paremmin poissaoloja meidän rosteriin nähden.

Olihan Tapparan pelaajabudjetti ennen kauden alkua 600k€ isompi kuin Ilveksen, kai tuon jossain pitäisikin näkyä.

 

[AinaIlves]

Jos Heljanko on paras maalivahti Tampereen joukkueista niin miksi hänellä ei ole kokemusta kovemmista sarjoista?

 

[Rouhija]

Heljangon suurin ongelma on edelleen sijoittumisessa.

 

[Ilves97]

Näin näkisin, Heljanko on tamperelaisten paras maalivahti, mutta sitten taas duona Langhamer-Zerenko on edellä Tapparan vastaavaa. Piiroinen ei oikein ole vakuuttanut.

Puolustus menee omasta mielestä melko tasan. Hyökkäyksen osalta pidän molempien kärkeä suunnilleen samantasoisena, mutta Tapparalla syvempi rosteri muuten joka kestää paremmin poissaoloja meidän rosteriin nähden.

Olihan Tapparan pelaajabudjetti ennen kauden alkua 600k€ isompi kuin Ilveksen, kai tuon jossain pitäisikin näkyä.

Tapparalla tällä hetkellä 2+7+15 kokoonpano ja siihen päälle junnut. Meillä 2+8+14 ja junnut päälle. Syvyydessä ei siis Nikolishinin hankinnan jälkeen edes oikeastaan hävitä. Selväähän se on ettei minkään materiaali kestä kymmentä poissaoloa varsinkin kun meiltä vielä puuttui kaksi vakituuraajaa (Aho ja Nyman) siihen päälle. Ilves kuitenkin väänsi tuollakin erittäin hyvin, joten kaikkien ollessa kunnossa en näe Ilveksen hirveästi materiaaliltaan millekään häviävän.

 

[jokipolvi]

Lähtökohtaisesti Langhammerin pitäisi olla Heljankoa edellä, mutta ei ehkä vielä ole esittänyt parastaan, toivottavasti keväällä olisi sillä tasolla.

 

[mindfcuk]

Jos Heljanko on paras maalivahti Tampereen joukkueista niin miksi hänellä ei ole kokemusta kovemmista sarjoista?

Mielestäni kasvanut vasta tuohon viimeisen noin vuoden aikana, mutta toki en Tapparaa seuraa aktiivisesti. Pari kautta sitten ainakin oli kuin Piiroinen nyt.

Sinänsä omituinen kommentti, koska itse pidän Eemeliä yhtenä parhaista pelaajista pitkään aikaan Liigassa, eikä hänelläkään kokemusta ole muualta.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Viime keväänä Heljanko oli todella iso syy siihen että Tappara pystyi edes vähän antamaan Lukolle vastusta. Tuntuu että Heljankoa vähän aliarvostetaan täällä foorumilla kun ei ole oikein vahvimmillaan ollut Ilvestä vastaan. Hyvä veskari on kyseessä, eikä heidän menestys jää hänestä kiinni.

Ja ihan Liigan itsensäkin kannalta sille olisi parasta että saataisiin paikallispelivälierät tai finaalit. Täydet 13 tuhannen katsomot kovalla tunteella sekä kaukalon että katsomon puolella tekisi todella terää kaiken tämän kahden vuoden alakulon jälkeen. Plus että muutkin kiittäisivät kun välierät ja finaalit menevät yhteiseen pottiin josta sitten jaetaan rahaa Liiga-joukkueille. Kaikki kunnia Mikkeliin mutta pienet hallit tuovat vähemmän jaettavaa.

Eiköhän Ilves-Tappara puolivälierätkin vetäisi Arenan joka ottelussa aika täyteen. En tiedä olisiko jokaisessa 13 kiloa, mutta varmasti yli kymppitonnin mentäisiin joka pelissä.
En tiedä mitenkä allekirjoittaneen pumppu tulisi kestämään paikallisfinaaleja tai välieriä

 

[Vovlo]

Eiköhän Ilves-Tappara puolivälierätkin vetäisi Arenan joka ottelussa aika täyteen. En tiedä olisiko jokaisessa 13 kiloa, mutta varmasti yli kymppitonnin mentäisiin joka pelissä.
En tiedä mitenkä allekirjoittaneen pumppu tulisi kestämään paikallisfinaaleja tai välieriä

No juu tottakai mutta itse ainakin olen sitä mieltä että molemmat tulee sijoittumaan neljän parhaan joukkoon niin ei tule keskinäisiä puolivälieriä. Mieluiten sijoilta 1 ja 2. Säästettäis rahaa kulkemiskustannuksissakin

 

[Penkinlämmittäjä22]

No juu tottakai mutta itse ainakin olen sitä mieltä että molemmat tulee sijoittumaan neljän parhaan joukkoon niin ei tule keskinäisiä puolivälieriä. Mieluiten sijoilta 1 ja 2. Säästettäis rahaa kulkemiskustannuksissakin

No niin tuo on kyllä totta, en tullut edes ajatelleeksi. Ainoa mahdollisuus ehkä sijat 4 ja 5, mutta en usko että kumpikaan noin "alas" putoaa.
Mutta noin yleisesti olisivat puolivälierät varmasti melko täynnä, kuten kaudella 2016-17.

 

[IhanJuniori]

Heljangon suurin ongelma on edelleen sijoittumisessa.

Ja mailapelissä. Areenan avausottelussa ihan käsittämätön sekoilu 4-0 maalissa ja sunnuntain Jukurit pelissä oli kyllä sellasta mailasankaruutta taas että huh huh...
Hyvänä päivänä liigan kärkipäätä ja huonona päivänä aivan lapanen. Tasaisuus puuttuu omasta mielestä operoi kuitenkin erittäin vahvan puolustus pään puolustuksen takana.

 

[Janne45]

Ja mailapelissä. Areenan avausottelussa ihan käsittämätön sekoilu 4-0 maalissa ja sunnuntain Jukurit pelissä oli kyllä sellasta mailasankaruutta taas että huh huh...
Hyvänä päivänä liigan kärkipäätä ja huonona päivänä aivan lapanen. Tasaisuus puuttuu omasta mielestä operoi kuitenkin erittäin vahvan puolustus pään puolustuksen takana.

Piessyt kuitenkin Lankun ja Zerenkon 100-0.

 

[Torski]

Piessyt kuitenkin Lankun ja Zerenkon 100-0.

katso liitettä 1916

Toiset katsoo torj%, toiset voittoprosenttia. Lankku vei siis 100-0

 

[TaikuriLuttinen]

Heljangon 0+5 tuli kyllä yllätyksenä, tuollahan ollaan Tapparan sisäisessä pistepörssissä tasoissa Rantakarin kanssa ja taakse jää Rönni, Peltola ja Henriksson.