Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 890
Oli kyllä taas perusnoloa tekemistä tapparalta. Kaiken kruunasi se seuran teettämä kaamea "tifo" ja uruilla soitettu Live is Life.
Valitettavan hyvin Tappara pärjää kentällä. Mutta samaa en sanoisi kyllä tuosta yleisömäärästä jonkin sortin juhlaottelussa, Iltalehti myös samoilla linjoilla;
Kommentti: Tapparan juhlapelin katsojamäärä oli täysi fiasko
Tappara sai pitkään odotettuun kauden avauspeliin surkeat 6 331 katsojaa. Mikä meni pieleen, kysyy Timo Kunnari.www.iltalehti.fi
Odotin yli 8000 katsojaa. CHL pelit tainnut aina vetää yleisöä vähemmän, mutta tänä vuonna Tapparalla ollu ihan kohtuullisesti niis katsojia. Toisaalta pelikin toiminu niin että jatkopaikka varma. Juhlapeli jne... Ehdottomasti 8k peli.Nii, kauden avauspeli. Pelipäivä tiistai. Peli näkyi Subilta ilmaiseksi. Susijengin puolivälierä peli samaan aikaan televisiosta. Kohonneet elinkustannukset. Odottiko joku oikeesti edes yli 8000 katsojaa? Talvi tulee ja sähköön menee perheillä enemmän vielä rahaa ja polttoaineen hinta on mikä on, yleisökato tulee vielä isommaksi kaikilla seuroilla...
Valitettavan hyvin Tappara pärjää kentällä. Mutta samaa en sanoisi kyllä tuosta yleisömäärästä jonkin sortin juhlaottelussa, Iltalehti myös samoilla linjoilla;
Kommentti: Tapparan juhlapelin katsojamäärä oli täysi fiasko
Tappara sai pitkään odotettuun kauden avauspeliin surkeat 6 331 katsojaa. Mikä meni pieleen, kysyy Timo Kunnari.www.iltalehti.fi
Kovalla tahdilla syntyy uusia kirjoittajia palstalle naapuriseuran väreissä. Meriselitykset löytyy jälleen katsojakatoon.
Korjasin tekstiäsi hieman. Boldattu sana korjattu.Voisiko joku selventää että miksi se kiinnostaa teitä ipalaisia niin paljon että paljonko käy naapurin peleissä väkeä? Minulle ainakin aivan yksi lysti.
Minulle myös aivan sama vaikka meillä olisi 10000 yleisökeskiarvo jos mestaruutta ei koskaan kuitenkaan voiteta?
Meitä ipalaisia? Sinä olet kyllä ihan pesunkestävä mouho vaikka muuta larppaatkin.Voisiko joku selventää että miksi se kiinnostaa meitä ipalaisia niin paljon että paljonko käy naapurin peleissä väkeä? Minulle ainakin aivan yksi lysti.
Minulle myös aivan sama vaikka meillä olisi 10000 yleisökeskiarvo jos mestaruutta ei koskaan kuitenkaan voiteta?
Koville ottaa tänäkin vuonna nämä yleisömäärät. Miksi välität niin helvetisti mitä jossain Ilvesfoorumilla puhutaan mouhojen yleisömääristä?Jos perkaa tuota eilisen ottelun yleisömäärää tältä kantilta, niin 84 € toisiksi kalleimman istumapaikan mukaan otteluliput 2 aikuiselle ja 2 lapselle. Siihen vaikka pientä taukoevästä, niin kirkkaasti yli satasen menee ottelun kustannukset perheelle. Ja jos otetaan vaikka perheen sijainniksi kuuluisaakin kuuluisampi Mouhijärvi, niin matka keskustasta Googlen mukaan suuntaansa 46 kilometriä eli edes takaisin karvan alta sata kilometriä menee autolla. Ja jos laskee vaikka polttoaineen kulutuksena 7 litraa sataselle, niin bensaan meneekin jo sellainen 15 euroa. Eli matkaan parkkeerauksen kanssa saat kulumaan sen noin 30€. Kokonaisuutena siis ottelussa käynti perheelle maksaisi sen reilun 130€. Siihen päälle kaikki muut elintason kustannusten nousu, niin varmasti saa välillä jäämään mieluummin kotiin.
Jos miettii että kauden avauspeli ja tiistai ilta ja mahdollisuus katsoa peli televisiosta raskaan työpäivän jälkeen, niin en ihmettele jos on yleisömäärä tuo. Tuohon 130€ saat ostettua aika hyvät pelieväät kotiin ja voit pelin sivussa katsoa kun Susijengi pelaa mitalipeleihin pääsystä. Omalla tavalla on jopa syöpää tuo että pelit pystyy noin hyvin nykyään seuraamaan elektroniikan kautta. En panisi pahakseni vaikka näkyvyys televisiossa olisi huonompaa, niin joutuisi oikeasti lähtemään hallille jos haluaa nähdä peliä. Pelkään että tuo tulee näkymään entistä enemmän jokaisen joukkueen fanien keskuudessa, myös Ilveksen fanien keskuudessa.
ps. Arvasin ketkä teistä ainakin laittaa nauru hymiöitä noihin ensimmäisiin teksteihin tälle foorumilla. Melkein paria nauru hymiötä vielä odotan.
Ihan samalla tavalla se tuntuu teitä kiinnostavan kovinkin paljon että paljonko meitä Mouhoja pääsee katsomaan peliä kesken peltotöiden ja navetassa olon. Ja kovinkin iso asia tuntuu teille olevan jos teillä on yleisöä pelissä enemmän.
...
Omalla tavalla on jopa syöpää tuo että pelit pystyy noin hyvin nykyään seuraamaan elektroniikan kautta. En panisi pahakseni vaikka näkyvyys televisiossa olisi huonompaa, niin joutuisi oikeasti lähtemään hallille jos haluaa nähdä peliä. Pelkään että tuo tulee näkymään entistä enemmän jokaisen joukkueen fanien keskuudessa, myös Ilveksen fanien keskuudessa.
...
TV-sopimus tuo Liigalle sellaisen kasan rahaa, ettei yksikään joukkue suostuisi ikinä sopimusehtojen muuttamiseen heikompaan suuntaan. Jos televisiointia vähennettäisiin, kuihtuisi myös sieltä tuleva rahavirta siinä määrin, ettei erotusta paikattaisi paikalle tulevien katsojien lisäyksellä. Tämä tulisi näkymään jokaisen joukkueen keskuudessa, myös Tapparan joukkueen keskuudessa.
Miten tämä liittyy Tapparaan?Mun isällä on isompi pip...., kun sun isällä.