Tampereen Tappara

[Rantsukoff]

9 pelaajaa on Liigan linjauksen mukaan vaadittava minimirosteri. Koovee on syksyllä esim pelin 9 pelaajalla pelannut Ketterää vastaan.

Ei mitenkään. Mutta huominen pitää pelata, kun on vuorokausi aikaa kasata rosteri junnuista tai lainoista.

Taitaa olla liiton säännöissä minimäärä 9 pelaajaa. Liiga ei ole ilmeisesti määritellyt noin tarkkasti. Harkinta on tapauskohtaista.

 

[IhanJuniori]

Tiedän puolentusinaa junioripelaajaa, jotka pelaavat ipa/tapu jotka eivät tee ammattilaissopimusta, koska menettäisivät pohjois-Amerikan juniorisarjojen edustuskelpoisuuden. Haluavat pitää sen oven auki.

Osa junnuista ei ole sitten mitenkään valmiita pelaamaan esim Ilari Melarttia vastaan. Järki käteen näissä junnujen vaatimisesta liigapelin. Tuntuu että osa on menettänyt täysin järkensä yhden ottelusiirron takia.

Tota määhän nimenomaan puolustelin Tapparaa tässä. Itsellä ei ole yhtään mitään väliä kuka sen pelin peruu koska sitten kun yksi sen tekee niin tästä voi lähteä taas lumipallo pyörimään.

Ilveksellä on U20/KOOVEE:n mukana seuraavat pelaajat joilla on jo liiga sopimus Järventie, Hakala, Bau, Korhonen, Aho ja Heinonen.

Tapparalla 15 sopimus hyökkääjää.
Ilveksellä 20 sopimus hyökkääjää.

 

[Miika Lundin]

Tiedän puolentusinaa junioripelaajaa, jotka pelaavat ipa/tapu jotka eivät tee ammattilaissopimusta, koska menettäisivät pohjois-Amerikan juniorisarjojen edustuskelpoisuuden. Haluavat pitää sen oven auki.

Osa junnuista ei ole sitten mitenkään valmiita pelaamaan esim Ilari Melarttia vastaan. Järki käteen näissä junnujen vaatimisesta liigapelin. Tuntuu että osa on menettänyt täysin järkensä yhden ottelusiirron takia.

Onneksi Liigan toimistolla on otettu "järki käteen". Ei hellanlettas

Sepityksiä ja tulkintoja teillä kyllä piisaa, hyvää siedätyshoitoa alkaviin vaalikampanjoihin.

 

[mindfcuk]

Minua ei kiinnosta tosiaan mikään muu kuin se, että kohtelu on sama muillekin. Ei voi tulla JYPin kaltaista tilannetta vastaan tällä kaudella. Ellei nyt sitten ajauduta tilanteeseen, jossa pelien siirtely on sula mahdottomuus esim. aikataulupaineista johtuen lähellä pleijarirajaa tjms.

Lähinnä minua huvittaa puolin ja toisin nämä, joilla takki kääntyi, niin että korvissa humisee. Kun siis lukee keskustelua tuosta helmikuun paikallispelistä molemmilta puolilta. Ihan hyvää viihdettä pimeään torstai-iltaan

 

[KekeWood]

Onneksi Liigan toimistolla on otettu "järki käteen". Ei hellanlettas

Sepityksiä ja tulkintoja teillä kyllä piisaa, hyvää siedätyshoitoa alkaviin vaalikampanjoihin.

No mitä sinun mielestä olisi pitänyt tehdä? Toivon että pystyisit unohtamaan että nyt oli tappara kyseessä

 

[Miika Lundin]

No mitä sinun mielestä olisi pitänyt tehdä? Toivon että pystyisit unohtamaan että nyt oli tappara kyseessä

Kerätä nippu kasaan, tai luovutusvoitto Lukolle. Tällä tavalla kun vedettiin linja, ollaan taas ihan kusessa, kun pöpöt yltyy taas talven edetessä. Koska linjahan ON KAIKILLE SAMA?

 

[Nevöförget95]

Niin ja olisihan Ilveskin voinut siirtää Sport peliä vai olisiko Liiga suostunut?! Kuitenkin useampi pelaaja oli koronassa ja täten koko joukkue altistunut!

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Lähinnä minua huvittaa puolin ja toisin nämä, joilla takki kääntyi, niin että korvissa humisee. Kun siis lukee keskustelua tuosta helmikuun paikallispelistä molemmilta puolilta. Ihan hyvää viihdettä pimeään torstai-iltaan

Jos kyseessä olisi teidän peli niin 90% tästä palstasta huutaisi naama punaisena kuinka ottelusiirto olisi ainoa oikea vaihtoehto. Samaan aikaan moni tapparalainen olisi sitä mieltä että kaivakaa ne Kossit ja kumppanit A-junnuista ja pelataan.

Ainahan se on niin mennyt mutta kyllä se huvittaa edelleen

 

[Toutain]

Niin ja olisihan Ilveskin voinut siirtää Sport peliä vai olisiko Liiga suostunut?! Kuitenkin useampi pelaaja oli koronassa!

No tämä ei liity asiaan mitenkään. Ilvekseltä puuttui muutama pelaaja, kuten esim. Tapparalta Davos-pelissä.

Verrataan mieluummin viime kauden Ilves-Tappara-peliin, jota Ilves sai siirrettyä, kun pelaajia puuttui paljon.

 

[Nevöförget95]

No tämä ei liity asiaan mitenkään. Ilvekseltä puuttui muutama pelaaja, kuten esim. Tapparalta Davos-pelissä.

Verrataan mieluummin viime kauden Ilves-Tappara-peliin, jota Ilves sai siirrettyä, kun pelaajia puuttui paljon.

Mutta koko joukkue oli altistunut!

 

[Toutain]

Jos kyseessä olisi teidän peli niin 90% tästä palstasta huutaisi naama punaisena kuinka ottelusiirto olisi ainoa oikea vaihtoehto. Samaan aikaan moni tapparalainen olisi sitä mieltä että kaivakaa ne Kossit ja kumppanit A-junnuista ja pelataan.

Ainahan se on niin mennyt mutta kyllä se huvittaa edelleen

Näinhän se totta kai menee, kumpaankin suuntaan. Viime vuonna, kun Ilves sai siirtää paikallispeliä, olivat kirjoitukset Tappara-leirissä samoja kuin nyt on täällä. Kummastakin leiristä valtaosa katselee näitä täysin värilasien takaa ja niin tulee aina olemaan

 

[Riksu]

Jaa.

 

[TaikuriLuttinen]

Samat säännöt ja uusi avoimempi tiedottamislinja, hyvä Liiga!

 

[Toutain]

Mutta koko joukkue oli altistunut!

Tää lienee jotain huumoria, mutta mainittakoon nyt kuitenkin, että millään altistumisilla ei enää nykykäytännöissä ole mitään merkitystä.

 

[Nevöförget95]

Tää lienee jotain huumoria, mutta mainittakoon nyt kuitenkin, että millään altistumisilla ei enää nykykäytännöissä ole mitään merkitystä.

Luulisi, että ns. Huippu-urheilussa olisi. Ainakin minä lasken liigapelaajan sellaiseksi. No odotellaan seuraavaa Santeri Virtanen tapausta.

 

[Riksu]

Tässä vielä ottelusiirtojen perusteet:

1. Joukkueet ovat nimenneet kauden alussa 30 pelaajan listan, josta joukkueilla on oltava käytettävissä vähintään 15+1 (mv) pelaajaa kuhunkin otteluun.
2. Mikäli pelaajamäärää ei loukkaantumisten tai sairastumisten takia saada otteluun nimettyä, ottelua siirretään.
3. Päätöksen ottelun siirtämisestä tekevät pelaavat seurat ja Liiga.
4. Ottelusiirtojen osalta periaatteena on, että mikään joukkue ei tule pelaamaan neljää ottelua enempää viikon aikana, eikä joukkueella ole otteluita kolmena peräkkäisenä päivänä.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Jaa.

Tuli kyllä vähän yllätyksenä

 

[IhanJuniori]

KORONAVIRUKSELLE LÖYTYY OMA KETJU.

https://www.ilvesfoorumi.com/threads/koronaviruksen-vaikutus-liigaan-ja-sen-seuraamiseen.2687/

 

[Toutain]

Luulisi, että ns. Huippu-urheilussa olisi. Ainakin minä lasken liigapelaajan sellaiseksi. No odotellaan seuraavaa Santeri Virtanen tapausta.

Ok. Mun mielestäni on ihan kiva, että voidaan pelata jääkiekkoa ja yhteiskunta toimii muutenkin, kun koronan tuottamat terveysuhat eivät kaiken kaikkiaan enää ole entisellä tasollaan.

 

[Raipe - The Great One]

Kyllä siellä Tappara.co:ssakin osa ihmettelee. Esim jäsen Lusikkamiehen tekstin lainaus:

”Jos seura lähtee kauteen 15 hyökkääjällä, laittaa yhden jenkin pihalle, yksi tippuu maajoukkueessa kuukausiksi sivuun ilman että seura reagoi ja lupaavin junnu annetaan lainalle Mikkeliin, niin miksi ei tuomita tappiota jos rosteria ei saada kasaan?”

Tähän on helppo yhtyä ja ihmetellä.

Nyt kaiken lisäksi tuo Kerho-pelikin…