Tampereen Tappara

harkkapilli sanoi:
Tällä kertaa kyseisen toimittajan uutinen ei sentään perustu nimettömäksi jätettäviin lähteisiin, vaan myös nimeltä mainittu poliisi vahvistaa rikosilmoituksen.

Siitä toki on vielä pitkä matka siihen, että minkäänlaista rikosta olisi tapahtunut.
Laajenna klikkaamalla
Joo mutta ei tarvitse olla yllättynyt, että Huttunen tästä kirjoitti.

Oli kuitenkin lähteet (tällä kertaa)
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Joo mutta ei tarvitse olla yllättynyt, että Huttunen tästä kirjoitti.

Oli kuitenkin lähteet (tällä kertaa)
Laajenna klikkaamalla
Huttunen ei jää viimeiseksi toimittajaksi, joka tästä kirjoittaa. Kun rikosilmoitus on tehty ja kyseessä on tunnettu (tässä tapauksessa urheilupuolen) henkilö, niin uutiskynnys ylittyy heittämällä. Urheilijaa ei vain tässä vaiheessa nimetä. (Seiska nimesi, mutta heidän juttunsa ei edes käsitellyt rikosasiaa).
 
Raipen-Lettu sanoi:
Tästä voi kyllä tulla isompikin case. Saas nähdä tuleeko naapurista jotain kommenttia.
Laajenna klikkaamalla
Mikähän tässä se rikos tai hyväksikäyttö oikein on? Iida on ollut 17 vuotias eli ei alaikänen seksihommiin ja ketään ei kai olla raiskattu tms. Aivan naurettavaa ajojahtia ja vaikeuttaa oikeiden hyväksikäyttö- ja raiskaustapausten tutkintaa.

Ainoa uhri tässä tapauksessa on Heljangon huono naismaku ja tilannetaju.
 
Kiekkopanda sanoi:
Mikähän tässä se rikos tai hyväksikäyttö oikein on? Iida on ollut 17 vuotias eli ei alaikänen seksihommiin ja ketään ei kai olla raiskattu tms. Aivan naurettavaa ajojahtia ja vaikeuttaa oikeiden hyväksikäyttö- ja raiskaustapausten tutkintaa.

Ainoa uhri tässä tapauksessa on Heljangon huono naismaku ja tilannetaju.
Laajenna klikkaamalla

No eihän me tiedetä mitään siitä, mikä on ollut väitetty hyväksikäyttö, koska siitä ei ole tässä vaiheessa yksikään taho mediaan kertonut. Turha siitäkään on mitään johtopäätöksiä vetää ilman lisätietoja. Me en ainakaan ole siellä paikalla ollut, niin en osaa kertoa, mitä on tapahtunut ja mitä ei.
 
Kiekkopanda sanoi:
Mikähän tässä se rikos tai hyväksikäyttö oikein on? Iida on ollut 17 vuotias eli ei alaikänen seksihommiin ja ketään ei kai olla raiskattu tms. Aivan naurettavaa ajojahtia ja vaikeuttaa oikeiden hyväksikäyttö- ja raiskaustapausten tutkintaa.

Ainoa uhri tässä tapauksessa on Heljangon huono naismaku ja tilannetaju.
Laajenna klikkaamalla
No nykypäivänä seksuaalinen häirintä voi olla vaikka mikä.

Itse en vähättelisi yhtään asiaa ennen kuin on tutkittu.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Ilmeisesti Iida oli kuitenkin tullut baariin Tapparan kultajuhliin pelaajien vip-puolelle heilumaan ja juttelemaan, miksi hän toimisi näin jos joukkueen jäsenten tekemiset ovat haitanneet hänen päivittäistä elämäänsä?
Laajenna klikkaamalla
Niin joukkueen jäsenen, eikä kai jäsenten. Tai ehkä hän vaan oli niin humalassa, että ei ajatellut asiaa. Ei mitkään ”miksi toimi näin, jos väittää näin?”-kommentit ole mitään todisteita mihinkään suuntaan. Edelleen jättäisin tutkinnat ammattilaisille enkä lähtisi jakamaan tuomioita tai syyttelemään ketään valehtelijaksi tässä vaiheessa.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Ilmeisesti Iida oli kuitenkin tullut baariin Tapparan kultajuhliin pelaajien vip-puolelle heilumaan ja juttelemaan, miksi hän toimisi näin jos joukkueen jäsenten tekemiset ovat haitanneet hänen päivittäistä elämäänsä?
Laajenna klikkaamalla

Mä tunnen alaikäisenä (lopulta todistetusti) hyväksikäytetyn naisen, joka alkoi pari vuotta myöhemmin seurustella hyväksikäyttäjänsä kanssa (ennen kuin historiassa ollut tapaus oli tullut selville kenellekään ulkopuoliselle). Mä tunnen myös useamman ihmisen, jotka ovat hakeutuneet jälkikäteen pahoinpitelijöidensä(esim. väkivaltaisen puolison tai ex-puolison) seuraan siitä huolimatta, että ovat kärsineet ja pelkäävät.

Ihan vain osoituksena siitä, että näillä käyttäytymismalleilla ei pysty välttämättä perustelemaan yhtään mitään näissä tapauksissa.
 
Ilves97 sanoi:
Niin joukkueen jäsenen, eikä kai jäsenten. Tai ehkä hän vaan oli niin humalassa, että ei ajatellut asiaa. Ei mitkään ”miksi toimi näin, jos väittää näin?”-kommentit ole mitään todisteita mihinkään suuntaan. Edelleen jättäisin tutkinnat ammattilaisille enkä lähtisi jakamaan tuomioita tai syyttelemään ketään valehtelijaksi tässä vaiheessa.
Laajenna klikkaamalla

No joo, turha ehkä minunkaan kommentoida tällaista mutta itse en vain usko sattumaan siitä että sama henkilö on jatkuvasti kohuotsikoissa jonkun kanssa. Toki jos tuomiota tulee meidän molarille niin kantani on aivan toinen.
 
kirvesrinnassa sanoi:
No joo, turha ehkä minunkaan kommentoida tällaista mutta itse en vain usko sattumaan siitä että sama henkilö on jatkuvasti kohuotsikoissa jonkun kanssa. Toki jos tuomiota tulee meidän molarille niin kantani on aivan toinen.
Laajenna klikkaamalla
Ei varmasti ole sattumaa, mutta sekään ei silti ole peruste yhtään millekään, vaikka toki asettaa kertomuksen luotettavuuden eri valoon. En silti sano juuta enkä jaata suuntaan tai toiseen itse hyväksikäyttöasiaan. Se nyt kuitenkin on lähes varma juttu, että 22-vuotias Heljanko on viestitellyt tiettyyn sävyyn 16-vuotiaan Iida Vainion kanssa ja sitä pidän moraalisesti aika kyseenalaisena toimintana.
 
Siis tähän asiaan liittyy Vainio, Heljanko ja mahdollisesti Tappara jos tämä tutkintapyyntö etenee johonkin.

Ilves ei nyt liity tähän asiaan YHTÄÄN MITENKÄÄN vaikka siellä "fiksuilla" foorumeilla kovin jotkut yrittävät näin väittää.

On muuten oikeesti ihan vitun harhasta vetää edes mitään Ilveskorttia tähän mukaan.
 
Heljanko-kohun keskustelua rauhoitettu. Poliisi tutkii tapausta. Meidän on turha vetää johtopäätöksiä asiasta suuntaan tai toiseen. Asiattomia kommentteja poistettu myös kohun osapuolista. Tutkitaan ennen kuin hutkitaan

Pahoittelut jos asiallisia viestejä poistui samalla. Nyt oli valtava viestimassa, johon oli reagoitava.
 
Viimeksi muokattu:
T.A.R. sanoi:
Huvittavaa, että maanmainio ja ylistetty Tapparan keskustelupalsta on laittanut Heljankoa ja Vainiota käsittelevän ketjun lukkoon.

"Ikävä aihe. Ketju kiinni." Näin kai toimii hyvä keskustelupalsta. Onneksi täällä ei ole moista kulttuuria.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä tässäkään ei nyt tarvitse vääntää väkisin asiaa niin, että toisessa seurassa toimitaan jotenkin huonommin, kun joitain asioita tehdään eri tavalla. Siellä moderaattorit totesivat, että kuumaan aiheeseen liittyvän ketjun viestien sisältö kiertää kehää, eikä uusia näkökulmia tai tietoa enää tullut. Ketjua lukemalla on loppujen lopuksi aika helppo olla samaa mieltä. Eiköhän ketju sielläkin taas aukene, mikäli tilanteeseen tulee uutta asiaa tietoon.

Täälläkin tämä ketju oli lukossa ainakin illalla ja kuten ylempänä olevasta moderaattorin viestistä voi lukea, viestejä on jopa poistettu aika runsaastikin. Itseltäkin muutama. En nyt äkkiä edes muista mitä poistetuissa viesteissäni oli, mutta ehkä se oli tilanteen kannalta hyvä niin, vaikka jäljellä olevista viesteistä vähän hassu keskustelu muodostuukin. Joissain viesteissä on esimerkiksi lainattu toista viestiä, jota ei ole enää olemassakaan. Karsinta on ollut aika runsasta ja jopa joitain moderaattoreiden omiakin viestejä on poistunut tästä ketjusta.
 
Heljankon versiota ei ole vielä kuultu lainkaan. Josko vaivautuu edes asiaa kommentoimaan mikäli asia ei etene mihinkään. Nythän ollaan ainoastaan oletetun uhrin version varassa.
 
Ei mulla muuta kuin korona aika ja Heljanko neuvoo Iidaa välttämään vartijat että pääsee hotelli huoneeseen.
Loistava todellinen joukkue pelaaja
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös