ifor74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 680
Tappara kun menee neljän parhaan joukkoon niin rikkoo edellisen ennätyksen.
Ilveksellä se mahku olisi vuonna 2035.....
Tampereen Tappara
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Ilveksellä se mahku olisi vuonna 2035.....
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 817
Viime syksynä siellä viiletti yhtä lailla junnuja ja Muzikeja ja joukkuetta vahvistettiin kauden aikana. Näin oletan tapahtuvan tämänkin kauden aikana. Tappara on kyllä heikompi kuin viime vuonna, mutta niin on tässä taloustilanteessa myös muutkin seurat. Katsotaan sitten loppukaudesta ketä pelaa ja missäkin seurassa, näihin alkukauden peleihin tunnutaan antavat nuorille reilusti näytön paikkoja viime kautiseen tapaan.
Eipä Tappara nyt erityisen suuri suosikki ole. Jos vaikkapa vedonlyöntikertoimet muuttaa todennäköisyyksiksi, on Tappara arvioitu mestariksi reilun 20% todennäköisyydellä. Heti perässä tulee Ilves, Kärpät ja Lukko muutamien prosenttiyksiköiden erotuksella.
Eli lyhyesti toisin päin kääntäen: mestari on paljon suuremmalla todennäköisyydellä joku muu kuin Tappara.
jäsenJ
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 659
Viime kausi meni kuitenkin vielä suurilta osin Tapolan perintönä ja edellis kausien tuomalla rutiinilla, väittäisin ettei yhtä "helppo" kausi tule tästä.
Ylivoimaisesti suurin ero viime kauteen on kaksikko Heljanko + Levtchsi, tai oikeastaan sen puuttuminen. Toinen pystyi antamaan mahdollisuuden voittaa kun joukkue sitä tarvitsi ja toinen pystyi tiukassa paikassa yksin ratkaisemaan ottelun voitoksi.
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 817
Tapolan perintö voi olla myös negatiivinen asia. Joukkueessa oli paljon sellaisia pelaajia, jotka eivät soveltuneet Grönborgin pelityyliin. Nyt Rikulla on enemmän oman tyylinen joukkue, viime kausi oli vähän sellainen välimalli uutta ja vanhaa. Katsotaan mihin sillä pääsee, mutta erot kärkijoukkueiden välillä ovat joka tapauksessa hyvin pienet tänäkin vuonna. Ei Liigassa ole yhtään Bayern Münchenia tai Rosenborgia.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 544
En pidä näitä tuotteita vieläkään hienoina johtuen väreistä, mutta sentäs tällä kertaa ei lyöty vaan Tapparan logoa myymättömiin BilleBeino tuotteisiin vaan tehtiin ihan oikea "desing"
SiniOranssi_Kolmospaita
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 573
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 445
Tuossa oikeanpuoleisessa on sentään jotain yritystä. Edelliset tuotteet näyttivät lähinnä mainoslahjaliikkeen tuotteilta.
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 053
Itse taas toista mieltä. Vasemmanpuoleinen on ihan ok, vaikka räikeä. Oikeanpuoleinen on ihan ihmeellinen, mitä tuolla tiilikasalla meinataan kertoa?
38 Special
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 948
Se tiilikasa on Billebeinon logo.
Dominaattori
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 363
Itselle tuo oikeanpuoleinen toimisi ilman Tapparan logoa paremmin. Enkä nyt siis tarkoita mitään "hyi Tapparan logo yök"-juttua. Näyttäisi omaan silmään paremmalta pelkällä BilleBeinon logolla ja Tapparan väreillä, ehkä Tapparan logo sitten niskaan niin kuin BilleBeinolla jossain vaatteissaan oma logo on. Ymmärrän kyllä sen vievän vähän pointtia, mutta eikö nyt ihmiset jo väreistä tunnista tuon Tappara vaatteeksi.
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 817
Itse toivoisin monien paitojen pääväreiksi muitakin kuin sinistä ja oranssia. Joku perusmusta paita pienellä ja yksinkertaisella Tapparan logolla tai vastaavilla olisi paljon edellä mainittuja värejä parempi. Varsinkin jos tuon oranssin hupparin pukee päälle niin voi suunnilleen jo mielessään kuulla pelastushelikopterin pörräävän pään päällä.
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 053
Jaa no sitten. No ruma joka tapauksessa tuo on.
Dominaattori
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 363
Mustahan olisi kaikkein helpoin väri, sininen ja oranssi on vähän haastavat varsinkin yhdessä (oranssi muutenkin). Ongelmahan mustan kanssa saattaa tulla siinä miten kannattajat sen hyväksyy, koska Tapparahan ei tietääkseni ole koskaan käyttänyt mustaa väriä paidoissaan?
Mites käyttävätkö jo paljon valkoista tai luonnonvalkoista?
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 817
Joukkueen fanituotteena myytävän vaatteenhan ei tarvitse noudattaa pelipaidan väriä. Se "tapparalaisuus" voi ilmetä muinkin keinoin esimerkiksi logon tai kuvan yhteydessä. Näissä räikeissä väreissä on suurimpana ongelmana sopimattomuus arkivaatteeksi. Esimerkiksi juuri tämä kirkas oranssi on melko vähän käytetty pohjaväri vaatteissa. Valkoisen perusongelma taas on tahrojen turhan helppo näkyminen.
Dominaattori
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 363
Ei se tosiaan mikään kiveen hakattu juttu ole, että fanikaman pitää vastata seuran värejä, pääsääntöisestihän niin kuitenkin on. Tapparahan voisi kokeilla sitä perus mustaa ja logoa rintaan vaikka t-paidan ja hupparin muodossa. Reaktion ja menekin pohjalta sitten päätöksiä kannattaako mustaa käyttää enemmän fanikamoissa.
Lätsä
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 349
Ihan helvetin ruma. Ei paljoa ole nähty vaivaa suunnittelussa. Musta pääväri toimisi paljon paremmin tai semmoinen vaalean harmaa
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 817
Tai sitten toinen vaihtoehto on pitää useampaa värivaihtoehtoa. Tuo oranssi esimerkiksi jakaa mielipiteitä aika rankasti, osa vihaa, mutta osa pitää hyvinkin paljon. Sen rinnalla olisi mukava olla jokin neutraali väri tai pari niitä haluaville. Musta, valkoinen ja harmaa olisivat hyviä valintoja tähän.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 408
Aivan, kyllä meilläkin siinä toisessa vaatekaapissa on pinkki Ilves-huppari.
Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 068
"Ei muuta kuin narikasta takki niskaan ja kotio."
"Ei tuo kentälle mitään muuta kuin tyhjät housut ja on jopa haitaksi ketjulleen."
"Ei kyllä vakuuta täälläkään näiden pelien perusteella"
"Pensseli-Antonen on nyt nähty."
"Joo kyllä näillä näytöillä Antosen pitäs maksaa Tapparalle että sai pelata"
"Ei nyt varsinaisesti ole ollut huono, mutta ei oikein tuo mitään myöskään pöytään."
"Tappara ei myöskään ole mikään pursiseura. Antonen voi semmoisen etsiä jos ei napostele pelata logolle 100%"
Mouhoforkalta muutamia kommentteja koskien erästä huippuhankintaa.
"Ei tuo kentälle mitään muuta kuin tyhjät housut ja on jopa haitaksi ketjulleen."
"Ei kyllä vakuuta täälläkään näiden pelien perusteella"
"Pensseli-Antonen on nyt nähty."
"Joo kyllä näillä näytöillä Antosen pitäs maksaa Tapparalle että sai pelata"
"Ei nyt varsinaisesti ole ollut huono, mutta ei oikein tuo mitään myöskään pöytään."
"Tappara ei myöskään ole mikään pursiseura. Antonen voi semmoisen etsiä jos ei napostele pelata logolle 100%"
Mouhoforkalta muutamia kommentteja koskien erästä huippuhankintaa.