Tampereen Tappara

[Ilves]

Oisko jotai videoita missä sitte Suomi erityisesti filmaa.

Tämä kuulemma pelikanZZZ fanien mielestä aikoinaan ja kertoo myös joukkueen arvoista yms. Huvittavaa, kun ylipäätänsä pelikanz fanit puhuvat mistään mitään.

 

[Zerofan]

Ei tainnut juttu vielä olla täällä.
Ilmeisesti joulupukki ei tuonut mieluisia lahjoja, kun on taas huudettu vittua pitkin peliä ja sen jälkeen.
Rauhala voisi tehdä ulostulon, miten tuollainen huutelu on tuomittavaa.


"Mies on 56-vuotias, mutta käytöstavat ja puheenparret ovat kuin teinillä yläasteen epävirallisella tupakkapaikalla.

Jos ja kun f-you ja f-ing joke ovat viestinnän keskiössä, kainot vaatimukset asiallisesta keskustelusta tuntuvat jo oudoilta.

Kysymys kuuluu: Miksi Grönborgilta sallitaan toistuvasti jotain, mitä kaikilta muilta tuskin sallittaisiin?"

Kolumni | Arvoton näytelmä sai jatkoa Ässien huippuillan jälkeen

Mitään järkeviä perusteluja performanssille ei ollut, kirjoittaa Esko Kallioniemi.

www.satakunnankansa.fi

 

[Rautakorven haamu]

Tapparalta on pudonnut saikuttajien listalle myös Keskinen. Eli nyt poissa ovat keskushyökkääjistä Mattila ja Keskinen, laitureista Kempe, Mustonen, Rautiainen sekä Järventie ja pakistosta Matinmikko, Sustr, Juolevi ja Korkola. Voisi sitä kai vähemmälläkin määrällä poissaoloja pelata.

Yllättävää on, että näilläkin miehillä on Tappara ollut kärkikahinoissa vielä mukana.

 

[Toutain]

Ei tainnut juttu vielä olla täällä.
Ilmeisesti joulupukki ei tuonut mieluisia lahjoja, kun on taas huudettu vittua pitkin peliä ja sen jälkeen.
Rauhala voisi tehdä ulostulon, miten tuollainen huutelu on tuomittavaa.


"Mies on 56-vuotias, mutta käytöstavat ja puheenparret ovat kuin teinillä yläasteen epävirallisella tupakkapaikalla.

Jos ja kun f-you ja f-ing joke ovat viestinnän keskiössä, kainot vaatimukset asiallisesta keskustelusta tuntuvat jo oudoilta.

Kysymys kuuluu: Miksi Grönborgilta sallitaan toistuvasti jotain, mitä kaikilta muilta tuskin sallittaisiin?"

Kolumni | Arvoton näytelmä sai jatkoa Ässien huippuillan jälkeen

Mitään järkeviä perusteluja performanssille ei ollut, kirjoittaa Esko Kallioniemi.

www.satakunnankansa.fi

Naurattaa, kun moni kuittaa tällaisen käytöksen vaikuttamisyrityksenä ja kevään petaamisena. Ihan niin kuin tällaista vaadittaisiin urheilussa menestymiseen tai ihan niin kuin siitä oikeasti olisi jotain hyötyä. Hävettävää ja jopa huvittavaa käytöstä aikuiselta mieheltä, eikä mitään muuta. Tai tietysti myös totaalista kunnioituksen puutetta tiettyjä lajin parissa työskenteleviä kohtaan.

 

[Lima]

Naurattaa, kun moni kuittaa tällaisen käytöksen vaikuttamisyrityksenä ja kevään petaamisena. Ihan niin kuin tällaista vaadittaisiin urheilussa menestymiseen tai ihan niin kuin siitä oikeasti olisi jotain hyötyä. Hävettävää ja jopa huvittavaa käytöstä aikuiselta mieheltä, eikä mitään muuta. Tai tietysti myös totaalista kunnioituksen puutetta tiettyjä lajin parissa työskenteleviä kohtaan.

Ihmisiä tuomaritkin vain on. Varmasti on vaikutusta. On se helpompi viheltää 50/50 jäähy sille joukkueelle joka ei nosta siitä karmeata haloota, kun joukkueelle jossa se puidaan ensin tuomarin kanssa, sitten tuomaritarkailijan kanssa ja lopuksi median. Onneksi siellä on joukossa näitäkin jotka vittuunuksissaan viheltää valittajille helpommin jäähyjä. Varmasti valittajat haluavat nämä tuomarit omista peleistä pois.

Missään nimessä en kuitenkaan hyväksy ja tuollainen käytös tekee valmetajasta pellen muiden silmissä.

 

[Raipen Lätty]

Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Tälle kun ilmeisesti on tilausta, niin luodaan tämä ketju tänne. Keskustelua siis kannattajatoiminnan lieveilmiöistä niin Ilveksen kuin muidenkin joukkueiden peleissä.

www.ilvesfoorumi.com

 

[Toutain]

Ihmisiä tuomaritkin vain on. Varmasti on vaikutusta. On se helpompi viheltää 50/50 jäähy sille joukkueelle joka ei nosta siitä karmeata haloota, kun joukkueelle jossa se puidaan ensin tuomarin kanssa, sitten tuomaritarkailijan kanssa ja lopuksi median. Onneksi siellä on joukossa näitäkin jotka vittuunuksissaan viheltää valittajille helpommin jäähyjä. Varmasti valittajat haluavat nämä tuomarit omista peleistä pois.

Missään nimessä en kuitenkaan hyväksy ja tuollainen käytös tekee valmetajasta pellen muiden silmissä.

No sitä ei pysty millään mittaamaan tuoko se enemmän hyötyä vai haittaa. Mä en jaksa uskoa lainkaan, että tällainen jatkuva riehuminen/avautuminen toisi etua tulevaisuudessa, vaan ennemmin päinvastoin, koska ihmisiä tosiaan kaikki ovat. Vaikuttaa täysin kyseisen valmentajan luonteenpiirteeltä, eikä miltään suunnitelmallisuudelta.

 

[FightBackIpa]

Tapparalta on pudonnut saikuttajien listalle myös Keskinen. Eli nyt poissa ovat keskushyökkääjistä Mattila ja Keskinen, laitureista Kempe, Mustonen, Rautiainen sekä Järventie ja pakistosta Matinmikko, Sustr, Juolevi ja Korkola. Voisi sitä kai vähemmälläkin määrällä poissaoloja pelata.

Yllättävää on, että näilläkin miehillä on Tappara ollut kärkikahinoissa vielä mukana.

Joo aika rajut on teilläkin poissaolot, ei voi olla vaikuttamatta peliin. 10 ukkoa ja meiltä 8. Aikamoista selviytymiskamppailua Tampereen sakeilta. Onneksi kärkipään joukkueista Hifk samassa kusessa. Saattaa olla Lukon tilaisuus nostaa sijoitustaan

 

[Blackhawk]

Tapparalta on pudonnut saikuttajien listalle myös Keskinen. Eli nyt poissa ovat keskushyökkääjistä Mattila ja Keskinen, laitureista Kempe, Mustonen, Rautiainen sekä Järventie ja pakistosta Matinmikko, Sustr, Juolevi ja Korkola. Voisi sitä kai vähemmälläkin määrällä poissaoloja pelata.

Yllättävää on, että näilläkin miehillä on Tappara ollut kärkikahinoissa vielä mukana.

Kolme oikeaa hyökkäysketjua ja vähintään 2 ykköskorin pakkiparia on kantanut hyvin, nyt kun Keskinen tippui on vaikutus varmasti melko iso aiempaan verrattuna.

 

[Serve]

No sitä ei pysty millään mittaamaan tuoko se enemmän hyötyä vai haittaa. Mä en jaksa uskoa lainkaan, että tällainen jatkuva riehuminen/avautuminen toisi etua tulevaisuudessa, vaan ennemmin päinvastoin, koska ihmisiä tosiaan kaikki ovat. Vaikuttaa täysin kyseisen valmentajan luonteenpiirteeltä, eikä miltään suunnitelmallisuudelta.

Itse uskon,että tuolla itkemisellä pääsääntöisesti saadaan aikaan "parempaa tuomarointia". Samaahan harrasti Rautakorpi aikoinaan (ekalla ja toisella pestillään Tapparassa), vaikka Tappara hänen alaisuudessaan pelasi harmaalla alueella koko ajan, ja välillä jopa selvästi siitä yli, niin sliti hän kehtasi valittaa tuomareista aina.

Kyllä tuo vaikuttaa tuomareihin, ja siksi sitä tehdään. Tuohon pitäisi Liigan puuttua.

Seppo Mäkelä oli sellainen jäärä,että hänen kanssaan vaikutus olisi todennäköisesti ollut negatiivinen

 

[Rautakorven haamu]

Ja uhkauksia saaneen pelaajan nimeähän ei koskaan julkaistu. Jos vaikka Eemeli Suomi saisi tappouhkauksia, niin mikä on todennäköisyys, että lähettäjä on Ilves-fani ja mikä on todennäköisyys, että lähettäjä on jonkun muun joukkueen kannattaja?

Minua ärsyttää, että kaikki negatiiviset tapahtumat uutisoidaan aina "Ilves-fanien", "Tappara-fanien", "TPS-fanien", "Jokeri-fanien" tai muiden vastaavien tekemäksi. Tuo fani-käsitys on loistava leimaaman yhden joukkueen kannattajat kokonaisuutena ääliöiksi. En tiedä mikä on sitten fanin määritelmä, mutta keskusteluissa ja mediassa kaikki jääkiekko-otteluissa käyvät ovat ilmeisesti faneja. Leffoissakin käy vastaavasti vain elokuvaharrastajia?

Onhan se Baptistelle huudelleen kaverin tarinakin elänyt foorumeilla omaa elämäänsä. Siihen vedotaan aina Tapparan fanina ja välillä sinioranssinakin. Tämä lähti liikkeelle pelkästään siitä tiedosta, että huuto tuli Tapparan kenttäpäädyn puolelta. Kun Tapparan henkilökunta selvitti huutelijan henkilöllisyyden vinkkien ja kameroiden perusteella, oli huutelija kannattajakatsomon ulkopuolinen henkilö. Hän oli reippaana suomalaisena miehenä ottanut pelissä reilusti alkoholia ja käyttäytynyt sen mukaisesti. En osaa sanoa miten suuri fani hän sitten todellisuudessa oli, mutta harvemmin "oikeat" fanit ovat peleissä niin ympäripäissään, etteivät aamulla suunnilleen edes muista ottelun vastustajaakaan. Tässä tapauksesta on kuitenkin tapana ottaa "rasistiset Tappara-fanit" -keppihevonen esiin.

Sama juttu on näissä nyrkillä huitomisissa. Kyseessä on aina automaattisesti "fanit". Kukaan muuhan ei koskaan lyö nyrkillä ja tämä ominaisuus on juurikin tyypillistä fanikatsomoa, vai onko sittenkään? Aika usein näissä yksittäisissä tapauksissa on taustalla joku säälittävä liikaa viinaa saanut sankari, joka purkaa yleistä pahaa oloaan väkivaltaan. Kohteeksi valitaan joku satunnainen ihminen joko kiekkopelissä, baarissa tai vastaavassa paikassa. Pääasia on, että saa sitä alkoholia rohkaisuun.

Joten kumpi otsikko myy paremmin, "xx-fani löi yy-fania ottelussa" vai "katsoja löi toista ottelussa"?

 

[Lima]

No sitä ei pysty millään mittaamaan tuoko se enemmän hyötyä vai haittaa. Mä en jaksa uskoa lainkaan, että tällainen jatkuva riehuminen/avautuminen toisi etua tulevaisuudessa, vaan ennemmin päinvastoin, koska ihmisiä tosiaan kaikki ovat. Vaikuttaa täysin kyseisen valmentajan luonteenpiirteeltä, eikä miltään suunnitelmallisuudelta.

Ei pysty mittaamaan, mutta oma mielikuva on yleensäkin elämästä, että ne hiljaiset jotka eivät koskaan valita joutuvat kärsimään näiden raivopäisten valittajien takia. On paljon helpomi pistää se paska sille joka ei siitä valita.

Varmasti on suureksi osin luonteenpiirre asia, mutta kyllä julkisuuteen vuodettu kommentti Petmanin-veljesten omista säännöistä oli ihan taktinen veto. Tuota ei olisi tehty, jos Saipa ei olisi tämän hetken parhaita joukkueita ja Tapparan pahimpia esteitä mestaruuteen.

 

[Teme-74]

Itse uskon,että tuolla itkemisellä pääsääntöisesti saadaan aikaan "parempaa tuomarointia". Samaahan harrasti Rautakorpi aikoinaan (ekalla ja toisella pestillään Tapparassa), vaikka Tappara hänen alaisuudessaan pelasi harmaalla alueella koko ajan, ja välillä jopa selvästi siitä yli, niin sliti hän kehtasi valittaa tuomareista aina.

Kyllä tuo vaikuttaa tuomareihin, ja siksi sitä tehdään. Tuohon pitäisi Liigan puuttua.

Seppo Mäkelä oli sellainen jäärä,että hänen kanssaan vaikutus olisi todennäköisesti ollut negatiivinen

Teki sitä aika reilusti Tapolakin, kyseenalaisti päivänselviäki tilanteita ja osas ton Korven Raneki aikanaan. Jutilaki kapteenina mussutti aina jostain.

 

[Rautakorven haamu]

Joo aika rajut on teilläkin poissaolot, ei voi olla vaikuttamatta peliin. 10 ukkoa ja meiltä 8. Aikamoista selviytymiskamppailua Tampereen sakeilta. Onneksi kärkipään joukkueista Hifk samassa kusessa. Saattaa olla Lukon tilaisuus nostaa sijoitustaan

Ja Kärpätkin sekä muutama muukin nousua yrittävä joukkue kiittää. Tämä tasoittaa Liigaa merkittävästi, sillä uskoisin Tampereella olevan kaksoisjohdon sarjassa ilman näitä älyttömiä poissaoloja.

 

[Rautakorven haamu]

Teki sitä aika reilusti Tapolakin, kyseenalaisti päivänselviäki tilanteita ja osas ton Korven Raneki aikanaan. Jutilaki kapteenina mussutti aina jostain.

Sama juttu Niemelän kanssa finaaleissa, kyllähän tämä muissakin joukkueissa osataan. Raipe kanssa Tappara-SaiPassa huusi tuomarille törkeyksiä päin naamaa ja haistatteli lopuksi sen jäähyn arvoisesti.

NHL:ssa ei moista harrasteta, siellä tuomaroinen taso on toisaalta huomattavasti täkäläistä linjattomuutta edellä. Itse laittaisin ensin tuomaroinnin teot puheiden tasolle ja sitten katsoisin asioita uudelleen. Onhan tämä tuomaritoiminta ihan vitsi Liigassa.

 

[Jäähykuningas18]

Tämä lähti liikkeelle pelkästään siitä tiedosta, että huuto tuli Tapparan kenttäpäädyn puolelta. Kun Tapparan henkilökunta selvitti huutelijan henkilöllisyyden vinkkien ja kameroiden perusteella, oli huutelija kannattajakatsomon ulkopuolinen henkilö.

Huudeltiin sieltä teidän päädystä myös Joonas Odenille jotain banaani tai apina-huutoja.

 

[Pok]

Ja Kärpätkin sekä muutama muukin nousua yrittävä joukkue kiittää. Tämä tasoittaa Liigaa merkittävästi, sillä uskoisin Tampereella olevan kaksoisjohdon sarjassa ilman näitä älyttömiä poissaoloja.

Tänään 3 pisteen voitto molemmille Tamperelaisille, niin kaksoisjohdossa ne ovatkin piste/ottelu-taulukossa.

 

[toskala]

Ihmisiä tuomaritkin vain on. Varmasti on vaikutusta. On se helpompi viheltää 50/50 jäähy sille joukkueelle joka ei nosta siitä karmeata haloota, kun joukkueelle jossa se puidaan ensin tuomarin kanssa, sitten tuomaritarkailijan kanssa ja lopuksi median. Onneksi siellä on joukossa näitäkin jotka vittuunuksissaan viheltää valittajille helpommin jäähyjä. Varmasti valittajat haluavat nämä tuomarit omista peleistä pois.

Missään nimessä en kuitenkaan hyväksy ja tuollainen käytös tekee valmetajasta pellen muiden silmissä.

Kyllä minä ainakin ihmettelen kuinka kenelläkään tulee mieleen sen jälkeen kun oma joukkue on ottanut 5-0 pataan alkaa aukomaan päätään tuomareille. Huonollakin pelillä 60 minuutin pelissä aina sille joukkueelle se muutama tekopaikka aukeaa ja jos ei niistä naulaa ja ei koko pelissä tee maalin maalia, ei kyllä voittoa silloin ansaitsekaan.

Ennen kuin antaa tunteillensa vallan ja alkaa tuomareita ripittämään niin pitäisi joka valmentajan ensin kysyä että pelasiko oma joukkue sellaista peliä että tuomarin voi katsoa pelin vaikuttaneen ja vasta sen jälkeen jos rehellisesti vastaa joo, niin voi alkaa sinne päin sanailemaan. Niin kävi Kouvolassa kun se huonompi joukkue sai jatkoajalla edun ja sitten isompi rike jätettiin sille viheltämättä. Mutta on se aivan eri asia valittaa maalin pelin ratkaisusta kuin täydellisestä kylvetyksestä. Vain se että Parta-Riku on meritoitunut valmentaja häntä nyt suojaa mutta kuinka kauan. Pistettiin se Jortikkakin aikanaan aisoihin kun avautui väärään aikaan.

 

[Suppo]

Tämä kuulemma pelikanZZZ fanien mielestä aikoinaan ja kertoo myös joukkueen arvoista yms. Huvittavaa, kun ylipäätänsä pelikanz fanit puhuvat mistään mitään.

No heillä ei edes ole niitä arvoja.

 

[FightBackIpa]

No heillä ei edes ole niitä arvoja.

Ben Blood aiheuttaa aina verenpaineen nousua, ukko joka jauhaa Jumalasta ja samalla käyttäytyy kaikkien arvojen vastaisesti. Toppia kusipäistä, perusPelsu.