Kyllä oli Jutin jutussa paljon asioita, mitä itsekin olin ajatellut.
1. Rauhala oli Reppanan paras pelaaja. Meidän sarjassa rupesi vaan olemaan niin väsähtänyt, että pelin taso ailahteli melko paljon. Ylipäätään hattu päästä tälle kaverille, vaikka sisimmältään pilalla

2. RG on hyvä valmentaja.
3. Mutta RG ei pysty kantamaan joukkuetta joka on aivan täysin väärin kasattu.
Olen jo pitkältä talvesta toitottanut kahvipöydissä, että Reppanan ongelma on se, että heillä on kolme kolmosketjua ja yksi nelosketju. Täten maalinteosta ei vastaa heillä kukaan (aiemmin Levchit, Lehterät, Ojamäet yms). Tällöin peli on tuollaista tasapaksua pskaa, jossa saadaan kyllä hyökkäysalueaikaa, kun kolmos- ja nelosketjut tekevät hommaansa, mutta tulos on tämä.
Asioista joista en ole samaa mieltä:
1. Savinaisen hehkutus. En tiedä onko siitä kiinni, ettei sovi enää moderniin kilpakiekkoon vai onko vain vanhuutta, mutta onhan tämä kaveri aivan yliarvostetun roolin saanut naapurin yhteisössä verrattuna siihen mikä tällä hetkellä anti on pelillisesti. Viimeisen muutaman kauden aikana olisin tämän kaverin ottanut Ipaan milloin vain hääräämään vastustajan maalin eteen, mutta en ottais enää.
2. Hinnoittelusta huolimatta hallin olisi pitänyt olla täynnä. Tästä huomaa, ettei kroisoksilla ole mitään todellisuudenotetta siitä, että lähteekö perheenisä ipanansa kanssa piippuhyllylle katsomaan Reppanan peliä, kun sarja on 0-3 ja liput kahdelta ovat sinne sen 150€.
Aika mautonta tekstiä, mutta kuvastaa kovasti seuraa, jonka takana on.
Muovista, mautonta ja tilannetaju tasan 0.