Tapio Laakso

[SaulBrother]

Vs: Tapio Laakso

Tapio Laakso oli pelaaja, jonka sopimusta en ymmärtänyt kun hän tuli Ilvekseen. Pidin jopa Riekkistä häntä parempana.
Heti alkukaudesta Laakso pisti meikäläiselle jauhot suuhun ja pelasi vielä parhaan kautensa.
Epäilin hieman ennen tämän kauden alkua, että oliko se pelkkä suonenveto. Ei ollut.

Laakso on upea pelaaja, taistelija ja myös joukkueen toinen KAPTEENI!

Onneksi hänelle tehtiin jatkosopimus. Laakso on nykyään yksi mun lempi pelaajista, vaikka onkin tavallaan turkulainen.

 

[Ilves]

Vs: Tapio Laakso

Mikäli Laaksolle jatkopahvi saadaan sorvattua toivottavasti hyvien otteiden jatkuttua, niin lupaan ostaa Laakson paidan ensi kaudella!

Kyllä maistuu! Toivotaan Laaksolle lisää onnistumisia!

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Tapio Laakso

Jostain syystä minulla on sellainen tunne, että Laakso on yksi kauden positiivisempia ilmestyksiä.

Näin sanoin 24.4.2014 ja olen edelleen samaa mieltä miehestä. Omasi jo Tepsissä aineksia, mutta jotenkin vaan veteli kuin käsijarru päällä. Asenne on aina ollut huippuluokkaa.

 

[Letkunilkka]

Vs: Tapio Laakso

Loppu ura Ilveksessä ja ikoniksi. Huikea pelaaja!

 

[Tupsukorva35]

Vs: Tapio Laakso

Laaksolta ilmeisesti kysytty Nelonen Pron haastattelussa, että miksi jatkosopimus Ilvekseen ja tämä oli vastannut seuraavanlaisesti:

"Olen löytänyt täältä pelillisen kotini. Ei minulla edes ollut muita vaihtoehtoja."

Hieno pelaaja ja upea mies tuo Laakson Tapsa.

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Tapio Laakso

Laakso on ihan riittävä 1. Kentän sentteri. Laidoille vaan snaipperi ja "polak" niin tulosta voi odottaa.

 

[IlvesSince92]

Vs: Tapio Laakso

Niinkuin sanoin ennen sopimusta, että tärkeä jatkosopimus Ilveksen uskottavuuden kannalta.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Tapio Laakso

Toisille se on tipaton, toisille pisteetön - siis tammikuu.

Tammikuussa tosiaan kiikaritehot, mutta helmikuussa on aika kivasti pisteitä syntynyt. Neljään edelliseen otteluun viisi pistettä (2+3). Eilenkin ihan hieno viimeistely, sillä kyllä tuosta joku muu olisi voinut onnistua saamaan kiekon vielä päin Järvistä. Tosin Kantolan tarjoilu oli sellainen, ettei Laaksolla ollut edes lupaa erehtyä.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Tapio Laakso

Toisille se on tipaton, toisille pisteetön - siis tammikuu.

Tammikuussa tosiaan kiikaritehot, mutta helmikuussa on aika kivasti pisteitä syntynyt. Neljään edelliseen otteluun viisi pistettä (2+3). Eilenkin ihan hieno viimeistely, sillä kyllä tuosta joku muu olisi voinut onnistua saamaan kiekon vielä päin Järvistä. Tosin Kantolan tarjoilu oli sellainen, ettei Laaksolla ollut edes lupaa erehtyä.

Oisko ollu mahollista että Laaksolla ois ollu siinä tammikuun aikana jotain pientä loukkaantumista. Olihan Laakso pari peliäkin pois.

 

[El Reino]

Vs: Tapio Laakso

Toisille se on tipaton, toisille pisteetön - siis tammikuu.

Tammikuussa tosiaan kiikaritehot, mutta helmikuussa on aika kivasti pisteitä syntynyt. Neljään edelliseen otteluun viisi pistettä (2+3). Eilenkin ihan hieno viimeistely, sillä kyllä tuosta joku muu olisi voinut onnistua saamaan kiekon vielä päin Järvistä. Tosin Kantolan tarjoilu oli sellainen, ettei Laaksolla ollut edes lupaa erehtyä.

Oisko ollu mahollista että Laaksolla ois ollu siinä tammikuun aikana jotain pientä loukkaantumista. Olihan Laakso pari peliäkin pois.

Tapsalla on ollut noissakin peleissä paikkoja ihan hyvin, mutta ei ole uponnut. Kapteenilla on jotenkin näkynyt myös jonkinlaista yliyrittämistä, kun joukkue on rämpinyt.

 

[pleksi]

Vs: Tapio Laakso

Ensin sorry kaikki Tapsa fanit. Mielestäni Laakso ei ole sm liiga tason kärkiketjujen sentteri. Vaikka pisteitä on, varsinkin toissakaudella, tullut ihan ok. Jotenkin on liike ja kiekonhallinta vajavaista. Ketjun hyökkäyspeli pysähtyy monasti Laakson kiekonmenetykseen, varsinkin siinä kohtaa, kun sitä pitäisi jakaa laitureille. Tiedä sitten, että painaako kapteenin vastuu. Varmasti hän on hyvä pukukoppipelaaja, mutta onko se riittävä ominaisuus kärkiketjuihin. Toivottavasti olen väärässä, ja Tapsa nostaa tasoaan ja pelaa huippukauden.

 

[Rouhija]

Vs: Tapio Laakso

Miksi kapteenin vastuu painaisi kokenutta Laaksoa?Olet oikeassa,Laakso ei ole ykkösketjun sentteritasoa.Kakkosketjun tasoa on kylläkin.Toissakaudella kumminkin eniten maaleja liigassa sentterinä.Liike on ainut heikkous.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Tapio Laakso

Kokemuksesta on se hyöty ainakin ettei tarvitse höntyillä joka helvetin väliin. Oikein sijoittumalla ja peliä lukien pystyy paikkaamaan luistelunopeuden puutteita.Tapsa on oikein hyvä kakkossentteri. Sandell on meidän ykkössentteri.

 

[pleksi]

Vs: Tapio Laakso

Hyviä mielipiteitä molemmat. Omaa mielipidettä ne ei kuitenkaan muuta, suuntaa, tai toiseen. Yhteispeli laitureiden kanssa jää pelkkään ränni kiekoitteluun. Plussaa on aloitukset, ja jossain määrin omanpään peli, mutta eihän kakkossentterin pitäisi hirveästi painia omassa päässä. Myös ns. räkämaaleissa Tapsa on omimmillaan. Täähän on vaan mun mielipiteeni.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Tapio Laakso

Ensin sorry kaikki Tapsa fanit. Mielestäni Laakso ei ole sm liiga tason kärkiketjujen sentteri. Vaikka pisteitä on, varsinkin toissakaudella, tullut ihan ok. Jotenkin on liike ja kiekonhallinta vajavaista. Ketjun hyökkäyspeli pysähtyy monasti Laakson kiekonmenetykseen, varsinkin siinä kohtaa, kun sitä pitäisi jakaa laitureille. Tiedä sitten, että painaako kapteenin vastuu. Varmasti hän on hyvä pukukoppipelaaja, mutta onko se riittävä ominaisuus kärkiketjuihin. Toivottavasti olen väärässä, ja Tapsa nostaa tasoaan ja pelaa huippukauden.

Olen Tapsa fani, olin sitä jo hänen Tepsissä pelatessaan. Sinulla on silti oikeus mielipiteeseesi ja perustelet sen jopa hyvin.
Tapsalla on alkukankeutta, uskon hänen pääsevän rytmiin. Tarvitsee lisäksi oikeanlaiset laiturit. Lisäksi on niin, että Tapsahan ei ole kärkiketjujen sentteri..Flinck pelasi kiikaritehoilla ennen tuloaan Ilvekseen.
Laakso on kolmosen sentteri ja Flinck nelosen, Sandell kakkosen. Ilveksessä kaikki pelaa vähintään pykälää ylempänä, koska Ilves ja köyhyys jne.
En kuitenkaan laittaisi tätä pelaajien syyksi, he yrittävät parhaansa. Valmennuksen tehtävä on ottaa heistä kaikki irti.
Muu vastuu on muualla organisaatiossa.

 

[Sademies]

Vs: Tapio Laakso

Hyviä mielipiteitä molemmat. Omaa mielipidettä ne ei kuitenkaan muuta, suuntaa, tai toiseen. Yhteispeli laitureiden kanssa jää pelkkään ränni kiekoitteluun. Plussaa on aloitukset, ja jossain määrin omanpään peli, mutta eihän kakkossentterin pitäisi hirveästi painia omassa päässä. Myös ns. räkämaaleissa Tapsa on omimmillaan. Täähän on vaan mun mielipiteeni.

Tapio Laakso on meidän senttereistä paras omassa päässä, kiitos ketterän luistelunsa. Mies pystyy nopeisiin suunnanmuutoksiin toisin kuin kankeat Sandell ja Flinck. Jokaisen keskushyökkääjän pitää pystyä painimaan omassa päässä, mikäli pelitilanne niin puoleensa kutsuu, varsinkin meillä senttereiden puolustuspelaaminen korostuu, kun emme ole Liigan taitavin joukkue, vaan joudumme lähestymään peliä puolustuspää edellä.

 

[El Reino]

Vs: Tapio Laakso

Tapsa ja Sandell pystyvät kumpikin tarvittaessa pelaamaan kärkiketjun sentterinä, jos rinnalla on tasokkaat laiturit, vaikka eivät mitään Gagnonin tai Ramstedtin tasoisia seppiä pistetehtailun osalta olekaan. Sandell-Laakso-Polak -kolmikkohan oli varsin toimiva kombinaatio ja siinä Laakson hyvä puolustuspeli antoi varsinkin Polakille paljon vapauksia pelata hyökkäysvoittoista peliään.

 

[Brooks]

Vs: Tapio Laakso

Tapio Laaksosta ei ole menestyvän joukkueen ykkössentteriksi. Ykkössentteri on tänä päivänä joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Hyväkään peliätekevä laituri ei voi keskushyökkääjää korvata, koska laiturin mahdollisuudet rytmittää peliä ovat aina paljon rajallisemmat kuin sentterillä.

 

[El Reino]

Vs: Tapio Laakso

Tapio Laaksosta ei ole menestyvän joukkueen ykkössentteriksi.

Nyt pitää muistaa, että puhutaan joukkueesta, jonka pelaajabudjetti näyttäisi olevan liigan alimpaan kastiin kuuluva. Siihen nähden Sandell-Laakso-Flinck -kolmikko on varsin kohtuullinen sentterikolmikko ja yksi joukkueen suhteellisesti vahvimpia osa-alueita pakiston kärkinelikon lisäksi. Eniten tasoitusta annetaan laitureissa.

"Ykkös"-statusta ei saisi Ilveksen pelaajista oikein kukaan millään pelipaikalla, jos pelaaja sijoitettaisiin niihin joukkueisiin, jotka tavoittelevat mestaruutta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Tapio Laakso

Tapio Laaksosta ei ole menestyvän joukkueen ykkössentteriksi.

Nyt pitää muistaa, että puhutaan joukkueesta, jonka pelaajabudjetti näyttäisi olevan liigan alimpaan kastiin kuuluva. Siihen nähden Sandell-Laakso-Flinck -kolmikko on varsin kohtuullinen sentterikolmikko ja yksi joukkueen suhteellisesti vahvimpia osa-alueita pakiston kärkinelikon lisäksi. Eniten tasoitusta annetaan laitureissa.

"Ykkös"-statusta ei saisi Ilveksen pelaajista oikein kukaan millään pelipaikalla, jos pelaaja sijoitettaisiin niihin joukkueisiin, jotka tavoittelevat mestaruutta.

Niin tämähän on vähän näitä juupas eipäs kysymyksiä. Itse väitän jos Sandell on kunnossa hän menisi monen kärkiseuran ykkösketjuun. Sandelin kauden 14-15 pistekeskiarvoa (0,82) kovemmalla lukemilla (parin viime kauden ajalta) varustettua ei montaa Liigassa ensi kaudella pelaa. Muistetaan myös että nuo pisteet tulivat pääasiassa pelatessa Laakson ja Polakin kanssa, joten jos Sandelin laidoille/keskelle olisi laittaa pari muuta Liigan "ykköskorin" kaveria jälki voisi olla erittäin tuhoisaa.

Eikä tämä perustu pelkästään tilastoon, koska onhan Sandell yksi niitä harvoja Suomessa jatkavia ketkä tekevät parempia pelaajia myös muista ketjukavereistaan.