Teemu Aalto

[Brooks]

Vs: Teemu Aalto

Kivellä ovat ainakin markkinamiehen elkeet hallussa, kun Wahl tuo "ratkaisuvoimaa" ja Aalto "avausosaamista."

Avauspeli ei kuitenkaan ole Aallon vahvuuksia. Aika tahtoo loppua kesken etenkin paineen alaisena. Aalto sortuu turhan usein roiskimiseen.

Aallon vahvuudet ovat yv-pelissä. Ainoastaan siinä. Muuten peli on nykyään aika paljon selviytymistä. Tavallisissa runkosarjamatseissa kokemus kuitenkin auttaa.

 

[Satunnainen]

Vs: Teemu Aalto

Ei ikääntyvän Aallon sopimus nyt varauksetonta innostusta minussa herätä, mutta ihmeellisesti täällä jotkut tuntuvat esittävän, että hän olisi ollut Tapparassa jokin seiskapakki. Pudotuspeleissä rooli syystä tai toisesta pieneni, mutta runkosarjassa hän oli kaikissa kategorioissa Tapparan puolustajista top-2:ssa paitsi rangaistusminuuttien määrässä. Totta kai se, että hän on iäkäs ja ura laskusuunnassa on riski, mutta toisaalta jos hän olisi nuori ja nousussa, niin ei Ilveksen resursseilla hankita sellaisia pelaajia kärkijoukkueiden ykköspareista.

Yksivuotinen sopimus on myös hyvä asia flopin varalta. Ilmeisesti Järventien tapauksesta on otettu hiukan opiksi.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Teemu Aalto

Joteski hassua. Mutta ihan sama, oikeat värit niskaan ja on meirän miäs.

Kieltämättä aavistuksen outoa nähdä Aalto karseiden porkkanapöksyjen sijaan komeassa vihreässä peliasussa. Toivottavasti motivaatiota löytyy Ilves-logon varustamassa pelipaidassa useiden Tappara-vuosien jälkeen ja paukuttaa kiekkoa ylivoimalla viivalta verkon perukoille.

 

[Tero]

Vs: Teemu Aalto

Toivottavasti motivaatiota löytyy Ilves-logon varustamassa pelipaidassa useiden Tappara-vuosien jälkeen

Uskon motivaatiota löytyvän jopa enemmän kuin jos olisi jäänyt paikoilleen. Ammattimies on ammattimies ja "potkut" takuulla sisuunnuttavat näyttämään että vielä lähtee.

 

[AksuSusi]

Vs: Teemu Aalto

Teemu Aalto tuli sitten tänne niinku ounasteltiin jo pitkään, mutta miksi?

- Jos kerta Tapparan mies?
- Jos jalka liikkuu ja virheherkkyyttä ei ole?
- Jos pelaaminen on kunnossa?
- Jos tehoja vielä löytyy?
- Kallis pelaaja?

Riittääkö et osaa pelata YV:tä? Kokemusta löytyy, mutta onko sekin riittävä syy?

Siis Aaltohan on uransa loppupuolella ja väkisinkin tästä tulee Järventien siirtyminen Ilvekseen mieleen.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Teemu Aalto

Ei siitä varmaan kamalasti kannata kinata, korvaako Aalto jonkun viime kauden Näppilän tai onko Mäkistä suurempi viivapelote. Totta kai on. Siinä mielessä Aalto on vahvistus, ja jos se riittää, niin sitten se riittää. Kaiken kaikkiaan hyvin Ilveksen näköinen hankinta, eli muualle kelpaamaton konkari runkomieheksi joukkueeseen, joka ei tosissaan tavoittele mitään.

Itseäni kieltämättä arveluttaa, mikä muu kuin valmiiksi Tampereella asuminen ja halu jatkaa liigauraa Aaltoa itseään tuoreena lähes nelikymppisenä Suomen mestarina motivoi pelaamaan Tampereen Ilveksen värien puolesta. Toivottavasti jalka liikkuu edes jotenkin liigatasoisesti ja muutama viivamaali nähdään. Positiivista on tosiaan yksivuotinen sopimus eli ainakin case Marasta on jotain opittu.

Vähän asian vierestä, mutta vähän hymyilyttää, että maalilaulun vaihtaminen Costellon "tapparalaisuuden" takia kiihdyttää osaa jengistä enemmän kuin suoraan porkkanapöksyistä kaukaloon hyppäävä Tappara-semi-ikoni.

 

[Pok]

Vs: Teemu Aalto

Aika halvalla Tappara-ikoniksi pääsee,jos siihen riittää,että on pelannut 40 prosenttia liigaurastaan siellä.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Teemu Aalto

Aika halvalla Tappara-ikoniksi pääsee,jos siihen riittää,että on pelannut 40 prosenttia liigaurastaan siellä.

Juu. Sen takia siinä oli se "semi". Mutta hyvä jos ei haittaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Teemu Aalto

Ei ikääntyvän Aallon sopimus nyt varauksetonta innostusta minussa herätä, mutta ihmeellisesti täällä jotkut tuntuvat esittävän, että hän olisi ollut Tapparassa jokin seiskapakki. Pudotuspeleissä rooli syystä tai toisesta pieneni, mutta runkosarjassa hän oli kaikissa kategorioissa Tapparan puolustajista top-2:ssa paitsi rangaistusminuuttien määrässä. Totta kai se, että hän on iäkäs ja ura laskusuunnassa on riski, mutta toisaalta jos hän olisi nuori ja nousussa, niin ei Ilveksen resursseilla hankita sellaisia pelaajia kärkijoukkueiden ykköspareista.

Yksivuotinen sopimus on myös hyvä asia flopin varalta. Ilmeisesti Järventien tapauksesta on otettu hiukan opiksi.

Voi Järventie minkä teit, nyt ei enää kellään yli 35-vuotiaalla ole mitään motivaatiota mihinkään.

 

[Pok]

Vs: Teemu Aalto

Aalto on näköjään tehnyt paikallisotteluissa Ilveksen verkkoon urallaan 3 maalia.

Siinähän olisikin hyvä tavoite pyyhkiä Tappara-stigmaa pois latomalla heti ekalla kaudella saman verran häkkejä Tapparan verkkoon.Kuusi kohtaamista kaiketi luvassa,kun Blues sai potkut Liigasta.

 

[Dirty deed]

Vs: Teemu Aalto

Miltei samat tehot kuin meidän parhaalla pistemiehellä viime kaudella. Pakin paikalta. Okei on Tapparasta ja on vanha (marajärventie-fiilikset), mutta kyllä tää nyt selvästi vahvistaa meidän rosteria. Toki kovempia pelaajia toivoisi, mutta kun resurssit on mitä on ja säästölinja päällä niin ei voi mitään.

Julkaistaisiin seuraavaksi vaikka Ovechkinin sopimus, niin kyllä täällä jollain olisi kalsarit puolillaan hiekkaa kun se on niin huono puolustussuuntaan.

Onko tämä korpivaellus saanut meidät niin perhanan pessimisteiksi ettei missään nähdä oikein positiivisia puolia tai ei uskalletta yhtään kehua ja röyhistellä rintaa ettei tule vaan manattua pahaa karmaa. Parempi maalata heti pirut seinille niin eipähän pety ja on psyyke turvassa.

 

[jalkakynä]

Vs: Teemu Aalto

Onko tämä korpivaellus saanut meidät niin perhanan pessimisteiksi ettei missään nähdä oikein positiivisia puolia tai ei uskalletta yhtään kehua ja röyhistellä rintaa ettei tule vaan manattua pahaa karmaa. Parempi maalata heti pirut seinille niin eipähän pety ja on psyyke turvassa.

Organisaatio on näyttänyt kyntensä niin monta kertaa, että luottoa ei ole. Tai sitä on Kiveä kohtaan, mutta käytännössä Kivi ei saa yhtään tukea tiukalla hetkellä. Yksikin väärä lausunto Kiveltä lehdistölle ja Honkalehto vetää asiasta herneet nenään. Tämän jälkeen lähtölaskenta voikin alkaa. Korvaava valmentaja edustanee "orankikiekon" terävintä kärkeä. Tämän jälkeen Facebookissa Ilves Tampere -ryhmässä röyhistellään Ilves ry:n edustajan toimesta kahden jatkoaikavoiton jälkeen: "Valmentajavaihdos on selvästi osoittaunut oikeaksi."

 

[Hank Da Silva]

Vs: Teemu Aalto

Vaikka Aalto onkin jo selvästi uran ehtoopuolella ja vaikka ei Tapparaan enää mahtunutkaan, niin muistuttaisin että hän korvaa jonkun kolmikosta Näppilä, Mäkinen tai Mäkelä. Tässä valossa jäämme varmasti voitolle.

Tervetuloa Ilvekseen.

Ja tällä logiikalla ei ainakaan ole pelkoa menestyksestä. Ollaan tyytyväisiä kun ehkä saatiin parempi pakki kuin näppilä.

Mielestäni Aalto nimenomaan menee korvaajana jollekin näistä meidän viimekauden heikoimmista pakeista kuten Näppilä, Mäkinen tai Mäkelä. Jos Aalto olisi hankittu kärkipakiksi, niin sitten olisin samaa mieltä ettei menestystä voi odottaa.

Säälittävää paskaa on jo suurin osa faneistakin.

Tähän kategoriaan menee ainakin heittämällä Parkano79, joka pessimismissään ja säälittävyydessään näkee kaiken Ilveksessä olevan tai sinne tulevan pelkkänä paskana.

 

[harkasammakko]

Vs: Teemu Aalto

Onko tämä korpivaellus saanut meidät niin perhanan pessimisteiksi ettei missään nähdä oikein positiivisia puolia tai ei uskalletta yhtään kehua ja röyhistellä rintaa ettei tule vaan manattua pahaa karmaa. Parempi maalata heti pirut seinille niin eipähän pety ja on psyyke turvassa.

Eikös niin mene, että pessimisti ei pety.

 

[B]

Vs: Teemu Aalto

Hyvä hankinta. Riskialtis ehkä, mutta yhden kauden soppari ja ei Kivi huvikseen tälläisiä kavereita tänne raahaa.

 

[El Reino]

Vs: Teemu Aalto

Olisi hyvä tietää, miksi Aalto ei pelannut Tapparan viimeisissä pudotuspeliotteluissa, koska tilastojen valossa hän oli kuitenkin joukkueen pakkien toiseksi paras pistemies, jakoi pakkien tehtyjen maalien kärkisijan ja oli plusmiinustilastossa nollilla, kun parhaat (Plastino ja - itselleni yllätyksenä - hasardialtis Bonsaksen) olivat kirjanneet tililleen +1. Puolustuspelin erikoismieheksi mielikuvissa profiloitunut Mäntylä oli tässä tilastossa pakkien pahnanpohjimmainen lukemalla -5.

Tilastojen valossa siis Aalto pelasi ihan kohtuullisesti, mutta jäähyjen vähennyttyä tämän peliaikakin väheni totuttua pienemmäksi (ka. 15:35).

 

[Mielensäpahoittaja]

Vs: Teemu Aalto

Joo järkyttävää negailua täällä. Viimekaudella vittasmäki osoitti olevansa liigatasolla aivan pätevä kaveri. Niemellä meni loukkien takia vähän sekaisin koko kausi mutta pidän häntä erittäin hyvänä peruspakkina, nuorikin vielä joten askeleita eteenpäin olisi suotavaa ottaa. Fagerrud paransi loppua kohden ja näen hänessä hyvää potentiaalia etenkin kiekollisena. Jos ajattelee sitä juurikin niinpäin että miehet aalto ja laatikainen tulevat korvaamaan näitä peräpään sähläreitä (Mäkinen, Mäkelä, Näppilä) niin omasta mielestäni tämä on helvetinmoinen edistysaskel.

 

[El Reino]

Vs: Teemu Aalto

Joo järkyttävää negailua täällä.

Esitetyt kritiikit tämän hankinnan osalta eivät kyseenalaista niinkään sitä, että vahvistaako se joukkuetta, vaan että kohtaavatko maksettu palkkio ja pelillinen anti.

Wahlin kohdalla on kyse pitkälti samasta asiasta eli onko tällä eväitä vastata hypätä siihen rooliin, johon tätä on kaavailtu.

Jos näistä kahdesta hankinnasta huolimatta ollaan hankkimassa vielä ns. varmaa kärkiosaamista erityisesti hyökkäykseen, on joukkueen kasaamisessa nähtävissä johdonmukaisuutta. Jos siihen ei ole enää euroja käytettävissä, mennään melkoisella riskillä.

 

[Raging Boner]

Vs: Teemu Aalto

Ihan ookoo-haku. Syy Tapparassa pelaamattomuuteen lienee miehen hasardialttius omassa päässä. Mutta maaleja saletisti luvassa, molempiin päihin ???

 

[#13]

Vs: Teemu Aalto

Kyllä sitä vaan luottavaisempion, kun Kiven tiimi pelaajia on hankkimassa. Aallosta en tiedä. Oliko kuitenkin Juupelin hankinta?