Teemu Lepaus

[Kaukofani]

Mistä tiedät Lepauksella olevan asenne vikaa?

Eiköhän sen näe kun seuraa pelejä...

 

[Kunto]

Saakohan nyt potkut kun penkitti Lepauksen....?

Miksi saisi? Täällä on jotkut kirjoittajat ymmärtäneet täysin väärin tapauksen, jossa Kivi penkitti Lepauksen. Tässä kyseisessä tapauksessa ongelmat olivat Kiven kommunikaatiossa ei Lepauksessa. Ei se ole pelaajan vika, mikäli valmentaja jättää tehtäviänsä hoitamatta tai hoitaa ne välinpitämättömästi. Lepauksen asemessa olisi ihan yhtä hyvin voinut olla Jasse Ikonen, Vainionpää, Salmela.

Mitä tulee Lepaukseen, niin hänen itseluottamus heittelee keskiarvopelaajaa enemmän. Lähestytään toista kautta. Robert Leinon kausi alkoi hyvin vaatimattomasti, mutta kun hän pääsi Antosen ja Lepauksen väliin, niin alkoi tapahtua. Vaikka Lepaus oli osa tuota Ilveksen parasta ketjua, niin hänelle itselleen ei tullut henkilökohtaisia onnistumisia siihen tahtiin kuin hän itse toivoi.

Pelaajat luovat itselleen odotuksia ja sitä kautta paineita. Kokemuksen myötä pelaajat oppivat käsittelemään näitä itseluottamukseen vaikuttavia tunnetiloja paremmin.

 

[Serve]

Mitä tulee Lepaukseen, niin hänen itseluottamus heittelee keskiarvopelaajaa enemmän. Lähestytään toista kautta. Robert Leinon kausi alkoi hyvin vaatimattomasti, mutta kun hän pääsi Antosen ja Lepauksen väliin, niin alkoi tapahtua. Vaikka Lepaus oli osa tuota Ilveksen parasta ketjua, niin hänelle itselleen ei tullut henkilökohtaisia onnistumisia siihen tahtiin kuin hän itse toivoi.

Jos Lepaus menetti itseluottamustaan tehojenpuutteen takia, niin ei se itseluottamus ainakaan palaa "hyllytyksellä".

Veikkaan,että hyllytyksen syynä on lepsu pelaaminen, ja se olisi ihan oikein. Jos pelaaminen ei kiinnosta 100%:sti, niin katsomo on silloin oikea paikka.

 

[Kunto]

Jos Lepaus menetti itseluottamustaan tehojenpuutteen takia, niin ei se itseluottamus ainakaan palaa "hyllytyksellä".

Veikkaan,että hyllytyksen syynä on lepsu pelaaminen, ja se olisi ihan oikein. Jos pelaaminen ei kiinnosta 100%:sti, niin katsomo on silloin oikea paikka.

Pelaajan itseluottamus ei vaihtele pelkästään tehojen vuoksi. Epäonnistuneet syötöt, harhautukset, menetykset etc, ylipäänsä se, ettet pysty pelaamaan joko valmentajien tai omien odotusten mukaisesti.

Pelaajat asettavat itselleen usein korkeita odotuksia. Voisin kuvitella, että työmoraaliltaan joukkueen kärkipäähän kuuluva Joona Ikonen on asettanut itselleen kovia tavoitteita erittäin onnistuneen viime kauden jälkeen ja hän todnäk tuskailee näiden odotustensa kanssa tällä hetkellä.

 

[ilves90]

tarvis tammisen tyylisen pelaajan ketjuu niinkö viime kaudella

 

[JörgenJönssön]

tarvis tammisen tyylisen pelaajan ketjuu niinkö viime kaudella

Ainakaan Tammista ei tarvita takaisin. Samantyylinen, mutta paljon parempi käy kyllä.

 

[Brooks]

Yritetäänkö täällä nyt sanoa, että Kivi jotenkin laiminlöi tehtävänsä, kun ei kertonut Lepaukselle hyllyttämisen syytä? Tällaiseen johtopäätökseen voitaneen päätyä, jos joukkueen huoneentaulussa edellytetään, että valmentaja perustelee syyn pelaajalle, tai jos on joitakin muita aihetodisteita, joiden perusteella on syytä epäillä valmentajan jättäneen työnsä tekemättä - esimerkiksi tilanne, että valmentaja on ollut poissa työpaikaltaan kertomatta syytä ja että töitä on jäänyt sen vuoksi tekemättä, tai että valmentaja on ollut krapulainen ja siksi huonomuistinen.

Sitten on sellainenkin mahdollisuus, että Kivi on noudattanut pohjoisamerikkalaista periaatetta, jonka mukaan ammattipelaajan on itse oivallettava tällaiset syy-yhteydet.

 

[Kunto]

Yritetäänkö täällä nyt sanoa, että Kivi jotenkin laiminlöi tehtävänsä, kun ei kertonut Lepaukselle hyllyttämisen syytä? Tällaiseen johtopäätökseen voitaneen päätyä, jos joukkueen huoneentaulussa edellytetään, että valmentaja perustelee syyn pelaajalle, tai jos on joitakin muita aihetodisteita, joiden perusteella on syytä epäillä valmentajan jättäneen työnsä tekemättä - esimerkiksi tilanne, että valmentaja on ollut poissa työpaikaltaan kertomatta syytä ja että töitä on jäänyt sen vuoksi tekemättä, tai että valmentaja on ollut krapulainen ja siksi huonomuistinen.

Sitten on sellainenkin mahdollisuus, että Kivi on noudattanut pohjoisamerikkalaista periaatetta, jonka mukaan ammattipelaajan on itse oivallettava tällaiset syy-yhteydet.

Eiköhän tässä ole ollut monen suuntaista kommunikointiongelmaa. Niin leppoisa ja sanavalmis kuin Karri onkin televisiossa, niin hän sortuu myös kommunikoinnin puutteeseen, joka on tyypillistä huonoa ihmisjohtamista.

Kirjoitin aikoinani, että näistä ongelmista on puhunut ennen Karrin Ilves-aikaa mm Mika Toivola. Ja viestintäongelma ei ole ollut pelkästään valmentajien ja pelaajien välistä.

 

[toskala]

Sitten on sellainenkin mahdollisuus, että Kivi on noudattanut pohjoisamerikkalaista periaatetta, jonka mukaan ammattipelaajan on itse oivallettava tällaiset syy-yhteydet.

Se mikä toimii P-Amerikassa ei välttämättä toimi meillä. Se mikä toimi joskus 80-luvulla ei toimi enää. Hannu Jortikka sai Turussa lempinimen Midas - hän joka muutti kaiken kullaksi. Kuitenkin Jortikan tyylinä oli ottaa aina muutama pelaaja silmätikukseen joka sai paskaa niskaansa lähes aina, oli sitten pelannut hyvin tai huonosti ja muut sitten jätettiin rauhaan. Eikä tätäkään Jortsu mmitenkään perustellut. Ehkä tällainen pelon ilmapiirin ruokkiminen oli toimiva ratkaisu 80-90-luvulla mutta nykyään tuollainen luokiteltaisiin työpaikkakiusaamiseksi. Risto Dufvan velmuilu toi JYPpiin Suomen mestaruuden mutta lopulta potkut kun tämä ei vaan osannut kommunikoida pelaajille ilman jatkuvaa vittuilua.

Valmentaminen on 2020-luvulla yhä enemmän ja enemmän ihmissuhdetyötä ja siihen kuuluu luottamuksellinen kanssakäyminen pelaajien kanssa. Kyllä pelaaja varmasti sen kestää että peliesitykset, näytöt, asenne tai kilpailutilanne ei paikkaa kokkoonpanossa salli, mutta jos asiaa ei mitenkään perustella tai huom! mitä pitää parantaa että se paikka kokoonpanossa aukeaa taas ollaan taas jo siinä pisteessä käyttääkö valmentaja valtaansa yksinomaan joukkueen etua palveleviin tarkoituksiin.

Tämä ei mitenkään ota kantaa menettikö Karri työpaikkansa case Lepauksen vuoksi, tuskin. Mutta saattoi olla se jäävuoren joka katkaisi kamelin selän.

 

[Kyy001]

Miksi saisi? Täällä on jotkut kirjoittajat ymmärtäneet täysin väärin tapauksen, jossa Kivi penkitti Lepauksen. Tässä kyseisessä tapauksessa ongelmat olivat Kiven kommunikaatiossa ei Lepauksessa. Ei se ole pelaajan vika, mikäli valmentaja jättää tehtäviänsä hoitamatta tai hoitaa ne välinpitämättömästi. Lepauksen asemessa olisi ihan yhtä hyvin voinut olla Jasse Ikonen, Vainionpää, Salmela.

Mitä tulee Lepaukseen, niin hänen itseluottamus heittelee keskiarvopelaajaa enemmän. Lähestytään toista kautta. Robert Leinon kausi alkoi hyvin vaatimattomasti, mutta kun hän pääsi Antosen ja Lepauksen väliin, niin alkoi tapahtua. Vaikka Lepaus oli osa tuota Ilveksen parasta ketjua, niin hänelle itselleen ei tullut henkilökohtaisia onnistumisia siihen tahtiin kuin hän itse toivoi.

Pelaajat luovat itselleen odotuksia ja sitä kautta paineita. Kokemuksen myötä pelaajat oppivat käsittelemään näitä itseluottamukseen vaikuttavia tunnetiloja paremmin.

Kyllähän asia varmasti näinkin on että itseluottamus on kaverilla hukassa mutta totuuden nimiin on sanottava että kyllähän Leppi välillä pelaa todella laiskasti ja ylimielisesti. Peli on muutakin kuin hyökkäämistä, neppailua ja pisteiden tekoa. Fyysisyys puuttuu välillä täysin, samoin kun puolustuspäähän pelaaminen. Yksikään pelaaja ei ole seuraa suurempi.

 

[Kyy001]

Mistä tiedät Lepauksella olevan asenne vikaa?

Katsomalla pelejä.‍♂️

 

[pelikirja]

Katsomalla pelejä.‍♂

Voin kertoa että olet kyl väärässä mutta en lähde avaamaan enempää asiaa.

 

[sämpylä]

Toivotaan kumminkin että pääsevät parhaaseen vireeseensä, silloin ovat kovia pelimiehiä ja vaikeesti korvattavia.

 

[AksuSusi]

Kyllähän asia varmasti näinkin on että itseluottamus on kaverilla hukassa mutta totuuden nimiin on sanottava että kyllähän Leppi välillä pelaa todella laiskasti ja ylimielisesti. Peli on muutakin kuin hyökkäämistä, neppailua ja pisteiden tekoa. Fyysisyys puuttuu välillä täysin, samoin kun puolustuspäähän pelaaminen. Yksikään pelaaja ei ole seuraa suurempi.

Niinkun sanoin jo viime kaudella ja tämän kauden alussa, että hän on köyhänmiehen Jesse Niinimäki. Surffailee pelinulkopuolella ja puolustaa selkäsuorana.

 

[Kyy001]

Voin kertoa että olet kyl väärässä mutta en lähde avaamaan enempää asiaa.

Voit kertoa mutta et kerro, oke. Mitä muuta siellä voi olla jos kaveri on jo kahden eri valmentajan toimesta penkitetty ja kyllä sen nyt on nähnyt omin silminkin että asenteessa on jotain häikkää.

 

[Jorman Kivet]

Leppi pelaa tällä hetkellä pihalätkää.

Mutta en epäile hetkeäkään etteikö vielä nousisi omalle huipputasolleen. Mahdollisesti jo Kuopiossa.

 

[JörgenJönssön]

Paljon on mulkkua väkeä joilla kuitenkin lahjoja urheiluun piisaa. Jos jotkut Marko Kivenmäki ja Veli-Matti Savinainen ovat onnistuneet ryhdistäytymään, niin on se kumma jos ei Lepaukselta onnistu. Toisaalta olikos tän faija joku erotuomarijohtaja tai perus pillipiipari?

 

[Carabasin Markiisi]

Niinkun sanoin jo viime kaudella ja tämän kauden alussa, että hän on köyhänmiehen Jesse Niinimäki. Surffailee pelinulkopuolella ja puolustaa selkäsuorana.

Ja tekee 40 tehopistettä.

olikos tän faija joku erotuomarijohtaja tai perus pillipiipari?

Jonnet ei muista.

 

[Stefan]

Miksi saisi? Täällä on jotkut kirjoittajat ymmärtäneet täysin väärin tapauksen, jossa Kivi penkitti Lepauksen. Tässä kyseisessä tapauksessa ongelmat olivat Kiven kommunikaatiossa ei Lepauksessa. Ei se ole pelaajan vika, mikäli valmentaja jättää tehtäviänsä hoitamatta tai hoitaa ne välinpitämättömästi. Lepauksen asemessa olisi ihan yhtä hyvin voinut olla Jasse Ikonen, Vainionpää, Salmela.

En tiedä miten paljon Karri on jättänyt syvää johtamista ja tehtäviä hoitamatta. Kirjoitan nyt vain tästä case Lepauksen penkitys.

Kuten kaikki on nähneet niin Lepaukselta on nähty sangen diivamaisia otteita jäällä. Nero kun palikat loksahtelee kohdalleen. Mutta harvemmin loksahtelee, tällöin näyttää lähinnä joukkueen Juudakselta.

Niin ymmärsinkö nyt oikein että Kivi ei ollut näistä asioista keskustellut Lepauksen kanssa koskaan aiemmin ennen penkitystä? Kaikki tää tuli ihan puskista Lepaukselle? Ja Lepaus ammattimiehenä ei ymmärtänyt Ilveksen joukkuepelistä mitään, eikä sitä mitä omat ratkasut aiheuttaa`? Että Kiven olisi pitänyt ta-va-ten selittää Lepaukselle mistä penkitys johtuu? Vaikka jokainen katsoja yleisössä näki ja tiesi mistä se johtuu, niitä pienimpiäkin faneja myöten, niin Lepaus "ammattimiehenä" oli täysin kujalla että mitä ihmettä tapahtuu?

Oon kyllä kuullut stereotypioita kiekkoilijoiden älykkyydestä. Mutta ehkä ne ei kuitenkaan ole totta?

 

[Kunto]

En tiedä miten paljon Karri on jättänyt syvää johtamista ja tehtäviä hoitamatta. Kirjoitan nyt vain tästä case Lepauksen penkitys.

Kuten kaikki on nähneet niin Lepaukselta on nähty sangen diivamaisia otteita jäällä. Nero kun palikat loksahtelee kohdalleen. Mutta harvemmin loksahtelee, tällöin näyttää lähinnä joukkueen Juudakselta.

Niin ymmärsinkö nyt oikein että Kivi ei ollut näistä asioista keskustellut Lepauksen kanssa koskaan aiemmin ennen penkitystä? Kaikki tää tuli ihan puskista Lepaukselle? Ja Lepaus ammattimiehenä ei ymmärtänyt Ilveksen joukkuepelistä mitään, eikä sitä mitä omat ratkasut aiheuttaa`? Että Kiven olisi pitänyt ta-va-ten selittää Lepaukselle mistä penkitys johtuu? Vaikka jokainen katsoja yleisössä näki ja tiesi mistä se johtuu, niitä pienimpiäkin faneja myöten, niin Lepaus "ammattimiehenä" oli täysin kujalla että mitä ihmettä tapahtuu?

Oon kyllä kuullut stereotypioita kiekkoilijoiden älykkyydestä. Mutta ehkä ne ei kuitenkaan ole totta?

Ei vaan tarkoitin case-Lepauksessa sitä, että siinä ei vaikuttanut se, kuka pelaaja oli kyseessä. Vastaavia case-X on ollut matkan varrella useampia. Jopa hyvin yllättävienkin pelaajien kohdalla. Valitettavasti tämä henkilöjohtamisen tapa on tuttua muissakin seuroissasekä myös työelämässä.