Teemu Lepaus

[Kyy001]

Vartiainen saa pelata mun puolestani vaikka kooveessa koko kauden.

No siellä on taas oikein kiekkotietäjä. Vartiainen tuo just sitä Ipan peliin mitä viime kausilta on puuttunut eli fyysistä pelotetta. Sen lisäksi kaveri osaa vielä ihan pelatakkin. Loistava haku oli.

 

[Jakpot]

Saas nähdä miten Lepin käy. Jalka leikattu ja polvesta alaspäin todella vahvassa paketissa. Kesäharjoittelut ainakin meni.

Vaivasikohan tämä kyseinen vamma jo viime kaudella? Selittäisi viime kauden paskoja esityksiä jonkin verran...

 

[Ilveksenmiäs]

No siellä on taas oikein kiekkotietäjä. Vartiainen tuo just sitä Ipan peliin mitä viime kausilta on puuttunut eli fyysistä pelotetta. Sen lisäksi kaveri osaa vielä ihan pelatakkin. Loistava haku oli.

Potentiaalia sellaiseen 14+17 kauteen, kunhan pelaa ja pysyy poissa jäähyaitiosta.

 

[Cream]

Potentiaalia sellaiseen 14+17 kauteen, kunhan pelaa ja pysyy poissa jäähyaitiosta.

Joo vähintään.

Saavuttanut kuitenkin kerran A-junnuissa vähintään tuollaisen pistemäärän. Yks maali ois kiva.

 

[JörgenJönssön]

Jaa että jalka paketissa. Äärimmäisen ikävää, että tuli se kahden vuoden sopimus tälle sorvattua. Vähissä on Ilveksen ilonaiheet olleet Lepauksen suhteen.

 

[Nulikka]

Vartiainen saa pelata mun puolestani vaikka kooveessa koko kauden.

Mitä vittua?

Vartiainen on sitä todellista täsmälääkettä Ipan nuoreen joukkueeseen. Mielestäni iso upgrade Jasse Ikoseen vaikkei suoraan miehiä voikaan toisiinsa verrata.

Kuulemma Vartiainen treenaa tässä paljon kehutussa Jarkko Näppilän treeniporukassa, joten uskon että ensi kaudella alkaa tapahtuun.

Veikkaan ensi kauden tehoiksi 13+13 ja ykkösalivoiman tärkeä palanen. Ja tuo sitä fyysisyyttä isolla f:llä.

 

[Torski]

Liekö sitten kipeillyt pidempään jne ja parin päivän sisällä leikattu, sillä 3pv sitten vielä instagramissa ei mitään pakettia jalassa

 

[Ilveksenmiäs]

Joo vähintään.

Saavuttanut kuitenkin kerran A-junnuissa vähintään tuollaisen pistemäärän. Yks maali ois kiva.

Edelliskaudella Liigassa 11+8.. ei tarvitse kuin vaivautua Googlettamaan. 14+17 oli täysin hatusta vedetty ja roolista paljon kiinni. Pidän silti mahdollisena.

 

[sentteri]

Liekö sitten kipeillyt pidempään jne ja parin päivän sisällä leikattu, sillä 3pv sitten vielä instagramissa ei mitään pakettia jalassa

Niin, kausihan loppui jo ajat sitten, luulisi että silloin olis heti leikattu jos olisi kauden vetänyt hammasta purren loppuun.

 

[Carabasin Markiisi]

Jaa että jalka paketissa. Äärimmäisen ikävää, että tuli se kahden vuoden sopimus tälle sorvattua. Vähissä on Ilveksen ilonaiheet olleet Lepauksen suhteen.

Pientä rajaa taas juttuihin. Lepaus on kuitenkin takonut Ilvekselle kolmeen kauteen 82 tehopinnaa (0,50 PPG) ja ollut toissa kaudella Aren jälkeen toisiksi paras pistemies, vaikka viime kausi heikommin sujuikin. Ja tuskin on kuitenkaan ollut jengin hintavimpia pelaajia. Luulisi, että saikulla olevaa pelaajaa tuettaisiin eikä heitettäisi bussin alle.

 

[JörgenJönssön]

Pientä rajaa taas juttuihin. Lepaus on kuitenkin takonut Ilvekselle kolmeen kauteen 82 tehopinnaa (0,50 PPG) ja ollut toissa kaudella Aren jälkeen toisiksi paras pistemies, vaikka viime kausi heikommin sujuikin. Ja tuskin on kuitenkaan ollut jengin hintavimpia pelaajia. Luulisi, että saikulla olevaa pelaajaa tuettaisiin eikä heitettäisi bussin alle.

On se kallis, kun jatkosoppari tehtiin juuri silloin, kun kaveri oli pelannut alkukauden elämänsä kiekkoa pinna/ottelu-tahdilla. Tuon allekirjoituksen jälkeen juuri mitään saanut aikaiseksi. Että olis saanut jäädä soppari tekemättä. Ratikan alle vaan.

 

[Vasen pakki]

Pientä rajaa taas juttuihin. Lepaus on kuitenkin takonut Ilvekselle kolmeen kauteen 82 tehopinnaa (0,50 PPG) ja ollut toissa kaudella Aren jälkeen toisiksi paras pistemies, vaikka viime kausi heikommin sujuikin. Ja tuskin on kuitenkaan ollut jengin hintavimpia pelaajia. Luulisi, että saikulla olevaa pelaajaa tuettaisiin eikä heitettäisi bussin alle.

Tottakai sitä toivoo, että Lepaus paranee loukistaan mahdollisimman hyvin ja nopeesti. Se ei ole mitään bussin alle heittämistä, että toteaa Teemun olevan liigatasolla aika surkku pelaaja. Nuo yhden suonenvetokauden pisteet hämäävät, mutta jos yhtään katselee pelejä niin ei Lepaus kyllä ole edukseen esiintynyt. Puolustuspäähän aivan turhake ja hyökkäyspäässäkin yleensä vain menettää kiekon ja yrittää takarautakikkaansa huonolla menestyksellä.

Varmasti on hieno mies kyseessä ja ihan ok jääkiekkoilija, mutta tuntuu että osa faneista pitää Lepausta jonain jumalallisin käsin varusteltuna playmakerina, sen yhden kauden jälkeen, jolloin kaikki pomppi satumaisen hyvin kohdilleen. En halua olla ilkeä, mutta mielestäni Lepauksella ei vain yksinkertaisesti oikein riitä liigatasolle.

 

[Mulder]

Liekö sitten kipeillyt pidempään jne ja parin päivän sisällä leikattu, sillä 3pv sitten vielä instagramissa ei mitään pakettia jalassa

Ja tätä ketjua muutaman sivun taaksepäin selaamalla voi muistella kuinka Lepauksella oli helmikuussa "käsi paketissa" mutta mies oli parin päivän päästä kokoonpanossa mukana. Eli ihan luonnollista olla näitä huhuja suoraan uskomatta, ellei tuoreimmassa ollut kyse kirjoittajan omasta näköhavainnosta.

 

[OTP]

Taavi yllättää voi ottaa ylös

 

[Carabasin Markiisi]

Toistuva kitinä Lepauksesta on minusta vähän erikoista. Ilveksellähän on sekä Lepin että Antosen kanssa hyvä tilanne: mikäli osoittavat palaavansa kehityskäyrälle, meillä on 1-2 ilvesläistä, parhaassa peli-iässä olevaa taitavaa kaveria rungoksi areenajengiin. Mikäli eivät, kummankin sopimus päättyy tähän kauteen ja kaikkien etu on että kokeilevat seuraavaksi muualla.

Etenkin tähän koronatilanteeseen suhteutettuna tuskin voisi olla paremmin, kun nyt muistetaan että lähtökohtaisesti kyseessä ovat kolmosketjun laiturit. Juuri näiden "ei tarpeeksi hyviä NHL:aan/KHL:aan"-pelaajatyyppien perään meillä on vuosikausia haikailtu ja mikä sen parempaa että ovat vielä "omia".

 

[Ipa72]

Toistuva kitinä Lepauksesta on minusta vähän erikoista. Ilveksellähän on sekä Lepin että Antosen kanssa hyvä tilanne: mikäli osoittavat palaavansa kehityskäyrälle, meillä on 1-2 ilvesläistä, parhaassa peli-iässä olevaa taitavaa kaveria rungoksi areenajengiin. Mikäli eivät, kummankin sopimus päättyy tähän kauteen ja kaikkien etu on että kokeilevat seuraavaksi muualla.

Etenkin tähän koronatilanteeseen suhteutettuna tuskin voisi olla paremmin, kun nyt muistetaan että lähtökohtaisesti kyseessä ovat kolmosketjun laiturit. Juuri näiden "ei tarpeeksi hyviä NHL:aan/KHL:aan"-pelaajatyyppien perään meillä on vuosikausia haikailtu ja mikä sen parempaa että ovat vielä "omia".

Näinhän tietysti voisi ajatella, mutta näillä kolmosketjun miehillä ei pelejä voiteta. Kyllä Lepsun viime kausi oli melko "molli voittoinen" ja nyt olisi eteen päin menemisen paikka, tai osaksi tulee valuminen "popkorni"osastolle tai toinen seura.

 

[LalaTa]

Lepauksella oli huono viimekausi, vaikka väläytyksiä paremmasta välillä tulikin. Ei mikään puolustus, mutta moni muukin alisuoritti ja pelasi lepsusti.

Jos sama jatkuu tällä kaudella, mikäli pelikunnossa on, niin sitten ansaitsee ihan kaiken kritiikin mitä nyt annettu. Mutta vasta sitten.

 

[Carabasin Markiisi]

Näinhän tietysti voisi ajatella, mutta näillä kolmosketjun miehillä ei pelejä voiteta. Kyllä Lepsun viime kausi oli melko "molli voittoinen" ja nyt olisi eteen päin menemisen paikka, tai osaksi tulee valuminen "popkorni"osastolle tai toinen seura.

Ei pelejä voiteta tai hävitä yksittäisillä pelaajilla ja kaiken lisäksi eikö tuolla ajattelulla pitäisi olla tyytyväinen siihen, että meillä on tällaista tulivoimaa vielä alemmissakin ketjuissa ja silti edelle on lähtökohtaisesti laittaa ainakin neljä laituria?

Kukaan ei kiistä Lepauksen viime kauden olleen kokonaisuutena vaisu, etenkin kun alla on 40 pinnan sesonki. Mutta Lepauksessa ja Antosessa on kuitenkin ratkaisupotentiaalia, jonka hankkiminen ulkoa kesken kauden on hankalampaa kuin "vartiaisten",vaikkei pelaajia suoraan toisiinsa olekaan järkevää verrata. Molemmat ovat myös osoittaneet voivansa ainakin lyhyitä jaksoja onnistua kärkirooleissakin. Samalla kummankin uraa määrittelee ennen kaikkea tasaisuuden saaminen otteisiin ja eiköhän kumpikin tiedä, että sopimuksen viimeinen kausi määrittelee uran jatkoa aika isosti.

 

[ifor74]

Ei pelejä voiteta tai hävitä yksittäisillä pelaajilla ja kaiken lisäksi eikö tuolla ajattelulla pitäisi olla tyytyväinen siihen, että meillä on tällaista tulivoimaa vielä alemmissakin ketjuissa ja silti edelle on lähtökohtaisesti laittaa ainakin neljä laituria?

Kukaan ei kiistä Lepauksen viime kauden olleen kokonaisuutena vaisu, etenkin kun alla on 40 pinnan sesonki. Mutta Lepauksessa ja Antosessa on kuitenkin ratkaisupotentiaalia, jonka hankkiminen ulkoa kesken kauden on hankalampaa kuin "vartiaisten",vaikkei pelaajia suoraan toisiinsa olekaan järkevää verrata. Molemmat ovat myös osoittaneet voivansa ainakin lyhyitä jaksoja onnistua kärkirooleissakin. Samalla kummankin uraa määrittelee ennen kaikkea tasaisuuden saaminen otteisiin ja eiköhän kumpikin tiedä, että sopimuksen viimeinen kausi määrittelee uran jatkoa aika isosti.

Jos niin Lepaus on pelannut käytännössä katsoen sopimuksen julkaisun jälkeen huonosta ja lepsusti niin kyllä mun mielestä saa jo arvostella, kyseessä on kuitenkin puolitoista kautta.
Antonen paransi viime kaudella kokonaisvaltaista peliään eikä ollut floppi kuten Lepaus vaikka on edellytyksiä parempaankin.

 

[JörgenJönssön]

Lepauksella oli huono viimekausi, vaikka väläytyksiä paremmasta välillä tulikin. Ei mikään puolustus, mutta moni muukin alisuoritti ja pelasi lepsusti.

Jos sama jatkuu tällä kaudella, mikäli pelikunnossa on, niin sitten ansaitsee ihan kaiken kritiikin mitä nyt annettu. Mutta vasta sitten.

Tuliko viime kaudella seurattua pelejä? Väittäisin, että onnistumisia tuli aika roppakaupalla (pl Lepsu), kuten hyvä sijoituskin antaa ymmärtää.