Teemu Lepaus

[Pika1]

Heti Kopon ja Laaksosen jälkeen.

Itselle myös Mieho oli isompi pettymys kuin Lepaus.

Potentiaalinen 2. sentteri vaipuu nelosen laitaan.

 

[Slite]

Miehon tapauksessa pelisilmän puute vaikuttaa olevan sitä tasoa ettei edellytyksiä juuri nähtyä parempaan taida olla. Sen kahden maalin illan jälkeen uskoin että alkaisi kompensoida näitä puutteita miehekkäämmällä pelaamisella, mutta loppukausi menikin sitten taas ihan ohi. Pitäisi pystyä laittamaan itseään likoon aivan eri tavalla, mutta käykö sitten taas niin, että menee heti rikki? Pari napsua pitää joka tapauksessa pelaamiseen saada lisää jotta liigaura tästä kunnolla saisi ilmaa alleen.

Mitä Lepaukseen tulee, niin jotain arvoa pitää antaa sille, että teholukemana kuitenkin kauden jälkeen +10; jotain hänen on siis täytynyt tehdä oikein. Laitapelaaminen oli kyllä niin arkaa (tai jopa pelokasta), että sellaista ilmettä ei voi jatkossa enää kaukalossa esittää, mikäli paikkaa parrasvaloissa hamuaa. Toivottavasti nyt ei olisi pahasti rikki, mielelläni vielä yhden mahdollisuuden hänelle soisin.

 

[Soho]

Itselle myös Mieho oli isompi pettymys kuin Lepaus.

Potentiaalinen 2. sentteri vaipuu nelosen laitaan.

Joo no Lepin kohdalla potentiaalinen EHT-peluri taantui Kooveen porteille. On tuossa vielä eroa.

 

[Ilveksenmiäs]

Lepaus lienee hankala tapaus suhtautua. Jos olisi kovasti raatava duunari, niin tehot riittäisivät hyvinkin. On kuitenkin taiteilija, joka saadakseen kaikkien hyväksynnän, vaatisi sellaiset 40 tehopistettä joka kausi. Täyttää kyllä paikkansa, mutta liian usein näkymätön mukana olija.
Pettymyksiin en ota kantaa.. riippuu mitä odottaa ja odotuksia asettaa. Kolppanen sellainen oli, koska tolppien väliin ei miestä uskaltanut laittaa juuri koskaan. Välillä tuntui, että perinteisen luukkuvahdin homman olisi ehkä hoitanut, ehkä olisi saanut edes luukun kiinni. Yritystä oli liikaakin.

 

[ifor74]

Lepaus on hyvä kiekkoilija, sitä ei varmasti kukaan kiellä mutta hän on ikänsä puolesta nuoren joukkueen kokenutta kaartia niin myös kiekoton pelaaminen pitäisi saada sille tasolle että
pystyy tekemisellään esimerkkiä näyttämään.
Sitä en tiedo johtuuko vaisut otteet asenteesta vai kuntopohjan puutteesta mutta huonoon saumaan tuli loukkaantuminen.

 

[Serve]

Lepaus lienee hankala tapaus suhtautua. Jos olisi kovasti raatava duunari, niin tehot riittäisivät hyvinkin. On kuitenkin taiteilija, joka saadakseen kaikkien hyväksynnän, vaatisi sellaiset 40 tehopistettä joka kausi.

On totta,että Lepaus "elää" tehopisteistä.

Lepaus oli joukkueen huumorimiehiä yhdessä Rautiaisen ja Laaksosen kanssa. Tunnelman keventäminen varmasti auttaa joukkuetta silloin kun on vaikeaa, vaikkakin hyötyä ei pystytä mittaamaan.

Lepaus on potentiaalinen 40 pisteen mies ensi kaudella, jos vaan toipuu pelikuntoon vammastaan.

 

[ipa1970]

Kyse on varmasti näistä liian suurista odotuksista keskitason pelaajaa kohtaan.
Joukkuetta pitäisi pystyä kantamaan liian suurilla kengillä...

Onneksi näin ei ole uusien pelaajien suhteen???
Airola korvaa täysin Laaksosen , Ikonen Ruotsalaisen ja Vartiainen Rautiaisen.... ja tarvittaessa Jassenkin. Miksei myös Lepin jos saikulla.
Saattaa myös olla että Mäkiniemen saapaskoko täsmälleen sama kuin dostyllä?

 

[Ipa72]

Näissä kirjoituksissa käy hyvin esille joukkuueen menestykseen ja luottamukseen liittyvät realiteetit tällä hetkellä. Avain sanat ovat: jos, oli, saattaa olla ja potentiaali

 

[OTP]

Lepaus ei ole niin taitava kun ihmiset luulee. Lisäksi selvää asenne ongelmaa. En ymmärrä jatkuvaa puolustelua osalta porukkaa. Toivottavasti tällä kaudella saa pelin kulkemaan ja keskittyy peliä edistäviin ratkaisuihin.

 

[Soho]

Bulgarialainen oli aika hyvin scoutattu koko Liigapakiston osalta. Edellisellä meni vielä läpi.

 

[Brooks]

Olen kuullut sellaisiakin näkemyksiä, että Lepaus oli junnuna kiukuttelija ja kuumakalle, ei siis ollenkaan joukkuehengen ylläpitäjä. Ehkä on sitten iän myötä kypsynyt.

 

[Serve]

Olen kuullut sellaisiakin näkemyksiä, että Lepaus oli junnuna kiukuttelija ja kuumakalle, ei siis ollenkaan joukkuehengen ylläpitäjä. Ehkä on sitten iän myötä kypsynyt.

Voi olla noinkin.

Käsitykseni Lepauksesta perustuu vain pelaajien haastatteluihin. Kun pelaajilta on kysytty joukkueen huumorimiehiä, niin Lepauksen ja Rautiaisen nimet ovat tulleet eniten esille.

Läpänheitto on vain yksi tapa parantaa joukkuehenkeä,eikä edes se tärkein.

 

[JörgenJönssön]

Voi olla noinkin.

Käsitykseni Lepauksesta perustuu vain pelaajien haastatteluihin. Kun pelaajilta on kysytty joukkueen huumorimiehiä, niin Lepauksen ja Rautiaisen nimet ovat tulleet eniten esille.

Läpänheitto on vain yksi tapa parantaa joukkuehenkeä,eikä edes se tärkein.

Riippuu läpästä. Jos on valittamista, tai muiden mollaamista, niin ei paranna mitään.

 

[Anapoli]

Olen kuullut sellaisiakin näkemyksiä, että Lepaus oli junnuna kiukuttelija ja kuumakalle, ei siis ollenkaan joukkuehengen ylläpitäjä. Ehkä on sitten iän myötä kypsynyt.

Samaa kuullut joskus itsekin. Kaverini pelasi B-junnuissa samassa joukkueessa ja ei tykkää miehestä yhtään. Mut nää on näitä. Sitä mitä joku on ollut 15 vuotiaana ei pahemmin kerro mitä ihminen on vaikkapa 30 vuotiaana. Siinä on ehtinyt virrata litra jos toinenkin vettä Tammerkoskessa.

 

[Kyy001]

Kyllähän Lepauksesta saa välillä juuri sellaisen ylimielisen koulukiusaajan kuvan. Ja onhan noita juttuja miehen kiukutteluista kuultu. Olikos se vuosi kaksi sitten kun jossain salibandypelissä oli tuomaria haukkunut läskiksi tms? Kypsää käytöstä MIEHELTÄ.

 

[Peikonjahtaaja]

Samaa kuullut joskus itsekin. Kaverini pelasi B-junnuissa samassa joukkueessa ja ei tykkää miehestä yhtään. Mut nää on näitä. Sitä mitä joku on ollut 15 vuotiaana ei pahemmin kerro mitä ihminen on vaikkapa 30 vuotiaana. Siinä on ehtinyt virrata litra jos toinenkin vettä Tammerkoskessa.

Eikös Teemu ole suoraan nämä myöntänyt haastatteluissa, että oli nuorena kiukkupussi. Sittemmiin myös todennut sen, että ikä ja ulkomaankierros kasvatti ja hioi pois särmiä. En voi sanoa minkälainen on nykyään kopissa kun en siellä ole. Noin yleisesti ikä tuo tasaisuutta. Oli se Peikonjahtaajakin nuorena kentällä aikamoinen kusipää ja sai tuomarikin joskus jotain kuulla

 

[Serve]

Sitä mitä joku on ollut 15 vuotiaana ei pahemmin kerro mitä ihminen on vaikkapa 30 vuotiaana

Juuri näin.

Eikös Laineen Pate 15 vuotiaana uhannut tappaa valmentajansa, kun ei päässyt kentälle.

 

[#13]

Oletettavasti täällä palstalla pyörii jonkin verran pelaajien tuttuja, tai tuttujej tuttuja (worst case). Ehkäpä tietty objektiivisuus hyvä muistaa.

Esim. Kyllä Lepaus ihan liigatason peöimies on, jos vaikka jollekulle joskus ikävästi jostain olisi sanonutkin

 

[Random Hero]

En pysty ymmärtämään että mikä tarve täällä on ihmisillä lytätä Lepausta jatkuvasti. Viime kausi oli epäonnistunut, toissa kaudella 40 pistettä mihin ei ihan joka ukko pysty. Kaiken lisäksi vielä oma kasvatti. Potentiaalia on isoihin tehoihin, Lepaus on late bloomer ja itsellä riittää kyllä kärsivällisyyttä katsoa tämä kortti loppuun. Annetaan nyt miehen näyttää ensi kaudella mikä on todellinen taso ja juodaan me muut vaikka terassilla kaljaa ja nautitaan kesästä kunnes kausi taas pyörähtää käyntiin.

 

[Kyy001]

En pysty ymmärtämään että mikä tarve täällä on ihmisillä lytätä Lepausta jatkuvasti. Viime kausi oli epäonnistunut, toissa kaudella 40 pistettä mihin ei ihan joka ukko pysty. Kaiken lisäksi vielä oma kasvatti. Potentiaalia on isoihin tehoihin, Lepaus on late bloomer ja itsellä riittää kyllä kärsivällisyyttä katsoa tämä kortti loppuun. Annetaan nyt miehen näyttää ensi kaudella mikä on todellinen taso ja juodaan me muut vaikka terassilla kaljaa ja nautitaan kesästä kunnes kausi taas pyörähtää käyntiin.

Tärkein asia mikä Lepauksen täytyy saada kuntoon on asenne. Se pitää olla oikea jokaisessa pelissä ja molempiin suuntiin. Se on aivan sama vaikka tekisi kuinka hienon maalin jos asenteen takia lepsuilee ja monissa kolisee vielä enemmän. Tämän lisäksi fyysisyyttä tarvii lisää. Taitoa miehenalulta kyllä löytyy, sen tietää kaikki.