The Second D-day (7.2.2017 )

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Onko muuten tiedossa, että aiotaanko osakeannissa asettaa ostettaville osakkeille jotakin vähimmäismäärää?
 

VilhoViitanen

Guest
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Brooks sanoi:
Onko muuten tiedossa, että aiotaanko osakeannissa asettaa ostettaville osakkeille jotakin vähimmäismäärää?

Tätä on ittekki tullu mietittyä
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

VilhoViitanen sanoi:
Brooks sanoi:
Onko muuten tiedossa, että aiotaanko osakeannissa asettaa ostettaville osakkeille jotakin vähimmäismäärää?

Tätä on ittekki tullu mietittyä

Niin siis minimimerkitsemismäärä? Sellainen on viimeisimmän tiedon. Minimimäärää en tiedä.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Minimimerkintämäärä näyttäisi olevan 1000 kpl eli siis 5000 euroa täytyy lyödä tiskiin.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 941
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Brooks sanoi:
On tuokin aika mielenkiintoinen tieto, että Liiga on painostanut Vinnietä ja Ilveksen johtoa jo läpi syksyn.

Mutta ei tietenkään mikään yllätys. Liiga on paikka missä on tarkoitus olla keskenään tervettä kilpailua, ei vuodesta toiseen jatkuvaa eloonjäämistaistelua.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 367
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Noniin, se olisi sitten "uuden" Ilveksen vuosipäivä.

Kyllähän tässä paljon on positiivista ehtinyt tapahtua.

- Osakeannilla kerättiin 1,8 miljoonaa, kyllä talkoohenkeä löytyy
- Share Ilveksen joukkorahoituskampanjalla kerättiin 100 000 €
- Toimistoa tuuletettu Ripan johdolla
- Meskasen jatkosopimus
- Parantunut julkisuuskuva, enää ei Kainulaiset ja Heinoset huuda median salaliitosta Ilvestä vastaan
- Ilvestä kohdellaan nykyään ihan kuin muitakin liigajoukkueita, ei liigan ikuisena ongelmalapsena
- Ei enää tyhjiä laitamainospaikkoja ja sponsoreitakin on saatu vuoden takaiseen verratun mutulta katsottuna enemmän.
- Toimiston suunnasta tulee viestejä että nyt paiskitaan ihan tosissaan töitä tulevaisuuden eteen.

Ja vähän huonoakin.

- Vaikka 1,8 M€ on sinällään hyvä saavutus, jäätiin aiotusta kolmesta miljoonasta kauaksi.
- Ei Ilves edelleenkään niitä urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia tänne juuri millään houkuttelemaan.
- Peli ei kaukalossa ole juuri parantunut. Samoilla sijoilla ollaan kuin vuosi sitten.
 

Jallu

Guest
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

+ Nolla kohua
+ Nolla uutista Ilveksen taloudetsa
+Pelaajien työrauha
+Ei turhia somekohuja
+ Mediatoiminta
+ Jatkosopimukset
+ Reagointi (Helenius,Flood,Piskula,Thomas)

- Pelillinen menestys

Jos vielä positiivinen tulos tilikaudesta on Uusi Ilves aloittanut erinomaisesti.
Kun taustat ovat kunnossa tulee pelillinen menestys aikanaan.
 

Pattura

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
151
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Vähän kyllä jännittää, että minkälainen taloudellinen tulos tästä kaudesta tulee. Yllättäen yleisökeskiarvo on lähestulkoon sama kuin viime vuonna. Nyt 4639, mikä on liigan kuudenneksi paras. Viime kauden tilastosta, kun laskee ulkokenttäpeleistä pois 9500 (Tappara-peli 11000->5500 ja HIFK-peli 8500->4500), niin päästään keskiarvoon 4640.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

On kyllä mahtavat kannattajajoukot! Menestys on vaihtelevaa, mutta keskiarvolla armottoman huonoa, silti noin hyvät katsojamäärät

Hyvä juttu, perjantaina mennään taas!
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Pattura sanoi:
Vähän kyllä jännittää, että minkälainen taloudellinen tulos tästä kaudesta tulee. Yllättäen yleisökeskiarvo on lähestulkoon sama kuin viime vuonna. Nyt 4639, mikä on liigan kuudenneksi paras. Viime kauden tilastosta, kun laskee ulkokenttäpeleistä pois 9500 (Tappara-peli 11000->5500 ja HIFK-peli 8500->4500), niin päästään keskiarvoon 4640.

Tällä kaudella tosin paikalla on ollut tuo 4640 ja lippuja ei ole myyty samanlaisella alekamppiksella.
 

Bakteeri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
943
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

jalkakynä sanoi:
Pattura sanoi:
Vähän kyllä jännittää, että minkälainen taloudellinen tulos tästä kaudesta tulee. Yllättäen yleisökeskiarvo on lähestulkoon sama kuin viime vuonna. Nyt 4639, mikä on liigan kuudenneksi paras. Viime kauden tilastosta, kun laskee ulkokenttäpeleistä pois 9500 (Tappara-peli 11000->5500 ja HIFK-peli 8500->4500), niin päästään keskiarvoon 4640.

Tällä kaudella tosin paikalla on ollut tuo 4640 ja lippuja ei ole myyty samanlaisella alekamppiksella.

Plus aitoiden täyttöaste on näyttänyt olevan huomattavasti paremmalla tolalla kun aikaisempina vuosina! Aitot ne kaiken rahakkaimpia on.
 

Pattura

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
151
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Keskiarvo voi tuosta nousta 100-150, jos saadaan samanlainen buumi päälle kuin viime keväänä. Vastaavasti se putoaa vielä, jos ei hurmosta saada päälle. Jyppipelit ovat tässä mielessä aika ratkaisevia. Jos pleijarimahkut ovat menneet ennen viimeistä kotipeliä, niin siihen kannattais jakaa lippuja ilmaseks, jotta saadaa edes oheismyyntiä maksimaalisesti.
 

VilhoViitanen

Guest
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Itse kuulin huhua, että Ilves olisi tekemässä tästä kaudesta noin 200k voittoa. Lähde ei ole täysin satavarma, mutta en tätä ihan mahdottomuutena pidä, koska:
- Halliin pääsystä on tällä kaudella joutunut maksamaan oikeasti eli lippujen keskihinta isompi kuin ennen
- Aitioiden täyttöaste on ollut hyvällä tasolla koko kauden
- Jää/laita/paita mainoksista on todennäkösesti tälläkaudella joutunut maksamaan rahaa eikä vaan hyvitetty vanhoja velkoja
- Joukkue ei rahallisesti voi olla kauhean kallis

JOS tämä kuulemani huhu pitää paikkaansa saa Ilves siitä loistavat asetelmat tulevaisuuteen.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 854
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

VilhoViitanen sanoi:
Itse kuulin huhua, että Ilves olisi tekemässä tästä kaudesta noin 200k voittoa. Lähde ei ole täysin satavarma, mutta en tätä ihan mahdottomuutena pidä, koska:
- Halliin pääsystä on tällä kaudella joutunut maksamaan oikeasti eli lippujen keskihinta isompi kuin ennen
- Aitioiden täyttöaste on ollut hyvällä tasolla koko kauden
- Jää/laita/paita mainoksista on todennäkösesti tälläkaudella joutunut maksamaan rahaa eikä vaan hyvitetty vanhoja velkoja
- Joukkue ei rahallisesti voi olla kauhean kallis

JOS tämä kuulemani huhu pitää paikkaansa saa Ilves siitä loistavat asetelmat tulevaisuuteen.

Tuohon listaan voitaneen lisätä myös entisen sisäpiirin bisneksistä aiheutuneet kuppaukset, joista oletettavasti/toivottavasti on hankkiuduttu eroon. Näistäkin säästynee mukava summa kauden aikana.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 698
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Toimistolta näyttää puuttuvan edellisen toimarin maaginen antimidaksen kosketus.
Antiikin mytologiassahan kaikki mihin kuningas Midas kosketti, muuttui kullaksi, paskakin.

Puolestaan kaikki kulta mihin Kalmalehto kosketti muuttui paskaksi,
esimerkkeinä vaikkapa Helsingin EM-kisat ja megavoitollinen, Ilveksen talouden pelastava Ulkojäättapahtuma.
Sama kosketus osui koko Ilveksen taloudelliseen ja urheilulliseen menestykseen.

Uusi organisaatio on lähtenyt noilta raunioilta ja vajaassa vuodessa on toimillaan tuonut turvallisen olon Ilveskannattajien joukkoon: tästä tulee sittenkin vielä jotain hyvää.
 

Optimisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
834
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Pyrstönuha sanoi:
jalkakynä sanoi:
Pattura sanoi:
Vähän kyllä jännittää, että minkälainen taloudellinen tulos tästä kaudesta tulee. Yllättäen yleisökeskiarvo on lähestulkoon sama kuin viime vuonna. Nyt 4639, mikä on liigan kuudenneksi paras. Viime kauden tilastosta, kun laskee ulkokenttäpeleistä pois 9500 (Tappara-peli 11000->5500 ja HIFK-peli 8500->4500), niin päästään keskiarvoon 4640.

Tällä kaudella tosin paikalla on ollut tuo 4640 ja lippuja ei ole myyty samanlaisella alekamppiksella.

Plus aitoiden täyttöaste on näyttänyt olevan huomattavasti paremmalla tolalla kun aikaisempina vuosina! Aitot ne kaiken rahakkaimpia on.

Lisättäköön tähän vielä, että Ulkojäät eivät ole rasittamassa taloutta viime kauden tapaan. Kunpa tuo +200k€ pitäisi paikkansa! Siitä olisi erinomaisen hyvä jatkaa.
 

Mary Mackey

Guest
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Ja "ylimääräisenä" tuloksen parantajana on tietysti Koppasesta ja Hintzistä saatava NHL-kasvattajakorvaus, mikä lienee noin 300k. Ilman sitä taidettaisiinkin olla miinuksella.
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: The Second D-day (7.2.2017 )

Mary Mackey sanoi:
Ja "ylimääräisenä" tuloksen parantajana on tietysti Koppasesta ja Hintzistä saatava NHL-kasvattajakorvaus, mikä lienee noin 300k. Ilman sitä taidettaisiinkin olla miinuksella.

"Tienataan ennen kuin käytetään". NHL-korvaukset lienevät mahdollistaneet kovan pelaajaliikenteen kauden aikana sisään ja ulos, joten näyttäisi siltä, että talous on tasapainotettu vetämään pikkaisen plussalle. Tästä sitten NHL-korvaukset ovat vetäneet voitot ylös, mutta näitä taas vastaavasti syöneet Heleniuksen, Piskulan, Thomasin ja Floodin hankinnat. Lisäksi Kuroselle ja Espelandille on varmaankin tarvinnut maksaa jonkinlaista kompensaatiota sopimuksen purkamisesta.

Toinen mikä voisi selittään satkun vajeen on tuo Keräsen palkaamisesta maksettu sakko. Näyttäisi siis siltä, että talous olisi ollut varsin mukavasti plussalla "normaalina kautena" ilman sakkoja tai NHL-korvauksiakin.
 
Ylös