TI 11.4.2023 | Ilves - Pelicans | 5. Semifinaali

Status
Viestiketju on suljettu.

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 186
Vielä tuosta Iltalehden(Brander) jutusta.

Pitäiskö niitä pelejä katsoa, jos niistä kirjoittaa? :D

Joo, Pelicans hallitsi ottelua pitkään, mutta että reilut kaksi erää?

1681207686064.png
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 342
Ja miten se estämisjäähy oli jotenkin pehmeä jäähy? Ei selvempää voi olla. Rädyn kaadosta (joka tuli kun Ilves oli myllyttänyt täydellisesti peliä viimeiset yli 20 minskaa) voi toki keskustella, mutta saman tyyppisen jäähyn Sebök sai ekassa erässä josta Pellu rokotti Jämsenin kuolevan joutsenen avustaman päällekkäisen jäähyn ryydittämänä.

No, kirjoittakoot puusilmät mitä kirjoittaa. Itse odotan ja vaadin Ilvekseltä samanlaista peliä koko 60 minuuttia, mitä viime pelissä oli viimeiset 30 minuuttia. Jos samalla tasolla pelataan kuin jälkimmäinen puolisko lauantaina, voitamme taatusti.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Taitaa olla pelsu-fanin kirjoittama, sen verran sakeaa settiä taas siitä miten tuomarit muka suosii Ilvestä, vaikka juuri tuossa matsissa tuomarit nieli erään pelsu-pelaajan pari huikeaa roolisuoritusta siimoineen..
 

kirvesrinnassa

Luottopelaaja
Viestejä
2 269
Vielä tuosta Iltalehden(Brander) jutusta.

Pitäiskö niitä pelejä katsoa, jos niistä kirjoittaa? :D

Joo, Pelicans hallitsi ottelua pitkään, mutta että reilut kaksi erää?

katso liitettä 4809

Max. puolitoista erää hallitsi Pelicans jos edes sitäkään, sen jälkeen kyllä minä katsojana ajattelin tauotta että kohta helähtää Pelicans-maalissa. Ensimmäinen erä oli aikalailla täysin Pelicansin mutten ymmärrä näitä puheita siitä että Pelsut hallitsi ja Ilves maalasi, näitä on ollut kohtuullisen paljon ympäri nettiä.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 375
Tästä taas kopin seinälle tälle päivään: "Pelokas ja pehmeä Ilves pelaa jälleen ilman ykkösvahtiaan – Petri Kontiolan tehot täysin kadoksissa"


Eihän tää oo katsonut varmaan peliäkään. Ilmeisesti lukenut jatkoajasta Pelicans fanien mielipiteitä otteluista ja sen pohjalta lähtenyt tekemään klikkisontaansa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 186
Max. puolitoista erää hallitsi Pelicans jos edes sitäkään, sen jälkeen kyllä minä katsojana ajattelin tauotta että kohta helähtää Pelicans-maalissa. Ensimmäinen erä oli aikalailla täysin Pelicansin mutten ymmärrä näitä puheita siitä että Pelsut hallitsi ja Ilves maalasi, näitä on ollut kohtuullisen paljon ympäri nettiä.

Asia on juuri näin. Nyt on luotu joku dramaattinen narratiivi, jossa Pelicans hallitsi ottelua ja Ilves pelastui ihmeen kaupalla ja tuomareiden ansiosta. Tämä asetelma on kuin totuudesta poispäin vierivä lumipallo, joka koko ajan kerää lisäkerroksia.

Joo, Ilves oli täysin aseeton ja huono osan ottelusta, eikä kokonaisuutta voi kehua, mutta mitä faktoihin tulee niin:

- Jäähyt menivät 6min Ilves, 4min Pelicans, (peliajan puitteissa 4min vs. 4min)
- Heppoiset vihellykset menivät tasan
- Pelicans hallitsi ottelua 25min, Ilves 35min
- Ilves loi enemmän maalipaikkoja ja maaliodottamaa
- Ilves tasoitti pelin jo hyvissä ajoin ja voitti vielä varsinaisella peliajalla
 

Sheriffi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
648
Tästä taas kopin seinälle tälle päivään: "Pelokas ja pehmeä Ilves pelaa jälleen ilman ykkösvahtiaan – Petri Kontiolan tehot täysin kadoksissa"


Missä helvetin joukkopsykoosissa ihmiset on tämän sarjan suhteen? Missä universumissa kiekottoman Mäntykiven katolleen ajaminen on ”pehmeä jäähy”? Tilanne, jossa ei ole mitään selittelemisen sijaa.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 523
Ja Ilves voitti tuomarien avustuksella? Peliajan jäähyt 2-2, helpot jäähyt 1-1. Riihisen jäähy ei ollut mikään ns. Huutojäähy vaan yleisö oli jopa vähän ihmeissään ai, tuosta vihellettiin. Eikä tuomarit niitä maaleja Ilveksen puolesta käyneet tekemässä.

Pelicans on sympaattinen altavastaaja varmasti siksi monen suosikki, mutta voisi nyt edes näön vuoksi yrittää Branderkin näytellä puolueetonta.

Mutta hyvä fiilis tästä tulee kun on päästy tuolla tavalla lehdistönkin pään sisään. PS. Tässä vaiheessa kautta ja sarjaa ei taideta viheltää enää muuta kuin kyseenalaisia jäähyjä
 
Viimeksi muokattu:

Tilastoniilo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
143
Henkilökohtaisesti tämä median höpötys sopii hyvin. Aivan kassalla ja kirjoitukset mitä sattuu. Eilenkin MTV (Kunnas) ja IS (Hoffren) julistivat jo Tapparan varmaksi mestariksi. Pendoliino kulkee raiteillaan ja koirat haukkuu.

Illan peliin toivon henkisesti valmiimpaa Ilvestä ja luuloja pois Pelsulta heti alkuun.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 186
Ja Ilves voitti tuomarien avustuksella? Peliajan jäähyt 2-2, helpot jäähyt 1-1. Riihisen jäähy ei ollut mikään ns. Huutojäähy vaan yleisö oli jopa vähän ihmeissään ai, tuosta vihellettiin. Eikä tuomarit niitä maaleja Ilveksen puolesta käyneet tekemässä.

Pelicans on sympaattinen altavastaaja varmasti siksi monen suosikki, mutta voisi nyt edes näön vuoksi yrittään Branderkin näytellä puolueetonta.

Mutta hyvä fiilis tästä tulee kun on päästy tuolla tavalla lehdistönkin pään sisään. PS. Tässä vaiheessa kautta ja sarjaa ei taideta viheltää enää muuta kuin kyseenalaisia jäähyjä

Sekin on yleisesti ottaen hauskaa, että jos kummallekin vihelletään yksi heppoinen jäähy, niin suuri yleisö puhuu vain siitä jäähystä, joki johti maaliin. Se oli tuomarien avustusta. Ihan niin kuin ne tuomarit jäähyjä viheltäessään tietäisivät, mikä niistä johtaa maaliin ja mikä ei. Jos vihellykset ovat heppoisia, ei lopputulos voi määrittää sitä, kumpaa ne suosivat. Kummallekin ne tullessaan antoivat saman kahden minuutin "ansaitsemattoman" edun.

En nyt puhu suoraan tuosta viime pelistä, jossa Pelicanskin maalasi ylivoimallaan, mutta yleisesti ottaen tämäkin menee näin.
 

ysi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
465
Palstatoveri @Toutain tuossa juuri sanoi taikasanan ”narratiivi”. Alkaa keskimääräistä enemmän ärsyttää ne urheilutoimittajat, joiden tarinat karkaavat todellisuudesta huimaa vauhtia. Se on tosin tarkoituskin: klikkaukset on tänäänkin ansaittava.

Toisaalta jos siinä oli yhtään perää, että naapurin Tapola juhli finaalipaikkaa lähinnä kommentoimalla toisesta sarjasta sepitettyä tempputarinallista narratiivia, niin sehän vain loisi uskoa Tapolan fokuksen karkaamisesta ja haavoittuvaisuudesta valmentajana.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 186
Taitaa olla pelsu-fanin kirjoittama, sen verran sakeaa settiä taas siitä miten tuomarit muka suosii Ilvestä, vaikka juuri tuossa matsissa tuomarit nieli erään pelsu-pelaajan pari huikeaa roolisuoritusta siimoineen..

Toimittaja Timo Brander on pitkän linjan tamperelainen, tuskin siis Pelsu-fani. Sama toimittaja myös twiittasi 2022, että Anton Levtchi on Liigan yliarvostetuin pelaaja, joten olisiko jopa meikäläisiä. Nyt oli kuitenkin harvinaisen yöllinen näkemys pelistä.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 342
Ja toki yleisesti ottaen alivoimajoukkueella on se 75-85 % etu (yhden miehen alivoimalla) tappaa alivoima, eli jos niitä heppoisia jäähyjä joku tulee, niin kyllä sitä peiliin voi katsoa jos joka kerta soi omissa ja pätee myös Ilvekseen tässä sarjassa. Kyllähän mahdolliset helpot jäähyt pitää hoitaa niin, että leuka rintaan, niellään paska ja jatketaan muuttumattomista numeroista alivoiman jälkeen. Se on toki sitten ikävämpi homma ja osittain omista käsistä pois jos joku Jämsen filmaa joukkueelleen viiskolmeylivoiman, mutta maaleja tekemällä ne takaiskutkin tietysti pystyy kuittaamaan kuten Ipa viime pelissä näytti.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 753
Ehkä iltaroskat vain keräävät klikkejä kun tietävät mikä haloo Ilves kannattajakunnassa noista tulee.

Itse pelistä odotan että Ilves jatkaa pelin jälkipuoliskon otteita kun karstat ovat itseltä sun toiselta tippunut sairasteluiden jälkeen. Malek kun pitää tasonsa eikä ala liikaa mailapeliexpertiisiä harrastamaan niin voitto pitäisi tulla. Toivottavasti oma huono putkeni ei jatku sillä paikanpäälle olen tulossa ja kaksi viimeisintä välierää jotka olen katsellut on Ilves hävinnyt
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 522
Toivottavasti Lankun luukkuvahtistatus johtuu vain siitä, että valmennuksella on ennakkotieto Malekin jumalmoodista maalilla.

Tai siitä että Langhamer lienee "lähes pelikuntoisenakin" parempi vaihtoehto kuin Bizon. Jos Langhamer olisi täysin pelikuntoinen, niin olettaisin että Langhamer pelaisi.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

kcr

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
117
Todella vetelä ja pelokas tunnelma, kuten lehtijuttukin asiaa myötäili.

Pelicans vyöryttänee taas jäätävällä paineella, kuten edellisessä neljässä ottelussa. On vain meidän onni, että tolpat ja rimat ovat pelastaneet meidät tähän vitospeliin jäätävän Ilveshenkisen tuomaroinnin säestämänä!

Toivottavasti tänään on kilokaupalla tuuria matkassa. Olisi myös hyvin toivottavaa, että ne erittäin paksut ruskeat kirjekuoret olisivat jo tavoittaneet illan tuomariston.

Ja se paljon puhuttu filmaaminen. Näittekö kuinka systemaattista se on? Siis jopa Jakub Malek vielä useita minuutteja pelin jälkeen käsi pystyssä hyppäsi vaarallisesti laitaa kohti ja koitti selvästi kalastaa ihan Jasper Pääkkösenä rangaistusta liian vahvalle Pelicansille. Ja yleisö hallissa vain taputti käsiään yhteen ja jopa kameramiehet jäällä taltioimassa. Video ilmeisesti kurinpitoon?

Kielii pelosta ja pehmeydestä.

Pelottaa.

Peliä!
 

Lintu

Luottopelaaja
Viestejä
2 421
Jep. Nämä jutut paranisi paljon, jos me lakattaisiin lukemasta niitä.
Juu itse aika harvoin noita luen. Luulen kylläkin että muilta liigaa seuraavilta saa ne suurimmat klikkimäärät, tietysti ihan kaikki voisivat alkaa miettimään mitä linkkejä klikkaavat uutisia selatessaan. Ihan perus nykypäivää tämä.

Taisi olla arvon journalistien mielestäkin liian naurettavaa kutsua välieräjoukkuetta "kriisi" etuliitteellä niin graduoivat joukkueen "Pelokas, pehmeä" adjektiiveille.

Veikkaus antaa muuten 4,05 kertoimen Pelsujen voitolle. Melkosta, kun vastassa on kuitenkin pelokas ja pehmeä joukkue, jonka kultakypärän tehot ovat kadoksissa ja kakkosmaalivahti maalilla.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös