TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 909
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Ei tuosta juuri kerrottavaa jäänyt. Todella heikko esitys, jossa Kolppanen vain tasollaan. Ja Pentikäinen... Tiedätte varmaan mitä se tarkoittaa. Näppilä ei ole se, joka tänne viime vuonna saapui. Ylivoima luokatonta, edelleen. Huonoista huonompi otti pataan, ansaitusti.

Tuskin maltan odottaa viikonlopun tuplapelejä...
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 810
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

YV huonoa, AV ihan ok, kakkosketju ainoa joka sai luotua jonkinlaisia tilanteita. Toi 1. ketju ei ole varmaan koko kaudella saanut yhtään kunnon pyöritystä aikaan. Näyttää siltä että Corso ja Ruuttu ajattelevat ristiin ja Sammeli sitten purjehtii jossain pelin ulkopuolella. Voitto olisi ollut mahdollinen mikäli Gysbersiä ei olisi heitetty ulos kiekon purkamisesta. Noh, toinen kerta vasta nollille. Vielä semmoset 10 peliä samalla tavalla niin viime kauden ennätys olisi rikottavissa.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 742
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Henkistä kanttia koetellaan - peli ei ole kuosissa millään osa-alueella. Valmennuksella on pohdittavaa. Helppo olisi laittaa alamäki omistussekoiluista johtuvaksi - toisaalta näsissä karkeloissa ei tarvitse paljon tossun nauhat löystyä, kun tasapaino heittää ja kaveri puhaltaa ohi.
Palstalla on jo todettukin, että MV- peli ei ole ollut ipalla näin maagista valovuosiin ja se edesauttoi alkukaudesta myös pinnojen tuloja lakkariin. Toivoa sopii, että tuo osa-alue pysyy formussa.

Saas nähdä mitä jatko tuo tullessaan.....
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 400
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Ilveksen peli on muuttunut siten että alkukaudesta liikkui miehet ja kiekko, nyt liikkuu ainoastaan miehet. Järventie esimerkkinä pitää kiekkoa liikaa ,avaukset kestää ja kestää .
 

Edustaja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
376
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

ipa1970 sanoi:
Ilveksen peli on muuttunut siten että alkukaudesta liikkui miehet ja kiekko, nyt liikkuu ainoastaan miehet. Järventie esimerkkinä pitää kiekkoa liikaa ,avaukset kestää ja kestää .

Järventiestä nyt ei ole edes rotaatiopelaajaksi vakavasti otettavaan liigajoukkueeseen. A-junnuistakin löytyy puoli tusinaa parempia pakkeja liigaan. Se tosin on kummallista, miten kaikkien pelaajien taso voi laskea kollektiivisesti. Ehkä tämä sitten on se mestis-Ilveksen oikea taso alun suonenvedon jälkeen, eikä liigakelpoisia pelaajia ole muita kuin Kolppanen, Gysbers ja Keränen.

Ei muuta kuin kolme viisikkoa kylmästi vilttiin ja a-junnuista kovempaa materiaalia tilalle. Mitäänhän siinä ei hävitä, sillä porkkanoita vastaan ei ole mitään jakoa. Se peli on jo hävitty 100% varmuudella.
 

Ilves ykköseksi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
234
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Olipas tahmeat Ilveksen luistimet tänään. Voisiko veljet olla niinkuin tukossa? Olen nähnyt kyllä huomattavasti paremmin liikkuvan Ilveksen aikaisemmissa koitoksissa. Toiseksi silmään pisti syöttötarkkuus. Kuuluisat metrin syötöt meni kolme metriä ohi ja hyökkäysalueelle ei päästä kuin lyömällä kiekkoa päätyyn kuin ennen vanhaan.
Pakko uskoa, että kovasta reenistä johtui huono tulos.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 342
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

-sk- sanoi:
Tuomareiden ratkaisuista voidaan olla montaa mieltä, mutta mikään ei poista sitä faktaa että Ilves oli luokattoman huono. Aivan sysipaska. Mitä on tapahtunut Näppilälle?


Gysbersin vitosesta ei voi kyllä olla kuin yhtä mieltä: väärä tuomio,2+2 olisi pitänyt tulla.Mutta vaikka olisi 2+2 tullut,niin silti Kerho olisi ehtinyt tehdä 2-0 ja vaikka Gysbers olisikin ollut ruodussa loppupelin ja 3-0 olisi tuosta tilanteesta jäänyt tulematta,niin vaikea uskoa,että Ilves olisi läheskään pisteille pystynyt nousemaan.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 810
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Siitä: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288620114159.html

Gysbers 5+20 syy: kiekon purkaminen. Montahan peliä tulee kakkua? ;D

Vitsi oli hei.
 

-sk-

Luottopelaaja
Viestejä
1 542
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Pok sanoi:
-sk- sanoi:
Tuomareiden ratkaisuista voidaan olla montaa mieltä, mutta mikään ei poista sitä faktaa että Ilves oli luokattoman huono. Aivan sysipaska. Mitä on tapahtunut Näppilälle?


Gysbersin vitosesta ei voi kyllä olla kuin yhtä mieltä: väärä tuomio,2+2 olisi pitänyt tulla.Mutta vaikka olisi 2+2 tullut,niin silti Kerho olisi ehtinyt tehdä 2-0 ja vaikka Gysbers olisikin ollut ruodussa loppupelin ja 3-0 olisi tuosta tilanteesta jäänyt tulematta,niin vaikea uskoa,että Ilves olisi läheskään pisteille pystynyt nousemaan.

Tokihan tuo Gysbersin 5+20 oli yksi naurettavimmista tuomioista, joita olen viime vuosina nähnyt. Siitä ei kahta sanaa. Voidaan tietysti jossitella, tappoiko tuo vitonen Ilveksen pelin kun siitä Kerho sai yhden lahjamaalin. Oma mielipiteeni on kyllä se, että Ilveksellä ei olisi ollut MITÄÄN saumaa taistella pisteestäkään tänään.

Kolmannessa erässä saatiin näennäisiä hallintajaksoja, mutta tämä johtui vain siitä että Kerho nosti jalkaa kaasulta ja varmisteli kolmen maalin johtoaan. En halua maalata piruja seinille, mutta jotain käsittämätöntä sille alkukauden pelille on tapahtunut. Saammeko kiittää taustasekoiluja, en tiedä, mutta kaupan perumisen jälkeen peli on mennyt koko ajan alaspäin. Voitot sen jälkeen ovat lähinnä loistavan maalivahtipelin ansiota.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Ilmiselvä vahinkohan se oli, mutta pelaaja on vastuussa mailastaan.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 206
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Brooks sanoi:
Ilmiselvä vahinkohan se oli, mutta pelaaja on vastuussa mailastaan.

Näinhän tuo on mutta silti tuomio ei mennyt sääntökirjan mukaan.
 

jorkkila

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
714
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Brooks sanoi:
Ilmiselvä vahinkohan se oli, mutta pelaaja on vastuussa mailastaan.

Vastuussa kyllä, mutta tilanne oli laukaisutilanne jossa maila väistämättäkin nousee ylös eikä siitä kuulu tuomita rangaistusta. Isoissa liigoissa naurettais päin naamaa tälläsistä
 

WsQ

Luottopelaaja
Viestejä
1 254
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Kai pelaaja on vastuussa myös päästään, kun tulee tilanteeseen noin kumarassa.
 

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 193
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Brooks sanoi:
Ilmiselvä vahinkohan se oli, mutta pelaaja on vastuussa mailastaan.

Pelaaja on tottakai vastuussa mailastaan, mutta tässä tilanteessa tuomio oli kaikkea muuta kuin oikeuden mukainen. Vänttinen tuli karvaamaan tilanteeseen Gysbersin takaa ja todella kumarassa. Alivoimilla lisäksi on kiekko tapana purkaa mahdollisimman kovaa pois omalta alueelta laukauksella. Ulosajon loogisuus on tilanteesta kaukana, sillä samalla tavalla pitäisi alkaa jakamaan jäähyjä, jos vaikkapa ylivoimalla ammutaan blokkaavaa pelaajaa kiekko osuisi kasvoihin ja joutuisi tikattavaksi. Samalla tavalla kuin pelaajan pitää olla vastuussa mailastaan, pitäisi pelaajan olla myös vastussa laukauksestaan.

Mutta tuomarivirhe tai ei, ei Ilves tähän ulosajoon kaatunut, vaikka se avitti Kerhon voiton mahdollisuuksia. Ilves oli todella surkea hyökkäysalueella. Juuri näissä peleissä mm. Corson pitäisi nousta esiin ja tehdä ketjukavereistaan parempia, vaan tätä ei ole vielä tapahtunut yhdessäkään ottelussa. Ei, vaikka kannukki on joukkueen kolmanneksi paras pistemies.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Jos tommosesta vihelletään 5 minuuttia jatkossakin, kannattaa aina pääedellä syöksyä kiekkoa kohti varsinkin jos vastustaja on kiekkoa purkamassa :)
No Ilves oli paska ja ansaitsi häviön, ei yhtään maalia kertoo kaiken.
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 054
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Ei ollut Gysbersin päivä ei. Kyllähän peli ratkesi noihin jäähyihin. Ei ole liigassa joukkuetta, joka olisi tuon jäähyputken puhtaasti selvittänyt. Ulosajo oli kokemattoman tuomarin hätäinen päätös, mitähän Levonen mahtoi parina ratkaisusta miettiä?
 

crowli

Guest
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Eikös toi kovanen ollu just se kuka ajo vällyn pihalle sillon ku se taklas tuulolaa? Niin puhtaasti kun vain voi taklata
 

SaulBrother

Luottopelaaja
Viestejä
1 796
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

crowli sanoi:
Eikös toi kovanen ollu just se kuka ajo vällyn pihalle sillon ku se taklas tuulolaa? Niin puhtaasti kun vain voi taklata
Kyllä
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 206
Vs: TI 12.11.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

crowli sanoi:
Eikös toi kovanen ollu just se kuka ajo vällyn pihalle sillon ku se taklas tuulolaa? Niin puhtaasti kun vain voi taklata

Myös sama henkilö, joka ajoi Korhosen ulos, mutta ei kuitenkaan "nähnyt" kun Henry taklasi JJpakkaa kyynärpäällä päähän.

Nämä kaikki samassa pelissä.
 
Ylös