TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

[jalkakynä]

Vs: TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

Kaikki kunnia Raipelle, mutta onhan tuo peli nyt aivan erinäköistä, kun Raimon aikana.

Kaikki kunnia Raipelle.

Ja sitten pelitavan/taktiikan/pelikirjan vähättelijöille puukkoa oikein kunnolla selkään. Muutamassa viikossa Ilveksen viisikkopelaaminen on tasapainoisempaa ja monipuolisempaa kuin miesmuistiin. Oikeasti Ilves osaa kiekotella. Sentterit (Kangasniemi erityisesti) hakevat keskustaan ja laiturit pysyvät laidoilla sentterin kanssa samassa linjassa. Kyllä, nämä ovat asioita joista joku P.Sihvonen on jauhanut vajaat 10 vuotta. Jääkiekko on lopulta yksinkertainen peli. Niin yksinkertainen, että Atte Pentikäinen on kiekollisesti ihan pätevä.

 

[VP]

Vs: TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

Niin mites se menikään. "Tällä materiaalilla ei kukaan..." jne.

 

[N-CoRe]

Vs: TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

Muistetaas ny silti se vielä ettemme voittaneet edes varsinaisella peliajalla emmekä voittaneet ku vasta toisen putkeen. Kaikki kunnia tuokkolalle ja uudelle muutokselle, mutta on myös riski että tämä on alkuhurmosta. En nähnyt peliä, mutta en nyt vielä jamboreita aloittaisi. Kiitos ilves silti voitosta

 

[Hermis]

Vs: TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

Niin mites se menikään. "Tällä materiaalilla ei kukaan..." jne.

Tuokkola on saanut Ilveksen pelaamaan paremmin kuin Raipe. Ei tuolla materiaalilla silti kuuhun mennä,vaikka joukkue onkin myös materiaaliltaan vahvempi kuin Raipen aikana. Tämänpäiväinen materiaali on kuitenkin aika taalla eri kuin se millä kauteen lähdettiin. Ilves pelasi hienosti, mutta tuon nipun perusongelma, eli maalintekeminen ei onnistunut kovinkaan kovalla prosentilla. Lukko saatiin pidettyä pois pahanteosta ja oli kyllä paikoin hienoa katsella syöttöketjuja ja kiekottelua.

Mutta se siitä materiaalista ja entisistä koutseista.



Hieno voitto ja toivottavasti saa myös jatkoa. Pelitavasta sen ei pitäisi olla kiinni.

Hubl oli myös mies paikallaan ja ainakin itse pidin miehen rauhallisesta tyylistä. Eipä tosin kovin kovaan testiin tänään joutunutkaan.

Täytyy vielä mainita tuo Lukon numero 27 Milan Jurcina. On kyllä julman kokoinen kaveri. Ottaisin kyllä tuon panssarivaunun ihan koska tahansa Ilvekseen.

 

[B]

Vs: TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

Täytyy vielä mainita tuo Kukon numero 27 Milan Jurcina. On kyllä julman kokoinen kaveri. Ottaisin kyllä tuon panssarivaunun ihan koska tahansa Ilvekseen.

Onhan meillä Atte

 

[VP]

Vs: TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

Tuokkola on saanut Ilveksen pelaamaan paremmin kuin Raipe. Ei tuolla materiaalilla silti kuuhun mennä,vaikka joukkue onkin myös materiaaliltaan vahvempi kuin Raipen aikana.

Listaa ihmiset, jotka odottivat ennen kauden alkua kuuhun menoa? Topi, . . .

Tämänpäiväinen materiaali on kuitenkin aika taalla eri kuin se millä kauteen lähdettiin.

Joku väittäisi, että paperilla tuo materiaali on heikompi - jos ei muuta, niin valmentajalle tuntemattomampi.

Mutta se siitä materiaalista ja entisistä koutseista.

Samaa mieltä. Eteenpäin sano mummo lumessa.

 

[WsQ]

Vs: TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

Samaa mieltä melko lailla kaikista positiivisista kommenteista.

Mutta. Miten voi liigapelaajilla olla niin onneton syötön antamis- ja vastaanottotaito? Esimerkiksi Ruuttu ei välillä meinannut saada kiekkoa haltuun, vaikka syöttö tuli melko hiljaa ja suoraan lapaan. Moni lupaava hyökkäyksen alku tukehtui kun ei vaan saatu kahden metrin syöttöä joko annettua omille tai otettua vastaan. Joka jätkälle ylimääräisiä syöttöharjoituksia ja kun syötöt on kunnossa niin sama rupeama laukaisuharjoituksia!

 

[Tupsukorva35]

Vs: TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

Piti vielä tuosta Laaksosesta, siis Ilvekseksen pelaajasta ei Tomista.

Ensimmäisessä erässä oli kärkikarvaajana ja maila jäässä siniviivan tuntumassaa, jolloin sai katkaistua ainakin kolme Lukon hyökkäykseen lähtöä. Ei tainnut enää vetää tuota kahdessa jälkimmäisessä tai sitten en huomannut. Tämä siis tietysti vain positiivinen asia.

Hyvän vaikutelman poika antoi. Oli huippupaikka laittaa kiekko sisään, mutta Vehanen torjui. Ihan ok hankinta tuonne neloskenttään.

 

[Jeek]

Vs: TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

Kantola ois voinu läpiajossa osua maalia kohti kun maali tyhjänä,

Kantolahan teki hyvän ratkaisun ja sai rystyltä nousemaankin.Ei aivan maalin kattoon mutta ylös kuitenkin.Vehasen uskomaton torjunta esti tuossa maalin.

Viime iltana tuosta kaverin kanssa keskusteltiinkin, kun hän oli näkevänsä torjunnan ja minä taas, että Kantola olisi nostanut suoraan yli. En tilannetta kovin tarkasti nähnyt, joten kai se sitten torjunta oli. Vehanen oli kyllä huikea ja piti Lukon täysin pelissä mukana.

 

[Toni Hakulinen]

Vs: TI 12.2.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Lukko

[quote author=Jeek]
Viime iltana tuosta kaverin kanssa keskusteltiinkin, kun hän oli näkevänsä torjunnan ja minä taas, että Kantola olisi nostanut suoraan yli. En tilannetta kovin tarkasti nähnyt, joten kai se sitten torjunta oli. Vehanen oli kyllä huikea ja piti Lukon täysin pelissä mukana.
[/quote]

Näkyy kuvagalleriassa Ilves.com sivulla, että Vehanen torjui kilvellä sen laukauksen yli.