TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 191
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
Moisio myllyttäny.
Moisio myllyttäny.
B
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 707
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
Siellä se Moisio taas sekoilee, ottaa ilmeisesti 5+20 ja loukkaantuu itse samalla.
Noh, twitterin perusteella ainakin ykkönen ollut taas ihan yössä, lienee selvää ettei tuo koostumus Hurtubise - Sandell - X toimi. Tuloksellisesti ihan ok peli (pl. 4 omiin on liikaa) kun katsotaan että vastustajana on KHL-seura. Tosin twitteristä nähtynä ei Ilveksen peli ole vakuuttanut juuri yhtään.
Siellä se Moisio taas sekoilee, ottaa ilmeisesti 5+20 ja loukkaantuu itse samalla.
Noh, twitterin perusteella ainakin ykkönen ollut taas ihan yössä, lienee selvää ettei tuo koostumus Hurtubise - Sandell - X toimi. Tuloksellisesti ihan ok peli (pl. 4 omiin on liikaa) kun katsotaan että vastustajana on KHL-seura. Tosin twitteristä nähtynä ei Ilveksen peli ole vakuuttanut juuri yhtään.
JK
Guest
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
Ja sellainen peli. Vastustajan puolelta vähän höntsyfiiliksillä, mutta sellaistahan tuo venäläisten peli tuppaa olemaan. "Siperian karhu #41" oli loistava - Rajala ei mitenkään erityisesti erottunut, muutama venäläismäinen yksilökuljetus ja siinä se.
Ilveksestä ei oikein voi sanoa mitään uutta ja mitä ei olisi aikaisemmin tiedetty. Korpisalo oli hyvä, puolustus tasainen. Hyökkäyketjuista 2-, 3- ja 4-ketjut tekivät maalin.
Ykkösketju oli selkeästi pirtein silloin kun Hurtubise oli jäähyllä ja Sandell+Mustonen saivat pelata kaksin. Keskushyökkääjät jatkoivat hyvää pelaamista ja kannattelevat joukkuetta. Asplund oli itse asiassa kentän paras.
En tiedä kuinka paljon Tuokkolaa v*tuttaa peluuttaa Hurtubisea, joka seisoo kuin tatti kentän laidassa pelin ulkopuolella. Kaksinkamppailujen voittamisesta ei voi sanoa mitään, koska kaveri ei niihin mene. Eikö se ole tullut jo selväksi, ettei Hakametsän (eikä minkään liigapaikkakunnan) jäätä saa niin kylmäksi ja kovaksi, että tuosta Hurtubisesta tulisi liigapelaaja ratkaisuketjuihin tai muihinkaan ketjuihin. No, ainakaan pelin lopussa Hurtubise ei enää saanut peliaikaa kun jahdattiin tasoitusta kuudella viittä ja viidellä neljää vastaan.
Hintz oli toinen pelin ulkopuolella surffaaja. Järventie aloitti katastrofaalisesti (0-1 syöttö) ja jatkoi hiukan parantaen.
Siinä se, nyt vaan joku hyökkääjä hankintaan niin saadaan tuosta ykkösketjustakin liigakelpoinen. Perkele.
Ja sellainen peli. Vastustajan puolelta vähän höntsyfiiliksillä, mutta sellaistahan tuo venäläisten peli tuppaa olemaan. "Siperian karhu #41" oli loistava - Rajala ei mitenkään erityisesti erottunut, muutama venäläismäinen yksilökuljetus ja siinä se.
Ilveksestä ei oikein voi sanoa mitään uutta ja mitä ei olisi aikaisemmin tiedetty. Korpisalo oli hyvä, puolustus tasainen. Hyökkäyketjuista 2-, 3- ja 4-ketjut tekivät maalin.
Ykkösketju oli selkeästi pirtein silloin kun Hurtubise oli jäähyllä ja Sandell+Mustonen saivat pelata kaksin. Keskushyökkääjät jatkoivat hyvää pelaamista ja kannattelevat joukkuetta. Asplund oli itse asiassa kentän paras.
En tiedä kuinka paljon Tuokkolaa v*tuttaa peluuttaa Hurtubisea, joka seisoo kuin tatti kentän laidassa pelin ulkopuolella. Kaksinkamppailujen voittamisesta ei voi sanoa mitään, koska kaveri ei niihin mene. Eikö se ole tullut jo selväksi, ettei Hakametsän (eikä minkään liigapaikkakunnan) jäätä saa niin kylmäksi ja kovaksi, että tuosta Hurtubisesta tulisi liigapelaaja ratkaisuketjuihin tai muihinkaan ketjuihin. No, ainakaan pelin lopussa Hurtubise ei enää saanut peliaikaa kun jahdattiin tasoitusta kuudella viittä ja viidellä neljää vastaan.
Hintz oli toinen pelin ulkopuolella surffaaja. Järventie aloitti katastrofaalisesti (0-1 syöttö) ja jatkoi hiukan parantaen.
Siinä se, nyt vaan joku hyökkääjä hankintaan niin saadaan tuosta ykkösketjustakin liigakelpoinen. Perkele.
Ilves ykköseksi
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 233
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
Veli Venäläinen antoi Moisiolle pidempään ruuhkassa pientä poikkaria ja yhden kovemman, josta Moisio putosi jäähän ja nousi nyrkkeilemään itsensä jäähylle. Sai Venäläinenkin kakkosen.
Hurtubise hidas eikä pysty pelaamaan itseään edes vapaaksi.
Riekkinen hyvä. Komee syöttö mm. Mäkisen maaliin. Salmelaa ei ole turhaan kehuttu. Sentterit kaikki ok.
Ruuttu taitaa olla ikuinen lupaus. Mustonen ja Rautiainen poenehköjä, mutta näppäriä.
Loput ei erottunu hyvässä eikä huonossa. Korpisalo otti pari ihan varmaa maalia, mutta taisi pari mennä helpohkostikin sitten.
Veli Venäläinen antoi Moisiolle pidempään ruuhkassa pientä poikkaria ja yhden kovemman, josta Moisio putosi jäähän ja nousi nyrkkeilemään itsensä jäähylle. Sai Venäläinenkin kakkosen.
Hurtubise hidas eikä pysty pelaamaan itseään edes vapaaksi.
Riekkinen hyvä. Komee syöttö mm. Mäkisen maaliin. Salmelaa ei ole turhaan kehuttu. Sentterit kaikki ok.
Ruuttu taitaa olla ikuinen lupaus. Mustonen ja Rautiainen poenehköjä, mutta näppäriä.
Loput ei erottunu hyvässä eikä huonossa. Korpisalo otti pari ihan varmaa maalia, mutta taisi pari mennä helpohkostikin sitten.
Tuomas
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 849
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
Typerät jäähyt toki typeriä jäähyjä, mutta tuosta myllytyksestä ehdottomasti plussat tältä suunnalta. Venäläiseltä todella tyly ja arvaamaton poikkari niskaan, jonka vuoksi Moisio taisi vääntää kätensäkin laitaan. Välly oli tämän venäläisen ottamassa hoitoonsa, mutta tällä kertaa Moisio halusi itse jakaa oman käden oikeutta. Tuomari ei tainnut poikkaria edes huomata, joten todennäköisesti tilanne olisi mennyt jäähyittä (nyt Moisio 5 min, venäläinen 2 min), vaikka venäläisen teko omaan silmään haiskahti vitosen paikalta.
En osaa sanoa, kuuluuko Jugra Venäjällä rupusakkeihin vai keskikastiin, mutta hyvin näytti Ilves mukana pötkivän ja suuren osan ottelusta olikin kuskin paikalla. Venäläisten puolelta Rajala oli hieman näkymätön ja lähinnä mieleen jäi Melart, joka pelasi tutulla tyylillä kovaa oman maalin edessä. Hassua oli, että Ilaria peluutettiin erittäin paljon muun muassa 5vs3 ylivoimissa viivamiehen tontilla... Muuten kyllä tykkään Melartista pelaajana, joka hoitaa oman leiviskänsä, vaikka varmaan muitakin mielipiteitä täältä löytyy.
Suurempi osa Ilveksen pelaajista erottui ehdottomasti positiivisessa mielessä. Mustonen ja Mäkelä toivat heti hyvän panoksen ja Mustosen nopeuden ansiosta Sandellkin pääsi hieman enemmän hääräämään kiekon kanssa. Ikävä kyllä Hurtubise oli edelleen tuon kentän turisti ja joukkueen heikoin hyökkääjä. Kakkonen taisi jälleen olla paras koostumus Tyrväiselläkin höystettynä. Etenkin Rautiaiselle on helppo povata vahvaa kautta Ilveksen avainhyökkääjänä.
Kiekolliset pakit Salmela ja Mäkinen ovat kyllä tehneet vaikutusta tällä harjoituskaudella. Sen sijaan Järventie aiheuttaa harmaita hiuksia.
Tuo Välimaa - Laakso - Moisio on kyllä oikein vanhan koulukunnan nelosketju ja ainakin näissä peleissä (tämä ja Tappara) suoriutunut roolistaan hienosti. Katsotaan, miten pelit etenevät, mutta nyt on näyttänyt hyvältä. Toivon todella, että Moisio selviää säikähdyksellä, sillä hänen alkukauttaan voi odottaa suurella mielenkiinnolla.
edit: Liukas Lätkä totesikin samat mielipiteet, mutta Hintzistä täytyy olla eri mieltä. Ajoittain pihalla, mutta välähdyksiä näkyy jo. Jalat liikkuvat suhteellisen hyvin isoksi mieheksi ja kun kädet ja peliäly ovat kunnossa, niin jossain vaiheessa se läpimurto tulee, toivottavasti jo tällä kaudella!
bulftrik sanoi:
Typerät jäähyt toki typeriä jäähyjä, mutta tuosta myllytyksestä ehdottomasti plussat tältä suunnalta. Venäläiseltä todella tyly ja arvaamaton poikkari niskaan, jonka vuoksi Moisio taisi vääntää kätensäkin laitaan. Välly oli tämän venäläisen ottamassa hoitoonsa, mutta tällä kertaa Moisio halusi itse jakaa oman käden oikeutta. Tuomari ei tainnut poikkaria edes huomata, joten todennäköisesti tilanne olisi mennyt jäähyittä (nyt Moisio 5 min, venäläinen 2 min), vaikka venäläisen teko omaan silmään haiskahti vitosen paikalta.
En osaa sanoa, kuuluuko Jugra Venäjällä rupusakkeihin vai keskikastiin, mutta hyvin näytti Ilves mukana pötkivän ja suuren osan ottelusta olikin kuskin paikalla. Venäläisten puolelta Rajala oli hieman näkymätön ja lähinnä mieleen jäi Melart, joka pelasi tutulla tyylillä kovaa oman maalin edessä. Hassua oli, että Ilaria peluutettiin erittäin paljon muun muassa 5vs3 ylivoimissa viivamiehen tontilla... Muuten kyllä tykkään Melartista pelaajana, joka hoitaa oman leiviskänsä, vaikka varmaan muitakin mielipiteitä täältä löytyy.
Suurempi osa Ilveksen pelaajista erottui ehdottomasti positiivisessa mielessä. Mustonen ja Mäkelä toivat heti hyvän panoksen ja Mustosen nopeuden ansiosta Sandellkin pääsi hieman enemmän hääräämään kiekon kanssa. Ikävä kyllä Hurtubise oli edelleen tuon kentän turisti ja joukkueen heikoin hyökkääjä. Kakkonen taisi jälleen olla paras koostumus Tyrväiselläkin höystettynä. Etenkin Rautiaiselle on helppo povata vahvaa kautta Ilveksen avainhyökkääjänä.
Kiekolliset pakit Salmela ja Mäkinen ovat kyllä tehneet vaikutusta tällä harjoituskaudella. Sen sijaan Järventie aiheuttaa harmaita hiuksia.
Tuo Välimaa - Laakso - Moisio on kyllä oikein vanhan koulukunnan nelosketju ja ainakin näissä peleissä (tämä ja Tappara) suoriutunut roolistaan hienosti. Katsotaan, miten pelit etenevät, mutta nyt on näyttänyt hyvältä. Toivon todella, että Moisio selviää säikähdyksellä, sillä hänen alkukauttaan voi odottaa suurella mielenkiinnolla.
edit: Liukas Lätkä totesikin samat mielipiteet, mutta Hintzistä täytyy olla eri mieltä. Ajoittain pihalla, mutta välähdyksiä näkyy jo. Jalat liikkuvat suhteellisen hyvin isoksi mieheksi ja kun kädet ja peliäly ovat kunnossa, niin jossain vaiheessa se läpimurto tulee, toivottavasti jo tällä kaudella!
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 688
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
Ei tuo Hurtubise nyt aivan turisti ollut, mutta ei todellakaan tuossa kunnossa ole mikään pelien ratkaisija tai maalitykki eikä varsinkaan ykköskentän pelaaja. Näyttääkin kyllä siltä, että ykkönen pitää rakentaa uudestaan ja toivoa, että löydettäisiin joku oikea maalitykki. Muut kentät toimivat mekoisen mukavasti ja varsinkin tuo Asplundin vitja oli liekeissä.
Mielestäni tuo 5-5 peli on valmiin näköistä ja syötöt pääosin löysivät hyvin perille. Yv olikin sitten se vaikein osa-alue.
Erityismaininnat:
5-5 viisikkopeli
2, 3 ja neloskentät
pitkiä onnistuneita syöttöketjuja
Salmela ja Kivistö
Petrattavaa:
Järventie
ykköskenttä pl. Sandell
yv-peli
Ei tuo Hurtubise nyt aivan turisti ollut, mutta ei todellakaan tuossa kunnossa ole mikään pelien ratkaisija tai maalitykki eikä varsinkaan ykköskentän pelaaja. Näyttääkin kyllä siltä, että ykkönen pitää rakentaa uudestaan ja toivoa, että löydettäisiin joku oikea maalitykki. Muut kentät toimivat mekoisen mukavasti ja varsinkin tuo Asplundin vitja oli liekeissä.
Mielestäni tuo 5-5 peli on valmiin näköistä ja syötöt pääosin löysivät hyvin perille. Yv olikin sitten se vaikein osa-alue.
Erityismaininnat:
5-5 viisikkopeli
2, 3 ja neloskentät
pitkiä onnistuneita syöttöketjuja
Salmela ja Kivistö
Petrattavaa:
Järventie
ykköskenttä pl. Sandell
yv-peli
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 824
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
Hyvin ollaan jo peliä käyty läpi!
Itse olen tyytyväinen illan suoritukseen, vaikka kuinka höntsyasenteelle venäläiset olisivatkin olleet mukana. Avauserän alku oli mielestäni ihan hyvää hokia, jossa oli enemmän vauhtia kuin järkeä. Ilveksen peli oli nousujohteinen. Avauserä oli vielä hieman hakemista, toisessa oli paranemaan päin ja viimeinen oli täysin meikäläisten. Paikkoja oli useita, mutta ei tällä(kään) kertaa uponnut verkkoon asti.
Ensimmäisessä ja kolmannessa maalissa oli hieman onneakin matkassa, mutta toinen oli tekemällä tehty ja ihan nättikin kaiken lisäksi. Riekkinen tarjosi keskikaistalta nousseelle Mäkiselle, jonka viimeistely hanskakäden alakulmaan oli varma. Siitä jos olisi erehtynyt, niin suorinta tietä Lempäälään! Itse näistä nimekkäimmistä tulijoista odotin vähiten juurikin Riekkiseltä, mutta niin vain on tehnyt eniten pisteitä näissä harkkapeleissä. Vähän epäitsekäs kaveri, joka syöttää varmassakin paikassa.
Mitä puolustus ajatteli tuossa 0-2 maalissa? Kiekko menossa jo hyvää vauhtia omiin ja lähdetään vaihtoon. Siellä sitten Kivistö joutui yksin taistelemaan kolmea venäläistä vastaan. Kulmasta tuli kiekko maalille, jossa odotteli kaksi jugralaista ja kiekko varmasti sisään.
Kakkonen oli taas erittäin pirteä ja Asplund todellakin oli kentän kuningas tänään! Laidoilla pelaanneet Rautiainen ja Tyrväinen olivat myöskin hyvässä vireessä. Rautiainen jakoi oivaltavia syöttöjä ja rannelaukaus on varsin terävä. Peli oli heti alusta alkaen vahvaa, kun ensimmäiset vaihdot meni täydellä pyörityksellä Jugran puolustusalueella. Voivoi, kun tuo Ruuttu uskaltaisi ajaa tuonne paremmalle maalintekosektorille. Laukoo nyt jatkuvasti tuolta oikealta laidalta ja harvemminhan nuo uppoavat. Nelonen nyt hoiteli ruutunsa. Tuo Laakso kyllä kaivaa noita aloituksia kovalla prosentilla! Ykkösessä Sandell oli pirteä ja Mustonenkin alkoi päästä samalle aaltopituudelle loppua kohden. Pitäisin tuon kaksikon yhdessä vielä Kuopion turnauksessa. Hurtubise oli hyvin mukana vielä avauserässä, mutta sitten katosi tietämättömiin.
Pakistossa Salmela jatkoi hyviä otteitaan! Ykköspari Kivistö ja Mäkelä pelasivat mainiosti yhdessä. Järventie kierrettiin taas pari kertaa aivan liian helposti! Muuten pakistossa oli tasaista.
Korpisalo oli maalillaan edelleen iskussa! Otti aivan huikean torjunnan avauserässä, kun venytti itsensä vielä päästämänsä reboundin tielle.
Toisen erän 5vs3. ylivoimalla oli mahdollisuus tasoittaa peli, mutta sitä ei tehty, vaan samantien jäähyjen jälkeen heilui omissa. Liialliseksi siirtelyksi meni, eikä kukaan raaskinut laukoa. Alivoima jatkoi hyvällä tasolla.
Mikäs tuossa seisomakatsomossa oli? Ketään siellä ei ollut ja pieni faniryhmä koitti jotain lauleskella alariveillä.
Ei tämä huono esitys ollut ollenkaan!
Hyvin ollaan jo peliä käyty läpi!
Itse olen tyytyväinen illan suoritukseen, vaikka kuinka höntsyasenteelle venäläiset olisivatkin olleet mukana. Avauserän alku oli mielestäni ihan hyvää hokia, jossa oli enemmän vauhtia kuin järkeä. Ilveksen peli oli nousujohteinen. Avauserä oli vielä hieman hakemista, toisessa oli paranemaan päin ja viimeinen oli täysin meikäläisten. Paikkoja oli useita, mutta ei tällä(kään) kertaa uponnut verkkoon asti.
Ensimmäisessä ja kolmannessa maalissa oli hieman onneakin matkassa, mutta toinen oli tekemällä tehty ja ihan nättikin kaiken lisäksi. Riekkinen tarjosi keskikaistalta nousseelle Mäkiselle, jonka viimeistely hanskakäden alakulmaan oli varma. Siitä jos olisi erehtynyt, niin suorinta tietä Lempäälään! Itse näistä nimekkäimmistä tulijoista odotin vähiten juurikin Riekkiseltä, mutta niin vain on tehnyt eniten pisteitä näissä harkkapeleissä. Vähän epäitsekäs kaveri, joka syöttää varmassakin paikassa.
Mitä puolustus ajatteli tuossa 0-2 maalissa? Kiekko menossa jo hyvää vauhtia omiin ja lähdetään vaihtoon. Siellä sitten Kivistö joutui yksin taistelemaan kolmea venäläistä vastaan. Kulmasta tuli kiekko maalille, jossa odotteli kaksi jugralaista ja kiekko varmasti sisään.
Kakkonen oli taas erittäin pirteä ja Asplund todellakin oli kentän kuningas tänään! Laidoilla pelaanneet Rautiainen ja Tyrväinen olivat myöskin hyvässä vireessä. Rautiainen jakoi oivaltavia syöttöjä ja rannelaukaus on varsin terävä. Peli oli heti alusta alkaen vahvaa, kun ensimmäiset vaihdot meni täydellä pyörityksellä Jugran puolustusalueella. Voivoi, kun tuo Ruuttu uskaltaisi ajaa tuonne paremmalle maalintekosektorille. Laukoo nyt jatkuvasti tuolta oikealta laidalta ja harvemminhan nuo uppoavat. Nelonen nyt hoiteli ruutunsa. Tuo Laakso kyllä kaivaa noita aloituksia kovalla prosentilla! Ykkösessä Sandell oli pirteä ja Mustonenkin alkoi päästä samalle aaltopituudelle loppua kohden. Pitäisin tuon kaksikon yhdessä vielä Kuopion turnauksessa. Hurtubise oli hyvin mukana vielä avauserässä, mutta sitten katosi tietämättömiin.
Pakistossa Salmela jatkoi hyviä otteitaan! Ykköspari Kivistö ja Mäkelä pelasivat mainiosti yhdessä. Järventie kierrettiin taas pari kertaa aivan liian helposti! Muuten pakistossa oli tasaista.
Korpisalo oli maalillaan edelleen iskussa! Otti aivan huikean torjunnan avauserässä, kun venytti itsensä vielä päästämänsä reboundin tielle.
Toisen erän 5vs3. ylivoimalla oli mahdollisuus tasoittaa peli, mutta sitä ei tehty, vaan samantien jäähyjen jälkeen heilui omissa. Liialliseksi siirtelyksi meni, eikä kukaan raaskinut laukoa. Alivoima jatkoi hyvällä tasolla.
Mikäs tuossa seisomakatsomossa oli? Ketään siellä ei ollut ja pieni faniryhmä koitti jotain lauleskella alariveillä.
Ei tämä huono esitys ollut ollenkaan!
Cream
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 738
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
Ilveksen hyvät alotukset taisi myös Jugra ottaa huomioon, sillä ainakin kolmannessa erässä Jugra varasti jopa yliampuvasti oman pään aloituksissaan useasti putkeen ja yritti näin häiritä Ilveksen senttereiden aloittamista.
Itse puolustelen myös Hintzin otteita. Pitsiturnauksessa oli vähän "Bambi jäällä"-suorittamista, mutta tänään mielestäni jo ihan ok menoa. Voisikin olla parempi, että miestä peluutettaisiin jatkossakin laidalla. Kakkonen oli tosiaan hyvä, kokonaisuudessaan ja siinä olisikin periaatteessa valmis ketju myös Liigakauden alkuun. Ykkösketjun kanssa onkin tuloksenteollisesti sitten pieni ongelma, Musen kauden Ilvesdebyytti oli hyvä ja se tuntui helpottavan myös Sandellin pelaamista, mutta kokonaisuus ei oikein toimi.
Itseäni vituttaisi pelata Ruutun kanssa samassa ketjussa. Joo, ilman laukauksia ei tehdä maaleja, mutta saattaa siellä joku joskus olla paremmassakin paikassa.
Artsi sanoi:
Ilveksen hyvät alotukset taisi myös Jugra ottaa huomioon, sillä ainakin kolmannessa erässä Jugra varasti jopa yliampuvasti oman pään aloituksissaan useasti putkeen ja yritti näin häiritä Ilveksen senttereiden aloittamista.
Itse puolustelen myös Hintzin otteita. Pitsiturnauksessa oli vähän "Bambi jäällä"-suorittamista, mutta tänään mielestäni jo ihan ok menoa. Voisikin olla parempi, että miestä peluutettaisiin jatkossakin laidalla. Kakkonen oli tosiaan hyvä, kokonaisuudessaan ja siinä olisikin periaatteessa valmis ketju myös Liigakauden alkuun. Ykkösketjun kanssa onkin tuloksenteollisesti sitten pieni ongelma, Musen kauden Ilvesdebyytti oli hyvä ja se tuntui helpottavan myös Sandellin pelaamista, mutta kokonaisuus ei oikein toimi.
Itseäni vituttaisi pelata Ruutun kanssa samassa ketjussa. Joo, ilman laukauksia ei tehdä maaleja, mutta saattaa siellä joku joskus olla paremmassakin paikassa.
Maskimies
Rivipelaaja
- Viestejä
- 90
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
Aika monessa aloituksessa Jugra joutui pitämään vanhan kentällisen jäällä pitkän seurauksena ja ottivat hengähdysaikaa tuolla aloittajan vaihtamisella. Eli laituri kävi ensin hosumassa ja sentteri tuli sitten viivytellen aloittamaan.
Kaikkiaan Ilves otti aloituksia todella hyvällä prosentilla, molemmissa päissä.
Hurtubise ei täytä vahvistuksen kriteereitä, valitettavasti. Liike ei riitä ja mahdollisesti sen takia peliälykin näyttää puutteelliselta. Tai sitten se on sitä.
Ilves piti kiekkoa ja mielestäni hallitsi peliä sitä kautta, mutta Jugra käänsi todella nopeasti. Erityisesti #91, #98 ja #88 olivat vaarallisia, kun pääsivät katkoon ja vastahyökkäykseen. Jugran #57 oli todella hyvä pakki, jämäkkä ja virheetön peli. Samoin Melart pelasi hyvän pelin.
Se loppukahakan Herra-47 tekemä poikkari (tai ne 10 kevyttä ja yksi kova) jäi jostain syystä tuomareilta kokonaan huomaamatta. Luulisi, että edes toinen olisi seurannut kiekollista tilannetta.
Cream sanoi:
Aika monessa aloituksessa Jugra joutui pitämään vanhan kentällisen jäällä pitkän seurauksena ja ottivat hengähdysaikaa tuolla aloittajan vaihtamisella. Eli laituri kävi ensin hosumassa ja sentteri tuli sitten viivytellen aloittamaan.
Kaikkiaan Ilves otti aloituksia todella hyvällä prosentilla, molemmissa päissä.
Hurtubise ei täytä vahvistuksen kriteereitä, valitettavasti. Liike ei riitä ja mahdollisesti sen takia peliälykin näyttää puutteelliselta. Tai sitten se on sitä.
Ilves piti kiekkoa ja mielestäni hallitsi peliä sitä kautta, mutta Jugra käänsi todella nopeasti. Erityisesti #91, #98 ja #88 olivat vaarallisia, kun pääsivät katkoon ja vastahyökkäykseen. Jugran #57 oli todella hyvä pakki, jämäkkä ja virheetön peli. Samoin Melart pelasi hyvän pelin.
Se loppukahakan Herra-47 tekemä poikkari (tai ne 10 kevyttä ja yksi kova) jäi jostain syystä tuomareilta kokonaan huomaamatta. Luulisi, että edes toinen olisi seurannut kiekollista tilannetta.
Viva la Tammela
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 103
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
bulftrik sanoi:
B
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 707
Vs: TI 12.8.14 | Ilves - Jugra Hanty-Mansijsk, harjoitusottelu
Niin? Pointti meni varmasti perille, eli twitterissä peliä katsomassa olleet kertoivat useaan otteeseen Ilveksen pelaamisen olleen aikamoista sähellystä ja hasardisyöttöjä omassa päässä nähtiin useita pelin alussa.Viva la Tammela sanoi:bulftrik sanoi: