Jaa, omaan silmään osui muutama epäonnistunut purku ja kiekon hukkaaminen omalla alueella eikä ollut niin jykevän oloinen kamppailuissa ja pari muutakin kummallista ratkaisua, mutta saatoin poimia pelissä sitten valitut huonot hetket. Tykkään Parikasta ja usein peliään seurailen, nyt osui silmään hieman negatiivisemmin kuin yleensä. En tosin mitenkään erityisesti juuri hänen peliään tarkkaillut.
Juuri näin. Kyllä se on Friman, jonka paikan saisi Rautanen viedä. Käsittämättömän huonoa pelaamista ja suu vain kävi eilenki tuomareiden suuntaan. Ei ne tuomarit eilenkään se isoin ongelma ollut.
Toki saat olla mitä mieltä haluat, mutta itselle sattui tänään sellainen peli kun oikein katsoin, että mikä Parikkaa vaivaa kun jätti sekoilua ja huonoja, hätiköityjä syöttöjä ja purkuja vähälle ja pelasi miehekkäästi.
Tästä täysin samaa mieltä. Viihdyttävä hyvä peli ja se kuuluisa "kamppailuvaade" oli eilen oikeasti kova. Ehkä tuossa molemmat valmentajat psyykkasi nimenomaan omiaan, että tuo ei ole lähelläkään sitä tasoa, jolla pleijareissa pitää sitten suorittaa aivan jokaisessa pelissä. Siinä mielessä Jokisen ja Pennasen kanssa samaa mieltä. Helppoja lapsuksia suuntaan ja toiseen, joihin pleijareissa ei ole varaa.
Huuhtanen ei ollut enään yhtään oma itsensä tuon ensimmäisen erän loukkaantumisen jälkeen jossa kävi kopissa pyörähtämässä. Todella varovaista peliä loppupeli.Kattokaas muuten tosta Supon maalista Huuhtasen puolustus. Tais olla IKN-podissa, kun veljekset kehu Huuhtasta jotenkin kokonaisvaltasena ja vastustajalle vittumaisena pelaajana
Saattaapi olla vanhaa vaivaa siellä. Kausi on kuitenkin pitkä ja niin edelleen.
Selkeästikin, kun pakki siitä sen pisteen sai.. sitä taisi Päkkiläkin kysellä.
