TI 15.10.2024 | Ilves - Växjö Lakers | CHL

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 161
Kysyn nyt ihan rehdisti ja ilman vittuilua, että oletko koskaan urheillut kilpailullisesti tai tavoitteellisesti? Jutuistasi saa meinaan melko isosti kuvan, että et ole.

Siitä, että levon perään on itketty mielestäsi saa helposti kuvan, että pidät sitä turhana kitinänä. Kuitenkin sen Ilveksen ottelutahdin otti ihan vastustajan maalivahtikin esille. Ehkä siinä ”itkussa” siis on ollut jotain perääkin vai?

Sitten tämä toinen homma siitä, että et sitten halua nähdä kenenkään sanovan, että pelaamattomuus näkyy. Mutta kun kyllähän se nyt vain näkyy. Sehän nyt herranjestas sentään on se pointti siinä miksi siitä otteluohjelmasta ”itketään”, eikä pelkästään keskustelupalstoilla vaan sitä nostavat esiin pelaajat, valmentajat ja seuratkin. Halutaan tasainen otteluohjelma tasaisilla pelipäivillä (esimerkiksi ti-to-la), jotta saadaan tarpeeksi lepoa ja peli pysyy raikkaana, mutta ei myöskään jouduta olemaan pelaamatta pitkiä aikoja, kun peli kärsii siitäkin.

Kaksi asiaa voi olla totta samaan aikaan. Pelaamattomuus vaikuttaa pelin tasoon, mutta liian kovalla tahdilla pelaaminen vaikuttaa siihen myös. Tämän ihan oikeasti luulisi jokaisen jolla urheilemisesta kokemusta on ymmärtävän.
En mä kaikesta ole suinkaan erimieltä, mutta ärsyttää selittelyn-maailma ja siihen vetoaminen.
On kuitenkin niin tuoreessa muistissa(ehkä sinullakin?)kuinka muuan Raumalainen jengi tuli suoraan ilman yöunia lenotkoneesta otteluruuhkassa pieksemään vieraspeliin kotona levänneen löysän kotijoukkueen. Ammattimainen suoritus ja venyminen joka myös mahdollista esittää vaikka pelejä olisi huonosti kalenterissa. Nytkin täällä Ilveksen tappiota lähes toivotaan kun pelottaa että se käy, niin ei kukaan pääse sanomaan asiasta.

Tuntuu ajoittain, että vain Tampereen Ilveksen otteluohjelma on niin huono, että sillä on viety mahdollisuus menestyä ja suosii vastustajaa pelissä kun pelissä. Luulisi että paska otteluohjelma on kaikille tasaisen surkea, joten sillä mennään ja keskityttäisiin muihin seikkoihin pelissä ja otteissa.

Uskon myös melko vakaasti, että kun Ilveksellä nyt tahti rauhoittuu otetaan repertuaariin selityksistä se, että nyt sitten joukkue reenaa niin perkeleesti pelien kustannuksella että ei ole reilu lähtökohta olettaa Ilveksen voittoa
(Tod näk tulet tämänkin vahvistamaan kohta:) )

Ilves on itse myös Liigaseurana omine toiveineen vastuussa tästä otteluohjelmasta. Siihen pitäisi ammattiseuran sopeutua kun se tiedossa on ollut.

Ketä painaisit tästä pelistä lepoon jos saisit päättää?
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 312
On kyllä kinkkinen tilanne.

Ilves kutsunut lapset ja nuoret syysloma peliin niillä paljon parjatuilla ilmaislipuilla. Omasta mielestäni on hienoa, että nyt myös ne kenellä ei rahaa muutoin liiemmin ole pääsevät Arenalle näkemään Ilveksen otteita. Puollan ehdottomasti näihin koululaisiin panostuksen.

Luisteluttaakko lapsi/nuoriso yleisön eteen c-luokan nippu, joka toisaalta on pirun nälkäinen mahdollisuudesta esiintyä edustuksen paidassa Arenalla. Samalla vain pilataan se elämys tälle yleisölle joka ehkä harvemmin näistä suurimmista omista tähdistä pääsisi livenä nauttimaan(Suomi,Lööke yms..).
Sama kun menisi katsomaan Areenaan Popedaa jossa mikin takana ei ole Pate eikä kitaran takana Costello, vaan Olli ja Pasi. Ei tunnu samalta.
Uskon vahvasti siis, että Eemeli Suomi johtaa joukkoja tänään jäällä.

Lasten pelissä nähtiin viikko takaperin hengetön Ilves joka jätti katsojat kylmäksi. Tänään jos Ruotsin pojat kylvettäisi taas kotijoukkuetta lapsiyleisön edessä olisi mainosarvo tapissa negatiivisesti. Voitosta pitää kamppailla tasapäisesti tappiin saakka ja antaa yleisölle elämyksiä ja iloa!

Junnut pelaamaan ja Eemeli, Lööke, Mänty, Malek yms. aulaan sitten fanitapaamiseen että saa ne lapset ottaa sitten yhteiskuvaa ja antaa piirrustuksiaan ja jakaa nimmareita. Voisi olla jopa niille lapsikatsojille isompi juttu se kun näkee ne suurimmat idolinsa "elävänä" eikä vaan pelikamppeet päällä. Lapset ei aina arvota samalla tavalla asioita ja tapahtumia kuin aikuinen.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 161
Vastaan: Ei ole. Monta kertaa olen jo ihmetelly kyseisen nimimerkin Jarkko Näppilään kohdistuvia kommentteja.
Jarkko Näppilällä on oma ketju jossa asiaa voi jatkaa. Sen verran mitenkään Näpyä nyt vihaamatta, niin en muista Tampereen Ilvestä joka/jonka pelaajat on/ovat ollut lennossa keväällä kun mitaleja ratkotaan. Tähän perustelut on aina muiden tekijöiden pettäminen, Näppilän työtä harva on uskaltanut edes kyseenalaistaa jostain ihmeen syystä vaikka menestys karttaa näinkin kovaa joukkuetta.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 161
Junnut pelaamaan ja Eemeli, Lööke, Mänty, Malek yms. aulaan sitten fanitapaamiseen että saa ne lapset ottaa sitten yhteiskuvaa ja antaa piirrustuksiaan ja jakaa nimmareita. Voisi olla jopa niille lapsikatsojille isompi juttu se kun näkee ne suurimmat idolinsa "elävänä" eikä vaan pelikamppeet päällä. Lapset ei aina arvota samalla tavalla asioita ja tapahtumia kuin aikuinen.
Okei, tämä oli itseasiassa todella hyvä idea. Tämähän olisi täydellinen win/win homma!!
 

BanaaniKeisari

Luottopelaaja
Viestejä
1 625
En mä kaikesta ole suinkaan erimieltä, mutta ärsyttää selittelyn-maailma ja siihen vetoaminen.
On kuitenkin niin tuoreessa muistissa(ehkä sinullakin?)kuinka muuan Raumalainen jengi tuli suoraan ilman yöunia lenotkoneesta otteluruuhkassa pieksemään vieraspeliin kotona levänneen löysän kotijoukkueen. Ammattimainen suoritus ja venyminen joka myös mahdollista esittää vaikka pelejä olisi huonosti kalenterissa. Nytkin täällä Ilveksen tappiota lähes toivotaan kun pelottaa että se käy, niin ei kukaan pääse sanomaan asiasta.
Tuo kyseinen Lukko alkoikin tuon voiton jälkeen hyytymään aika pian ja runkosarjan loppu menikin ihan reisille jonka kruunasi tepsille tappio sääleissä. Kyllä sielläkin se ottelutahti oli liian raskas ja sijoituksessa näkyi lopulta.
 
Viimeksi muokattu:

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 161
Tuo kyseinen Lukko alkoikin tuon voiton jälkeen hyytymään aika pian ja runkosarjan loppunmenikin ihan reisille jonka kruunasi tepsille tappio sääleissä. Kyllä sielläkin se ottelutahti oli liian raskas ja sijoituksessa näkyi lopulta.
Pitää muistaa että siellä oli taakkana Tomi Lämsä, se jos jokin oli epäreilua.
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 431
Kysyn nyt ihan rehdisti ja ilman vittuilua, että oletko koskaan urheillut kilpailullisesti tai tavoitteellisesti? Jutuistasi saa meinaan melko isosti kuvan, että et ole.

Ei tosiaan tarvitse kummoinen sunnuntaipalloilija (lue: esimerkiksi allekirjoittanut) olla, että näkee kuinka tuollainen urheilusuoritus vaikuttaa palautamiseen.

Omaa palautumista tulee seurattua ihan huvin vuoksi, niin tuollainen 20-21 -välillä loppuva peli näkyy seuraavan yön unissa melkein samaan tapaa kuin se että olisi muutaman kaljan juonut ja mennyt nukkumaan, syke laskee vasta melko myöhään yöllä. Tuota kun sitten ketjuttaa (ts. useammat huonot yöunet putkeen peräkkäin) niin pystyy jo ihan toimistotyöläisenä sanomaan että kyllähän se tekemiseen vaikuttaa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 279
En mä kaikesta ole suinkaan erimieltä, mutta ärsyttää selittelyn-maailma ja siihen vetoaminen.
On kuitenkin niin tuoreessa muistissa(ehkä sinullakin?)kuinka muuan Raumalainen jengi tuli suoraan ilman yöunia lenotkoneesta otteluruuhkassa pieksemään vieraspeliin kotona levänneen löysän kotijoukkueen.
Tässä nyt nousi jälleen yksi asia esille josta saan kuvan, että et ole urheillut kilpailullisesti/tavoitteellisesti. Sä nostat jatkuvasti yksittäisiä pelejä esimerkeiksi. Sitä on moneen kertaan sinulle teroitettu, että yksittäisessä ottelussa voi käydä mitä tahansa. Se että Lukko pystyi yksittäisessä ottelussa ei tarkoita, että ei sillä otteluruuhkalla mitään väliä ole.

Ilvekselläkin on tänään mahdollisuus voittaa Växjö, vaikka kaikkia kärkipelaajia lepuutettaisiin. Jos niin yksittäisessä jääkiekko-ottelussa tänään käy, niin se ei silti tarkoita että kannattaa pistää Suomi, Lööke ja Johansson luiskaan ja alkaa peluuttamaan Harkimoa, Heikkistä ja Joutsia.

Kuten sulle jo muut mainitsikin se Lukko alkoi sen jälkeen hyytyä pahasti. Mistäköhän johtui?

Nytkin täällä Ilveksen tappiota lähes toivotaan kun pelottaa että se käy, niin ei kukaan pääse sanomaan asiasta.
Missä toivotaan? Melkoista kärjistämistä taas sieltä suunnalta.

Tuntuu ajoittain, että vain Tampereen Ilveksen otteluohjelma on niin huono, että sillä on viety mahdollisuus menestyä ja suosii vastustajaa pelissä kun pelissä. Luulisi että paska otteluohjelma on kaikille tasaisen surkea, joten sillä mennään ja keskityttäisiin muihin seikkoihin pelissä ja otteissa.
Ja lisää kärjistyksiä. Kukaan ei ole sanonut, että ei ole mahdollista voittaa otteluohjelman takia eikä kukaan varmasti niin ajattele. Näin ei myöskään ole käynyt. Ilves pystyi otteluruuhkassa olemaan kenttätapahtumissa Kärppiä aivan 100-0 edellä. Sä nyt vaan satut heräämään näihin kummasti tapoioiden hetkellä.

Sanoin juuri lainaamassasi viestissä, että otteluohjelmaa arvostelevat pelaajat, valmentajat ja seurat. Kyllä siihen siis kiinnittävät huomiota muutkin kuin Ilvesfoorumi. Täällä myös puhutaan muista pelillisistä syistä menee sulta vaan tappioiden hetkellä öyhöttämisen seassa ohi. Sulla itselläsihän nyt ihan tosissaan on pelillisiin asioihin hyvin vähän annettavaa etenkin jos hävitty on.

Uskon myös melko vakaasti, että kun Ilveksellä nyt tahti rauhoittuu otetaan repertuaariin selityksistä se, että nyt sitten joukkue reenaa niin perkeleesti pelien kustannuksella että ei ole reilu lähtökohta olettaa Ilveksen voittoa
(Tod näk tulet tämänkin vahvistamaan kohta:) )
Jos esimerkiksi viime kauteen viittaat niin se käytiin täällä esimerkiksi @KAIZΞN in toimesta datan kautta läpi kuinka Pendon joka kaudella hyvät jaksot osuivat samoihin kohtiin ja heikot samoihin. Siitä voisi jotenkin päätellä missä kohdissa on ollut kovempi harjoituskuorma. Viime kausi ei ollut poikkeus vaan eteni varmasti suunnitelmallisesti runkosarjan osalta. Playoffien kyykkäys ei sitä poista.

Jälleen kerran myös kärjistät näillä ”ei ole reilua odottaa Ilveksen voittoa jutuilla”. Joihinkin otteluihin Ilveksen lähtökohdat on huonommat kuin toisiin, Ilves ei voita 100%:a peleistään koskaan. Kun hyväksyt sen faktan niin ehkä pystyt suhtautumaan ”selittelyihin” vähän järkevämmin.

Ilves on itse myös Liigaseurana omine toiveineen vastuussa tästä otteluohjelmasta. Siihen pitäisi ammattiseuran sopeutua kun se tiedossa on ollut.
Se on aivan totta ja pätee joka Liigaseuraan. Sitähän tässä nyt aika moni haluaisi, että Liigaa alettaisiin johtaa ammattimaisesti. Monesti täällä on kritisoitu Ilvestä ja Tapparaa siitä, että suostutaan kaikkeen kun saadaan kuusi perjantaipaikallista.

Totta kai siihen yritetään sopeutua sitähän Ortiokin sanoi, että fiksut päättää kaljamyyntien takia ja me vaan pelataan. Musta on vähän väärin antaa kritiikkiä sopeutumattomuudesta niille jotka eivät otteluohjelmaan voi vaikuttaa. Toki pelaajayhdistykseltä kaipailisin aktivoitumista tuon suhteen. Jalkapallon puolellahan moni pelaaja on nyt alkanut puheenvuoroja näistä ottelumääristä pitää. Toivotaan samaa kiekossa.

Ketä painaisit tästä pelistä lepoon jos saisit päättää?
Pahoittelut tylsästä vastauksesta, mutta perinteiset Lööke, Suomi, Mäntykivi, Johansson nyt ainakin. Muiden pelaajien osalta ei ole riittävästi dataa. Valmennus näkee mikä virta kenelläkin on päivittäisessä tekemisessä.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 312
Tuntuu ajoittain, että vain Tampereen Ilveksen otteluohjelma on niin huono, että sillä on viety mahdollisuus menestyä ja suosii vastustajaa pelissä kun pelissä. Luulisi että paska otteluohjelma on kaikille tasaisen surkea, joten sillä mennään ja keskityttäisiin muihin seikkoihin pelissä ja otteissa.

Haloo. Se on nyt lokakuussa Ilvekselle poikkeuksellisen huono. Me aloitettiin liigakausi viikkoa (itse asiassa 8 päivää) myöhemmin kuin muut ja ollaan nyt pelattu enemmän otteluita kuin Tappara, KalPa, Pelicans ja JYP. Pelimäärien suhteen ollaan tasoissa Lukon, Ässien, TPS:n ja HPK:n kanssa, mutta mikään näistä ei pelannut CHL:ää.

Pistä vaikka bussikuski tekemään 12-14 tuntisia vuoroja kolmen viikon ajan niin että sillä on yksi vapaapäivä niiden vuorojen välissä, välillä ei sitäkään ja katso onko eroa tarkkaavaisuudessa putken alussa ja lopussa. Varmaan on, ja ei se tarkkaavaisuus ja jaksaminen siitä parane että menet sille räyhäämään repsikan paikalle että "sää teet tätä kuule työkses, ei voi väsyttää". Varmaan tulee sillekin jaksamisen rajat vastaan vaikka on kuinka tiennyt että rankka jakso on tulossa, niin miksi ei voisi sitten tulla liigapelaajalle?.

Ja kyllä se meidän kohdalla sitten helpottaa aikanaan ja marraskuuhan on Ilvekselle varsin suopea otteluohjelman kohdalla, ennen sitten tuota joulukuun rypistystä, kun taas mennään ja pelataan 6 ottelua 10 päivään.

Uskon myös melko vakaasti, että kun Ilveksellä nyt tahti rauhoittuu otetaan repertuaariin selityksistä se, että nyt sitten joukkue reenaa niin perkeleesti pelien kustannuksella että ei ole reilu lähtökohta olettaa Ilveksen voittoa
(Tod näk tulet tämänkin vahvistamaan kohta:) )

Ihan voin kuule varmaksi sanoa että ei tulla sen marraskuunkaan aikana ihan jokaista ottelua voittamaan. Mutta marraskuun aikana kylläkin ne erot liigan keskikastin, kärjen ja pohjan välillä alkaa selkenemään, joten jos siinäkin pystytään menemään tahdilla voita kaksi kolmesta, niin hyvällä tiellä ollaan. Paitsi jos olet näitä HIFK-ottelun jälkeen koloistaan ryömineitä nega-pettereitä, jonka mielestä jokainen syy olla voittamatta jokaista peliä on tekosyy.

Ilves on itse myös Liigaseurana omine toiveineen vastuussa tästä otteluohjelmasta. Siihen pitäisi ammattiseuran sopeutua kun se tiedossa on ollut.

Joo, Ilves varmaan toivoi oikein erikseen että me halutaan vetää 60 pelin runkosarja 25 viikkoon, kun muut saa sen pelaamiseen 26 viikkoa.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 860
Tässä nyt nousi jälleen yksi asia esille josta saan kuvan, että et ole urheillut kilpailullisesti/tavoitteellisesti. Sä nostat jatkuvasti yksittäisiä pelejä esimerkeiksi. Sitä on moneen kertaan sinulle teroitettu, että yksittäisessä ottelussa voi käydä mitä tahansa. Se että Lukko pystyi yksittäisessä ottelussa ei tarkoita, että ei sillä otteluruuhkalla mitään väliä ole.

Ilvekselläkin on tänään mahdollisuus voittaa Växjö, vaikka kaikkia kärkipelaajia lepuutettaisiin. Jos niin yksittäisessä jääkiekko-ottelussa tänään käy, niin se ei silti tarkoita että kannattaa pistää Suomi, Lööke ja Johansson luiskaan ja alkaa peluuttamaan Harkimoa, Heikkistä ja Joutsia.

Kuten sulle jo muut mainitsikin se Lukko alkoi sen jälkeen hyytyä pahasti. Mistäköhän johtui?


Missä toivotaan? Melkoista kärjistämistä taas sieltä suunnalta.


Ja lisää kärjistyksiä. Kukaan ei ole sanonut, että ei ole mahdollista voittaa otteluohjelman takia eikä kukaan varmasti niin ajattele. Näin ei myöskään ole käynyt. Ilves pystyi otteluruuhkassa olemaan kenttätapahtumissa Kärppiä aivan 100-0 edellä. Sä nyt vaan satut heräämään näihin kummasti tapoioiden hetkellä.

Sanoin juuri lainaamassasi viestissä, että otteluohjelmaa arvostelevat pelaajat, valmentajat ja seurat. Kyllä siihen siis kiinnittävät huomiota muutkin kuin Ilvesfoorumi. Täällä myös puhutaan muista pelillisistä syistä menee sulta vaan tappioiden hetkellä öyhöttämisen seassa ohi. Sulla itselläsihän nyt ihan tosissaan on pelillisiin asioihin hyvin vähän annettavaa etenkin jos hävitty on.


Jos esimerkiksi viime kauteen viittaat niin se käytiin täällä esimerkiksi @KAIZΞN in toimesta datan kautta läpi kuinka Pendon joka kaudella hyvät jaksot osuivat samoihin kohtiin ja heikot samoihin. Siitä voisi jotenkin päätellä missä kohdissa on ollut kovempi harjoituskuorma. Viime kausi ei ollut poikkeus vaan eteni varmasti suunnitelmallisesti runkosarjan osalta. Playoffien kyykkäys ei sitä poista.

Jälleen kerran myös kärjistät näillä ”ei ole reilua odottaa Ilveksen voittoa jutuilla”. Joihinkin otteluihin Ilveksen lähtökohdat on huonommat kuin toisiin, Ilves ei voita 100%:a peleistään koskaan. Kun hyväksyt sen faktan niin ehkä pystyt suhtautumaan ”selittelyihin” vähän järkevämmin.


Se on aivan totta ja pätee joka Liigaseuraan. Sitähän tässä nyt aika moni haluaisi, että Liigaa alettaisiin johtaa ammattimaisesti. Monesti täällä on kritisoitu Ilvestä ja Tapparaa siitä, että suostutaan kaikkeen kun saadaan kuusi perjantaipaikallista.

Totta kai siihen yritetään sopeutua sitähän Ortiokin sanoi, että fiksut päättää kaljamyyntien takia ja me vaan pelataan. Musta on vähän väärin antaa kritiikkiä sopeutumattomuudesta niille jotka eivät otteluohjelmaan voi vaikuttaa. Toki pelaajayhdistykseltä kaipailisin aktivoitumista tuon suhteen. Jalkapallon puolellahan moni pelaaja on nyt alkanut puheenvuoroja näistä ottelumääristä pitää. Toivotaan samaa kiekossa.


Pahoittelut tylsästä vastauksesta, mutta perinteiset Lööke, Suomi, Mäntykivi, Johansson nyt ainakin. Muiden pelaajien osalta ei ole riittävästi dataa. Valmennus näkee mikä virta kenelläkin on päivittäisessä tekemisessä.
Erinomainen teksti kaikinpuolin!
 

Kolpy

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
262
Pakko myöntää, mua vähän hävettää, vaikka ymmärrän päätöksen taustat täysin. Täysi fokus liigaan kuten kuuluukin. Mutta me kun varmistettiin ensimmäistä kertaa paikka CHLään niin eräs myös meidän kannattaja totes Ilveksen olevan ainoo joka voi saada CHLän liekkiin. No ei ole saanut, mennyt alta kaiken arvostelun jokainen esiintyminen. Nyt vielä joudutaan laittaan junnut kehiin.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 653
En mä kaikesta ole suinkaan erimieltä, mutta ärsyttää selittelyn-maailma ja siihen vetoaminen.
On kuitenkin niin tuoreessa muistissa(ehkä sinullakin?)kuinka muuan Raumalainen jengi tuli suoraan ilman yöunia lenotkoneesta otteluruuhkassa pieksemään vieraspeliin kotona levänneen löysän kotijoukkueen. Ammattimainen suoritus ja venyminen joka myös mahdollista esittää vaikka pelejä olisi huonosti kalenterissa. Nytkin täällä Ilveksen tappiota lähes toivotaan kun pelottaa että se käy, niin ei kukaan pääse sanomaan asiasta.

Tuntuu ajoittain, että vain Tampereen Ilveksen otteluohjelma on niin huono, että sillä on viety mahdollisuus menestyä ja suosii vastustajaa pelissä kun pelissä. Luulisi että paska otteluohjelma on kaikille tasaisen surkea, joten sillä mennään ja keskityttäisiin muihin seikkoihin pelissä ja otteissa.

Uskon myös melko vakaasti, että kun Ilveksellä nyt tahti rauhoittuu otetaan repertuaariin selityksistä se, että nyt sitten joukkue reenaa niin perkeleesti pelien kustannuksella että ei ole reilu lähtökohta olettaa Ilveksen voittoa
(Tod näk tulet tämänkin vahvistamaan kohta:) )

Ilves on itse myös Liigaseurana omine toiveineen vastuussa tästä otteluohjelmasta. Siihen pitäisi ammattiseuran sopeutua kun se tiedossa on ollut.

Ketä painaisit tästä pelistä lepoon jos saisit päättää?

Kun tässä ei nyt ole asetelmana mikään sun agendasi vastaan selittelijät, vaikka se susta siltä voikin tuntua. Katsos kun kaikki ihmiset eivät kiehu ja riehu ja poukkoile sinne tänne tulosten mukana, vaan ottavat vain realiteetit huomioon ja ymmärtävät esimerkiksi sen, että niin liian kova pelitahti kuin pitkätkään otteluvälit eivät ole optimaalisia. Sä ehkä näkisit tätä "selittelyä" vähemmän, jos et itse tuottaisi palstalle niin valtavasti materiaalia, joka generoi sitä vastineeksi. Ja mitä tulee jatkuvaan argumentointiin noilla yksittäisillä tapahtumilla/otteluilla, niin joka kerta joku pystyisi vastaamaan sulle vastakkaista "todistavalla" yksittäisellä esimerkillä. Sellainen on siis aivan turhaa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 462
Melkein parhailla mennään :D
GZ7IbgpWIAAAaYc.jpeg
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 161
Tässä nyt nousi jälleen yksi asia esille josta saan kuvan, että et ole urheillut kilpailullisesti/tavoitteellisesti. Sä nostat jatkuvasti yksittäisiä pelejä esimerkeiksi. Sitä on moneen kertaan sinulle teroitettu, että yksittäisessä ottelussa voi käydä mitä tahansa. Se että Lukko pystyi yksittäisessä ottelussa ei tarkoita, että ei sillä otteluruuhkalla mitään väliä ole.

Ilvekselläkin on tänään mahdollisuus voittaa Växjö, vaikka kaikkia kärkipelaajia lepuutettaisiin. Jos niin yksittäisessä jääkiekko-ottelussa tänään käy, niin se ei silti tarkoita että kannattaa pistää Suomi, Lööke ja Johansson luiskaan ja alkaa peluuttamaan Harkimoa, Heikkistä ja Joutsia.

Kuten sulle jo muut mainitsikin se Lukko alkoi sen jälkeen hyytyä pahasti. Mistäköhän johtui?


Missä toivotaan? Melkoista kärjistämistä taas sieltä suunnalta.


Ja lisää kärjistyksiä. Kukaan ei ole sanonut, että ei ole mahdollista voittaa otteluohjelman takia eikä kukaan varmasti niin ajattele. Näin ei myöskään ole käynyt. Ilves pystyi otteluruuhkassa olemaan kenttätapahtumissa Kärppiä aivan 100-0 edellä. Sä nyt vaan satut heräämään näihin kummasti tapoioiden hetkellä.

Sanoin juuri lainaamassasi viestissä, että otteluohjelmaa arvostelevat pelaajat, valmentajat ja seurat. Kyllä siihen siis kiinnittävät huomiota muutkin kuin Ilvesfoorumi. Täällä myös puhutaan muista pelillisistä syistä menee sulta vaan tappioiden hetkellä öyhöttämisen seassa ohi. Sulla itselläsihän nyt ihan tosissaan on pelillisiin asioihin hyvin vähän annettavaa etenkin jos hävitty on.


Jos esimerkiksi viime kauteen viittaat niin se käytiin täällä esimerkiksi @KAIZΞN in toimesta datan kautta läpi kuinka Pendon joka kaudella hyvät jaksot osuivat samoihin kohtiin ja heikot samoihin. Siitä voisi jotenkin päätellä missä kohdissa on ollut kovempi harjoituskuorma. Viime kausi ei ollut poikkeus vaan eteni varmasti suunnitelmallisesti runkosarjan osalta. Playoffien kyykkäys ei sitä poista.

Jälleen kerran myös kärjistät näillä ”ei ole reilua odottaa Ilveksen voittoa jutuilla”. Joihinkin otteluihin Ilveksen lähtökohdat on huonommat kuin toisiin, Ilves ei voita 100%:a peleistään koskaan. Kun hyväksyt sen faktan niin ehkä pystyt suhtautumaan ”selittelyihin” vähän järkevämmin.


Se on aivan totta ja pätee joka Liigaseuraan. Sitähän tässä nyt aika moni haluaisi, että Liigaa alettaisiin johtaa ammattimaisesti. Monesti täällä on kritisoitu Ilvestä ja Tapparaa siitä, että suostutaan kaikkeen kun saadaan kuusi perjantaipaikallista.

Totta kai siihen yritetään sopeutua sitähän Ortiokin sanoi, että fiksut päättää kaljamyyntien takia ja me vaan pelataan. Musta on vähän väärin antaa kritiikkiä sopeutumattomuudesta niille jotka eivät otteluohjelmaan voi vaikuttaa. Toki pelaajayhdistykseltä kaipailisin aktivoitumista tuon suhteen. Jalkapallon puolellahan moni pelaaja on nyt alkanut puheenvuoroja näistä ottelumääristä pitää. Toivotaan samaa kiekossa.


Pahoittelut tylsästä vastauksesta, mutta perinteiset Lööke, Suomi, Mäntykivi, Johansson nyt ainakin. Muiden pelaajien osalta ei ole riittävästi dataa. Valmennus näkee mikä virta kenelläkin on päivittäisessä tekemisessä.
Annan taas vilpittömän arvostukseni viestillesi. Hienoa työtä.

Tartun vain yhteen kohtaan, vaikkakin oli muitakin mielipide eroja.
Se että heräisin jotenkin tappioiden hetkellä on kuitenkin huuhaata. Mä annan posia voittojen jälkeen ja tappioiden jälkeen moneenkin suuntaan ja annan kritiikkiä myös voittojen jälkeen.

Jos esimerkiksi ehdotan voittoputkessa ykkösen harjoittamista kun joukkueen ala-kentät sakkaa saa se nauruhymiön koska voittoja.
Jos sitä ehdottaa tappioiden jälkeen vastaus on sama nauruemoji "koska kaikille kenkää heti tappion jälkeen".
Tämän voi monistaa moneen eri osa-alueeseen täällä eri ketjuissa en tarkoita vain tätä yhtä asiaa nyt.
 
Ylös