TI 21.11.2023 | HC Dynamo Pardubice - Ilves | CHL

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 888
Ilves pelasi todella hyvää, ehkä kauden parasta kiekkoa n.38minuuttia. Sitten niissä hetkissä kun sarjat pitäisi kääntää ei taas riittänyt.
Sama nähtiin viime keväänä, ne pienet asiat mitkä erottaa voittajan häviäjästä. Päätä hakataan seinään kun pitäisi ratkaista.
Ei voi olla kenttäpelaajien suoritukseen silti pettynyt, tälläisen tappion hyväksyy. Joukkue taisteli ja pelasi hyvää kiekkoa.

Toivottavasti näistä silti todellakin otetaan oppia matkaan.

Hyvä oli kiakkoilta.
Jälkiviisautta, mutta olisi ehkä pitänyt hoitaa se Ranskan reissu kunnialla ja ottaa ehkä helpompi vastus.
Noo.. tiedä näitä, jälkeenpäin tämä on helppo todeta. Arpaonnikin tässä astui peliin.
Sijoitus 9-15.. tarkemmin tiedämme myöhemmin, tai jos joku viitsii perehtyä asiaan.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 907
Ensimmäinen erä erinomaista Ilvestä jatkaen siitä, mihin ensimmäisen osaottelun päätöserässä jäätiin. Vain se kuuluisa tehottomuus vaivasi tässäkin. Toinenkin erä hyvä (pl. se 5vs.3 YV), mutta kolmas erä jäi vähän kesyksi. Toki kunniaa myös hyvin johtoa puolustaneelle kotijoukkueelle. Kova oli vastustaja.

Lancasterilta parhaimpia esityksiä hetkeen ja Gunnarssonilta vahva esitys maalilla.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
2 071
Jälkiviisautta, mutta olisi ehkä pitänyt hoitaa se Ranskan reissu kunnialla ja ottaa ehkä helpompi vastus.
Biel --> Färjestad
vai
Pardubice --> Lukko/Innsbruck

Eiköhän tämä paremmin mennyt näin, vaikka tuota ei voinut Rouen-pelin aikoihin varmuudella tietääkään.
 
Viestejä
2 948
Olihan se paljon parempi peli kuin se kotimatsi, joka olisi ilman muuta pitänyt voittaa. 5-3 ylivoimaan kaaduttiin tänään. Se oli hämmentävän mielikuvituksetonta. Näytti, että Clendening toimi kapellimestarina eikä Palve, ja kiekko liikkui hitaasti. Kuitenkin tänään oli monta onnistujaa, eikä peliä kokonaisuutena tarvitse hävetä.
Nyt vain kohti kultaista kevättä. Kattellaan näitä sitten taas ensi syksynä, jos on pakko.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 076
Kyllä nää CHL pelit on tosi kovia pelejä vs Liiga. Koville joutuu.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Kroisos Pennanen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
225
Harmittaa mutta ei erityisen pettynyt olo. Vastus oli todella kova ja pistettiin kohtalaisesti kampoihin. Silti tuntuu että oppirahoja maksellaan edelleen puuttuvasta voittamisen kulttuurista. Tiettyjä kulminaatiopisteitä ei kyetä kääntämään itselle. Kovissa paikoissa ehkä jäädytään enemmän kuin saadaan ekstralatinkia.

Oppirahoja myös seurajohdolle. Aikamoista käsien levittelyä ettei voitu mitään että kotietu ratkaisuotteluun menetettiin. Sitä sun tätä syynä. Väärin! Tuo etu kuului meille ja jokainen kivi olisi tullut kääntää että myös saadaan mikä meille kuuluu. Olisi myös mielenkiintoista tietää tämän ratkaisun todelliset taustat, meriselitykset kuulosti siltä että on jotain isompaa mitä ei kerrottu julkisuuteen. Tälläisten mokailujen kanssa tulisi aina tulla avoimesti ulos peittelemättä totuutta. Olisihan tuota yleisöäkin varmasti tullut enemmän ratkaisuotteluun kuin tuohon avausotteluun, ettei kaikkea voida taloudellisestikaan perustella että oli halvempi lentää jne.

Enkä viittaa että kaaduttiin ottelujärjestykseen. Sitä ei voi tietää kukaan. Mutta asioiden hoito meni yläkerrassa siihen malliin että myös siellä tulisi viltittää viikon parin ajaksi asianosaiset. Josko sitten ensi kerralla asioiden hoito menis suoraan lavan teippiin eikä rivitalon verran ohi.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 360
Tuo yhteismaalipelleily jatkuvine jäähyineen on kyllä omiaan tekemään sarjasta erittäin muovisen ja aivan kuin jotain leikkiturnausta pihapeluporukalla vähän lätkitään omilla säännöillä.
Normaali playoff ajatus on kuitenkin, että 10 maalin tappiosta saa vain yhden tappion ja voitoista pelataan. Ei maaleista. Ensi peli lähtee aina nollasta ja muita playoff kliseitä lainatakseni. Joo nämä voi tietysti kuitata katkerana tilityksenä, mutta onhan tämä ihan susi systeemi, eikä kuulu lajin luonteeseen ja on täysin jääkiekon playoff hengen vastaista. Oma mielipide toki, että pelleilyä se on myös futiksessa.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 339
Tiukka vääntö tänään ja ottelutapahtumia hyvin kuvaavasti tasatulos 2-2. Valitettavasti kotona oli hävitty 1-3, joten Pardubice ansaitusti jatkoon. Harmi että me voitettiin se runkosarjamatsi näiden kahden tasaisen joukkueen välillä, eikä pleijarimatsia.

Ei voi kieltää, etteikö harmittaisi, mutta marginaalit ovat pienet. Clendeningin tolppa ja hukatta 5-3-yv peräkkäin, siinä oli etsikkoajat saada peli tasoihin. Kolmannen erän alkuun sitten Pardubice sai taas sen kahden maalin etumatkan ja siinä vaiheessa oltiin kyllä jo aika pienillä prosenteilla kun ero oli sama kaksi maalia kuin alussa, mutta enää vartti jäljellä. Tuo jäi kyllä ihmetyttämään, että tuomareilla on näköjään tässä sarjassa oikeus käydä katsomassa 2-minuuttisetkin videolta ja sieltähän se Mäntykiven pikku poikkari sitten paljastui. Toivottavasti eivät tätä oikeutta hirveästi rupea käyttämään, sillä voi tulla peleistä pitkiä. Kyllähän siellä tässäkin pelissä meni useampi kakkosen arvoinen rike molemmin puolin ohitsekin.

Viime kaudesta otettiin askel eteenpäin ja toivottavasti ensi kaudella päästään yrittämään seuraavaa askelta.
 
Viimeksi muokattu:

Southernmost

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
259
Tiukka vääntö tänään ja ottelutapahtumia hyvin kuvaavasti tasatulos 2-2. Valitettavasti kotona oli hävitty 1-3, joten Pardubice ansaitusti jatkoon. Harmi että me voitettiin se runkosarjamatsi näiden kahden tasaisen joukkueen välillä, eikä pleijarimatsia.

Ei voi kieltää, etteikö harmittaisi, mutta marginaalit ovat pienet. Clendeningin tolppa ja hukatta 5-3-yv peräkkäin, siinä oli etsikkoajat saada peli tasoihin. Kolmannen erän alkuun sitten Pardubice sai taas sen kahden maalin etumatkan ja siinä vaiheessa oltiin kyllä jo aika pienillä prosenteilla kun ero oli sama kaksi maalia kuin alussa, mutta enää vartti jäljellä. Tuo jäi kyllä ihmetyttämään, että tuomareilla on näköjään tässä sarjassa oikeus käydä katsomassa 2-minuuttisetkin videolta ja sieltähän se Mäntykiven pikku poikkari sitten paljastui. Toivottavasti eivät tätä oikeutta hirveästi rupea käyttämään, sillä voi tulla peleistä pitkiä. Kyllähän siellä tässäkin pelissä meni useampi kakkosen arvoinen rike molemmin puolin ohitsekin.

Viime kaudesta otettiin askel eteenpäin ja toivottavasti ensi kaudella päästään yrittämään seuraavaa askelta.
I totally agree with your points. For me it has missed the “last step” culture, you cannot miss a 5vs3 in these games. This as a whole team but also in some key players. We need to “learn” that killer instinct that is the mark of winning teams. This will be a point also in playoff.

For me these last games tell also Gunnarsson should be our Nr. 1 goalie this season also if malek made giants step from last season
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 798
Harmittaa mutta ei erityisen pettynyt olo. Vastus oli todella kova ja pistettiin kohtalaisesti kampoihin. Silti tuntuu että oppirahoja maksellaan edelleen puuttuvasta voittamisen kulttuurista. Tiettyjä kulminaatiopisteitä ei kyetä kääntämään itselle. Kovissa paikoissa ehkä jäädytään enemmän kuin saadaan ekstralatinkia.

Oppirahoja myös seurajohdolle. Aikamoista käsien levittelyä ettei voitu mitään että kotietu ratkaisuotteluun menetettiin. Sitä sun tätä syynä. Väärin! Tuo etu kuului meille ja jokainen kivi olisi tullut kääntää että myös saadaan mikä meille kuuluu. Olisi myös mielenkiintoista tietää tämän ratkaisun todelliset taustat, meriselitykset kuulosti siltä että on jotain isompaa mitä ei kerrottu julkisuuteen. Tälläisten mokailujen kanssa tulisi aina tulla avoimesti ulos peittelemättä totuutta. Olisihan tuota yleisöäkin varmasti tullut enemmän ratkaisuotteluun kuin tuohon avausotteluun, ettei kaikkea voida taloudellisestikaan perustella että oli halvempi lentää jne.

Enkä viittaa että kaaduttiin ottelujärjestykseen. Sitä ei voi tietää kukaan. Mutta asioiden hoito meni yläkerrassa siihen malliin että myös siellä tulisi viltittää viikon parin ajaksi asianosaiset. Josko sitten ensi kerralla asioiden hoito menis suoraan lavan teippiin eikä rivitalon verran ohi.
Todennäköisesti Ilves nöyrtyi, jotta paikallispeli saatiin pelattua otteluohjelman mukaan. Muuten olisi käytännössä vaatinut ottelusiirtoa.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 450
Todennäköisesti Ilves nöyrtyi, jotta paikallispeli saatiin pelattua otteluohjelman mukaan. Muuten olisi käytännössä vaatinut ottelusiirtoa.
Veikkauksia olisiko toisinpäin tapahtuessa kumpi nöyrtynyt?
Viimekaudella liiga-otteluja siirrettiin jotta naapurin CHL taival sujuisi paremmin, vai muistanko taas ihan väärin?
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 895
Veikkauksia olisiko toisinpäin tapahtuessa kumpi nöyrtynyt?
Viimekaudella liiga-otteluja siirrettiin jotta naapurin CHL taival sujuisi paremmin, vai muistanko taas ihan väärin?

Eihän se vaadi kuin sen, että viisi Tapparalaista on pikkuflunssassa niin koko ohjelma prukataan uusiksi.
 
Viestejä
2 948
Tuo yhteismaalipelleily jatkuvine jäähyineen on kyllä omiaan tekemään sarjasta erittäin muovisen ja aivan kuin jotain leikkiturnausta pihapeluporukalla vähän lätkitään omilla säännöillä.
Normaali playoff ajatus on kuitenkin, että 10 maalin tappiosta saa vain yhden tappion ja voitoista pelataan. Ei maaleista. Ensi peli lähtee aina nollasta ja muita playoff kliseitä lainatakseni. Joo nämä voi tietysti kuitata katkerana tilityksenä, mutta onhan tämä ihan susi systeemi, eikä kuulu lajin luonteeseen ja on täysin jääkiekon playoff hengen vastaista. Oma mielipide toki, että pelleilyä se on myös futiksessa.
Varmaan paras kolmesta -sarjat olisi lajin näkökulmasta parempi tapa, mutta se tarkoittaisi lisää/liikaa otteluita.

Vastaavasti voisi olla kerrasta poikki -systeemi ja runkosarjasijoitus määräisi kotiedun.

Tai sitten nykyinen malli, mutta ilman yhteismaalilaskentaa. Jos kumpikin voittaa yhden, pelataan jatkoeriä.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 722
Varmaan paras kolmesta -sarjat olisi lajin näkökulmasta parempi tapa, mutta se tarkoittaisi lisää/liikaa otteluita.

Vastaavasti voisi olla kerrasta poikki -systeemi ja runkosarjasijoitus määräisi kotiedun.

Tai sitten nykyinen malli, mutta ilman yhteismaalilaskentaa. Jos kumpikin voittaa yhden, pelataan jatkoeriä.
Itse menisin tuolla kerrasta poikki hommalla. Ja alkusarja olisi hyvä mahduttaa ennen kansallisesten sarjojen alkua pelattavaksi. Välierät ja finaali paikkunnalla x. Rahapalkinnot sellaisiksi että välieriin selviytyvät joukkueet oikeasti jotain saavatkin.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 517
Veikkauksia olisiko toisinpäin tapahtuessa kumpi nöyrtynyt?
Viimekaudella liiga-otteluja siirrettiin jotta naapurin CHL taival sujuisi paremmin, vai muistanko taas ihan väärin?

Tapparalta siirrettiin JYP-peli viikkoa aiemmaksi koska Tapparalla oli CHL-finaali tuona päivänä. Siinä ei kyllä vaihtoehtoa ollut. Yksi Lukko-peli Tapparalta siirrettiin marraskuulta helmikuun loppuun Kun Tapparalla oltiin niin kipeitä että voivottelu kuului Nekalaan asti.

Siinä mielessä tämä yhteismaalisääntö oli "hyvä" että ei jäänyt jossiteltavaa. Jos olisi voitettu peli 1-2 tai 2-3 niin katkeruus olisi isoa että kumpikin voitti yhden pelin mutta hävittiin silti eikä edes jatkoajan kautta olisi saatu mahdollisuutta mennä jatkoon. Nyt ei tartte jossitella vaan tulos on tämä ja pulinat pois.
 

punakone

Luottopelaaja
Viestejä
1 966
Harmittaa mutta ei erityisen pettynyt olo. Vastus oli todella kova ja pistettiin kohtalaisesti kampoihin. Silti tuntuu että oppirahoja maksellaan edelleen puuttuvasta voittamisen kulttuurista. Tiettyjä kulminaatiopisteitä ei kyetä kääntämään itselle. Kovissa paikoissa ehkä jäädytään enemmän kuin saadaan ekstralatinkia.

Oppirahoja myös seurajohdolle. Aikamoista käsien levittelyä ettei voitu mitään että kotietu ratkaisuotteluun menetettiin. Sitä sun tätä syynä. Väärin! Tuo etu kuului meille ja jokainen kivi olisi tullut kääntää että myös saadaan mikä meille kuuluu. Olisi myös mielenkiintoista tietää tämän ratkaisun todelliset taustat, meriselitykset kuulosti siltä että on jotain isompaa mitä ei kerrottu julkisuuteen. Tälläisten mokailujen kanssa tulisi aina tulla avoimesti ulos peittelemättä totuutta. Olisihan tuota yleisöäkin varmasti tullut enemmän ratkaisuotteluun kuin tuohon avausotteluun, ettei kaikkea voida taloudellisestikaan perustella että oli halvempi lentää jne.

Enkä viittaa että kaaduttiin ottelujärjestykseen. Sitä ei voi tietää kukaan. Mutta asioiden hoito meni yläkerrassa siihen malliin että myös siellä tulisi viltittää viikon parin ajaksi asianosaiset. Josko sitten ensi kerralla asioiden hoito menis suoraan lavan teippiin eikä rivitalon verran ohi.
Meneekö tämä nyt samoihin oppirahoihin kun pleijarin alku pelsuja vastaan kun jouduttiin ilman omaa syytä aloittaan vieraissa!
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 722
Meneekö tämä nyt samoihin oppirahoihin kun pleijarin alku pelsuja vastaan kun jouduttiin ilman omaa syytä aloittaan vieraissa!
Oliko taustalla siis yhtä painava syy kuin Tuiskun Antin areenakiertue? En ainakaan itse muista että Ilves olisi mitään sen kummempaa asiasta sanonut, ainakaan mitään konkreettista. Ymmärrän kyllä että kannattajat pitävät tuota tilannetta erikoisena, varsinkin kun mitään selitystä ei ole ainakaan omien tietojeni mukaan tarjottu. Avoimuus voisi tehdä tilanteesta ymmärrettävämmän.
 
Ylös