M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 300
Ei häirinnyt, Rönnin Jyri oli tänään erään (vaikea varmaan arvata minkä ) Ylen alueradion haastattelussa ja kertoi, että siinä valitettavasti tapahtui tuomarivirhe, eikä rankkaria olisi pitänyt tuomita.Sääntö 53.7:
"
Jos läpiajossa puolueettomalla alueella tai hyökkäysalueella olevaa pelaajaa häiritsee katsojan jäälle
heittämä esine, mikä aiheuttaa kiekon menettämisen tai kaatumisen, päätuomari tuomitsee
rangaistuslaukauksen ei-rikkoneen joukkueen hyväksi.
"
En ole nähnyt tuota tilannetta, joten en tiedä kuinka kiekko häiritsi pelaajaa. Säännön mukaan sen pitäisi menettää kiekko tai kaatua. Veikkaan ettei näin nyt käynyt?
Järjestävä seura kertoi myös, että ovat saaneet selville kiekon heittäjän ja miettivät sanktiota, mutta eivät kerro siitä enempää.
Tuossa vielä:
Kohuttu tuomio SM-liigassa paljastui virheelliseksi – JYP harkitsee sanktiota kiekon heittäneelle katsojalle
SM-liigan erotuomarijohtajan mukaan tuomarit tulkitsivat sääntöä väärin. JYPin asiakkuus- ja kehityspäällikkö Taneli Maasalon mukaan jonkinlainen porttikielto katsojalle on vaihtoehto.
yle.fi
Viimeksi muokattu: