TI 21.9.21 | Ilves - Pelicans

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 274
Olihan tuo tasoitusmaali tosiaan pienen onnen lisäksi (sitähän se aina ruuhkaan ampuessa sekuntien juostessa myös vaatii) Kangasniemeltä älyttömän hienosti pelattu. Ehdin juuri pojalle sanoa, että nyt hautoo liian kauan eikä tule vetoa, kun passi lähti ja verkko soi. Malttoi katsoa rauhassa tilanteen, jossa 95 % pelaajista olisi hädissään räiskinyt ensimmäisiin polvisuojiin.

Mutta kyllähän tämä peli vahvisti ajatusta siitä, että Ilves tarvitsee yhden kliinisen maalintekijän laituriosastolle. Paikkoja oli tehdä vaikka 10 maalia, mutta kun ei. Ongelma ei ratkea pelkällä pörräämisellä ja Myrrän mainitsemalla rohkeudella tai halulla tehdä maali, kyllä sitä kiekkoa siirrellään myös sen tappavan ratkaisijan puutteessa.
 
Viimeksi muokattu:

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
3 015
Olihan tuo tasoitusmaali tosiaan pienen onnen lisäksi (sitähän se aina ruuhkaan ampuessa sekuntien juostessa myös vaatii) Kangasniemeltä älyttömän hienosti pelattu. Ehdin juuri pojalle sanoa, että nyt hautoo liian kauan eikä tule vetoa, kun passi lähti ja verkko soi. Malttoi katsoa rauhassa tilanteen, jossa 95 % pelaajista olisi hädissään räiskinyt ensimmäisiin polvisuojiin.

Mutta kyllähän tämä peli vahvisti ajatusta siitä, että Ilves tarvitsee yhden kliinisen maalintekijän laituriosastolle. Paikkoja oli tehdä vaikka 10 maalia, mutta kun ei. Ongelma ei ratkea pelkällä pörräämisellä ja Myrrän mainitsemalla rohkeudella tai halulla tehdä maali, kyllä sitä kiekkoa siirrellään myös sen tappavan ratkaisijan puutteessa.
Mielessä myös vahvasti vaihto, jossa taisi vähän onnenkin kautta kolmosketju saada kiekon pelattua niin, että sekä Mäntykivi??? Ja Virtanen pääsivät kokeilemaan tyhjään pesään, tässä kohti turha puhua maalintekijöiden puutteesta, kyllä ne vaan perkele on paikkoja mistä pitää tällätä laatta reppuun. Larmi oli katollaan siinä vaiheessa kiekko hukuksissa..
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 170
Ikonen pääsi kokeilemaan maalin kulmalta rystyltä, katsoin itsekin ensin, että Mäntykivi. Heti perään Ikonen tarjoili paikan Virtaselle, jonka matala veto meni ohi maalin, kun Larmi oli vielä kaukana. Jommastakummasta paikasta olisi pitänyt naulata.
 

Super11

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
105
Mielessä myös vahvasti vaihto, jossa taisi vähän onnenkin kautta kolmosketju saada kiekon pelattua niin, että sekä Mäntykivi??? Ja Virtanen pääsivät kokeilemaan tyhjään pesään, tässä kohti turha puhua maalintekijöiden puutteesta, kyllä ne vaan perkele on paikkoja mistä pitää tällätä laatta reppuun. Larmi oli katollaan siinä vaiheessa kiekko hukuksissa..

Taisi olla Ikosen Joni joka suuti maalinkulmalta, mutta ei saanut kiekkoa reppuun. Sen jälkeen kiekko Virtaselle tyhjään paikkaan, mutta syöttö tuli napsun verran eteen ja veto sitä myöten sitten epäonnistui ja meni ohi.
Toki tuossa paikassa joku Kai Nurmisen tyyppinen kultaranne niin kiekko olisi ollut 100% varmuudella pömpelissä...
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 274
Nämäkin ovat kaksipiippuisia juttuja, joita kommentoidaan välillä aika ristiriitaisesti. Maalintekijä tekee ne maalit niin, että se näyttää helpolta ja "olisihan tuosta kuka tahansa tehnyt". Sitten peleissä kuitenkin nähdään, ettei ihan kuka tahansa sitä kiekkoa saa edes tyhjiin.

Otan nyt lähinnä pelaajatyyppeinä esiin, että samalla kun "baptisteille" (joukkueen uusi ja yleensä ulkomaalainen kärkihankinta, joka tekee kentällä hyviä asioita, mutta on vielä arvoitus näkyykö se tulostaululla) halutaan palstoilla 10-15 peliä aikaa näyttää ja sopeutua niin vähän naureskellaan "lepauksille" (viisikkopelistä varastava taiteilija, jonka avut ovat puhtaasti hyökkäyspäässä ja varsinkin jos/kun pelaa muualla) jotka tekevät pinnoja jostain syystä usein oikeissa paikoissa seisten.
 

Ipanmies98

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
276
Plussat:


-Grewe, hyviä katkoja ja pari hyvää taklausta
-Sebökin ketju kokonaisuudessaan. Hyviä vaihtoja monta, sai rakennettua monia hyviä paikkoja ja Baptiste alkaa jo lämpeneen.
-Konna&Suomi, on kyllä komeeta katseltavaa, kun nämä herrat laittavat kiekon liikkeelle. Myös Ikoselta ihan hyvää tilan tekoa hyökkäyspäässä ja 1-1 maalin maski.

Miinukset:

-Koko 3. erä, aika housuun paskomista.
-Nalli, ei vaan ole mitään annettavaa tällä hetkellä, Oden/Päkkilä tilalle. (Vaikka eipä heiltäkään ihmeitä voi odottaa)
-Kovin pehmoista pelaamista maalin edessä. Annetaan vastustajan hakata ripareita ja kysellään kiltisti, että saako tulla vähän siirtämään. (Parikka poikkeus)

Yleisesti:

Pitkästä aikaa hallissa, vauhdin huomasi niin paljon paremmin kuin tv:n välityksellä. Vauhtia on paikoin niin paljon, että syötöt jäävät sitten jalkoihin tai ei saada haltuun. Mistä Konnakin puhui jossain haastattelussa.
Muuten oikein viihdyttävä matsi ja oli hienoa olla kyllä hallissa!
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 355
Nämäkin ovat kaksipiippuisia juttuja, joita kommentoidaan välillä aika ristiriitaisesti. Maalintekijä tekee ne maalit niin, että se näyttää helpolta ja "olisihan tuosta kuka tahansa tehnyt". Sitten peleissä kuitenkin nähdään, ettei ihan kuka tahansa sitä kiekkoa saa edes tyhjiin.

Niin, eilisessä pelissä oli tosiaan useampiakin paikkoja, joissa jos se maali olisi tullut, niin olisi ollut helppo vähätellä, että "kyllähän kaikki tuosta maalin olisi tehneet", mutta kun eivät tee, eivätkä tehneet. Tuossa Virtasen tyhjässä maalissa vaikutti itsestäni siltä, että Virtanen ei tajunnut maalin olevan tyhjänä. Siinähän olisi ollut aikaa ottaa kiekko haltuun ja painaa ranteella reppuun, niin lämmäsi täysillä one-timerin ja tietysti ohi.

Yksi maaleja tekemään pystyvä laituri tosiaan tarvittaisiin, mieluiten eilen, ja nyt niitä pelejä alkaa tulemaan 3 pelin viikkotahtia, eli aika nopeasti rupeaa prosentuaalisesti kausi hupenemaan ja pisteitähän se maksaa. Kävi klassisesti, että naureskeltiin aikamme, että "onhan tässä kauden alkuun vielä x viikkoa aikaa", kunnes ei enää ollutkaan aikaa. Seuraavaksi voidaan ruveta naureskelemaan siirtorajan kaukaisuudella ja sillä, että keväällähän se vasta tärkeää olla kokoonpanossa ja ei kai haluta hankkia paniikissa ihan ketä tahansa ja että leirit loppuvat ja sitten on tyhjennysmyynnit ja edessä on muutenkin sata seuraa jonossa.
 
Viimeksi muokattu:

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 170
Niin, eilisessä pelissä oli tosiaan useampiakin paikkoja, joissa jos se maali olisi tullut, niin olisi ollut helppo vähätellä, että "kyllähän kaikki tuosta maalin olisi tehneet", mutta kun eivät tee, eivätkä tehneet. Tuossa Virtasen tyhjässä maalissa vaikutti itsestäni siltä, että Virtanen ei tajunnut maalin olevan tyhjänä. Siinähän olisi ollut aikaa ottaa kiekko haltuun ja painaa ranteella reppuun, niin lämmäsi täysillä one-timerin ja tietysti ohi.

Mun mielestä taas nimenomaan huomasi, että Larmi ei ehdi vasemman tolpan juureen. Tähtäsi sinne, mutta ampui ohi.
 

KURITTAJA

Luottopelaaja
Viestejä
1 630
Sanotaan nyt itsekin eilisestä pelistä jotakin. Plussana oli hienoa kun ylöisöä oli kohtalaisesti. Paikanpäällä olin ja tunnelma oli hyvä. Täysi lahja nuo 2 pistettä meiltä Pelsuille. Häviäminen se aina vituttaa mutta että voikin näin häviäminen vituttaa ei huhhuh.
 

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 712
Olisin taipuvainen sellaiselle kannalle, että Loksunokille hävittiin ainakin osin taktisen osaamisvajeen vuoksi. Ehkä olen väärässä, kuka tietää.
 

Takaisku

Luottopelaaja
Viestejä
2 559
Sanotaan nyt itsekin eilisestä pelistä jotakin. Plussana oli hienoa kun ylöisöä oli kohtalaisesti. Paikanpäällä olin ja tunnelma oli hyvä. Täysi lahja nuo 2 pistettä meiltä Pelsuille. Häviäminen se aina vituttaa mutta että voikin näin häviäminen vituttaa ei huhhuh.
Onneksi vitutukseen on vaikea kuolla. Eilen oli lähellä. Yllättävän hyvin oli kyllä yleisöä saapunut paikalle. Tiistai, Pelsut ja varmaan montaa vielä koronakin huolettaa. Hyvä tunnelma oli. Kiitos Osasto 41:lle. Laulantanne ei enää kuulosta silkalta mölinältä.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 490
Loppuiko eilen puhti jaloista vai päästä.
Näytti ettei Ilves enää saanut mitään aikaan 3. erässä.

Heikot 2. erät on vihdoin historiaa, nyt sakkaa 3. erä.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 657
Vähän tää Sihvonen nyt pistää asioita taas valmentajien valintojen piikkiin ottamatta huomioon muita seikkoja, kuten pelaajien vireystason ja mentaaliset heittelyt pelin sisällä, momentumit. Eli kuinka pelaajat pystyvät/jaksavat toteuttaa valittua strategiaa.

Eli oliko Pelicansin nousu sillasta valmentajan valintojen seurausta vai ihan vaan sitä, että Ilves mukavoitui ja passivoitui ja Pelsut ottivat "kaikki tai ei mitään" desperate hockey - moodin päälle, kun ei ollut enää mitään hävittävää?
 
Ylös