TI 26.3.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Jukurit-Ilves
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Ilves
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 727
Vs: TI 26.3.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Jukurit-Ilves
Maalintekijä on maalintekijä.Jarpeez sanoi:Yksi tolppa jonka jälkeen kiekko lirui maaliviivalla ja sitten puolittainen tyhjä maali ja sivuverkkoon.Ilves97 sanoi:Ilves sanoi:Mitäs Memonen tänään?
Radiosta nähtynä missas samanlaisen paikan kun avauspelissä
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 357
Vs: TI 26.3.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Jukurit-Ilves
Näköjään se tällä tasolla riittää että pelaa yhden erän hyvin.
Kaksi erää jatkettiin siitä mihin Tampereella jäätiin. Ilves oli haluton, aneeminen, luistelu tahmeaa, syötöt menivät minne sattuu ja kaksinkamppailuja hävittiin. Jukurit taas tuli hyvällä jalalla ja pääsi siniviivan yli vaivattomasti. Jukurien pystysuunnan kiekko taas poiki paljon hallintaa ja paikkoja, mutta erityisen vaarallisia paikkoja Jukureille ei siunaantunut. Kolppasta saadaan taas kiittää kuitenkin siitä, että numerot olivat 2. erän "vain" 1-0. Tosin 35. minuutin kohdalla alkoi näkymään jo selkeästi väsymistä ja tiesin että luistelua lisäämällä tuo aktiivinen karvaus voidaan purkaa.
Kolmanteen erään tulikin sitten aivan erilainen Ilves. Joukkue halusi näyttää että se on parempi ja kuuluu liigaan. Syötöt alkoivat napsua lapaan, hyökkäyksiin lähdettiin kontrolloidusti maalin takaa, kaksinkamppailuja alettiin voittaa ja siniviivakin päästiin ylittämään kontrolloidusti. Tästä tuloksena hallintaa, jäähyjä vastustajalle ja myös maalipaikkoja. Kokkala pääsi tasoittamaan punnerrettuaan itsensä maalin takaa tekopaikkaan ja pääsi laittamaan kiekon längistä sisään. Sen jälkeen olin jo aika varma että Ilves tämän vie. Jukurien bensa oli täysin loppu ja Ilveksen vyörymiselle ei löytynyt pysäyttäjää. Ilves teki pyöritysten ja suorien hyökkäysten kautta kaksi maalia 44 sekunnin välein ja siinä vaiheessa Jukurien selkäranka napsahti. Jukurit pelasi vielä 4 minuuttia ilman maalivahtia, mutta koko joukkueen ilme oli niin alistunut etteivät tainneet itsekään uskoa kavennukseen.
Ei se kaunista katsottavaa ollut, mutta tyylipisteitä näistä ei jaeta. Toivottavasti Ilves jatkaa tuota pelaamistaan myös torstaina, sillä nyt on ainakin Jukurien kovaan karvaukseen löydetty lääkkeitä. Mitään totaaliperseilyä viime vuoden tapaan en halua nähdä, Jukureita ei missään nimessä saa päästää enää sarjaan mukaan. Haluan että torstaina Ilves lähtee peliin asenteella että tämä on viimeinen kotiottelu ja yleisölle jätetään siitä hyvä maku.
Ja sitten ne tuomarit. Linja jatkui samana kuin perjantaina eli sitä ei ollut. Väkisinkin tulee mieleen että nämä karsintojen tuomarit määrätään rangaistuksena jostain. 1. erä meni vielä jotenkin, mutta sen jälkeen tuomarit alkoivat ottaa roolia oikein näkyvästi. Käsittämättömiä jäähyjä puolin ja toisin. Naurettavimpana Välimaan ulosajo tahattomasta korkeasta mailasta (!) jonka jälkeen Rohtla taklaa Tukiota laidan vieressä päähän ja saa "vain" 2+10. Liigassa kun on vähemmästäkin pantu pelaajaa pihalle. Ja sitten välillä pitkiä aikoja ettei pilli soi mistään. Kolmannessa erässä Jukureille sitten vihellettiin jäähyjä hidastuneen liikkeen takia useampi jäähy. Ilves voi sanoa kyllä sinänsä ansainneen voittonsa koska joutui pelaamaan myös tuomareita vastaan tänään.
Näköjään se tällä tasolla riittää että pelaa yhden erän hyvin.
Kaksi erää jatkettiin siitä mihin Tampereella jäätiin. Ilves oli haluton, aneeminen, luistelu tahmeaa, syötöt menivät minne sattuu ja kaksinkamppailuja hävittiin. Jukurit taas tuli hyvällä jalalla ja pääsi siniviivan yli vaivattomasti. Jukurien pystysuunnan kiekko taas poiki paljon hallintaa ja paikkoja, mutta erityisen vaarallisia paikkoja Jukureille ei siunaantunut. Kolppasta saadaan taas kiittää kuitenkin siitä, että numerot olivat 2. erän "vain" 1-0. Tosin 35. minuutin kohdalla alkoi näkymään jo selkeästi väsymistä ja tiesin että luistelua lisäämällä tuo aktiivinen karvaus voidaan purkaa.
Kolmanteen erään tulikin sitten aivan erilainen Ilves. Joukkue halusi näyttää että se on parempi ja kuuluu liigaan. Syötöt alkoivat napsua lapaan, hyökkäyksiin lähdettiin kontrolloidusti maalin takaa, kaksinkamppailuja alettiin voittaa ja siniviivakin päästiin ylittämään kontrolloidusti. Tästä tuloksena hallintaa, jäähyjä vastustajalle ja myös maalipaikkoja. Kokkala pääsi tasoittamaan punnerrettuaan itsensä maalin takaa tekopaikkaan ja pääsi laittamaan kiekon längistä sisään. Sen jälkeen olin jo aika varma että Ilves tämän vie. Jukurien bensa oli täysin loppu ja Ilveksen vyörymiselle ei löytynyt pysäyttäjää. Ilves teki pyöritysten ja suorien hyökkäysten kautta kaksi maalia 44 sekunnin välein ja siinä vaiheessa Jukurien selkäranka napsahti. Jukurit pelasi vielä 4 minuuttia ilman maalivahtia, mutta koko joukkueen ilme oli niin alistunut etteivät tainneet itsekään uskoa kavennukseen.
Ei se kaunista katsottavaa ollut, mutta tyylipisteitä näistä ei jaeta. Toivottavasti Ilves jatkaa tuota pelaamistaan myös torstaina, sillä nyt on ainakin Jukurien kovaan karvaukseen löydetty lääkkeitä. Mitään totaaliperseilyä viime vuoden tapaan en halua nähdä, Jukureita ei missään nimessä saa päästää enää sarjaan mukaan. Haluan että torstaina Ilves lähtee peliin asenteella että tämä on viimeinen kotiottelu ja yleisölle jätetään siitä hyvä maku.
Ja sitten ne tuomarit. Linja jatkui samana kuin perjantaina eli sitä ei ollut. Väkisinkin tulee mieleen että nämä karsintojen tuomarit määrätään rangaistuksena jostain. 1. erä meni vielä jotenkin, mutta sen jälkeen tuomarit alkoivat ottaa roolia oikein näkyvästi. Käsittämättömiä jäähyjä puolin ja toisin. Naurettavimpana Välimaan ulosajo tahattomasta korkeasta mailasta (!) jonka jälkeen Rohtla taklaa Tukiota laidan vieressä päähän ja saa "vain" 2+10. Liigassa kun on vähemmästäkin pantu pelaajaa pihalle. Ja sitten välillä pitkiä aikoja ettei pilli soi mistään. Kolmannessa erässä Jukureille sitten vihellettiin jäähyjä hidastuneen liikkeen takia useampi jäähy. Ilves voi sanoa kyllä sinänsä ansainneen voittonsa koska joutui pelaamaan myös tuomareita vastaan tänään.
JK
Guest
Vs: TI 26.3.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Jukurit-Ilves
Että sellainen peli, hyvänä puolena oli voitto (mikä on tärkeintä) sekä Kolppasen loistava maalivahtipeli. En vieläkään voi ymmärtää miten SM-liigajoukkue on noin paljon jäljessä Mestis-joukkuetta pelinopeudessa ja peliin reagoinnissa. Kangasniemelle ja Kokkalalle voisi antaa lähes puhtaat paperit pelistä.
Ensimmäinen erä oli suorastaan kauhea - maalipaikkoja Jukureilla oli 5 (maali, tolppa, 2 läpiajoa ja yksi 2 vs 1-tilanne) - Ilveksellä yksi Mäkisen paikka maalin edessä. Kolmannessa erässä tilannemäärä alkoi näyttää siltä, kuten SM-liiga ja Mestis-joukkueen peleissä pitäisikin. Toivottavasti Jukureiden itseluottamus alkaa murentua, kaksi peliä ja yksi tehty maali ei ainakaan nosta sitä. Toivottavasti saataisiin annettua painetta hyökkäyspäässä nimenomaan Jukureiden muutamalle heiveröiselle hyökkääjälle ja pakille, Kolppasen loistaessa meille riittäisi tuota kautta saadut maalipaikat. Mutta kokonaisuutena Ilveksen nykypeli ja pelinopeus on heikkoa.
Että sellainen peli, hyvänä puolena oli voitto (mikä on tärkeintä) sekä Kolppasen loistava maalivahtipeli. En vieläkään voi ymmärtää miten SM-liigajoukkue on noin paljon jäljessä Mestis-joukkuetta pelinopeudessa ja peliin reagoinnissa. Kangasniemelle ja Kokkalalle voisi antaa lähes puhtaat paperit pelistä.
Ensimmäinen erä oli suorastaan kauhea - maalipaikkoja Jukureilla oli 5 (maali, tolppa, 2 läpiajoa ja yksi 2 vs 1-tilanne) - Ilveksellä yksi Mäkisen paikka maalin edessä. Kolmannessa erässä tilannemäärä alkoi näyttää siltä, kuten SM-liiga ja Mestis-joukkueen peleissä pitäisikin. Toivottavasti Jukureiden itseluottamus alkaa murentua, kaksi peliä ja yksi tehty maali ei ainakaan nosta sitä. Toivottavasti saataisiin annettua painetta hyökkäyspäässä nimenomaan Jukureiden muutamalle heiveröiselle hyökkääjälle ja pakille, Kolppasen loistaessa meille riittäisi tuota kautta saadut maalipaikat. Mutta kokonaisuutena Ilveksen nykypeli ja pelinopeus on heikkoa.
peku
Tulokas
- Viestejä
- 5
Vs: TI 26.3.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Jukurit-Ilves
Katoppa tuosta linkistä nuo tilanteet. Välimaa napautti mailalla Akkaselle vekin naamaan (puolenkymmentä tikkiä laittoivat pelin aikana). Ulosajo aivan oikein. Rohtlan taklaus taas meni puoliksi ohi Ilveksestä, mutta kuoleva joutsen esitys tehosi tuomareihin.
http://www.youtube.com/watch?v=miZF8xU133k&list=UUGKXUiZ-9NzgK04tcV-DCxg
Mutta maalit ratkaisee, onnittelut Ilves tähän asti. Onnetar on ollut teille suosiollinen tähän asti, mutta torstaina kääntyy.
En naurettavampaa väitettä ole kuullut.
toskala sanoi:
Katoppa tuosta linkistä nuo tilanteet. Välimaa napautti mailalla Akkaselle vekin naamaan (puolenkymmentä tikkiä laittoivat pelin aikana). Ulosajo aivan oikein. Rohtlan taklaus taas meni puoliksi ohi Ilveksestä, mutta kuoleva joutsen esitys tehosi tuomareihin.
http://www.youtube.com/watch?v=miZF8xU133k&list=UUGKXUiZ-9NzgK04tcV-DCxg
Mutta maalit ratkaisee, onnittelut Ilves tähän asti. Onnetar on ollut teille suosiollinen tähän asti, mutta torstaina kääntyy.
En naurettavampaa väitettä ole kuullut.
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 086
Vs: TI 26.3.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Jukurit-Ilves
Kovaa tulee Mikkelin poika päälle taisi vaan bensa loppua kolmennessa erässä ja kun Ilves sai sen lisätilan ja ajan käyttöönsä alkoi verkkokin heilua.
Jukureiden ainoa mahdollisuus olisi pitää tuota karvausta pelin alusta loppuun. Siihen ei vaan taida rahkeet riittää. Iiro on kyllä jäätävä kaveri. Kaverin kanssa saatiin illan riemukkaimmat naurut pitkään aikaan mestistv:n ääressä. Lähetys oli kuin "Istveszia" turnauksesta Moskovasta 70-luvulta.
Kovaa tulee Mikkelin poika päälle taisi vaan bensa loppua kolmennessa erässä ja kun Ilves sai sen lisätilan ja ajan käyttöönsä alkoi verkkokin heilua.
Jukureiden ainoa mahdollisuus olisi pitää tuota karvausta pelin alusta loppuun. Siihen ei vaan taida rahkeet riittää. Iiro on kyllä jäätävä kaveri. Kaverin kanssa saatiin illan riemukkaimmat naurut pitkään aikaan mestistv:n ääressä. Lähetys oli kuin "Istveszia" turnauksesta Moskovasta 70-luvulta.
pikkuilves
Rivipelaaja
- Viestejä
- 40
Vs: TI 26.3.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Jukurit-Ilves
Onneksi meni puoliksi ohi, koska muuten olisi Tukio viety paareilla pihalle. Helvetin vaarallinen taklaus, kovaa selästä, irti laidasta. Täysin selvä 5+20 nykylinjan mukaan.peku sanoi:
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 853
Vs: TI 26.3.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Jukurit-Ilves
Välimaalle täysin oikeutettu suihkukomennus. Kuten MestisTV-selostaja sanoi, noista on selvitty myös 2+2:lla, mutta mun mielestä tilanteen tekee törkeäksi se, ettei Vällyllä ole mitään mahiksia kiekkoon, vaan hän huitaisee silmittömästi mailallaan johonkin. Eli varomattomasta pelaamisesta aivan oikea tuomio.
Rohtlalle olisi samasta syystä (ei taklaus sinänsä, vaan törkeän varomaton pelaaminen) voinut lätkäistä enemmänkin, mutta onneksi tuo sikaniitti meni puoliksi ohi.
toskala sanoi:
Välimaalle täysin oikeutettu suihkukomennus. Kuten MestisTV-selostaja sanoi, noista on selvitty myös 2+2:lla, mutta mun mielestä tilanteen tekee törkeäksi se, ettei Vällyllä ole mitään mahiksia kiekkoon, vaan hän huitaisee silmittömästi mailallaan johonkin. Eli varomattomasta pelaamisesta aivan oikea tuomio.
Rohtlalle olisi samasta syystä (ei taklaus sinänsä, vaan törkeän varomaton pelaaminen) voinut lätkäistä enemmänkin, mutta onneksi tuo sikaniitti meni puoliksi ohi.
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 357
Vs: TI 26.3.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Jukurit-Ilves
Kyllä. Tukio vietiinkin täysin tajunnan rajamailla tuettuna koppiin ja katse harhaili ties missä. On se melkoinen näyttelijä se Arto. Eikä muuten palannut enää peliin että hyvin se roolinsa veti.
Nauretaan sitten. Tuomareiden roolin ottamisen takia Jukurit sai kyllä vähintään tarpeeksi paikkoja iskeä tarpeeksi maaleja.
Kyllä. Tukio vietiinkin täysin tajunnan rajamailla tuettuna koppiin ja katse harhaili ties missä. On se melkoinen näyttelijä se Arto. Eikä muuten palannut enää peliin että hyvin se roolinsa veti.
Nauretaan sitten. Tuomareiden roolin ottamisen takia Jukurit sai kyllä vähintään tarpeeksi paikkoja iskeä tarpeeksi maaleja.