TI 29.11.2022 | Ilves - KalPa

[Asylum]

Pelasko Henkka vaihtoakaan tuon niitin jälkeen?

Vissiin yhden vaihdon. Oli toki jäällä vihellyksen jälkeen heilumassa.

 

[toskala]

Kyllä näistä pisteistä pitkälti Langhameria saa kiittää ja rehellisyyden nimissä pitää sanoa ettei Ilves tänään parempi joukkue ollut. Toki selvästi näkyi sekin että oli jo kolmas peli viiteen päivään. Todella ärsyttävästi tulivat heittämällä viivan yli ja saivat pitkät pyöritykset luotua Ilveksen päähän. Toivottavasti levätään ja palautellaan ja sitten ollaan valmiita vielä kahteen peräkkäiseen koitokseen ja sitten saadaan taas vähän huilia. Todella v-mäinen vastustaja oli KalPa tuolla vääntökiekollaan ja mailaa sai surutta käyttää. Tuomaritoiminta myös luokatonta että vaikka voitto tuli niin aika valju maku tästä jäi. Mutta otetaan vastaan, mieluummin toki näin kuin tappio hyvällä pelillä.

 

[JärvisenPera]

Tuomaritoiminta oli mitä oli, mutta täytyy Kalpan ansioksi sanoa, että osaavat todella ärsyttävän hyvin pelata tollaista kiekkoa, missä roikutaan koko ajan jäähyn rajamailla ilman, että kuitenkaan aivan sitä niin selkeää rikettä tulee. Sitten pelin edetessä se vaan lisääntyy ja lisääntyy ja tuomarit on huijattu katsomaan se läpi sormien.

 

[Alfred Lammas]

Päivän lintu on kyllä kalakukko. Lintu lensi liukkaasti ja oli äärimmäisen sitkeä ja ahdistava kaiken aikaa. Mutta Langhamerille ei silti ollut tehtävissä kuin yksi häkki. Kyllähän meidänkin peräpää toimi kuitenkin asiallisesti, mutta päteviä hyökkäyksiä ei montaa voinut havaita.

Silti kolme pinnaa. Noinkin voi voittaa.

 

[jurgen]

Kalakukko ei ollutkaan pilaantunutta... oli hyvin tuore ja mausteinen, mutta Ilves oli kuitenkin päättänyt puolustaa reviiriään ja onnistuikin siinä mainiosti.

Totuuden nimessä, Kalpa olisi ansainnut enemmän, mutta onneksi niitä ei lasketa.

Torstaina sit olenkin ekaa kertaa Hämeenlinnassa paikan päällä, joten toivottavasti tulee voitto!

 

[Pok]

KalPa oli pelillisesti parempi. Jotenkin todella nahkea peli, MUTTA loppujen lopuksi aika harvassa maalipaikassa KalPa pidettiin, Lankku on joutunut paljon pahempiakin pelejä pelaamaan. Sanotaan näin, että hyvin pettynyt olisin jos noilla maalipaikoilla liigan huippuvahti-Langhamerille tehtäisiin enemmän kuin 2 maalia.

Jatkossa kyllä näissä peleissä pitää pystyä myös kiekkoa hallitsemaan ja pääsemään itse enemmän maalipaikoille.

Toisaalta oma taitonsa on kääntää myös nämä nahkeat pelit voitoksi ja kuten sanoin, maalipaikat puolustettiin aika hyvin pois, vaikka puoli askelta jäljessä oltiin koko ajan. Mielestäni muutama KalPa-jäähy jäi kyllä viheltämättä, että ei ainakaan tuomarilinjasta hyödytty. Toisaalta niillä parilla ylivoimalla KalPa kuitenkin pelasi erinomaisesti eikä päästänyt meidän pelättyä myllymattia ollenkaan käyntiin.

Tästä eteenpäin, vielä on pari kovaa peliä tällä viikolla jäljellä. Pendon sanojen mukaan tuli loukkaantumishuolia ja ainakin Haapala jättikin pelin kesken, mutta vaikka ei olisikaan tullut niin voisi päästää tuoretta voimaa kehiin seuraavaan matsiin, vaikka Latvala, Nyman, Oden ja Ruokonen kaikki kehiin ja muutama muu huilivuoroon.

edit: näköjään palstaveljet nähneet pelin suunnilleen samalla tavalla kuin minäkin, eli tuli vähän toistoa

 

[Serve]

Vähän jäi vaivaamaan tuo Kalpan pelaajien kaatuilu, nurin mentiin luvattoman helposti.

Toinen asia on päähän kohdistuneet taklaukset, Henkkaan kohdistunut "taklaus" oli jo KOLMAS tällä kaudella, johon Kalpan pelaaja on syyllistynyt. Onko tämä enään sattumaa?

 

[LalaTa]

Kalpa hallitsi kiekkoa, mutta Ipa hallitsi kuitenkin peliä niin että peli painettiin omassa päässä pois parhailta maalintekopaikoilta ja Kalpan ainoa maali tulikin 5v3 ylivoimalla. Ilves iski omista paikoistaan tehokkaasti ja mielestäni ansaittu voitto Ilvekselle, vaikka kiekonhallinta olikin Kalpalla.

Tuli vähän mieleen Myrrän aikainen tekeminen, mutta sillä erotuksena että peli ei ollut pelkkää selviytymistä vaan pelattiin järkevästi omaan pelitapaan luottaen vaikka vastustaja olikin ärsyttävän vahva ja nopea. Maalivahdinkaan ei tarvinnut seistä päällään, vaikka taisi siellä joitain gamesavereita toki olla kuten joka pelissä väistämättä.

Pelitapa siis toimii ja muotoutuu myös erilaisia/eri tasoisia vastustajia vastaan pelattaessa ihan mukavasti. Olisiko tämä jo lähellä sitä kuuluisaa pleijarikiekkoa, tarkkaa "nyhjäämistä", maalin peli ja tuomarilinja on turhankin salliva?

 

[IhanJuniori]

Täälä on vertailtu eilistä peliä Myrrän ajan kiekkoon. Itse en näe asiaa ihan sillä tavalla.
Mielestäni näkyi, että Ilveksellä ollut nyt muutama peli ja Kalpa pääsi raikkailla jaloilla pelaamaan. Ilves ei ollut mitenkään erityisen huono vaan Kalpa oli todella hyvä ja toteutti erittäin hyvin omaa peli suunnitelmaa.
Hieno huomata, että näitäkin voitetaan nykyään!

 

[Raipe - The Great One]

Täälä on vertailtu eilistä peliä Myrrän ajan kiekkoon. Itse en näe asiaa ihan sillä tavalla.
Mielestäni näkyi, että Ilveksellä ollut nyt muutama peli ja Kalpa pääsi raikkailla jaloilla pelaamaan. Ilves ei ollut mitenkään erityisen huono vaan Kalpa oli todella hyvä ja toteutti erittäin hyvin omaa peli suunnitelmaa.
Hieno huomata, että näitäkin voitetaan nykyään!

Pendo: ”Hyvä joukkue voi voittaa huonolla pelillä, mutta siitä huonosta pelistä ei voi tulla tapa.”

Tää oli mun mielestä, niin hyvin sanottu, että piti laittaa allekirjoitukseksi.

 

[Toutain]

Täälä on vertailtu eilistä peliä Myrrän ajan kiekkoon. Itse en näe asiaa ihan sillä tavalla.
Mielestäni näkyi, että Ilveksellä ollut nyt muutama peli ja Kalpa pääsi raikkailla jaloilla pelaamaan. Ilves ei ollut mitenkään erityisen huono vaan Kalpa oli todella hyvä ja toteutti erittäin hyvin omaa peli suunnitelmaa.
Hieno huomata, että näitäkin voitetaan nykyään!

Sähän kuvailit juuri täydellisesti Myrrän ajan Ilveksen: oltiin pelillisesti jäljessä, mihin keksitään syitä ja tekosyitä, mutta oltiin silti "ihan hyviä" ja onnistuttiin vielä voittamaan

 

[Vovlo]

Katselin tuota KalPan kavennusmaalia, niin mikä on se toleranssi että muut pelaajat liikkuvat aloitustapahtuman aikana? Aika selkeästi Lappalainen vaihtaa paikkaansa juuri ennen kuin kiekko on jäässä jonkun metrin. Ei nyt mitään ratkaissut mutta tulipahan mietittyä. Sääntökirjasta kun katsoo:

Olisiko tämä pätenyt?

 

[IhanJuniori]

Sähän kuvailit juuri täydellisesti Myrrän ajan Ilveksen: oltiin pelillisesti jäljessä, mihin keksitään syitä ja tekosyitä, mutta oltiin silti "ihan hyviä" ja onnistuttiin vielä voittamaan

Mun mielestä me pelattiin siis ihan ok. Päästiin välillä paineen alta pois ja onnistuttiin jopa rakentaan hyökkäyksiä välillä. Sillon alku kaudesta oli näitä pelejä, että me ei vaan yksinkertaisesti päästy yhtään mihinkään sieltä paineen alta. Meni metrin syötöt kolme metriä ohi yms yms.
En siis tee tästä todellakaan mitään Myrrä vs. Pendo asiaa, mutta nyt meidän huono peli oli huomattavasti parempi kuin alku kauden huonot pelit.

 

[Southernmost]

With these latest games we had had 3 convincing winnings, the path seems really positive for the next local game. But it’s important to remain with the feet on the ground because nothing has been done yet.

 

[Vovlo]

With these latest games we had had 3 convincing winnings, the path seems really positive for the next local game. But it’s important to remain with the feet on the ground because nothing has been done yet.

The local match should be a very good match as both teams come fresh into it, neither one is tired. Could be the best match of the first half of the season for the whole league.

 

[Southernmost]

The local match should be a very good match as both teams come fresh into it, neither one is tired. Could be the best match of the first half of the season for the whole league.

I generally agree but we have to consider they will have the away game in Sweden on 6 dev, not a big effort to go to Sweden as trip but the match could be very strict with rogle and they could spend some energies