Maskimies
Rivipelaaja
- Viestejä
- 90
Vs: TI 4.3.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - TPS
Ihan totta, että 5+20 olisi ollut oikein. Tarkoitin omalla viestilläni, ettei tuosta lisäsanktioita pitäisi tulla. Välimaan jäähy oli kyllä ihan arvalla vedetty, läsnäolo riitti.
Pok sanoi:Lisäksi säännöt eivät anna tuosta tilanteesta muuta mahdollisuutta Miettiselle kuin 5+20 min tai ei jäähyä ollenkaan,sillä Kivistön nokka aukesi täysin kiistatta tuosta lyönnistä,mutta silti tuomarit antoivat Miettiselle vain kakkosen.(lisäksi Kivistö tuuppasi kädellä,eikä poikittaisella joten hänen jäähynsä syy meni myös väärin)
Tuosta olisi pitänyt tuomita Kivistölle kakkonen ja Miettiselle 5+20,mutta tuomarit antoivatkin valmiiksi alivoimalla olevalle Ilvekselle kaksi jäähyä.
Lisäksi TPS:n mailapeli varsinkin ensimmäisessä erässä oli pöyristyttävää...lainauksen lyhennös
Ihan totta, että 5+20 olisi ollut oikein. Tarkoitin omalla viestilläni, ettei tuosta lisäsanktioita pitäisi tulla. Välimaan jäähy oli kyllä ihan arvalla vedetty, läsnäolo riitti.