TI 5.4.2022 | Kärpät - Ilves | 6. Puolivälierä

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 964
Ja joku kehtaa vielä väittää, että kukaan ei kärsi vaikka peli siirrettiin vai keskeytettiinkö se vai peräti molempia? Farssi ja kaukana jääkiekosta!
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 657
Jaa nyt on sitten Oulun apteekeista buranatkin loppu...

Ei vituta! Yleensä olen kesällä pysähtynyt tuossa kaupungissa, kun olen ollut matkalla mökille, mutta tänä kesänä ajan kyllä helvetin kyytiä ohi.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 170
Mielestäni ei, koska tässä puhutaan taas keskeyttämisestä "Jos korvaavaa pelipaikkaa ei löydy, ottelu on keskeytettävä/peruutettava ja se pelataan myöhemmin uudestaan. " Ja missä sanotaan, että alkaisi 0-0sta, kun kerran on keskeytetty eikä peruttu?
Tätä itsekkin olen ajatellut. Nyt uskallan sanoa ääneen, kun päätökset on tehty. Tuo keskeytettävä/peruutettava kohta mielestäni on peruste jatkaa 1-0 tilanteesta.

Muutenkin oman oikeustajuni mukaan 1-0 on reilu lähtökohta.

Se lähtökohta vaan otetaan kiinni ja pistetään tämä eriskummallinen sarja pakettiin tänään.
 

Val76

Luottopelaaja
Viestejä
1 075
Tätä itsekkin olen ajatellut. Nyt uskallan sanoa ääneen, kun päätökset on tehty. Tuo keskeytettävä/peruutettava kohta mielestäni on peruste jatkaa 1-0 tilanteesta.

Muutenkin oman oikeustajuni mukaan 1-0 on reilu lähtökohta.

Se lähtökohta vaan otetaan kiinni ja pistetään tämä eriskummallinen sarja pakettiin tänään.

Urheilullisesti nimenomaan reilu, mutta jäätävän paskaa säkää Ipalle ja selkeä etu tästä "vahingosta" oli/on Kärpille.
 

GNR

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
777
Mielestäni ei, koska tässä puhutaan taas keskeyttämisestä "Jos korvaavaa pelipaikkaa ei löydy, ottelu on keskeytettävä/peruutettava ja se pelataan myöhemmin uudestaan. " Ja missä sanotaan, että alkaisi 0-0sta, kun kerran on keskeytetty eikä peruttu?
Tuossa noin:

Kotijoukkueella on mahdollisuus järjestää tunnin aikana korvaava pelipaikka, jossa ottelua voidaan jatkaa samana päivänä ja pelata se loppuun. Tällöin ottelua jatketaan toisella pelipaikalla, vaikka keskeytys olisi pidempi kuin yksi tunti mutta enintään kaksi tuntia.

Pelipaikan vaihtumisesta päättävät ottelun erotuomarit.

Jos korvaavaa pelipaikkaa ei löydy, ottelu on keskeytettävä/peruutettava ja se pelataan myöhemmin uudestaan.
Joukkueilla on enintään viikko aikaa sopia ja ilmoittaa uusintaottelun aika ja paikka sarjan järjestäjän määräämään takarajaan mennessä.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 342
Urheilullisesti nimenomaan reilu, mutta jäätävän paskaa säkää Ipalle ja selkeä etu tästä "vahingosta" oli/on Kärpille.

Ei ole urheilullisestikaan reilu kun se 10 minuuttiakin pelattiin paskana olevalla jäällä, josta Ilves oli huomauttanut jo ennen peliä. Sääntöjen mukainen päätös ei myöskään ole.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 419
Ja joku kehtaa vielä väittää, että kukaan ei kärsi vaikka peli siirrettiin vai keskeytettiinkö se vai peräti molempia? Farssi ja kaukana jääkiekosta!

Niin siis minkä nyt ajattelet olevan mahdollinen ratkaisu, jolla Haapala olisi pystynyt pelin loppuun asti pelaamaan? Luovutusvoitto on ainoa. Olisiko se sitten ollut lähempänä jääkiekkoa?
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
Jos Haapalan jalka on siinä kunnossa, ettei ei pysty tänään pelaamaan, niin tämä siirto voi olla myös onni onnettomuudessa. Nyt saadaan terve mies tilalle eikä ole riskiä siitä, että kaveri jää kesken pois.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 640
Mielestäni ei, koska tässä puhutaan taas keskeyttämisestä "Jos korvaavaa pelipaikkaa ei löydy, ottelu on keskeytettävä/peruutettava ja se pelataan myöhemmin uudestaan. " Ja missä sanotaan, että alkaisi 0-0sta, kun kerran on keskeytetty eikä peruttu?

@GNR jo vastasikin tähän, mutta toistan saman, kun kysymys oli osoitettu käsittääkseni minulle.

Seuraavassa virkkeessä todetaan: Joukkueilla on enintään viikko aikaa sopia ja ilmoittaa uusintaottelun aika ja paikka. Uusintaottelu on eri asia kuin keskeytyneen ottelun jatkaminen.

SM-liiga näyttää toki vetävän tässäkin asiassa sille tyypillisellä linjallaan, että joka kerta on erityistapaus ja tehdään erityisratkaisu.

Tämän tapauksen jälkeen tehdään toivottavasti selkeä linjaus tulevia otteluita varten ja sopivana rangaistuksena ottelutapahtuman järjestämisen epäonnistumisesta on siirtää ottelu vastustajan pelikentälle.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
Mitä tähän keskusteluun tulee jatkamisesta tai nollilta aloittamisesta, niin on täysin loogista ettei numeroihin "kosketa". Jos numeroihin vaikuttaisi tahattomuus tai tarkoituksellinen sabotaasi, niin se olisi erittäin ongelmallista.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 988
Tätä itsekkin olen ajatellut. Nyt uskallan sanoa ääneen, kun päätökset on tehty. Tuo keskeytettävä/peruutettava kohta mielestäni on peruste jatkaa 1-0 tilanteesta.

Muutenkin oman oikeustajuni mukaan 1-0 on reilu lähtökohta.

Se lähtökohta vaan otetaan kiinni ja pistetään tämä eriskummallinen sarja pakettiin tänään.
Reilu päätös on jatkaa peliä eilisestä tilanteesta, mutta ei se sääntöjen mukaan silti mene. Säännöissä puhutaan uusintaottelusta, ei ottelun jatkamisesta.
Tämä kohta keskeytettävä/peruutettava on nyt jostain syystä käsitetty niin, että ne olisivat kaksi eri vaihtoehtoa. Eikös tuossa ole kyse yhdestä ja samasta asiasta sillä erotuksella että aloittamaton ottelu voidaan peruuttaa, mutta jo aloitettua ei, eli silloin keskeytetään.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 988
Ja kuten todettu, omissa käsissä on tänäänkin koko homma.

- asenne
-aloitukset
-yv
-av

Samat kohdat, jotka on tunnistettu jo monta kertaa oleellisiksi pudotuspelien kannalta ja syksystä asti ollut aikaa hieroa kuntoon. Nyt on aika näyttää ja kauden jälkeen katsotaan kuka on onnistunut ja kuka epäonnistunut. Ei tarvita enää selityksiä, tulos riittää.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 742
Ja kuten todettu, omissa käsissä on tänäänkin koko homma.

- asenne
-aloitukset
-yv
-av

Samat kohdat, jotka on tunnistettu jo monta kertaa oleellisiksi pudotuspelien kannalta ja syksystä asti ollut aikaa hieroa kuntoon. Nyt on aika näyttää ja kauden jälkeen katsotaan kuka on onnistunut ja kuka epäonnistunut. Ei tarvita enää selityksiä, tulos riittää.

Näin se hokissa menee. Porkkanapöksyt hoiti homman juuri noilla teeseillä. Ihan sama vaikka Lukko oli niskan päällä 5 vs. 5 pelissä.

Sydän on tänäänkin läsnä, vaikka lopputulosta on turha ennakoida, veikkailla. Onpahan ainakin vivahderikasta aikaa oman, rakkaan seuran kannustaminen.
 

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 419
Vähän on huonot lähtökohdat. Yhtään kaappia ei kestä varsinkaan alkuun. Varmaan koittavat painostaa heti lujaa ja saada toisen maalin, sen jälkeen sumputusta ja Blomqvist on totutun hyvä.

Alku on vaan kestettävä ja leivottava peli tasoihin suhteellisen nopeasti.
 
Ylös