TI 5.4.2022 | Kärpät - Ilves | 6. Puolivälierä

[Ikurin Vire]

Saaks Nalli ottaa ne cheerleaderit sinne mukaansa?

Viimeisin tieto kertoo, että Jokke olisi näyttänyt vihreää valoa tälle. Janssoni lähti hakemaan kortonkeja paikalliselta ärrältä. On hyvä henki tossa jengissä, kaikki välittää toisistaan!

 

[Cigaro]

Viimeisin tieto kertoo, että Jokke olisi näyttänyt vihreää valoa tälle. Janssoni lähti hakemaan kortonkeja paikalliselta ärrältä. On hyvä henki tossa jengissä, kaikki välittää toisistaan!

Toivottavasti tuo myös Haapalalle buranaa apteekista ja muille korvatulpat.

 

[Gmoo]

Aamulehdestä:

"klo 21:10: Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo kertoo Aamulehdelle, että Ilves ei neuvotellut jatkotoimista vaan se seurasi vain liigan ohjeistusta.
klo 21:01: Järvelän mukaan tiistaina jatketaan kello 18.30 tismalleen samasta lähtötilanteesta kuin maanantaina keskeytettiin. Kärpät johtaa 1–0 ajasta 10.12."

Eli Ilves ei aio vaatia ottelun aloittamista alusta, vaikka sääntöjen mukaan näin pitäisi tehdä.

Ei varsinaisesti yllätä, jos alistutaan noille mafiapäätöksille.

 

[wasama]

Ei kai Jokke sitä voi päättää.

 

[Poissafoorumilta]

Aamulehdestä:

"klo 21:10: Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo kertoo Aamulehdelle, että Ilves ei neuvotellut jatkotoimista vaan se seurasi vain liigan ohjeistusta.
klo 21:01: Järvelän mukaan tiistaina jatketaan kello 18.30 tismalleen samasta lähtötilanteesta kuin maanantaina keskeytettiin. Kärpät johtaa 1–0 ajasta 10.12."

Eli Ilves ei aio vaatia ottelun aloittamista alusta, vaikka sääntöjen mukaan näin pitäisi tehdä.

Ei ainakaan Ilvekselle näin ole kerrottu. Pelaajat eivät ole tietoisia, miten etenee.

 

[Puujalka]

Kärpät varmaan tuomitaan voittaneeksi 1-0, koska Kärpät ja vähän eri säännöt.
Piti olla kireä aikataulu ja Korona on syy luovuttamiseen.

Niin, 2 viikkoa sitten Pelicans oli lähellä antaa Kookoolle ilmaisen voiton koska "äkillinen syy", eli lumi katolla. Nyt ei ole ollut puhettakaan, t. Järvelä. Selkis, vähän eri tilanne kun on Kärpät.

 

[Ikurin Vire]

– Ei me nyt ainakaan makseta. Nämä kulut menevät Kärpille kyllä. Se on heidän tehtävänsä saada fasiliteetit kuntoon. Toki on järjestäjän vastuulla, että paikat ovat kunnossa, Jalo vastasi.

Ugh.

 

[Riksu]

Jumalautsi, mikä soppa saatiin aikaseksi.

Järvelä selittää omaa tuubaansa lehtiin, Ipan pelaajat ei tiedä, missä nukkuvat ja missä pelataa, kenttämestari syyttelee Eemeliä jään rikkomisesta..

Oishan se toki kiva olla nyt semifinaaleissa, mut ei sit

 

[Gmoo]

Ilves jäi yöksi Ouluun – Jouko Myrrän joukkueella on motto: ”Sopeutujat selviytyvät”

Ilves jäi yöksi Ouluun, kun puolivälieräottelu Kärppiä vastaan keskeytyi Raksilan hallin jään petettyä.

www.iltalehti.fi

Kyllähän tuo nyt näyttää vahvasti siltä, että 1-0 tilanteesta jatketaan.

"– Se on sitten 50 minuutin peli, joka lähtee maalin perästä. Kaikki lähdetään lataamaan, mitä koneesta löytyy. Luotto on tietysti kova, että huomenna joukkue on huippuiskussa." - Jouko Myrrä

 

[weho]

Jos tämä olisi tapahtunut Tampereella Ipan johtaessa 1-0 niin veikkauksia, vaatisiko Kärpät pelin aloittamista uudelleen alusta vai tyytyisikö ehdotukseen että annetaan se maali eteen huomiselle?

Kyllä pitäisi johdossa olla nyt munaa vaatia sitä että sääntöjä noudatetaan - tai sitten näyttäkää mulle sääntökirjan kohta "keskeytettyä peliä jatketaan seuraavana päivänä"

 

[Esa Toskanen]

Laitoin viestiä Arto I. Järvelälle ja vastasi melkein heti: (ihan oikeasti) Tuosta liiton kilpailusäännöistä siis ja uusintaottelusta.

"Meillä noudatetaan liigassa tehtyjä päätöksiä ja siinä jos PO-peli on päässyt alkamaan ja se keskeytetään eikä peruta kuten nyt kävi.

Olisimme voineet jatkaa peliä aamulla mutta jatkoimme keskeytystä iltaan jotta katsojat pääsevät katsomaan peliä.

Jos keskeytys jatkuu niin että peliä ei voida jatkaa niin silloin otetaan toisen lainen siirtosääntö käyttöön."

 

[UglyHouse]

Aamulehdestä:

"klo 21:10: Ilveksen toimitusjohtaja Risto Jalo kertoo Aamulehdelle, että Ilves ei neuvotellut jatkotoimista vaan se seurasi vain liigan ohjeistusta.
klo 21:01: Järvelän mukaan tiistaina jatketaan kello 18.30 tismalleen samasta lähtötilanteesta kuin maanantaina keskeytettiin. Kärpät johtaa 1–0 ajasta 10.12."

Eli Ilves ei aio vaatia ottelun aloittamista alusta, vaikka sääntöjen mukaan näin pitäisi tehdä.

Aivan käsittämätöntä, sirrosta kärsii nimenomaan Ilves. Ennen pleijareita Liiga tiedotti, ettei pelejä siirretä vaan vaihtoehtoina ottelun luovutus tai sarjan lyhentäminen.
Paskan maku tästä jää suuhun väkisinkin.

 

[Ikurin Vire]

Seniili kenttämestari vänkäämässä Eemelille, että "kyllä se jää minun mielestä ihan pelattavassa kunnossa on, mulla on 40-vuoden kokemus näistä hommista"

 

[wasama]

Toivottavasti kovin montaa äijää ei putoa pelistä siirron takia.

 

[#13]

Laitoin viestiä Arto I. Järvelälle ja vastasi melkein heti: (ihan oikeasti) Tuosta liiton kilpailusäännöistä siis ja uusintaottelusta.

"Meillä noudatetaan liigassa tehtyjä päätöksiä ja siinä jos PO-peli on päässyt alkamaan ja se keskeytetään eikä peruta kuten nyt kävi.

Olisimme voineet jatkaa peliä aamulla mutta jatkoimme keskeytystä iltaan jotta katsojat pääsevät katsomaan peliä.

Jos keskeytys jatkuu niin että peliä ei voida jatkaa niin silloin otetaan toisen lainen siirtosääntö käyttöön."

Vastaa sille, että tää on v*tunmoinen FARSSI.

 

[Janko]

Laitoin viestiä Arto I. Järvelälle ja vastasi melkein heti: (ihan oikeasti) Tuosta liiton kilpailusäännöistä siis ja uusintaottelusta.

"Meillä noudatetaan liigassa tehtyjä päätöksiä ja siinä jos PO-peli on päässyt alkamaan ja se keskeytetään eikä peruta kuten nyt kävi.

Olisimme voineet jatkaa peliä aamulla mutta jatkoimme keskeytystä iltaan jotta katsojat pääsevät katsomaan peliä.

Jos keskeytys jatkuu niin että peliä ei voida jatkaa niin silloin otetaan toisen lainen siirtosääntö käyttöön."

Mitä päätöksiä? Hieno juttu että sääntöjä voidaan kiertää "tekemällä päätöksiä".

Hieno sarja.

 

[Fleda]

Mitä päätöksiä? Hieno juttu että sääntöjä voidaan kiertää "tekemällä päätöksiä".

Hieno sarja.

Mitä sääntöjä? Eihän se tossa sano että sääntöjä noudatettaisiin.

 

[Ilveksenmiäs]

Aivan käsittämätöntä, sirrosta kärsii nimenomaan Ilves. Ennen pleijareita Liiga tiedotti, ettei pelejä siirretä vaan vaihtoehtoina ottelun luovutus tai sarjan lyhentäminen.
Paskan maku tästä jää suuhun väkisinkin.

Tämä. Jos sairastut joudut luovuttamaan, koska aikataulu liian kireä siirtää pelejä.
Mutta kun Oulussa pettää jää, niin voidaan siirtää kaikki. Järvelä paskoi housuihin.

 

[Ikurin Vire]

Lainaus jatkoajasta:

"Viestittelin yhden pelaajan kanssa juuri. Eivät vielä tiedä miten jatko etenee . Pelipaikka auki, sekä tulos mistä aloitetaan. Kuinkakohan myöhään tuo päätetään. Lento lähtee nimittäin myös tänään... hotellit järjestämättä, kun pelipaikasta ei 100% varmuutta ole."

Eihän tämä sada yhtään Kärppien laariin kun äijät latautuu kotona jo seuraavaan matsiin samalla kun Ilveksen joukkue pyörii Oulussa kuin puolukat pillussa.

Ja Oulun ukot on sitä mieltä, että ei tämä voi vaikutta mitenkään Ilvekseen. Onhan tuossa nyt ihan helvetisti muuttujia.

 

[Puujalka]

Laitoin viestiä Arto I. Järvelälle ja vastasi melkein heti: (ihan oikeasti) Tuosta liiton kilpailusäännöistä siis ja uusintaottelusta.

"Meillä noudatetaan liigassa tehtyjä päätöksiä ja siinä jos PO-peli on päässyt alkamaan ja se keskeytetään eikä peruta kuten nyt kävi.

Olisimme voineet jatkaa peliä aamulla mutta jatkoimme keskeytystä iltaan jotta katsojat pääsevät katsomaan peliä.

Jos keskeytys jatkuu niin että peliä ei voida jatkaa niin silloin otetaan toisen lainen siirtosääntö käyttöön."

Anteeks mutta en ymmärrä sanaakaan mitä tässä sanotaan. Aukaiskaa joku nyt, mitä toi ääliö on selittänyt? Siis päätös tehty, mutta se onko se sääntöjen mukainen on ihan sama??