TI 5.4.2022 | Kärpät - Ilves | 6. Puolivälierä

[Pok]

Toivotaan että huomenna jää kestää (ja jos ei kestä niin havaitaan heti.) Tärkeintä ettei huomenna kukaan loukkaannu sen takia ettei äijät osaa jäätä edes tehdä.

Nimenomaan ja toivottavasti huomenna ei tehdä mitään kompromisseja ja suostuta siihen, että "toivotaan, että se nyt kestää", jos ei näytä olevan pelikelpoinen.

Jossain lehdessä oli jo juttua, että litrakaupalla vettä ollaan näihin heikkoihin kohtiin yön aikana laittamassa, eli ymmärtääkseni jäätä ei sulateta välissä, eli mahdollisia jäädytysputkissa olevia vikoja ei tässä välissä tutkita. Eikä muutenkaan mitään vikoja. "Se on ehkä päässyt ohueksi" oli vika-analyysi ja tällä diagnoosilla mennään ilman turhempia kursailuja kuin 50-luvulla.

Jos jää ei ole siinä kohdassa pelikelpoinen (heikon jään tai esimerkiksi jonkun "kummun" vuoksi), mutta joku muu kuten Hillu Hiltunen tai tuomarit päättää toisin, niin sitten pitää muistuttaa vakavan loukkaantumisen mahdollisuudesta. Peliä ei pidä jatkaa jos kenttä on edelleen pelikelvoton, ihan sama vaikka yleisö pettyisi taas.


Omasta mielestäni tämän vian syy pitäisi ensin selvittää ennen kuin tuolla Raksilan jäällä pitäisi pelata yhtään mitään. Tiedän ettei se ole yhden päivän homma ja siksi kuudes peli olisikin pitänyt siirtää Tampereelle.

Aivan farssi että tuolla paskana olevalla jäällä pelatut 10 minuuttia otetaan pelituloksessa huomioon. Se olisi farssi vaikka säännöissä ei nimenomaan erikseen mainittaisi, että näissä tapauksissa pelataan uusintaottelu.

 

[Puujalka]

Tällä hetkellä olen sitä mieltä et on reilua jatkaa huomenna siitä mihin jäätiin et n. 50 min jäljellä ja Kärpät johtaa 1-0 mut jos sama toistuu ni suorilta Kärpät häviää ja se on siinä.

Sit menis semifinaaleihin jo liian epäreiluksi jatkoon päässeelle mahdollisen game sevenin jälkeen.

Sillä mielipiteellä ei ole väliä, vaan säännöillä. Niitä ei tosin noudata toimistokaan, joten vittuako tässä sitten mekään!

 

[julli65]

Tällä hetkellä olen sitä mieltä et on reilua jatkaa huomenna siitä mihin jäätiin et n. 50 min jäljellä ja Kärpät johtaa 1-0 mut jos sama toistuu ni suorilta Kärpät häviää ja se on siinä.

Sit menis semifinaaleihin jo liian epäreiluksi jatkoon päässeelle mahdollisen game sevenin jälkeen.

Missä mielessä reilua?pelkkiä vitun näätiä halli täynnä!

 

[julli65]

Missään mielessä ei tää oikein menny!!!

 

[Ikurin Vire]

Oli muuten varsin mielenkiintoiset ne Ohtamaan kommentit, että jää oli jo ennen ottelun alkua kyseenalaisessa kunnossa. Aika kovaa puhetta ja silti päätettiin pelata ja ikäänkuin olla hiljaa tuosta. Luojan kiitos ei tapahtunut mitään vakavaa loukkaantumista.

Tuo jäämestari Hiltunen kannattaisi laittaa hetkeksi hyllylle, jos harkintakyky on tota luokkaa ja oma ammattiylpeys menee kaiken edelle.

 

[Raipe - The Great One]

Nimenomaan ja toivottavasti huomenna ei tehdä mitään kompromisseja ja suostuta siihen, että "toivotaan, että se nyt kestää", jos ei näytä olevan pelikelpoinen.

Jossain lehdessä oli jo juttua, että litrakaupalla vettä ollaan näihin heikkoihin kohtiin yön aikana laittamassa, eli ymmärtääkseni jäätä ei sulateta välissä, eli mahdollisia jäädytysputkissa olevia vikoja ei tässä välissä tutkita. Eikä muutenkaan mitään vikoja. "Se on ehkä päässyt ohueksi" oli vika-analyysi ja tällä diagnoosilla mennään ilman turhempia kursailuja kuin 50-luvulla.

Jos jää ei ole siinä kohdassa pelikelpoinen (heikon jään tai esimerkiksi jonkun "kummun" vuoksi), mutta joku muu kuten Hillu Hiltunen tai tuomarit päättää toisin, niin sitten pitää muistuttaa vakavan loukkaantumisen mahdollisuudesta. Peliä ei pidä jatkaa jos kenttä on edelleen pelikelvoton, ihan sama vaikka yleisö pettyisi taas.


Omasta mielestäni tämän vian syy pitäisi ensin selvittää ennen kuin tuolla Raksilan jäällä pitäisi pelata yhtään mitään. Tiedän ettei se ole yhden päivän homma ja siksi kuudes peli olisikin pitänyt siirtää Tampereelle.

Aivan farssi että tuolla paskana olevalla jäällä pelatut 10 minuuttia otetaan pelituloksessa huomioon. Se olisi farssi vaikka säännöissä ei nimenomaan erikseen mainittaisi, että näissä tapauksissa pelataan uusintaottelu.

Kun sitä 40 vuoden omaavaa kesähessua katteli, niin en ole yhtään vakuuttunut siitä, että huomennakaan pelataan.

 

[IlvesYkköseksi]

Oli muuten varsin mielenkiintoiset ne Ohtamaan kommentit, että jää oli jo ennen ottelun alkua kyseenalaisessa kunnossa. Aika kovaa puhetta ja silti päätettiin pelata ja ikäänkuin olla hiljaa tuosta. Luojan kiitos ei tapahtunut mitään vakavaa loukkaantumista.

Tuo jäämestari Hiltunen kannattaisi laittaa hetkeksi hyllylle, jos harkintakyky on tota luokkaa ja oma ammattiylpeys menee kaiken edelle.

Mut hei 40 vuotta oli hoitanut jäätä, et eihän se nyt mitenkään voi olla huonossa kunnossa..Eemelin vika ku kävi koittaa!

Vakavissaan toivon todellakin että tulevaisuudessa näihin oikeasti puututtaisiin tosissaan..Pelin alussa tosin tuomareiden vastuulla tarkastaa jään ja kaikkien muidenkin asioiden kunto..T. 5 vuotta tuomarina toiminut ja nykyisin iloinen etten liigaan asti edennyt

 

[Ikurin Vire]

Mut hei 40 vuotta oli hoitanut jäätä, et eihän se nyt mitenkään voi olla huonossa kunnossa..Eemelin vika ku kävi koittaa!

No näinhän se on. Laastilapiolla vähän jääsohjoa railoon ja pari taputusta "tule hyvä kakku" näin se on aina tehty.

"Jää oli priima kunnossa, kunnes Ilveksen kapteeni Eemeli Suomi tuli ja pilasi sen" -Hiltunen

 

[Grinder]

Niin, kyllähän se epäilemättä niin on, ettei se jää kestä huomennakaan. Selvästi putkissa vikaa, ja mahdollisesti ongelma hyvin tiedossakin, en olisi yllättynyt. Sitä nyt ei voi suoraan kertoa. Nyt vain toivotaan purkkavirittelyllä hyvää tuuria. Toki eipä niitä putkia sitten kovin helpolla korjaa. Kohta peli on siirretty Vaasaan tai jotain. Jännäksi menee jos jää feilaa huomennakin. Mitähän sitten aiotaan tehdä? Odotellaanko vielä pari päivää?

 

[Raipe - The Great One]

Ika on meidän kanssa samaa mieltä.

 

[Ikurin Vire]

 

[Dirty deed]

Olihan tää odotettavissa. Eikös Kärppä-fanit laula aina maammelaulun aikanakin oikein korostaen että ”ei vettä rantaa rakkaampaa,kuin kotijää tää SOHJOINEN”

 

[Puujalka]

Muistakaa tämä, nimimerkkini on puujalka..:

Jää ei kestänyt tänään tunnin paikkaamisen jälkeen yhtä vauhtikäännöstä, se ei tule kestämään huomenna 51 minuuttia jääkiekkopeliä, sanokaa mun sanoneen.

Mikähän päätös silloin on? Luovutus ainut mahdollisuus, loppuu aika kesken muuten.

Lainaan itseäni, kun jää todellakin kesti yhden pelaajan pienen vauhtikäännöksen kerran, miten se voisi kestää huomenna jarrutukset, väännöt, vauhtikäännökset, terävät pakin tai hyökkääjän potkut?

Jos ne ei tuota jäätä sulata ja mene jäädyttämään helvetin syvältä uudestaan, se ei tule kestämään. Vieläkin olen tätä mieltä, ja osittain jopa toivon, koska nyt kenttämestarin moka on taas hyvä syy kairata Ilvestä perseeseen ja jatkaa kelvottomalla jäällä aloitettua ottelua sääntöjen vastaisesti tilanteesta 1-0 ajassa 10:12.

 

[LalaTa]

Eikös siinä ongelmana ollut se, että jään alla oleva mainos oli päässyt reunasta repsottamaan ja tullut lähelle jään pintaa? Ainakin siitä mainoksesta näkyi palanen jään pinnalla siinä kohtaa missä jää oli paskana. Tuossa kohtaa jäätä luonnollisesti olemattomasti mainoksen reunan päällä ja lohkeaa heti kun sille antaa rasitusta. Eli jään sulatus vähintään tuosta kohtaa, mainos paikoilleen tai pois osittain ja uutta jäätä päälle. Tuskin kuitenkaan yhden yön aikana onnistuu hyvin..

No, nyt kun Kärpät päätti että peliä jatketaan tänään samassa hallissa, pitää se myös pystyä pelaamaan kokonaan ja turvallisesti. Niellään nyt sitten se, että peli jatkuu siitä mihin jäi. Mutta jos peliä ei tänään pystytä aloittamaan tai se taas keskeytyy samasta syystä, olisi looginen ja urheilullinen ratkaisu Kärpille tuomittava luovitustappio. Ilves joutuu nyt jo tässä kärsijän asemaan ilman syytään ja jos pelien alkamisajat venyy vielä niin Ilves kärsii vielä enemmän koska palautusmisaikaa mahdolliselle ja todennäköiselle seuraavalle kierrokselle jäisi vähemmän kuin normaalisti.

 

[Tero]

Jäähallin, jossa pystytään pelaamaan, luulisi olevan joukkueelle edellytys pelata sarjaa. Kai tämä koskee myös pudotuspelejä? Jos ei ole kelvollista hallia...

 

[Seisomisurheilu]

Onko mitää huhua nykyisestä jään tilanteesta?

 

[Vamuli Sainionpää]

"Hallin henkilökunnalta STT:lle antaman tiedon mukaan Oulun kaupungin omistaman jään hoidossa oli tehty virhe viikonlopun aikana."

Twitteristä tietoa.

 

[Raipen lämäri]

Onhan se outoo että sääntöjä pystyy tosta noin vaan kiertää ja jatketaan 1-0 tilanteesta. Sehän on melkein sama asia että yhtäkkiä päätetään ettei korkeasta mailasta saakkaan enää jäähyä. Eikös säännöt ole sääntöjä jota pitäis noudattaa.

 

[Vamuli Sainionpää]

En nyt tosiaan tiedä sitten, että miten tämä ottelu pitäisi sääntöjen mukaan pelata. Kun siellä sun täällä on erilaista tietoa. Vaikka Liigan johto onkin välillä yks pilipaliporukka joka taikoo mielenkiintoisia päätöksiä, niin kyllä uskoisin että tässä kohtaa mennään silti tiukasti sääntöjen mukaan. Sitä paitsi jos nyt ei mennä sääntöjen mukaan niin kyllä Ilves olisi jo tästä nostanut jutun. Näin itse uskoisin.

 

[Raipen lämäri]

En nyt tosiaan tiedä sitten, että miten tämä ottelu pitäisi sääntöjen mukaan pelata. Kun siellä sun täällä on erilaista tietoa. Vaikka Liigan johto onkin välillä yks pilipaliporukka joka taikoo mielenkiintoisia päätöksiä, niin kyllä uskoisin että tässä kohtaa mennään silti tiukasti sääntöjen mukaan. Sitä paitsi jos nyt ei mennä sääntöjen mukaan niin kyllä Ilves olisi jo tästä nostanut jutun. Näin itse uskoisin.

Voi olla ettei ilveksessäkään olla vielä ihan perillä, että miten tätä sääntöä pitää tulkita