TI 9.3.21 | Ilves - KooKoo

[Soho]

Kyllähän tällainen tappio lyö Kookoota vaan syvemmälle hautaan. Eivät sitten löytäneet mitään keinoja hyödyntää tuota suvereenia hallintaa.

Ilves on todella isoissa vaikeuksissa näitä hyvin luistelevia ja korkealta karvaavia joukkueita vastaan. Tänään oltiin onneksi oman maalin edessä varmoja poislukien Kookoon ainoa maali, joka olisi pitänyt pystyä puolustamaan pois. Kyllähän tämä nostaa puolustajien ja Mäkiniemen itseluottamusta.

 

[Battery]

Ilves on todella isoissa vaikeuksissa näitä hyvin luistelevia ja korkealta korvaavia joukkueita vastaan.

Ilves luisteli tänään(kin) enemmän kuin vastustaja. Kyse on viisikko- ja joukkuepelistä. Se on mm. KooKoolla ihan eri tasolla kuin Ilveksellä.

 

[hartsa41]

Jotenkin tuntuu että kun vastustaja karvaa ylhäältä niin ilveksen peli on aivan sekaisin. Tuntuu että mennään täysin lukkoon ja oma tekeminen sekoaa täysin. Ja jos meillä ei oo Maccellin kaltaista taitoniekkaa joka pystyy tuomaan kiekon alueelle ollaan lopullisesti hukassa. Hei valmennus, tähän pitää nyt alkaa luomaan jotain. Ei näin voi jatkua!!!!!!!!!!!!!

 

[sentteri]

Koko pelin ajan mietin kuinka Geeli olisi hassutellut meitä viime vuoden pleijareissa.

Itse pelistä, ylivoima ja kiekon sisääntuomisen sietämätön vaikeus. Ihmeellisiä kuvioita on taas kehitelty varmaan ihan pelaajien kesken, ainakin siltä se näytttää. Sitä voisi jo vähän järkevöittää.

KakkosYV ihan sekaisin kun Maccelli puuttui. Ykköseen voisi heittää vaikka sen Rockwoodin tai Virtasen Myttysen paikalle ensi peliin.

 

[jurgen]

Ilves ei pysty lukemaan vastustajaa, kun he karvaavat kahdella/kolmella korkealta ja kovaa. Ilveksen pelissä ei ole variaatiooita näiden kesyttämiseksi ja se jos jokin huolestuttaa. Jos play offseissa halutaan pärjätä, niin pelitapa pitää pystyä suhteuttamaan vastustajaan nähden.

Myrrän Ilves ei näemmä pysty muuntautumaan. Toisin pikaisesti apuja valmennukseen. Se ei kaits ole pois-suljettua, vaikka siirtoraja meni jo.

 

[Aho26]

Näinhän niitä pelejä Dostalin kanssakin voitettiin.

Todella usein pelillisesti oltiin heikompia, mutta maalivahti pelasti voiton.
...

En kyllä muista, että näin huonoja oltaisiin koskaan oltu Dostynkaan aikana.

 

[toskala]

Katsoin vielä koosteen, ja purskahdin nauruun taas. Mertsin sanat Platzerista ennen maalia vielä bonuksena.

Hulvatonta touhua tämä jääkiekko joskus.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

Peltolan löysä roiskaisu on VAAAAAAARALLINEN VETO ja jotenkin sopii tuon sekoilun kuvaan että peli jatkuu monta sekuntia ilman että kukaan huomaa että kiekko on maalissa.

Nyt voi jo vähän naurahtaa tuolle sekoilulle. Kaiken kaikkiaan oudoimpia kiekko-otteluita mitä koskaan nähnyt.

 

[ipa1970]

Vaikka luisteltiin enemmän niin kk oli jalkavampi.
Kuitenkin kolme voittoa putkessa. Tapu voitettiin hyvällä kenttäpelillä, jyppi huonolla molaripelillä ja tänään voitettiin hyvällä molaripelillä.
Muistetaan että joulun jälkeen ollaan hävitty huomattavasti enemmän huonoon maalivahtipeliin kuin voitettu hyvällä veskapelillä. Ehkä tämän iltainen oli siksikin oikeutettua.
Kookoo pelasi hyvää lätkää mutta kyllä sielläkin ongelmia on jos viimeisistä 11 pelistä vain kaksi voittoa. Veikkaan että sielläkin tulee lähiviikkoina korostumaan hyvän veskan tärkeys jos joutuvat voutilaisella pitkäänkin pelaamaan.
Hyvästä kenttäpelistä huolimatta.

 

[Soho]

Nyt voi jo vähän naurahtaa tuolle sekoilulle. Kaiken kaikkiaan oudoimpia kiekko-otteluita mitä koskaan nähnyt.

Toisen erän Ilves oli huonointa sitten Raipen Mestis-joukkueen ajan.

Ei oikein tiennyt pitääkö itkeä vai nauraa, kun Ilves ei saanut omista kiekkoa pois kymmeneen minuuttiin muuta kuin heittämällä sen roikkuna keskialueelle. Pelin kuvaa kuvasti ne kymmenkunta peräkkäistä aloitustappiota omalla alueella. Yksikään kokeilemassa ollut sentteri ei edes yrittänyt hoitaa tasuria näistä. Ei kyllä leikannut kenelläkään, oltiin ihan vaan rimpuilemassa.

 

[Serve]

Ei uskoisi, miten paljon Maccellin ja Miehon puuttuminen näkyy Ilveksen hyökkäyspelissä.

EI.

Ilveksen hyökkäyspeli on ollut olematonta, vaikka Mieho ja Macce on pelikunnossa. Ilves ei pääse maalintekopaikoille, ja se on pelitapaongelma. Tänään oli vastakkain Liigan parhaita pelitapoja ja yksi Liigan heikoinpia pelitapoja, ellei jopa se kaikkein heikoin.

Hyökkäys-suuntaa Ilveksen pelissä ei ole päätä,eikä häntää

 

[Pok]

Todella surkea peli kiekollisena tosiaan, joukkue oli yhtä harmaa kuin pelipaitansa, en tiedä miten siihen kiekolliseen peliin ei mitään muutosta koko pelissä saatu.

Toisaalta puolustuspää toimi, ykkössektorivedot KooKoolle aivan ylivoimaisesta hallinnasta huolimatta vain 6-4 ja maalipaikkoja KooKoolla oli toki Ilvestä enemmän, mutta ei läheskään niin paljon enemmän kuin tuolla hallinnalla pitäisi. Peltolan ohhoh-maalin myötä mentiinkin sitten jatkoille, jossa kävi miten kävi. Mutta eipä olisi pelistä uskonut, että Ilves on näistä kahdesta sarjataulukossa edellä.

Ilveksen maalipaikat taisi olla Saarelan purjehtiminen viimeisellä minuutilla ja sitten se jatkoaikamaali. Tai olikohan tokassa erässä joku kaksykkönen, josta ei sitten saatu lopulta vetoakaan aikaiseksi.

 

[Zerofan]

Pakkien peliajat:
A. Salmela 20.27
Parikka 18.39
T. Salmela 17.30
Maalahti 16.11
Hatakka 14.09
Elorinne 12.53
Peltola 11.33

Tuo Elorinteen peliajan vähyys hiukan yllätti, toisaalta hyvä että kuormitusta jaetaan kun neljän pelin viikko.

 

[LalaTa]

Ilveksellä hyvä pelitapa kookoon pelitapaa vastaan. Antaa niiden näennäisesti hallita peliä ja tehdään vaan tarvittavat ohhoh-maalit joilla voitto irtoaa.

 

[Soho]

Joo energiaa ainakin säästyi. Onneksi tänään on paljon kesympi jengi vastassa. Saipaa vastaan Ilveskin pääsee kontrolloidusti omista pois.

 

[El Reino]

EI.

Ilveksen hyökkäyspeli on ollut olematonta, vaikka Mieho ja Macce on pelikunnossa. Ilves ei pääse maalintekopaikoille, ja se on pelitapaongelma. Tänään oli vastakkain Liigan parhaita pelitapoja ja yksi Liigan heikoinpia pelitapoja, ellei jopa se kaikkein heikoin.

Hyökkäys-suuntaa Ilveksen pelissä ei ole päätä,eikä häntää

Ilveksellä ei hyökkäyssuuntaan ole mielestäni ollut mitään pelitapaa enää marras-joulukuun lamajakson jälkeen, jolloin alkukauden vastaiskupelistä yritettiin palautua johonkin hybridimalliin. Nyt hyökkäyspeli näyttää siltä, että kukaan ei tiedä, mitä oikein pitäisi tehdä.

Poissaolijoista Maccelli kuitenkin ollut Ilveksen hyökkäyspelin keskeisin palanen jo useamman pelin ajan ja maalien lisäksi rakentanut maalipaikkoja hyvällä peliälyllään. Hän on myös saippuapala, joka yleensä tulee nurkista ja laitaväännöistä kiekon kanssa ulos.

Aloitukset on lisäksi iso ongelma Ilvekselle, koska kiekko annetaan pois 60-70% tasolla näissä tilanteissa. Mieho on ollut Ilveksen parhaita aloittajia, jolle olisi ollut eilenkin tilausta.

 

[Serve]

Ilveksellä ei hyökkäyssuuntaan ole mielestäni ollut mitään pelitapaa enää marras-joulukuun lamajakson jälkeen, jolloin alkukauden vastaiskupelistä yritettiin palautua johonkin hybridimalliin. Nyt hyökkäyspeli näyttää siltä, että kukaan ei tiedä, mitä oikein pitäisi tehdä.

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä.

Poissaolijoista Maccelli kuitenkin ollut Ilveksen hyökkäyspelin keskeisin palanen jo useamman pelin ajan ja maalien lisäksi rakentanut maalipaikkoja hyvällä peliälyllään. Hän on myös saippuapala, joka yleensä tulee nurkista ja laitaväännöistä kiekon kanssa ulos.

Totta tämäkin. Mutta pointtini oli,että Ilveksen hyökkäyspelaaminen on ollut ihan täyttä paskaa, vaikka Macce ja Mieho on ollut askissa. Toki Macce pystyy luomaan muutaman paikan itselleen tai muille, samoin kuin Suomikin. Mutta varsinaista sairautta se ei poista, vaikka oireet poistuukin hetkeksi.