Tilastoilla todistettua
- Viestiketjun aloittaja Prophet
- Alkaa
Satunnainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 971
Vs: Tilastoilla todistettua
Lähde jäi näköjään mainitsematta. Aikanaanhan näitä tietoja syystä tai toisesta pantattiin suurelta yleisöltä, mutta ne ovat olleet saatavilla SM-liigan sivuilla tilasto-osassa kaudesta 14-15, ja siellä on tiedot myös alueittain. Tässä vaiheessa määrät ovat tietysti pienet, mutta omituisuutena tuolla pistää silmään Soinnun erityisen huono prosentti hyökkäysalueella. Ehkäpä hän ei osaa hyödyntää etua samaan tapaan kuin varsinaiset keskushyökkääjät.
Simma sanoi:
Lähde jäi näköjään mainitsematta. Aikanaanhan näitä tietoja syystä tai toisesta pantattiin suurelta yleisöltä, mutta ne ovat olleet saatavilla SM-liigan sivuilla tilasto-osassa kaudesta 14-15, ja siellä on tiedot myös alueittain. Tässä vaiheessa määrät ovat tietysti pienet, mutta omituisuutena tuolla pistää silmään Soinnun erityisen huono prosentti hyökkäysalueella. Ehkäpä hän ei osaa hyödyntää etua samaan tapaan kuin varsinaiset keskushyökkääjät.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 852
Vs: Tilastoilla todistettua
Alla on taulukko, jossa Ilveksen kausi on jaettu kuuden ottelun jaksoihin. Nyt on siis takana neljä jaksoa ja melkoista vuoristorataa on homma ollut, kun tarkastellaan kullakin jaksolla saatuja pisteitä. Tehtyjen maalien määrä on ensimmäistä jaksoa lukuun ottamatta huolestuttavan alhainen, kun samanaikaisesti päästettyjen maalien määrä on kolmatta jaksoa lukuun ottamatta liian korkea. Pitkässä juoksussa tällainen tahti ei tule riittämään.
Jos sitten verrataan viime kauden vastaavaan tilanteeseen, voidaan todeta, että pisteitä on kuuden ottelun tappioputkesta huolimatta vain yksi vähemmän, kuin viime kaudella 24 pelatun ottelun jälkeen. Viime kausi alkoi lennokkaasti (kaksi ensimmäistä jaksoa), kun taas tällä kaudella ollaan vedetty hyvä-huono-hyvä-huono -tahdilla. Selkein ero on päästettyjen maalien määrässä, joka tällä hetkellä on -10 viime kauteen nähden (päästettyjä tällä kaudella 66, viime kaudella vastaavaan aikaan 56). Viime kauden mahalasku alkoi kolmannesta jaksosta ja kestikin sitten lähes kauden loppuun asti.
P 16-17 = Pisteet jaksolta kaudella 2016-17
P 15-16 = Pisteet jaksolta kaudella 2015-16
TM 16-17 = Tehdyt maalit jaksolta kaudella 2016-17
TM 15-16 = Tehdyt maalit jaksolta kaudella 2015-16
PM 16-17 = Päästetyt maalit jaksolta kaudella 2016-17
PM 15-16 = Päästetyt maalit jaksolta kaudella 2015-16
P/O 16-17 = Pisteet/ottelu jaksolta kaudella 2016-17
P/O 15-16 = Pisteet/ottelu jaksolta kaudella 2015-16
TM/O 16-17 = Tehdyt maalit/ottelu jaksolta kaudella 2016-17
TM/O 15-16 = Tehdyt maalit/ottelu jaksolta kaudella 2015-16
PM/O 16-17 = Päästetyt maalit/ottelu jaksolta kaudella 2016-17
PM/O 15-16 = Päästetyt maalit/ottelu jaksolta kaudella 2015-16
Olisi toivottavaa, että tästä eteenpäin pystyttäisiin ylläpitämään tasaista yli 1,50 pisteen ottelukohtaista tahtia. Jos nyt ajatellaan, että loppukausi suoritettaisiin 1,50 pistettä/ottelu -tahdilla, mikä on oikeasti kova tahti Ilveksen materiaalille, olisi meillä kauden lopussa kasassa 85 pistettä. Tuolla oltaisiin mukaan säälitaistossa, joskin tuon pistemäärän riittävyyteen vaikuttaa paljolti se, saavatko KooKoo ja Lukko muutettua suuntaansa vai ajautuvatko ne pisteautomaateiksi, jolloin muiden joukkueiden pistekertymä luonnollisesti kasvaa.
Alla on taulukko, jossa Ilveksen kausi on jaettu kuuden ottelun jaksoihin. Nyt on siis takana neljä jaksoa ja melkoista vuoristorataa on homma ollut, kun tarkastellaan kullakin jaksolla saatuja pisteitä. Tehtyjen maalien määrä on ensimmäistä jaksoa lukuun ottamatta huolestuttavan alhainen, kun samanaikaisesti päästettyjen maalien määrä on kolmatta jaksoa lukuun ottamatta liian korkea. Pitkässä juoksussa tällainen tahti ei tule riittämään.
| Jakso | O | 3 | 2 | 1 | 0 | P | P/O | TM | PM | TM/O | PM/O |
| 1-6 | 6 | 2 | 2 | 0 | 2 | 10 | 1,67 | 21 | 20 | 3,50 | 3,33 |
| 7-12 | 6 | 1 | 0 | 2 | 3 | 5 | 0,83 | 12 | 20 | 2,00 | 3,33 |
| 13-18 | 6 | 4 | 0 | 1 | 1 | 13 | 2,17 | 13 | 9 | 2,17 | 1,50 |
| 19-24 | 6 | 1 | 0 | 0 | 5 | 3 | 0,50 | 11 | 17 | 1,83 | 2,83 |
Jos sitten verrataan viime kauden vastaavaan tilanteeseen, voidaan todeta, että pisteitä on kuuden ottelun tappioputkesta huolimatta vain yksi vähemmän, kuin viime kaudella 24 pelatun ottelun jälkeen. Viime kausi alkoi lennokkaasti (kaksi ensimmäistä jaksoa), kun taas tällä kaudella ollaan vedetty hyvä-huono-hyvä-huono -tahdilla. Selkein ero on päästettyjen maalien määrässä, joka tällä hetkellä on -10 viime kauteen nähden (päästettyjä tällä kaudella 66, viime kaudella vastaavaan aikaan 56). Viime kauden mahalasku alkoi kolmannesta jaksosta ja kestikin sitten lähes kauden loppuun asti.
| Jakso | P 16-17 | P 15-16 | TM 16-17 | TM 15-16 | PM 16-17 | PM 15-16 | P/O 16-17 | P/O 15-16 | TM/O 16-17 | TM/O 15-16 | PM/O 16-17 | PM/O 15-16 |
| 1-6 | 10 | 12 | 21 | 19 | 20 | 10 | 1,67 | 2,00 | 3,50 | 3,17 | 3,33 | 1,67 |
| 7-12 | 5 | 10 | 12 | 15 | 20 | 13 | 0,83 | 1,67 | 2,00 | 2,50 | 3,33 | 2,17 |
| 13-18 | 13 | 5 | 13 | 10 | 9 | 15 | 2,17 | 0,83 | 2,17 | 1,67 | 1,50 | 2,50 |
| 19-24 | 3 | 5 | 11 | 13 | 17 | 18 | 0,50 | 0,83 | 1,83 | 2,17 | 2,83 | 3,00 |
| YHT. | 31 | 32 | 57 | 57 | 66 | 56 | 1,29 | 1,33 | 2,38 | 2,38 | 2,75 | 2,33 |
P 16-17 = Pisteet jaksolta kaudella 2016-17
P 15-16 = Pisteet jaksolta kaudella 2015-16
TM 16-17 = Tehdyt maalit jaksolta kaudella 2016-17
TM 15-16 = Tehdyt maalit jaksolta kaudella 2015-16
PM 16-17 = Päästetyt maalit jaksolta kaudella 2016-17
PM 15-16 = Päästetyt maalit jaksolta kaudella 2015-16
P/O 16-17 = Pisteet/ottelu jaksolta kaudella 2016-17
P/O 15-16 = Pisteet/ottelu jaksolta kaudella 2015-16
TM/O 16-17 = Tehdyt maalit/ottelu jaksolta kaudella 2016-17
TM/O 15-16 = Tehdyt maalit/ottelu jaksolta kaudella 2015-16
PM/O 16-17 = Päästetyt maalit/ottelu jaksolta kaudella 2016-17
PM/O 15-16 = Päästetyt maalit/ottelu jaksolta kaudella 2015-16
Olisi toivottavaa, että tästä eteenpäin pystyttäisiin ylläpitämään tasaista yli 1,50 pisteen ottelukohtaista tahtia. Jos nyt ajatellaan, että loppukausi suoritettaisiin 1,50 pistettä/ottelu -tahdilla, mikä on oikeasti kova tahti Ilveksen materiaalille, olisi meillä kauden lopussa kasassa 85 pistettä. Tuolla oltaisiin mukaan säälitaistossa, joskin tuon pistemäärän riittävyyteen vaikuttaa paljolti se, saavatko KooKoo ja Lukko muutettua suuntaansa vai ajautuvatko ne pisteautomaateiksi, jolloin muiden joukkueiden pistekertymä luonnollisesti kasvaa.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 852
Vs: Tilastoilla todistettua
Näyttää vahvasti siltä, että taistelu viimeisestä säälipaikasta jatkuu viimeiselle kierrokselle asti. Näkisin oikeastaan niin, että ainoastaan Lukolla on mahdollisuudet tehdä sellainen rykäisy, jolla se varmistaisi jatkopaikan jo ennen runkosarjan viimeisiä pelejä.
Alla on taulukko, joka ennustaa sijoilla 10-15 majailevien joukkueiden pistemäärän runkosarjan päätteeksi 10 viimeisen koti- ja 10 viimeisen vierasottelun pistekeskiarvon mukaan. Rajasin tämän näin, koska kauden alussa voimasuhteet olivat vielä vahvasti hakusessa.
Kuten kirjoitin, näen Lukon näistä vahvimpana, mutta Sport on saamassa kärkiosastolle täydennystä sairastuvalta, joten myös vaasalaisilla on vahvat asetelmat jatkopelejä ajatellen.
Huomionarvoista on se, että Lukkoa ja Jukureita lukuun ottamatta joukkueet ovat pelanneet viimeiset 10 vierasotteluaan tuloksellisesti paremmin kuin vastaavan otannan kotiottelunsa. Jukureillakin tilanne on melko lailla 50/50, joskin tulosten valossa heikko. Ilves erottuu jopa selvästi koti-/vieraspisteiden välisessä erotuksessa, ja nyt olisi se viimeinen hetki saada kotipeleistä myös tulosta; en nimittäin mitenkään jaksa uskoa, että vieraspelien saldo pysyisi ihan noin kovalla tasolla viimeisissä kuudessa pelissä. Ja vaikka pysyisikin, ei kotipelien nykysaldo tulisi riittämään. Näin ollen kotona olisi parannettava rutkasti, koska edes tämän hetkinen hieno vierassaldo ei tule riittämään, jollei kotipeli parane. Puhumattakaan siitä, että oletettavasti vierassaldo ei tule pysymään 1,60 P/O-tasolla.
P/KO 10 = Pistekeskiarvo viimeisistä 10 kotiottelusta
KJ = Jäljellä olevat kotiottelut
P JKO = Viimeisten 10 kotiottelun mukainen pistesaalis jäljellä olevista kotipeleistä
P/VO 10 = Pistekeskiarvo viimeisistä 10 vierasottelusta
VJ = Jäljellä olevat vierasottelut
P JVO = Viimeisten 10 vierasottelun mukainen pistesaalis jäljelllä olevista vierasotteluista
P = Pisteet tällä hetkellä
YHT = Ennusteen mukaiset pisteet runkosarjan päättyessä
Jos nyt pitäisi tilastojen oheen heittää jonkinlaista todennäköisyysarviota siitä, kuka lopulta kymppipaikan nappaa, niin heittäisin prosentit jotensakin näin:
Näyttää vahvasti siltä, että taistelu viimeisestä säälipaikasta jatkuu viimeiselle kierrokselle asti. Näkisin oikeastaan niin, että ainoastaan Lukolla on mahdollisuudet tehdä sellainen rykäisy, jolla se varmistaisi jatkopaikan jo ennen runkosarjan viimeisiä pelejä.
Alla on taulukko, joka ennustaa sijoilla 10-15 majailevien joukkueiden pistemäärän runkosarjan päätteeksi 10 viimeisen koti- ja 10 viimeisen vierasottelun pistekeskiarvon mukaan. Rajasin tämän näin, koska kauden alussa voimasuhteet olivat vielä vahvasti hakusessa.
Kuten kirjoitin, näen Lukon näistä vahvimpana, mutta Sport on saamassa kärkiosastolle täydennystä sairastuvalta, joten myös vaasalaisilla on vahvat asetelmat jatkopelejä ajatellen.
Huomionarvoista on se, että Lukkoa ja Jukureita lukuun ottamatta joukkueet ovat pelanneet viimeiset 10 vierasotteluaan tuloksellisesti paremmin kuin vastaavan otannan kotiottelunsa. Jukureillakin tilanne on melko lailla 50/50, joskin tulosten valossa heikko. Ilves erottuu jopa selvästi koti-/vieraspisteiden välisessä erotuksessa, ja nyt olisi se viimeinen hetki saada kotipeleistä myös tulosta; en nimittäin mitenkään jaksa uskoa, että vieraspelien saldo pysyisi ihan noin kovalla tasolla viimeisissä kuudessa pelissä. Ja vaikka pysyisikin, ei kotipelien nykysaldo tulisi riittämään. Näin ollen kotona olisi parannettava rutkasti, koska edes tämän hetkinen hieno vierassaldo ei tule riittämään, jollei kotipeli parane. Puhumattakaan siitä, että oletettavasti vierassaldo ei tule pysymään 1,60 P/O-tasolla.
| Joukkue | P/KO 10 | KJ | P JKO | P/VO 10 | VJ | P JVO | P | YHT |
| Sport | 0,70 | 6 | 4 | 1,30 | 6 | 8 | 62 | 74 |
| Lukko | 1,50 | 6 | 9 | 1,40 | 5 | 7 | 57 | 73 |
| Ilves | 0,60 | 6 | 4 | 1,60 | 6 | 10 | 57 | 70 |
| KooKoo | 1,00 | 6 | 6 | 1,30 | 5 | 7 | 55 | 68 |
| Jukurit | 0,80 | 6 | 5 | 0,70 | 5 | 4 | 58 | 66 |
| SaiPa | 0,70 | 7 | 5 | 1,10 | 5 | 6 | 53 | 63 |
P/KO 10 = Pistekeskiarvo viimeisistä 10 kotiottelusta
KJ = Jäljellä olevat kotiottelut
P JKO = Viimeisten 10 kotiottelun mukainen pistesaalis jäljellä olevista kotipeleistä
P/VO 10 = Pistekeskiarvo viimeisistä 10 vierasottelusta
VJ = Jäljellä olevat vierasottelut
P JVO = Viimeisten 10 vierasottelun mukainen pistesaalis jäljelllä olevista vierasotteluista
P = Pisteet tällä hetkellä
YHT = Ennusteen mukaiset pisteet runkosarjan päättyessä
Jos nyt pitäisi tilastojen oheen heittää jonkinlaista todennäköisyysarviota siitä, kuka lopulta kymppipaikan nappaa, niin heittäisin prosentit jotensakin näin:
- Lukko 33 %
- Sport 27 %
- Ilves 23 %
- Jukurit 7 %
- KooKoo 7 %
- SaiPa 3 %
Mielensäpahoittaja
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 423
Vs: Tilastoilla todistettua
Nyt kun on Ilvestä niin paljon parjattu näistä yleisömääristä niin päätinpä tehdä pienen katsauksen liigaseurojen yleisömääriin, jäähallin kokoon ja kaupungin/kunnan väkilukuun liittyen.
Liigan ylesökeskiarvo viimeisimpien lukujen perusteella on 4258. Kovimpia yleisökeskiarvoja pitää luonnollisesti IFK (7035), Tappara (5558), Kärpät (5027) ja TPS (5308). Ilves tällä listalla viidentenä (4776). Numerot ymmärrettäviä kaupunkien koon huomioon ottaen. Väkilukuun suhteutettuna Rauman Lukko on ylivoimaisesti eniten kyläläisiä halliin kutsuva joukkue, pelipäivänä Äijänsuolle astelee melkein kymmenesosa (9,5%) Raumalaisista. Mikkeli tulee tässä sarakkeessa toisena (6,9%) ja Ässät kiinnostaa Porissa kolmanneksi eniten (5,6%).
Isoissa kaupungeissa kilpailu ihmisten vapaa-ajasta näkyy huomattavasti kovempana, vastaavat luvut kärkiviisikolle kokonaisyleisömäärässä: IFK (1,1%), Tappara (2,4%), Kärpät (2,5%), TPS (2,8%), Ilves (2,1%).
Kovimmalla prosentilla puolestaan halliaan täyttää Mikkelin Jukurit, Kalevankankaan jäähallista on keskimäärin 89,7% täynnä. Toiseksi eniten on IFK:lla (85,8%) ja kolmantena rakas naapurimme Tappara, täyttäen 76,1% Hakametsän pyhätöstä. Ilves pitää tässä tilastossa hallussaan sarjataulukosta tuttua 12. tilaa, täyttäen 65,4% omista kotipeleistään. Neljänneksi kovimmasta yleisökeskiarvosta nauttiva TPS puolestaan kärsii suuren hallinsa vuoksi tässä kisassa saaden täyteen vain 44,9% Gatorade Centerin lehtereistä. Turussa sen enempää pelejä katsomassa käyneenä, voisin kuvitella tunnelman olevan kohtalaisen lattea.
Keskimäärin liigaottelut vetävät puoleensa 2,7% kaupungin väestöstä, ja halleista täytetään hieman reilu 2/3 (69,3%).
Näiden numeroiden perusteella Ilvekselle jää tälläkin saralla hieman kirittävää, ja uskon että urheilullinen menestys toisi muutaman kymmenyksen enemmän Tamperelaisia matseihin.
Huom. Tiedän näiden numeroiden olevan vain suuntaa näyttäviä eikä ne kerro absoluuttisesta kiinnostuksesta jääkiekkoa kohtaan. Esim Rauman tilanne, jossa väkiluku on Liigapaikkakunnista pienin. Ympäryskunnista tulee varmasti paljon ihisiä peleihin, aivan kuten Tampereellakin jossa sekä Ilves, että Tappara nauttii suosiota ympäryskunnista.
Ymmärrän myös yleisökeskiarvojen olevan aina vähän sinnepäin lukuja eikä tarkkoja kuvauksia kuinka paljon kunakin iltana halleissa oikeasti väkeä istuu. Esimerkiksi IFK:n yli 7000 yleisö K.A tuntuu korkealta, varsinkin matseja tv:stä katsoneena, tuntuu tyhjiä punaisia istuimia olevan tuntuvasti enemmän. Tämä kuitenkin vain perstuntumaa.
Nyt kun on Ilvestä niin paljon parjattu näistä yleisömääristä niin päätinpä tehdä pienen katsauksen liigaseurojen yleisömääriin, jäähallin kokoon ja kaupungin/kunnan väkilukuun liittyen.
Liigan ylesökeskiarvo viimeisimpien lukujen perusteella on 4258. Kovimpia yleisökeskiarvoja pitää luonnollisesti IFK (7035), Tappara (5558), Kärpät (5027) ja TPS (5308). Ilves tällä listalla viidentenä (4776). Numerot ymmärrettäviä kaupunkien koon huomioon ottaen. Väkilukuun suhteutettuna Rauman Lukko on ylivoimaisesti eniten kyläläisiä halliin kutsuva joukkue, pelipäivänä Äijänsuolle astelee melkein kymmenesosa (9,5%) Raumalaisista. Mikkeli tulee tässä sarakkeessa toisena (6,9%) ja Ässät kiinnostaa Porissa kolmanneksi eniten (5,6%).
Isoissa kaupungeissa kilpailu ihmisten vapaa-ajasta näkyy huomattavasti kovempana, vastaavat luvut kärkiviisikolle kokonaisyleisömäärässä: IFK (1,1%), Tappara (2,4%), Kärpät (2,5%), TPS (2,8%), Ilves (2,1%).
Kovimmalla prosentilla puolestaan halliaan täyttää Mikkelin Jukurit, Kalevankankaan jäähallista on keskimäärin 89,7% täynnä. Toiseksi eniten on IFK:lla (85,8%) ja kolmantena rakas naapurimme Tappara, täyttäen 76,1% Hakametsän pyhätöstä. Ilves pitää tässä tilastossa hallussaan sarjataulukosta tuttua 12. tilaa, täyttäen 65,4% omista kotipeleistään. Neljänneksi kovimmasta yleisökeskiarvosta nauttiva TPS puolestaan kärsii suuren hallinsa vuoksi tässä kisassa saaden täyteen vain 44,9% Gatorade Centerin lehtereistä. Turussa sen enempää pelejä katsomassa käyneenä, voisin kuvitella tunnelman olevan kohtalaisen lattea.
Keskimäärin liigaottelut vetävät puoleensa 2,7% kaupungin väestöstä, ja halleista täytetään hieman reilu 2/3 (69,3%).
Näiden numeroiden perusteella Ilvekselle jää tälläkin saralla hieman kirittävää, ja uskon että urheilullinen menestys toisi muutaman kymmenyksen enemmän Tamperelaisia matseihin.
Huom. Tiedän näiden numeroiden olevan vain suuntaa näyttäviä eikä ne kerro absoluuttisesta kiinnostuksesta jääkiekkoa kohtaan. Esim Rauman tilanne, jossa väkiluku on Liigapaikkakunnista pienin. Ympäryskunnista tulee varmasti paljon ihisiä peleihin, aivan kuten Tampereellakin jossa sekä Ilves, että Tappara nauttii suosiota ympäryskunnista.
Ymmärrän myös yleisökeskiarvojen olevan aina vähän sinnepäin lukuja eikä tarkkoja kuvauksia kuinka paljon kunakin iltana halleissa oikeasti väkeä istuu. Esimerkiksi IFK:n yli 7000 yleisö K.A tuntuu korkealta, varsinkin matseja tv:stä katsoneena, tuntuu tyhjiä punaisia istuimia olevan tuntuvasti enemmän. Tämä kuitenkin vain perstuntumaa.
Liitteet
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 852
Vs: Tilastoilla todistettua
Ilves-SaiPa -otteluketjussa sivuttiin sitä, miten vastustajan pelaajat tekevät usein ensimmäisen Liigamaalinsa Ilveksen verkkoon. Jatkoajan keskusteluissa tulee usein vastaan sama "fakta" milloin minkäkin joukkueen kannattajilta. Tämähän oli tietysti tutkittava, joskin otanta on hyvin pieni, sillä se kattaa vain tämän kauden.
Selasin tilastot läpi Liigan sivuilta, joten jotain heittoa näissä saattaa olla, mutta isossa kuvassa pitänevät pitkälti paikkansa. En lähtenyt erittelemään tulokkaita, ulkomaalaisia tai muutaman kauden Liigassa pelanneita, vaan tilastossa ovat mukana kaikki, jotka ovat Liigan tilastojen mukaan ensimmäisen Liigamaalinsa tällä kaudella tehneet.
Pystyviivat saattavat haitata luettavuutta, mutta yritin niillä selkiyttää taulukkoa.
*=Pelaaja siirtynyt kesken kauden toiseen Liigajoukkueeseen.
Ja tässä vielä yhteenveto. TM tarkoittaa niiden pelaajien lukumäärää, jotka ko. joukkueessa ovat ensimmäisen maalinsa tällä kaudella tehneet. PM on puolestaan ko. joukkueen päästämät ensimmäiset Liigamaalit. Ilves on tässä vahvoilla, joten tämän kauden tilastojen perusteella meidän ei kannata itkeskellä sitä, kuinka "aina joku nevöhööd tekee ekan maalinsa meitä vastaan".
Ilves-SaiPa -otteluketjussa sivuttiin sitä, miten vastustajan pelaajat tekevät usein ensimmäisen Liigamaalinsa Ilveksen verkkoon. Jatkoajan keskusteluissa tulee usein vastaan sama "fakta" milloin minkäkin joukkueen kannattajilta. Tämähän oli tietysti tutkittava, joskin otanta on hyvin pieni, sillä se kattaa vain tämän kauden.
Selasin tilastot läpi Liigan sivuilta, joten jotain heittoa näissä saattaa olla, mutta isossa kuvassa pitänevät pitkälti paikkansa. En lähtenyt erittelemään tulokkaita, ulkomaalaisia tai muutaman kauden Liigassa pelanneita, vaan tilastossa ovat mukana kaikki, jotka ovat Liigan tilastojen mukaan ensimmäisen Liigamaalinsa tällä kaudella tehneet.
| HIFK | vs. | || | HPK | vs. | || | Ilves | vs. |
| Finley, Joe | SaiPa | || | Almari, Niclas | Jukurit | || | Ahoniemi, Niko | Sport |
| Heiskanen, Miro | Kärpät | || | Cornet, Philippe | Kärpät | || | Bulmer, Brett | Sport |
| Johansson, Mikael | Ilves | || | Innala, Jere | Ässät | || | D'Amigo, Jerry | Ässät |
| Karjalainen, Miro | KalPa | || | Kainulainen, Harri | Pelicans | || | Haapanen, Topias | Sport |
| Kaski, Oliwer | Pelicans | || | Palve, Oula | Lukko | || | Helenius, Jere | Ässät |
| || | *Paukku, Jesse | Sport | || | Hintz, Miiko | KalPa | ||
| || | *Suhonen, Teemu | Ilves | || | Ilomäki, Valtteri | KooKoo | ||
| || | Turunen, Teemu | Kärpät | || | Järvinen, Ville | KalPa | ||
| || | Vesalainen, Kristian | Ässät | || | Koivula, Otto | SaiPa | ||
| || | || | Liuksiala, Juho | Pelicans | ||||
| || | || | Vainio, Olli | HIFK | ||||
| || | || | Wahl, Mitch | Sport |
| Jukurit | vs. | || | JYP | vs. | || | KalPa | vs. |
| Budish, Zach | Lukko | || | Likola, Arttu | SaiPa | || | Knuutinen, Henri | HIFK |
| Kalliola, Joonas | Lukko | || | Miklik, Michel | Jukurit | || | Leskinen, Otto | Kärpät |
| Karalahti, Keni | JYP | || | Saari, Micke | KalPa | || | Luostarinen, Eetu | Tappara |
| Kumpulainen, Janne | Sport | || | Turkulainen, Jerry | SaiPa | || | Piipponen, Topi | Jukurit |
| Leskinen, Ville | KalPa | || | || |
| KooKoo | vs. | || | Kärpät | vs. | || | Lukko | vs. |
| Broadhurst, Terry | Sport | || | Albert, John | Lukko | || | Claireaux, Valentin | TPS |
| Jacobsson, Robin | Ilves | || | Anttila, Sami | Ässät | || | Ellerby, Keaton | Ässät |
| Korhonen, Olli | Pelicans | || | Koskenkorva, Jesse | HIFK | || | Koivistoinen, Eetu | JYP |
| || | Mäkelä, Aleksi | KalPa | || | Niemelä, Joonas | JYP | ||
| || | Olausson, Niklas | HIFK | || | Vidgren, Aaro | JYP | ||
| || | Tlusty, Jiri | SaiPa | || |
| Pelicans | vs. | || | SaiPa | vs. | || | Sport | vs. |
| Heikkinen, Arttu | Ilves | || | *Hamilton, Curtis | KooKoo | || | Ainali, Aleksi | JYP |
| Hovinen, Miro | Ilves | || | Jääskeläinen, Joona | JYP | || | Salo, Robin | KalPa |
| Kivelä, Niko | Sport | || | Koponen, Santeri | Ässät | || | ||
| Poulsen, Morten | TPS | || | McFarland, John | Lukko | || | ||
| Rukajärvi, Roni | Ässät | || | Mäkinen, William | KalPa | || | ||
| || | Sneck, Jere | Sport | || | ||||
| || | *Trotter, Brock | KooKoo | || |
| Tappara | vs. | || | TPS | vs. | || | Ässät | vs. |
| Linglet, Charles | KooKoo | || | Berger, Martin | Kärpät | || | Matushkin, Maksim | Kärpät |
| Luoto, Joona | SaiPa | || | Keskitalo, Miro | SaiPa | || | Varttinen, Matias | JYP |
| Roymark, Martin | SaiPa | || | Taavitsainen, Topi | SaiPa | || | ||
| || | Thorell, Erik | Kärpät | || | ||||
| || | Väyrynen, Teemu | Lukko | || |
Pystyviivat saattavat haitata luettavuutta, mutta yritin niillä selkiyttää taulukkoa.
*=Pelaaja siirtynyt kesken kauden toiseen Liigajoukkueeseen.
Ja tässä vielä yhteenveto. TM tarkoittaa niiden pelaajien lukumäärää, jotka ko. joukkueessa ovat ensimmäisen maalinsa tällä kaudella tehneet. PM on puolestaan ko. joukkueen päästämät ensimmäiset Liigamaalit. Ilves on tässä vahvoilla, joten tämän kauden tilastojen perusteella meidän ei kannata itkeskellä sitä, kuinka "aina joku nevöhööd tekee ekan maalinsa meitä vastaan".
| Joukkue | TM | PM | Erotus |
| HPK | 9 | 0 | 9 |
| Ilves | 12 | 5 | 7 |
| TPS | 5 | 2 | 3 |
| Jukurit | 5 | 3 | 2 |
| Tappara | 3 | 1 | 2 |
| HIFK | 5 | 4 | 1 |
| Pelicans | 5 | 4 | 1 |
| KooKoo | 3 | 4 | -1 |
| Kärpät | 6 | 7 | -1 |
| Lukko | 5 | 6 | -1 |
| SaiPa | 7 | 9 | -2 |
| JYP | 4 | 7 | -3 |
| KalPa | 4 | 8 | -4 |
| Ässät | 2 | 8 | -6 |
| Sport | 2 | 9 | -7 |
Henry78
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 364
Vs: Tilastoilla todistettua
Itsekin tuota lueskellut varsinkin jatkoajan otteluseurannassa kuinka "aina" joku tekee uran avausmaalin just omaa suosikkijengiä vastaan.
Tilastot ei tässä tapauksessa valehtele ainakaan tämän kauden osalta.Ilveshän on suoriutunut erittäin mallikkaasti.
Hienoa vaivannäköä Prophet, Kiitos!
Itsekin tuota lueskellut varsinkin jatkoajan otteluseurannassa kuinka "aina" joku tekee uran avausmaalin just omaa suosikkijengiä vastaan.
Tilastot ei tässä tapauksessa valehtele ainakaan tämän kauden osalta.Ilveshän on suoriutunut erittäin mallikkaasti.
Hienoa vaivannäköä Prophet, Kiitos!
- Viestejä
- 5 693
Vs: Tilastoilla todistettua
Rahalla ei voi ostaa onnea
Iltasanomilla oli käytössään Liigaseurojen ilmoittamat pelaajanbudjetit ja sarjataulukosta löytyi seurojen keräämät pisteet.
Pienellä jakolaskulla saadaan selville seurojen kustannukset jokaisesta sarjapisteestä. Näin selviää kuka tuhlasi ja kuka onnistui.
1) HPK, pisteen hinta 16 327 euroa
2) KalPa 16 518 euroa
3) Jukurit 17 105 euroa
4–7) Pelicans 18 817 euroa, Ässät 18 889 euroa, TPS 19 230 euroa ja Tappara 19 685 euroa
8–9) JYP 20 000 euroa ja Ilves 21 341 euroa
SM-LIIGAN KESKIARVO: 22 778 EUROA PER PISTE
10–11) KooKoo 22 857 euroa ja Sport 23 188 euroa
12) SaiPa 30 000 euroa
13) Kärpät 33 333 euroa
14–15) HIFK 36 782 euroa ja Lukko 38 028 euroa
Rahalla ei voi ostaa onnea
Iltasanomilla oli käytössään Liigaseurojen ilmoittamat pelaajanbudjetit ja sarjataulukosta löytyi seurojen keräämät pisteet.
Pienellä jakolaskulla saadaan selville seurojen kustannukset jokaisesta sarjapisteestä. Näin selviää kuka tuhlasi ja kuka onnistui.
1) HPK, pisteen hinta 16 327 euroa
2) KalPa 16 518 euroa
3) Jukurit 17 105 euroa
4–7) Pelicans 18 817 euroa, Ässät 18 889 euroa, TPS 19 230 euroa ja Tappara 19 685 euroa
8–9) JYP 20 000 euroa ja Ilves 21 341 euroa
SM-LIIGAN KESKIARVO: 22 778 EUROA PER PISTE
10–11) KooKoo 22 857 euroa ja Sport 23 188 euroa
12) SaiPa 30 000 euroa
13) Kärpät 33 333 euroa
14–15) HIFK 36 782 euroa ja Lukko 38 028 euroa
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 852
Vs: Tilastoilla todistettua
Vanha totuus on, että maalin tappiosta on pitkä matka maalin voittoon. Usein eri joukkueiden kannattajat selittelevät kuitenkin joukkueen huonoa menestystä sillä, kuinka "meidän joukkue hävisi niin-ja-niin monta ottelua vain maalilla tai kahdella." Itse asiassa tähän "yhden maalin tappiot" -tilastoon vetoaa usein myös selostajat; tilastofriikki Anssi Ritari etunenässä.
Sehän oli tietenkin tutkittava, että millaisilla marginaaleilla kukin joukkue pelinsä häviää. Erityismaininta TPS:lle, joka ei hävinnyt (meikäläisen nopeasti selaileman tulosluettelon mukaan) koko kaudella yhtäkään ottelua kahden maalin erolla, vaan turpaan tuli joko maalilla tai sitten vähintään kolmella maalilla. Toinenkin kunniamaininta menee länsirannikolle: Ässien tappiot jakautuivat kaikkein tasaisimmin erilaisten marginaalien kesken. Porilaiset hävisivät kaikkiaan 29 ottelua, joista vain 10 ottelua yhdellä maalilla. Tappara hävisi vain kerran kolmen maalin erolla. Kaikki muut tappiot tulivat yhden tai kahden maalin marginaalilla.
Jatkoaikatappiot on tässä tilastossa luonnollisesti laskettu mukaan maalin tappioiksi, vaikka niistä piste onkin joukkueelle tullut.
Tässä siis runkosarjan tappiomarginaalit kaudella 2016-17:
Ja tässä prosentit, jotka kertovat millainen osuus kunkin joukkueen tappioista tuli milläkin marginaalilla:
Vanha totuus on, että maalin tappiosta on pitkä matka maalin voittoon. Usein eri joukkueiden kannattajat selittelevät kuitenkin joukkueen huonoa menestystä sillä, kuinka "meidän joukkue hävisi niin-ja-niin monta ottelua vain maalilla tai kahdella." Itse asiassa tähän "yhden maalin tappiot" -tilastoon vetoaa usein myös selostajat; tilastofriikki Anssi Ritari etunenässä.
Sehän oli tietenkin tutkittava, että millaisilla marginaaleilla kukin joukkue pelinsä häviää. Erityismaininta TPS:lle, joka ei hävinnyt (meikäläisen nopeasti selaileman tulosluettelon mukaan) koko kaudella yhtäkään ottelua kahden maalin erolla, vaan turpaan tuli joko maalilla tai sitten vähintään kolmella maalilla. Toinenkin kunniamaininta menee länsirannikolle: Ässien tappiot jakautuivat kaikkein tasaisimmin erilaisten marginaalien kesken. Porilaiset hävisivät kaikkiaan 29 ottelua, joista vain 10 ottelua yhdellä maalilla. Tappara hävisi vain kerran kolmen maalin erolla. Kaikki muut tappiot tulivat yhden tai kahden maalin marginaalilla.
Jatkoaikatappiot on tässä tilastossa luonnollisesti laskettu mukaan maalin tappioiksi, vaikka niistä piste onkin joukkueelle tullut.
Tässä siis runkosarjan tappiomarginaalit kaudella 2016-17:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5-> | Yht. | |
| HIFK | 11 | 14 | 3 | 1 | 1 | 30 |
| HPK | 13 | 6 | 2 | 4 | 0 | 25 |
| Ilves | 16 | 11 | 4 | 2 | 0 | 33 |
| Jukurit | 22 | 10 | 3 | 0 | 1 | 36 |
| JYP | 14 | 5 | 4 | 0 | 0 | 23 |
| KalPa | 16 | 3 | 1 | 3 | 0 | 23 |
| KooKoo | 18 | 8 | 8 | 1 | 3 | 38 |
| Kärpät | 15 | 8 | 4 | 2 | 0 | 29 |
| Lukko | 16 | 11 | 6 | 3 | 1 | 37 |
| Pelicans | 15 | 5 | 4 | 4 | 1 | 29 |
| SaiPa | 17 | 9 | 9 | 4 | 2 | 41 |
| Sport | 22 | 7 | 5 | 4 | 1 | 39 |
| Tappara | 10 | 5 | 1 | 0 | 0 | 16 |
| TPS | 16 | 0 | 3 | 2 | 1 | 22 |
| Ässät | 10 | 8 | 6 | 3 | 2 | 29 |
Ja tässä prosentit, jotka kertovat millainen osuus kunkin joukkueen tappioista tuli milläkin marginaalilla:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5-> | |
| HIFK | 36,67 | 46,67 | 10,00 | 3,33 | 3,33 |
| HPK | 52,00 | 24,00 | 8,00 | 16,00 | 0,00 |
| Ilves | 48,48 | 33,33 | 12,12 | 6,06 | 0,00 |
| Jukurit | 61,11 | 27,78 | 8,33 | 0,00 | 2,78 |
| JYP | 60,87 | 21,74 | 17,39 | 0,00 | 0,00 |
| KalPa | 69,57 | 13,04 | 4,35 | 13,04 | 0,00 |
| KooKoo | 47,37 | 21,05 | 21,05 | 2,63 | 7,89 |
| Kärpät | 51,72 | 27,59 | 13,79 | 6,90 | 0,00 |
| Lukko | 43,24 | 29,73 | 16,22 | 8,11 | 2,70 |
| Pelicans | 51,72 | 17,24 | 13,79 | 13,79 | 3,45 |
| SaiPa | 41,46 | 21,95 | 21,95 | 9,76 | 4,88 |
| Sport | 56,41 | 17,95 | 12,82 | 10,26 | 2,56 |
| Tappara | 62,50 | 31,25 | 6,25 | 0,00 | 0,00 |
| TPS | 72,73 | 0,00 | 13,64 | 9,09 | 4,55 |
| Ässät | 34,48 | 27,59 | 20,69 | 10,34 | 6,90 |
Peltinen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 852
Vs: Tilastoilla todistettua
Ilveksen 8 ensimmäisestä vastustajaa ovat sarjataulukossa 11 viimeisen joukossa. Täyden sarjan pilaa ainoastaan Kalpa ja Ässät, joka on vielä pisteen Kärppien edellä. Kärkikuusikosta on kohdattu ainoastaan 5. eli Ässät. Ehkä tässä kohtaa voisi sanoa, että sarjan alkuohjelma on ollut helppo.
Ilveksen 8 ensimmäisestä vastustajaa ovat sarjataulukossa 11 viimeisen joukossa. Täyden sarjan pilaa ainoastaan Kalpa ja Ässät, joka on vielä pisteen Kärppien edellä. Kärkikuusikosta on kohdattu ainoastaan 5. eli Ässät. Ehkä tässä kohtaa voisi sanoa, että sarjan alkuohjelma on ollut helppo.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 852
Vs: Tilastoilla todistettua
Kahlailin Liigan tilastoja läpi ja alla on taulukko tällä kaudella ensimmäisen Liiga-maalinsa tehneistä pelaajista. Vielä on runkosarjaa sen verran jäljellä, että kyseiseen tilastoon lienee uusia nimiä luvassa, sillä mahdollisuutensa menettäneet joukkueet saattavat alkaa sisäänajaa uusia pelaajia tyhjennysmyyntien takia sekä/tai uutta kautta silmällä pitäen. Paikkansa varmistaneet puolestaan saattavat antaa lepoaikaa kärkipelaajille, jolloin myös kärkijoukkueiden listalle putkahtelee uusia nimiä. Tässä nyt kuitenkin tilanne tällä hetkellä.
Taulukkoon on laitettu pelaajat joukkeittain sekä vastustaja, jota vastaan Liiga-uran ensimmäinen maali on tehty. Eri joukkueiden fanit perinteiseen tapaan manailevat, kuinka heitä vastaan joku neverheard iskee ensimmäisen Liiga-maalinsa, joten tässä hieman faktaa, miten nämä todellisuudessa jakautuvat.
Taulukko näyttää vähän epäselvältä, koska en viitstinyt laittaa joukkueita allekkain putkeen, jolloin tämä olisi venynyt kilometrin mittaiseksi. Alla on pähkinänkuoressa sama asia, eli kuinka moni pelaaja joukkueesta on tehnyt ensimmäisen maalinsa tällä kaudella (TM) ja kuinka monta Liiga-uran avausmaalia on isketty kunkin joukkueen verkkoon (PM).
2017-2018 - Tilanne 19.1.2018
Taulukko on järjestetty erotuksen mukaan. Tilastosta nousee esiin ne joukkueet, joilla ei ole varaa kasata rosteria valmiista pelaajista ja/tai joiden scouttaus toimii. Eli näistä joukkueista löytyy luonnollisesti keskimäärin enemmän ensimmäisen Liiga-maalin tekijöitä, sarake TM (junnut, alasarjahaut, uudet ulkomaan tuonnit). Rikkaammilla seuroilla on enemmän valmiita pelaajia, jolloin ensimmäiset Liiga-maalit on jo tehtynä.
Viime kauden lopullista tilastoa en ole päivittänyt, mutta tässä vielä vertailun vuoksi tänne aiemmin laittamani tilasto viime kauden runkosarja loppupuolelta (27.2.2017):
2016-2017 - Tilanne 27.2.2017
Sport-faneilla on näiden parin kauden tilastojen pohjalta kyllä katetta sanonnalle "aina joku tekee ekan maalinsa meitä vastaan." Vaasalaisten PM-sarake on kummallakin kaudella Liigan kärkeä.
Kahlailin Liigan tilastoja läpi ja alla on taulukko tällä kaudella ensimmäisen Liiga-maalinsa tehneistä pelaajista. Vielä on runkosarjaa sen verran jäljellä, että kyseiseen tilastoon lienee uusia nimiä luvassa, sillä mahdollisuutensa menettäneet joukkueet saattavat alkaa sisäänajaa uusia pelaajia tyhjennysmyyntien takia sekä/tai uutta kautta silmällä pitäen. Paikkansa varmistaneet puolestaan saattavat antaa lepoaikaa kärkipelaajille, jolloin myös kärkijoukkueiden listalle putkahtelee uusia nimiä. Tässä nyt kuitenkin tilanne tällä hetkellä.
Taulukkoon on laitettu pelaajat joukkeittain sekä vastustaja, jota vastaan Liiga-uran ensimmäinen maali on tehty. Eri joukkueiden fanit perinteiseen tapaan manailevat, kuinka heitä vastaan joku neverheard iskee ensimmäisen Liiga-maalinsa, joten tässä hieman faktaa, miten nämä todellisuudessa jakautuvat.
| HIFK | vs. | || | HPK | vs. | || | Ilves | vs. |
| Engberg, Teemu | Jukurit | || | Backman, Victor | Pelicans | || | Espeland, Stefan | Sport |
| Carlsson, Patrik | TPS | || | Lindgren, Jesper | Sport | || | Flood, Mark | KalPa |
| || | Morin, Jeremy | TPS | || | Ikonen, Joona | HIFK | ||
| || | Niemeläinen, Markus | Kärpät | || | Lepaus, Teemu | JYP | ||
| || | Tuulola, Eetu | Ilves | || | Piskula, Joe | Sport | ||
| || | || | Tamminen, Juhani | Sport | ||||
| || | || | Thomas, Bill | Sport |
| Jukurit | vs. | || | JYP | vs. | || | KalPa | vs. |
| Hyvärinen, Ville | Ilves | || | Honka, Anttoni | TPS | || | Gymer, Frank | Jukurit |
| || | Ikonen, Ossi | HIFK | || | Ikonen, Joni | Ässät | ||
| || | Lindroos, Alex | Pelicans | || | Juusola, Mikko | Pelicans | ||
| || | || | Könönen, Juuso | HIFK | ||||
| || | || | Lavoie, Alex | Jukurit | ||||
| || | || | Maione, Mathew | HPK | ||||
| || | || | Texier, Alexandre | HIFK | ||||
| || | || | Wilson, Ryan | Sport |
| KooKoo | vs. | || | Kärpät | vs. | || | Lukko | vs. |
| Kristensen, Emil | Pelicans | || | Kivihalme, Teemu | HPK | || | Hilding, Joakim | TPS |
| Strömwall, Malte | Sport | || | Koblizek, Radek | Sport | || | Motin, Johan | TPS |
| || | Kupari, Rasmus | SaiPa | || | Sevänen, Roni | Ässät | ||
| || | Lasu, Nicklas | SaiPa | || | VandeVelde, Chris | Ässät |
| Pelicans | vs. | || | SaiPa | vs. | || | Sport | vs. |
| Jantunen, Jonne | HIFK | || | Goodwin, David | KooKoo | || | Kozek, Andrew | JYP |
| Jürgens, Casimir | KooKoo | || | Kojo, Markus | Ilves | || | Parks, Michael | Ilves |
| Lahtinen, Severi | Sport | || | Kunyk, Cody | KalPa | || | Povorozniouk, Sam | Ilves |
| Pereskokov, Vadim | TPS | || | Maia, Bastien | Tappara | || | Saukko, Ville | Jukurit |
| Rowley, Jordan | KooKoo | || | Oksanen, Ahti | Tappara | || | Sund, Tony | Tappara |
| Sulak, Libor | JYP | || | Quenneville, Peter | TPS | || | Wrenn, William | Ilves |
| Toivola, Artturi | Jukurit | || | Radke, Roy | Kärpät | || | ||
| || | Tanus, Jonatan | KooKoo | || |
| Tappara | vs. | || | TPS | vs. | || | Ässät | vs. |
| - | - | || | Ekeståhl-Jonsson, Lucas | Pelicans | || | Appelgren, Niklas | Jukurit |
| || | Juolevi, Olli | Jukurit | || | Insam, Marco | Ilves | ||
| || | Kuru, Hannu | Sport | || | Juhola, Jouka | KalPa | ||
| || | Nurmi, Markus | Pelicans | || | Kotkaniemi, Jesperi | Ilves | ||
| || | Nyström, Erik | Sport | || | Laganiere, Antoine | Ilves | ||
| || | Palmu, Petrus | Sport | || | Tuohilampi, Kristian | Sport |
Taulukko näyttää vähän epäselvältä, koska en viitstinyt laittaa joukkueita allekkain putkeen, jolloin tämä olisi venynyt kilometrin mittaiseksi. Alla on pähkinänkuoressa sama asia, eli kuinka moni pelaaja joukkueesta on tehnyt ensimmäisen maalinsa tällä kaudella (TM) ja kuinka monta Liiga-uran avausmaalia on isketty kunkin joukkueen verkkoon (PM).
2017-2018 - Tilanne 19.1.2018
| Joukkue | TM | PM | Erotus |
| SaiPa | 8 | 2 | 6 |
| KalPa | 8 | 3 | 5 |
| Lukko | 4 | 0 | 4 |
| HPK | 5 | 2 | 3 |
| Ässät | 6 | 3 | 3 |
| Kärpät | 4 | 2 | 2 |
| JYP | 3 | 3 | 0 |
| Pelicans | 7 | 7 | 0 |
| TPS | 6 | 7 | -1 |
| Ilves | 7 | 9 | -2 |
| KooKoo | 2 | 4 | -2 |
| HIFK | 2 | 5 | -3 |
| Tappara | 0 | 3 | -3 |
| Jukurit | 1 | 6 | -5 |
| Sport | 6 | 13 | -7 |
Taulukko on järjestetty erotuksen mukaan. Tilastosta nousee esiin ne joukkueet, joilla ei ole varaa kasata rosteria valmiista pelaajista ja/tai joiden scouttaus toimii. Eli näistä joukkueista löytyy luonnollisesti keskimäärin enemmän ensimmäisen Liiga-maalin tekijöitä, sarake TM (junnut, alasarjahaut, uudet ulkomaan tuonnit). Rikkaammilla seuroilla on enemmän valmiita pelaajia, jolloin ensimmäiset Liiga-maalit on jo tehtynä.
Viime kauden lopullista tilastoa en ole päivittänyt, mutta tässä vielä vertailun vuoksi tänne aiemmin laittamani tilasto viime kauden runkosarja loppupuolelta (27.2.2017):
2016-2017 - Tilanne 27.2.2017
| Joukkue | TM | PM | Erotus |
| HPK | 9 | 0 | 9 |
| Ilves | 12 | 5 | 7 |
| TPS | 5 | 2 | 3 |
| Jukurit | 5 | 3 | 2 |
| Tappara | 3 | 1 | 2 |
| HIFK | 5 | 4 | 1 |
| Pelicans | 5 | 4 | 1 |
| KooKoo | 3 | 4 | -1 |
| Kärpät | 6 | 7 | -1 |
| Lukko | 5 | 6 | -1 |
| SaiPa | 7 | 9 | -2 |
| JYP | 4 | 7 | -3 |
| KalPa | 4 | 8 | -4 |
| Ässät | 2 | 8 | -6 |
| Sport | 2 | 9 | -7 |
Sport-faneilla on näiden parin kauden tilastojen pohjalta kyllä katetta sanonnalle "aina joku tekee ekan maalinsa meitä vastaan." Vaasalaisten PM-sarake on kummallakin kaudella Liigan kärkeä.
Sid#87
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 770
Vs: Tilastoilla todistettua
Onkohan milloin viimeksi käyny sillain että joukkue jossa on vähintään 4pelaaja jotka on kauden aikana tehny 40pistettä tai enemmän mutta silti jäänyt pudotuspeleistä ulos? Näinhän voi ilvekselle käydä mitä ei tieteenkään toivota mut kunhan tuli mieleen. :
Onkohan milloin viimeksi käyny sillain että joukkue jossa on vähintään 4pelaaja jotka on kauden aikana tehny 40pistettä tai enemmän mutta silti jäänyt pudotuspeleistä ulos? Näinhän voi ilvekselle käydä mitä ei tieteenkään toivota mut kunhan tuli mieleen. :
Okafani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 045
Vs: Tilastoilla todistettua
Ilveksen matkassa kaudesta 1969 asti, aina on nojattu hyökkäyspeliin, nytkin neljä peluria liigan pistepörssin ehdotonta kärkeä, mutta silti ulos sääleistä!
Meillä on nyt kolme lupaavaa nuorta pakkia, Vainio, Parikka ja Laaksonen, heille täytyy saada rinnalle kullekin kokeneet puolustajat, vain Piskula täyttää tällä hetkellä rimaa hipoen tuon vaatimuksen.
Puhutaan nykykiekon vaativan kiekollista puolustajaa, mutta meiltä puuttuu ensimmäisenä se nöyrä alakerran luuta, isäntä oman maalin siivoamisessa, sitä Ilves eniten kaipaa.
Vasta senjälkeen se aloitukset voittava ykkössentteri.
Aivan järkyttävä määrä päästettyjä maaleja!!!!
Ilveksen matkassa kaudesta 1969 asti, aina on nojattu hyökkäyspeliin, nytkin neljä peluria liigan pistepörssin ehdotonta kärkeä, mutta silti ulos sääleistä!
Meillä on nyt kolme lupaavaa nuorta pakkia, Vainio, Parikka ja Laaksonen, heille täytyy saada rinnalle kullekin kokeneet puolustajat, vain Piskula täyttää tällä hetkellä rimaa hipoen tuon vaatimuksen.
Puhutaan nykykiekon vaativan kiekollista puolustajaa, mutta meiltä puuttuu ensimmäisenä se nöyrä alakerran luuta, isäntä oman maalin siivoamisessa, sitä Ilves eniten kaipaa.
Vasta senjälkeen se aloitukset voittava ykkössentteri.
Aivan järkyttävä määrä päästettyjä maaleja!!!!