Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Diego de la Vega

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
608
Tietäjät, valaiskaa minua.

Näistä kirjoituksista saa sen käsityksen että utj kasaa fiilispohjalta mieleisensä joukkueen jota sitten valmentaja alkaa epätoivoisesti jotenkin sovittamaan pelikirjaansa.

Eikai se näin voi olla? Ei kai tätä hommaa näin saatanan typerästi tehdä? Pitäisikö valmentajan vaihtaa pelikirjaa kun ukot on selvillä?

Utj:n pitäisi tietää millaisia ukkoja valmentaja joukkueeseen haluaa, niinhän sen pitäisi mennä?

Jos esimerkiksi Könösen pelipaitaan on myyty mainoksia sisäpuolellekin ja hehkutus ennen kautta tälläkin foorumilla oli kohtalaisen kovaa niin meneekö Könösen floppaus Tillun piikkiin? Vai onko niin ettei valmentaja saa Könösestä kaikkkea irti.

Vai onko jääkiekkobisneksessä kenelläkään aivoja? Toinen ostelee oman mielensä mukaan ja toinen epätoivoisesti sovittelee niitä kuvioihinsa.

Eikö Tillu viime kaudella tiennyt miten Pendo haluaa pelattavan? Eikö ukot keskustelleet keskenään?

Ymmärrän jotku ulkomaan scouttaushudit, mutta onko Tillu oikeasti yksin syyllinen Ratisen ja muiden ”varmojen” alisuorittamiseen?
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 628
Tietäjät, valaiskaa minua.

Näistä kirjoituksista saa sen käsityksen että utj kasaa fiilispohjalta mieleisensä joukkueen jota sitten valmentaja alkaa epätoivoisesti jotenkin sovittamaan pelikirjaansa.

Eikai se näin voi olla? Ei kai tätä hommaa näin saatanan typerästi tehdä? Pitäisikö valmentajan vaihtaa pelikirjaa kun ukot on selvillä?

Utj:n pitäisi tietää millaisia ukkoja valmentaja joukkueeseen haluaa, niinhän sen pitäisi mennä?

Jos esimerkiksi Könösen pelipaitaan on myyty mainoksia sisäpuolellekin ja hehkutus ennen kautta tälläkin foorumilla oli kohtalaisen kovaa niin meneekö Könösen floppaus Tillun piikkiin? Vai onko niin ettei valmentaja saa Könösestä kaikkkea irti.

Vai onko jääkiekkobisneksessä kenelläkään aivoja? Toinen ostelee oman mielensä mukaan ja toinen epätoivoisesti sovittelee niitä kuvioihinsa.

Eikö Tillu viime kaudella tiennyt miten Pendo haluaa pelattavan? Eikö ukot keskustelleet keskenään?

Ymmärrän jotku ulkomaan scouttaushudit, mutta onko Tillu oikeasti yksin syyllinen Ratisen ja muiden ”varmojen” alisuorittamiseen?
Jos puhutaan joukkueen kokoamisesta ja yksittäisistä pelaajista niin kyllä se syyttävä sormi helpommin osoittaa Tillua joka vastaa näistä hankinnoista kuin Pendoa. Jos taas käytännössä koko joukkue pelaa päin persettä ja pelitapa ei näytä tuottavan tulosta kuten esimerkiksi Marjamäen Kärpissä niin silloin on syytäkin katsoa valmentajaa.

Köntsä esimerkiksi oli ihan kohtalainen hankinta ja Kalpassa ykkös ylivoimassa ja kärkijätkien kanssa teki melkein 30 pinnaa. Ilveksessä rooli tippui odotetusti ja tehot mukana. Niin hurjalta, kun se kuulostaakin niin Ilvekseen tarvitaan kolmoskenttäänkin tuota kovempia jätkiä. Jokatapauksessa häneen ihan tyytyväinen verrattuna vaikka Ratiseen tai Alvareziin tai Gregoireen.
 

fläppitaulu

Rivipelaaja
Viestejä
38
Tietäjät, valaiskaa minua.

Näistä kirjoituksista saa sen käsityksen että utj kasaa fiilispohjalta mieleisensä joukkueen jota sitten valmentaja alkaa epätoivoisesti jotenkin sovittamaan pelikirjaansa.

Eikai se näin voi olla? Ei kai tätä hommaa näin saatanan typerästi tehdä? Pitäisikö valmentajan vaihtaa pelikirjaa kun ukot on selvillä?

Utj:n pitäisi tietää millaisia ukkoja valmentaja joukkueeseen haluaa, niinhän sen pitäisi mennä?

Jos esimerkiksi Könösen pelipaitaan on myyty mainoksia sisäpuolellekin ja hehkutus ennen kautta tälläkin foorumilla oli kohtalaisen kovaa niin meneekö Könösen floppaus Tillun piikkiin? Vai onko niin ettei valmentaja saa Könösestä kaikkkea irti.

Vai onko jääkiekkobisneksessä kenelläkään aivoja? Toinen ostelee oman mielensä mukaan ja toinen epätoivoisesti sovittelee niitä kuvioihinsa.

Eikö Tillu viime kaudella tiennyt miten Pendo haluaa pelattavan? Eikö ukot keskustelleet keskenään?

Ymmärrän jotku ulkomaan scouttaushudit, mutta onko Tillu oikeasti yksin syyllinen Ratisen ja muiden ”varmojen” alisuorittamiseen?
Liigapörssikimppa?
Merikivi nokittaa yv-koostumuksella, Saarinen puolustuksella, Tanska ja av.
Koskelalla pari vaihtoa jäljellä. Pendo ei peluuta.
Ja lopuksi J.P. Jansson korjaa potin.
Ja näin, helppoa ja kivaa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
Tietäjät, valaiskaa minua.

Näistä kirjoituksista saa sen käsityksen että utj kasaa fiilispohjalta mieleisensä joukkueen jota sitten valmentaja alkaa epätoivoisesti jotenkin sovittamaan pelikirjaansa.

Eikai se näin voi olla? Ei kai tätä hommaa näin saatanan typerästi tehdä? Pitäisikö valmentajan vaihtaa pelikirjaa kun ukot on selvillä?

Utj:n pitäisi tietää millaisia ukkoja valmentaja joukkueeseen haluaa, niinhän sen pitäisi mennä?

Jos esimerkiksi Könösen pelipaitaan on myyty mainoksia sisäpuolellekin ja hehkutus ennen kautta tälläkin foorumilla oli kohtalaisen kovaa niin meneekö Könösen floppaus Tillun piikkiin? Vai onko niin ettei valmentaja saa Könösestä kaikkkea irti.

Vai onko jääkiekkobisneksessä kenelläkään aivoja? Toinen ostelee oman mielensä mukaan ja toinen epätoivoisesti sovittelee niitä kuvioihinsa.

Eikö Tillu viime kaudella tiennyt miten Pendo haluaa pelattavan? Eikö ukot keskustelleet keskenään?

Ymmärrän jotku ulkomaan scouttaushudit, mutta onko Tillu oikeasti yksin syyllinen Ratisen ja muiden ”varmojen” alisuorittamiseen?

Ei tietenkään ole. Vaikka ympäristö ja valmentajat vaihtuu, niin eihän se pelaajan omaa vastuuta poista. Jääkiekkoa se on silti, vaikka jotkut pelitavalliset seikat varmasti sopivat toisille paremmin ja päinvastoin.
 

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
603
Tietäjät, valaiskaa minua.

Näistä kirjoituksista saa sen käsityksen että utj kasaa fiilispohjalta mieleisensä joukkueen jota sitten valmentaja alkaa epätoivoisesti jotenkin sovittamaan pelikirjaansa.

Eikai se näin voi olla? Ei kai tätä hommaa näin saatanan typerästi tehdä? Pitäisikö valmentajan vaihtaa pelikirjaa kun ukot on selvillä?

Utj:n pitäisi tietää millaisia ukkoja valmentaja joukkueeseen haluaa, niinhän sen pitäisi mennä?

Jos esimerkiksi Könösen pelipaitaan on myyty mainoksia sisäpuolellekin ja hehkutus ennen kautta tälläkin foorumilla oli kohtalaisen kovaa niin meneekö Könösen floppaus Tillun piikkiin? Vai onko niin ettei valmentaja saa Könösestä kaikkkea irti.

Vai onko jääkiekkobisneksessä kenelläkään aivoja? Toinen ostelee oman mielensä mukaan ja toinen epätoivoisesti sovittelee niitä kuvioihinsa.

Eikö Tillu viime kaudella tiennyt miten Pendo haluaa pelattavan? Eikö ukot keskustelleet keskenään?

Ymmärrän jotku ulkomaan scouttaushudit, mutta onko Tillu oikeasti yksin syyllinen Ratisen ja muiden ”varmojen” alisuorittamiseen?

Könösen osalta vika taitaa mennä osittain vähän kaikkien pussiin, ehkä itselläni eniten itse pelaajan.

Tämä siksi että tullessaan Ilvekseen Könönen oli oikeinkin pirteä syyskaudella. Teki paljon oikeita ratkaisuja, oli aktiivinen, ajoi maalille paljon ja oli hakkaamassa maalilla kiekkoja useasti.

Tässä pikkuhiljaa ajan edetessä ja tehojen huvetessa noita asioita on alkanut tipahtamaan Könösen pelistä pois. Minkä takia? Kuka tietää. Vaikea uskoa että Pendo olisi millään tapaa kieltänyt tai kehoittanut että älä nyt sinne maalille viitsi ajaa tai kehottanut pysyä poissa maalin edestä. Ehkä siinä vain kynnys tehdä noita asioita vähän nousee kun tehotilastossa on viimeisen kymmenen ottelun ajalta 0+0 ja itseluottamus on nollilla niin varmaan siinä jollain tasolla on päähän tullut ajatus että turhaan sitä nyt menee tuonne alueelle hakattavaksi kun kiekko ei tuurillakaan omaan lapaan pomppaa. Könönen muuten kyllä tekee ihan oikeita asioita kentällä ja pyörii kulmissa hyvin mutta varmaan aika iso apina selässä on noiden tehojen suhteen, koska tehojakin varten hänet on tänne hankittu. Mikäli tulos on nollanollan pelaaminen, aktiivinen luistelu ja kulmissa pyöriminen ja maalipaikkojen hukkaaminen niin voisin väittää että Ilves saa kaikki nuo asiat halvemmalla vaikka Päkkilän kautta. Mikä nyt ei myöskään ole kehu Päkkilää kohtaan, harmi kyllä.

Toivottavasti Könönen löytää jonkinlaisen pelivaihteen edes pudotuspeleihin. Muuten en kyllä näe minkäänlaista käyttöä kun hinta-laatu -suhde on suhteellisen surkea.

Koskelan vastuuta tilanteesta ei poista mikään. Hän on urheilujohtaja. Hän on vastuussa uusien pelaajien hankinnoista ja varmasti saanut sanansa sanottavaksi myös päävalmentajan valinnassa.
 
  • Tykkää
Reactions: 000

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 171
Könösen osalta vika taitaa mennä osittain vähän kaikkien pussiin, ehkä itselläni eniten itse pelaajan.

Tämä siksi että tullessaan Ilvekseen Könönen oli oikeinkin pirteä syyskaudella. Teki paljon oikeita ratkaisuja, oli aktiivinen, ajoi maalille paljon ja oli hakkaamassa maalilla kiekkoja useasti.

Tässä pikkuhiljaa ajan edetessä ja tehojen huvetessa noita asioita on alkanut tipahtamaan Könösen pelistä pois. Minkä takia? Kuka tietää. Vaikea uskoa että Pendo olisi millään tapaa kieltänyt tai kehoittanut että älä nyt sinne maalille viitsi ajaa tai kehottanut pysyä poissa maalin edestä. Ehkä siinä vain kynnys tehdä noita asioita vähän nousee kun tehotilastossa on viimeisen kymmenen ottelun ajalta 0+0 ja itseluottamus on nollilla niin varmaan siinä jollain tasolla on päähän tullut ajatus että turhaan sitä nyt menee tuonne alueelle hakattavaksi kun kiekko ei tuurillakaan omaan lapaan pomppaa. Könönen muuten kyllä tekee ihan oikeita asioita kentällä ja pyörii kulmissa hyvin mutta varmaan aika iso apina selässä on noiden tehojen suhteen, koska tehojakin varten hänet on tänne hankittu. Mikäli tulos on nollanollan pelaaminen, aktiivinen luistelu ja kulmissa pyöriminen ja maalipaikkojen hukkaaminen niin voisin väittää että Ilves saa kaikki nuo asiat halvemmalla vaikka Päkkilän kautta. Mikä nyt ei myöskään ole kehu Päkkilää kohtaan, harmi kyllä.

Toivottavasti Könönen löytää jonkinlaisen pelivaihteen edes pudotuspeleihin. Muuten en kyllä näe minkäänlaista käyttöä kun hinta-laatu -suhde on suhteellisen surkea.

Koskelan vastuuta tilanteesta ei poista mikään. Hän on urheilujohtaja. Hän on vastuussa uusien pelaajien hankinnoista ja varmasti saanut sanansa sanottavaksi myös päävalmentajan valinnassa.
Mieshän sanoi itse haastattelussa että on ollut uran vaikein kausi. Olisiko siviilissä jotain, kuka tietää mutta usko Köntsään on vielä kova. Hieno nuorimies kyseessä.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 261
Tää on kyllä mielenkiintoinen yhtälö, että niin moni hyökkääjä on tällä kaudella epäonnistunut Ilveksessä, mutta silti joukkueella kokonaisuutena menee noin hyvin.
 

Neitikiekko

Luottopelaaja
Viestejä
1 210
Kyllähän Koskelalle huteja on tullut aika reilusti mutta niin kaikille muillekin kyseistä roolia hoitaville. Helpompi olis arvostella jos tietäisi hutien hintalapun. Koskelalla on myös paljon hyviä osumia, täysin tietämättömänä euroista antaisin arvosanan 8-
 
Viestejä
2 955
Mieshän sanoi itse haastattelussa että on ollut uran vaikein kausi. Olisiko siviilissä jotain, kuka tietää mutta usko Köntsään on vielä kova. Hieno nuorimies kyseessä.
Toiveet on edelleen korkealla, mutta, vähän jo arveluttaa, onko Köntsällä savolainen pehmeys liian vahvasti DNA:ssa, eikä sitten tosi kovassa paikassa löydy sitä tiikerin silmää.
 

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
603
Tää on kyllä mielenkiintoinen yhtälö, että niin moni hyökkääjä on tällä kaudella epäonnistunut Ilveksessä, mutta silti joukkueella kokonaisuutena menee noin hyvin.

Liigan pistepörssin top-15 koostuu 26.67% Ilveksen pelaajista, ja lisäksi joukkueesta löytyy Liigan parhain puolustaja.

Noita tilastoja kun katsoo niin onhan tuo aikamoinen pettymys että ei olla kärjessä. Kärki kantaa mutta heidän takanaan surffailee aika monta vapaamatkustajaa. Sen lisäksi että sieltä on ihan turha odottaa mitään tehoja niin myös Ilveksen alivoima on valahtanut Liigan surkeimpien joukkoon. Mikä on jo aikamoinen saavutus kun alakentistä löytyy useampikin pelaaja joiden tehottomuuden puutetta on syksyn mittaan perusteltu sillä että pelaaja on ''hyvä puolustava pelaaja'' tai ''alivoimaspesialisti''.
 

Jorman Kivet

Luottopelaaja
Viestejä
1 008
Tää on kyllä mielenkiintoinen yhtälö, että niin moni hyökkääjä on tällä kaudella epäonnistunut Ilveksessä, mutta silti joukkueella kokonaisuutena menee noin hyvin.
Yksilöt kantaa. Kaksi kentällistä pelaa tasollaan, loput puhaltelevat muniinsa.
Keväällä tämä ei vaan riitä.
 
Viestejä
2 955
Niin, esimerkiksi Olli Jokinen on kyllä nyt ihan erilainen esimerkki savolaisuudesta kentällä. Ei nyt vedellä keittiöpsykologiaa.
Jokisestahan tuli Päällikkö vasta Stadissa (eikä ollut ensimmäinen). :)

Ja eikö siis kukaan muu ole koskaan miettinyt, miksi Kalpa lähes aina alisuorittaa pudotuspeleissä? Käsittämätöntä! Jotain jarrua siellä laitetaan kiisseliin.

Mutta ei nyt tästä enempää tässä eikä missään muussakaan ketjussa, ettei kukaan ota liian vakavasti.

Hienoa olisi, jos Könönen pärjäisi ja olisi jopa odotuksia parempi. Toistaiseksi selvästi heikompi.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 628
Sinänsä hauskaa tämä spekulointi Könösestä jolla uran vaikein kausi. Ja silti ollut aika paljonkin vahvempi kuin Ratinen, Meskanen, Alvarez, Gregoire, Päkkilä. Mikäs näiden tekosyy on? Mesellä nyt toki loukki.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 991
Sinänsä hauskaa tämä spekulointi Könösestä jolla uran vaikein kausi. Ja silti ollut aika paljonkin vahvempi kuin Ratinen, Meskanen, Alvarez, Gregoire, Päkkilä. Mikäs näiden tekosyy on? Mesellä nyt toki loukki.
En nyt sanoisi, että on ollut paljonkin vahvempi kun Päkkilä.

Ovat kuitenkin niin eri tyyppiset pelaajat. Päkkilällä on toki jäänyt piippuun tehojen suhteen, mutta kyllähän Päkkilä on tonttinsa nelosessa ja AV:ssa hoitanut.

Se, että Päkkilä pelaa tänään(kin) kakkos ketjussa ei ole Päkkilän ongelma kun ei ne vahvuudet todellakaan ole tulos yksikössä.
 
  • Tykkää
Reactions: 000

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 080
Timo katseli varmasti tänään haltioissaan kokoamansa joukkueen pyörimistä isät vs pojat pelissä jossa vastustaja lensi tänään Sveitsistä pelipaikalle hieman ennen kello viittä.

Rehellisyyden nimissä tänäkään vuonna ei olla edes lähellä kirkkainta mitalia, vaikka keskikaistaa vahvistettaisiin.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 988
Nyt kun täällä heitellään joukkuetta ja Pendoa bussin alle niin nostellaas tätä vaihteeksi ylös. Kauanko saa alisuoriutuminen jatkua vai joko voidaan vaatia tulosta?
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 657
Kyllä se niin on että, jos Ilves ei tälläkään kaudella menesty, niin Timon on aika maksaa siitä kengän kuvalla hanuriin.
 
Ylös